🗳🇩🇴ESPECIAL ELECCIONES | REPÚBLICA DOMINICANA DECIDE 2024🇩🇴🗳

⚡República Dominicana frena a la extrema derecha que no consigue llegar al 2% de votos por cada uno de sus candidatos.

🗳🇩🇴ESPECIAL ELECCIONES | REPÚBLICA DOMINICANA DECIDE 2024🇩🇴🗳

📊Resultados oficiales: 44.73% de votos contabilizados.

🔵Luis Abinader (PRM, centro-izquierda): 59.05%
🟢Leonel Fernández (FP, centro-izquierda a centro-derecha): 26.98%
🟣Abel Martínez (PLD, centro-izquierda): 10.76%
🟦Roque Espaillat (PED, extrema derecha): 01.40%
🩵Carlos Peña (GenS, extrema derecha): 00.63%
🟤Virginia Antares (OD, izquierda): 00.52%
⚪️Miguel Vargas (PRD, centro-izquierda): 00.46%
🟡María Teresa Cabrera (FA, izquierda revolucionaria): 00.13%
🟩Fulgencio Severino (MPPT, izquierda comunista): 00.06%

Hoy mi país ha dado muestra de que es posible frenar a la extrema derecha pese a sus campañas en redes sociales al más puro estilo Milei, Bukele o Abascal.

Los candidatos de Generación de Servidores y Partido Esperanza Democrática no llegan al 2% de votos.

Y aunque no estoy conforme con el resultado, puesto que los partidos ganadores no tienen grandes discursos ideológicos, estoy feliz de que estas formaciones antidemocráticas hayan sido arrolladas por la mayoría social que supo verles el rastro desde lejos.

🇩🇴🗳️ESPECIAL ELECCIONES | REPÚBLICA DOMINICANA DECIDE 2024🗳️🇩🇴

⚡Virginia Antares, candidata de Opción Democrática, reconoce triunfo de Luis Abinader.

🇩🇴🗳️ESPECIAL ELECCIONES | REPÚBLICA DOMINICANA DECIDE 2024🗳️🇩🇴

⚡Por primera vez el Partido de la Liberación Dominicana no tendrá representación en el Senado de acuerdo a datos preliminares emitidos.

🇩🇴🗳️ESPECIAL ELECCIONES | REPÚBLICA DOMINICANA DECIDE 2024🗳️🇩🇴

⚡El golpista Luis Almagro, secretario general de la OEA, envía felicitaciones a Luis Abinader, virtual ganador de las elecciones.

🇩🇴🗳️ESPECIAL ELECCIONES | REPÚBLICA DOMINICANA DECIDE 2024🗳️🇩🇴

⚡El Partido Revolucionario Dominicano (PRD, centro-izquierda), antaño primera fuerza política del país, desaparece del mapa político al obtener menos del 0.5% de los votos.

🇩🇴🗳️ESPECIAL ELECCIONES | REPÚBLICA DOMINICANA DECIDE 2024🗳️🇩🇴

⚡Con los datos divulgados hasta el momento, el Partido de la Liberación Dominicana (PLD, centro-izquierda) se desploma en las urnas en apenas 4 años: hasta 2020 estuvo en el gobierno, hoy queda detrás de la Fuerza del Pueblo, un partido con menos trayectoria política y muy jóven.

🗳🇩🇴ESPECIAL ELECCIONES | REPÚBLICA DOMINICANA DECIDE 2024🇩🇴🗳

📊Resultados oficiales: 49.45% de votos contabilizados.

🔵Luis Abinader (PRM, centro-izquierda): 58.94%
🟢Leonel Fernández (FP, centro-izquierda a centro-derecha): 27.29%
🟣Abel Martínez (PLD, centro-izquierda): 10.41%
🟦Roque Espaillat (PED, extrema derecha): 01.41%
🩵Carlos Peña (GenS, extrema derecha): 00.67%
🟤Virginia Antares (OD, izquierda): 00.63%
⚪️Miguel Vargas (PRD, centro-izquierda): 00.45%
🟡María Teresa Cabrera (FA, izquierda revolucionaria): 00.13%
🟩Fulgencio Severino (MPPT, izquierda comunista): 00.06%

🗳🇩🇴ESPECIAL ELECCIONES | REPÚBLICA DOMINICANA DECIDE 2024🇩🇴🗳

⚡La candidata Virginia Antares de Opción Democrática (izquierda progresista) obtiene en sus primeras elecciones más de 12,000 votos y está a punto de superar al partido de extrema derecha Generación de Servidores, de acuerdo a resultados emitidos hasta el momento.

🗳🇩🇴ESPECIAL ELECCIONES | REPÚBLICA DOMINICANA DECIDE 2024🇩🇴🗳

📊Resultados oficiales: 52.15% de votos contabilizados.

🔵Luis Abinader (PRM, centro-izquierda): 58.87%
🟢Leonel Fernández (FP, centro-izquierda a centro-derecha): 27.25%
🟣Abel Martínez (PLD, centro-izquierda): 10.60%
🟦Roque Espaillat (PED, extrema derecha): 01.36%
🩵Carlos Peña (GenS, extrema derecha): 00.66%
🟤Virginia Antares (OD, izquierda): 00.60%
⚪️Miguel Vargas (PRD, centro-izquierda): 00.45%
🟡María Teresa Cabrera (FA, izquierda revolucionaria): 00.13%
🟩Fulgencio Severino (MPPT, izquierda comunista): 00.06%

🗳🇩🇴ESPECIAL ELECCIONES | REPÚBLICA DOMINICANA DECIDE 2024🇩🇴🗳

📊Resultados oficiales: 58.85% de votos contabilizados.

🔵Luis Abinader (PRM, centro-izquierda): 58.69%
🟢Leonel Fernández (FP, centro-izquierda a centro-derecha): 27.39%
🟣Abel Martínez (PLD, centro-izquierda): 10.76%
🟦Roque Espaillat (PED, extrema derecha): 01.30%
🩵Carlos Peña (GenS, extrema derecha): 00.65%
🟤Virginia Antares (OD, izquierda): 00.55%
⚪️Miguel Vargas (PRD, centro-izquierda): 00.47%
🟡María Teresa Cabrera (FA, izquierda revolucionaria): 00.13%
🟩Fulgencio Severino (MPPT, izquierda comunista): 00.06%

🗳🇩🇴ESPECIAL ELECCIONES | REPÚBLICA DOMINICANA DECIDE 2024🇩🇴🗳

📊Resultados oficiales: 62.13% de votos contabilizados.

🔵Luis Abinader (PRM, centro-izquierda): 58.49%
🟢Leonel Fernández (FP, centro-izquierda a centro-derecha): 27.61%
🟣Abel Martínez (PLD, centro-izquierda): 10.75%
🟦Roque Espaillat (PED, extrema derecha): 01.28%
🩵Carlos Peña (GenS, extrema derecha): 00.66%
🟤Virginia Antares (OD, izquierda): 00.54%
⚪️Miguel Vargas (PRD, centro-izquierda): 00.47%
🟡María Teresa Cabrera (FA, izquierda revolucionaria): 00.13%
🟩Fulgencio Severino (MPPT, izquierda comunista): 00.06%

⚡Muere el presidente de Irán, el ultraderechista y conservador Ebrahim Raisi, tras un accidente de helicóptero.

🗳🇩🇴ESPECIAL ELECCIONES | REPÚBLICA DOMINICANA DECIDE 2024🇩🇴🗳

📊Resultados oficiales: 94.53% de votos contabilizados.

🔵Luis Abinader (PRM, centro-izquierda): 57.16%
🟢Leonel Fernández (FP, centro-izquierda a centro-derecha): 29.33%
🟣Abel Martínez (PLD, centro-izquierda): 10.21%
🟦Roque Espaillat (PED, extrema derecha): 01.33%
🩵Carlos Peña (GenS, extrema derecha): 00.73%
🟤Virginia Antares (OD, izquierda): 00.57%
⚪️Miguel Vargas (PRD, centro-izquierda): 00.45%
🟡María Teresa Cabrera (FA, izquierda revolucionaria): 00.14%
🟩Fulgencio Severino (MPPT, izquierda comunista): 00.06%

🇧🇴🇧🇷Bolivia enviará ayuda a Brasil por inundaciones.

Bolivia aprobó este Miércoles un decreto supremo que autoriza el envío de ayuda humanitaria a Brasil, donde las intensas lluvias e inundaciones han dejado cerca de 150 muertos.

Bolivia aprobó este Miércoles un decreto supremo que autoriza el envío de ayuda humanitaria a Brasil, donde las intensas lluvias e inundaciones han dejado severos daños materiales.
El ministro de Defensa, Edmundo Novillo, afirmó: «En el marco de la complementariedad, de la reciprocidad y solidaridad […], el decreto ha sido aprobado para poder enviar ayuda humanitaria. Esta ayuda humanitaria se va a recolectar a partir del apoyo que todos los ministerios van a proporcionar».

Novillo explicó que la ayuda sería recolectada por varios ministerios desde el Miércoles hasta el Sábado, y luego harán llegar la ayuda humanitaria el próximo Martes 21 de Mayo desde el aeropuerto de Viru Viru, en Santa Cruz.
El titular boliviano agregó que el Ministerio de la Presidencia fue el primero en manifestarse y detalló «ha comprometido la donación de 10,000 kilogramos de leche en polvo, 10,000 kilogramos de arroz, 2,500 kilogramos de frejol, 1,500 unidades de carpas de lona, 1,000 unidades de tiendas de campaña y 2,000 unidades de mantas».

Novillo subrayó que el presidente de Bolivia, Luis Arce, le expresó a su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, su solidaridad por la emergencia y desastre por el que están pasando las familias en Brasil.
Según un reciente reporte del desastre en Brasil, las inundaciones han causado en las dos últimas semanas la muerte de 150 personas, 108 desaparecidos, 806 heridos, cerca de 620,000 desplazados y 2.1 millones de damnificados.

Brasil atraviesa una de las crisis climáticas más fuertes de su historia. Desde el 29 de Abril las lluvias persisten con fuerza en el estado de Río Grande. Varias zonas de esta región se encuentran completamente inundadas.

👉Suscríbete - Unix Noticias.

🗳🇩🇴ESPECIAL ELECCIONES | REPÚBLICA DOMINICANA DECIDE 2024🇩🇴🗳

⚡Con más del 90% de los votos contabilizados, Luis Abinader es reelecto presidente de República Dominicana.

• El socialdemócrata ya se había declarado ganador a falta de resultados definitivos.

⚡️El Tribunal Penal Internacional ordena la detención de Netanyahu.

⚠️ACTUALIZACIÓN: El Fiscal del Tribunal Penal Internacional ha pedido que se emita una orden de arresto contra el genocida primer ministro Benjamín Netanyahu y otros siete funcionarios de su gobierno por crímenes de lesa humanidad.

🔎📄Investigación | Caos y desinformación: cómo la industria alimentaria utiliza tácticas de la extrema derecha para maximizar beneficios.

Steve Bannon no se equivoca: para que gane su estilo de política nihilista, todo lo que necesita hacer es "inundar la arena [de la opinión pública] con mierda", desmoralizando a la gente hasta el punto de que ya ni siquiera intenten descubrir la verdad.
De hecho, esto es sólo una versión más refinada y potente de la duda táctica sembrada por la industria tabacalera sobre la relación entre fumar y el cáncer, un manual que luego fue adoptado por la industria de los combustibles fósiles para vender el negacionismo climático. ¿Recuerda el clásico de Darrell Huff de 1954 'Cómo mentir con estadísticas'? Huff fue cómplice de la industria tabacalera (su siguiente libro, que nunca se publicó, fue 'Cómo mentir con las estadísticas del cáncer'). Su misión no era ayudar a la gente a darse cuenta del mal uso de las estadísticas, que ocurre y es un problema real que realmente deberíamos aprender a notar. La idea era convertir a la gente en nihilistas que no creían que se pudiera saber nada.

Las empresas no necesitan que usted crea que sus productos son beneficiosos, o incluso que no son dañinos. Sólo necesitan que no creas nada . Si no sabes lo que es verdad, entonces ¿por qué no hacer lo que te hace sentir bien?
Las inundaciones de mierda de Bannon, o "bannonfloods", son una táctica favorita de dictadores y líderes autoritarios. Su control sobre el poder no depende de que los ciudadanos confíen en ellos, basta con que no confíen en nadie.

Los bannonfloods son especialmente apreciados por la industria alimentaria. La industria alimentaria es esencial, monopolizada e increíblemente complicada, y muchas de las estrategias más rentables para cultivar, procesar y preparar alimentos son muy malas para las personas que los consumen. En lugar de sacrificar sus ganancias, la industria alimentaria inunda la zona con mierda, haciendo imposible entender qué es verdad, con la esperanza de que simplemente comamos lo que nos sirvan.
Pero el truco de "no se puede saber nada" sólo funciona si es muy difícil llegar a la verdad. La complejidad de las cuestiones de nutrición y dieta sirve bien a este propósito, pero también contribuye en gran medida a que la industria de la nutrición y la dieta sea un atolladero de charlatanes y ciencia espuria. Se trata de una "disciplina científica" cuyas prestigiosas reuniones anuales están patrocinadas por McDonald’s (que también proporciona alimentos).
Es una "ciencia" cuyos embajadores más conocidos venden fantásticas panaceas y demandan a los críticos que señalan (correctamente) que consumir alimentos con alto contenido de clorofila no "oxigena la sangre" (un consejo, la clorofila sólo produce oxígeno en presencia de luz, que obviamente está ausente en el colon).

Cuando el mundo charlatán de la nutrición se combina con el mundo socialmente estigmatizado de la pérdida de peso, se crea un área propicia para una avalancha de tonterías. La mayoría de los estadounidenses tienen actualmente "sobrepeso" (según lo define la idea poco científica del IMC) y casi la mitad de los estadounidenses son "obesos". Estas cifras han ido aumentando constantemente desde la década de 1970, y todas las dietas han resultado ser esencialmente inútiles.
A pesar de los nuevos medicamentos de gran éxito post-Ozempic, estamos en una racha de 50 años en la que cada vez más personas engordamos cada vez más, incluso cuando aumenta el estigma de la grasa. Las personas gordas son tratadas como personas sin fuerza de voluntad y poco saludables, mientras se ignoran por completo los riesgos para la salud más relevantes que les afectan: los efectos sobre la salud mental de sufrir humillaciones, y los riesgos físicos que se derivan de que los médicos ignoren sus quejas de peso. independientemente de la gravedad y atribuido al peso.

[1/3]

Los gordos y sus aliados se han unido para abordar estos daños reales y urgentes. El movimiento de "aceptación del cuerpo" no sólo pretende hacer que las personas se sientan bien en su propia piel: también pretende combatir la discriminación, exigir atención médica (además de "adelgazar un poco") y alertar a las personas para que no entren el ciclo de la dieta, lo que puede provocar peligrosos trastornos alimentarios y un aumento de peso permanente.
El estigma del peso es real. Los riesgos para la salud mental de avergonzar a las personas gordas son reales. Los trastornos alimentarios son reales. La discriminación contra las personas gordas es real. Sin embargo, el hecho de que estas cosas sean reales no significa que la industria alimentaria no pueda inundar la zona con mierda. Al contrario: la urgencia de estas cuestiones, combinada con la mala regulación de los nutricionistas, hace que el campo de “lo que debes comer” esté listo para inundarse con cantidades interminables de tonterías altamente rentables.

Quizás algo de esta mierda te afectó. ¿Alguna vez te has encontrado viendo un video de una nutricionista influyente como Cara Harbstreet, Colleen Christensen o Lauren Smith promocionando "salud en cualquier tamaño" con hashtags como #DerailTheShame y #AntiDiet? Se trataba de campañas patrocinadas por General Mills, Pepsi y otras empresas multinacionales valoradas en miles de millones de dólares.
En un artículo para 'The Examination', Sasha Chavkin, Anjali Tsui, Caitlin Gilbert y Anahad O'Connor describen cómo algunas de las empresas más grandes y rentables del mundo secuestraron un movimiento utilizado por las personas gordas y sus aliados para combatir el estigma y la humillación, y lo utilizaron. para difundir la mentira de que sus alimentos altamente procesados ​​y ricos en calorías son buenos para la salud .
Es una historia surrealista. Describen un discurso pronunciado por Amy Cohn, directora general de nutrición de General Mills, ante el público de una conferencia sobre nutrición, donde Cohn "denunció a la prensa por 'señalar con el dedo a los alimentos procesados' y hacer que los consumidores se sientan avergonzados por sus elecciones". Es otro nivel de nihilismo: Cohn no quiere combatir el estigma dañino contra las personas gordas, quiere combatir el estigma contra los cereales con sabor a chocolate.

Este mensaje no se limita a los congresos sectoriales. Nutricionistas con muchos seguidores en TikTok, como Cara Harbstreeet, se encargan de transmitirlo a la población. En un vídeo, Harbstreet promociona las marcas de cereales de General Mills y dice: "Siempre defenderé comidas nutritivas y valientes, incluidos los cereales […] porque todo el mundo merece disfrutar de la comida sin juzgar, especialmente los niños".
Los nutricionistas y la industria alimentaria siempre han tenido una relación incómodamente estrecha, pero la avalancha de tonterías se aceleró cuando la FDA, organismo de control de alimentos de EE. UU., propuso reglas para limitar los alimentos que la industria puede promover como "saludables". Las empresas General Mills, Kelloggs y Post amenazaron con presentar una demanda contra esta norma invocando motivos constitucionales, alegando que el derecho a la libertad de expresión les permitiría calificar de "saludables" alimentos manifiestamente no saludables .
El movimiento antidieta –otro movimiento legítimo que apunta a combatir la peligrosa ciencia espuria detrás de las dietas– ha sido cooptado por la industria alimentaria, que paga a nutricionistas influyentes para que digan cosas como "todos los alimentos tienen valor" mientras muestran envases de cereal azucarado.

El periodista Cory Doctorow nos cuenta sobre esto: "He tenido sobrepeso toda mi vida. Tenía 12 años cuando asistí a mi primera reunión de Weight Watchers. Vengo de una familia de personas con sobrepeso que padecen enfermedades crónicas a menudo asociadas con la grasa. Este es un tema que siempre está en mi mente. Incluso escribí una novela sobre las promesas y los peligros del milagro de la pérdida de peso".

[2/3]