⚡Decenas de palestinos muertos: Operación militar de Israel sobre Rafah ha empezado.
🤬5😱4
🇪🇦🐂Derechos de los animales: España deroga el premio nacional de tauromaquia.
El Ministerio de Cultura de España ha decidido no convocar el Premio Nacional de Tauromaquia este año, iniciando además los trámites para su eliminación permanente de la lista de premios nacionales. Esta decisión ha sido confirmada por fuentes del departamento dirigido por Ernest Urtasun, portavoz de Sumar y miembro del Consejo de Ministros.
La iniciativa marca un cambio significativo en el reconocimiento de la tauromaquia dentro del espectro cultural oficial del país.
El Premio Nacional de Tauromaquia se había integrado en la categoría de disciplinas artísticas junto a otros premios en Bellas Artes, Teatro y Música, contando con una dotación de 30,000 euros. Su objetivo era destacar los «méritos extraordinarios de un profesional del toreo en todas sus diferentes manifestaciones». El premio de 2023, otorgado al torero Julián López 'El Juli', será el último en su historia.
La eliminación del premio se enmarca dentro de un proceso más amplio que incluirá una consulta pública y la posterior emisión de una orden ministerial que ajustará la regulación de los premios nacionales, cuya creación data de 1995.
Este movimiento es coherente con otras acciones de Urtasun, quien también decidió no conceder la Medalla de las Bellas Artes a individuos vinculados con la tauromaquia este año.
La medida refleja un cambio en la percepción pública y en las prioridades culturales del gobierno, en línea con una mayor sensibilidad hacia los derechos de los animales. Según el Ministerio, la decisión responde al creciente desinterés por los eventos taurinos, cuya asistencia se redujo al 1.9% de la población en el periodo 2021-2022.
Durante un debate reciente en el Senado, Urtasun expresó su convicción de que la mayoría de los españoles no apoyan el maltrato animal, en respuesta a críticas por sus declaraciones previas en las que calificó la tauromaquia como una práctica injusta, sádica y despreciable. Estas declaraciones también resuenan con su participación en 2016 en una declaración conjunta de eurodiputados contra la decisión del Tribunal Constitucional de anular la prohibición de las corridas de toros en Cataluña.
Este paso del Ministerio de Cultura señala un movimiento hacia una redefinición de los valores culturales y artísticos nacionales, priorizando el bienestar animal y alineándose con una visión contemporánea de los derechos y la dignidad de todas las especies.
👉Suscríbete - Unix Noticias
El Ministerio de Cultura de España ha decidido no convocar el Premio Nacional de Tauromaquia este año, iniciando además los trámites para su eliminación permanente de la lista de premios nacionales. Esta decisión ha sido confirmada por fuentes del departamento dirigido por Ernest Urtasun, portavoz de Sumar y miembro del Consejo de Ministros.
La iniciativa marca un cambio significativo en el reconocimiento de la tauromaquia dentro del espectro cultural oficial del país.
El Premio Nacional de Tauromaquia se había integrado en la categoría de disciplinas artísticas junto a otros premios en Bellas Artes, Teatro y Música, contando con una dotación de 30,000 euros. Su objetivo era destacar los «méritos extraordinarios de un profesional del toreo en todas sus diferentes manifestaciones». El premio de 2023, otorgado al torero Julián López 'El Juli', será el último en su historia.
La eliminación del premio se enmarca dentro de un proceso más amplio que incluirá una consulta pública y la posterior emisión de una orden ministerial que ajustará la regulación de los premios nacionales, cuya creación data de 1995.
Este movimiento es coherente con otras acciones de Urtasun, quien también decidió no conceder la Medalla de las Bellas Artes a individuos vinculados con la tauromaquia este año.
La medida refleja un cambio en la percepción pública y en las prioridades culturales del gobierno, en línea con una mayor sensibilidad hacia los derechos de los animales. Según el Ministerio, la decisión responde al creciente desinterés por los eventos taurinos, cuya asistencia se redujo al 1.9% de la población en el periodo 2021-2022.
Durante un debate reciente en el Senado, Urtasun expresó su convicción de que la mayoría de los españoles no apoyan el maltrato animal, en respuesta a críticas por sus declaraciones previas en las que calificó la tauromaquia como una práctica injusta, sádica y despreciable. Estas declaraciones también resuenan con su participación en 2016 en una declaración conjunta de eurodiputados contra la decisión del Tribunal Constitucional de anular la prohibición de las corridas de toros en Cataluña.
Este paso del Ministerio de Cultura señala un movimiento hacia una redefinición de los valores culturales y artísticos nacionales, priorizando el bienestar animal y alineándose con una visión contemporánea de los derechos y la dignidad de todas las especies.
👉Suscríbete - Unix Noticias
Telegram
Unix Noticias
Agencia de información internacional con sede en República Dominicana 🇩🇴. Investigaciones y temas de actualidad. Noticias de los sucesos más destacados en el mundo y coberturas especiales de elecciones.
📧Contacto y publicidad: noticiasunix@gmail.com
📧Contacto y publicidad: noticiasunix@gmail.com
👏2
⚡Israel prohíbe entrada de ayuda humanitaria a Gaza a través de la frontera de la ciudad de Rafah con Egipto.
🤬4
⚡Universidades de República Dominicana convocan a jornadas de lucha en contra del genocidio en Palestina.
❤3🥰1👏1
⚡Tropas del Estado sionista izan su bandera en el paso fronterizo de Rafah con Egipto.
🤬5
⚡Tropas sionistas invaden el Este de Rafah con tanques y vehículos militares.
🤬4
⚡Cientos de civiles palestinos atendidos en hospitales improvisados por ataques de última hora del ejército genocida de Israel.
🤬4
⚡China se pronuncia contra el ataque de Israel contra Rafah, último refugio de los palestinos.
❤3👏1
⚡ Ministerio de Asuntos Exteriores de Egipto: «Condenamos la operación israelí en la ciudad palestina de Rafah y esta peligrosa escalada amenaza la vida de más de un millón de palestinos».
❤2👏1
🇵🇰🚌Accidente de bus en Pakistán deja 20 muertos.
Al menos 20 personas murieron el Viernes (03.05.2024) cuando un autobús se precipitó al vacío en una región montañosa de Karakoram, en la provincia de Punjab, al Norte de Pakistán, informó la policía.
El conductor del vehículo, que se habría quedado dormido, perdió el control en una curva cerca de la ciudad de Chilas, en la región de Gilgit-Baltistán, y cayó a un barranco rocoso.
El ulema, el líder musulmán local, anunció la noticia del accidente por el altavoz de la mezquina y pidió donar sangre para los heridos, dijo a la AFP Azmat Shah, un funcionario de la policía.
«Las operaciones de rescate ya concluyeron. Entre los 21 heridos, hay cinco muy graves», agregó.
Los accidentes de carretera son habituales en Pakistán, donde las medidas de seguridad son laxas, los conductores reciben una formación deficiente y las infraestructuras son vetustas.
Alrededor de 30,000 personas mueren anualmente en accidentes de tráfico en el país, según datos del Gobierno paquistaní.
👉Suscríbete - Unix Noticias
Al menos 20 personas murieron el Viernes (03.05.2024) cuando un autobús se precipitó al vacío en una región montañosa de Karakoram, en la provincia de Punjab, al Norte de Pakistán, informó la policía.
El conductor del vehículo, que se habría quedado dormido, perdió el control en una curva cerca de la ciudad de Chilas, en la región de Gilgit-Baltistán, y cayó a un barranco rocoso.
El ulema, el líder musulmán local, anunció la noticia del accidente por el altavoz de la mezquina y pidió donar sangre para los heridos, dijo a la AFP Azmat Shah, un funcionario de la policía.
«Las operaciones de rescate ya concluyeron. Entre los 21 heridos, hay cinco muy graves», agregó.
Los accidentes de carretera son habituales en Pakistán, donde las medidas de seguridad son laxas, los conductores reciben una formación deficiente y las infraestructuras son vetustas.
Alrededor de 30,000 personas mueren anualmente en accidentes de tráfico en el país, según datos del Gobierno paquistaní.
👉Suscríbete - Unix Noticias
Telegram
Unix Noticias
Agencia de información internacional con sede en República Dominicana 🇩🇴. Investigaciones y temas de actualidad. Noticias de los sucesos más destacados en el mundo y coberturas especiales de elecciones.
📧Contacto y publicidad: noticiasunix@gmail.com
📧Contacto y publicidad: noticiasunix@gmail.com
😱1
🇩🇰🤰Dinamarca simplifica el acceso al derecho de aborto.
Por primera vez en 50 años, Dinamarca ha modificado sus leyes sobre el aborto. El plazo para la interrupción del embarazo se ha aumentado de 12 a 18 semanas, y el aborto en sí puede realizarse a partir de los 15 años sin el consentimiento de los padres ni el permiso de las autoridades.
El límite original de 12 semanas se estableció porque a mediados de la década de 1970 en Dinamarca todos los procedimientos de aborto eran quirúrgicos, lo que dificultaba su realización en etapas posteriores del embarazo. La ley debería entrar en vigor el 1 de Junio de 2025.
«Después de 50 años, ha llegado el momento de que las leyes sobre el aborto se adapten a los tiempos, y ahora estamos fortaleciendo el derecho de las mujeres a la autodeterminación», afirmó la ministra danesa del Interior y de Salud, Sophie Løde.
El derecho al aborto gratuito se introdujo en Dinamarca en 1973. En 2003, el partido Izquierda Verde propuso enmiendas similares en el parlamento danés, pero luego no fueron adoptadas debido a las protestas de los partidos conservador y cristiano del país.
👉Suscríbete - Unix Noticias
Por primera vez en 50 años, Dinamarca ha modificado sus leyes sobre el aborto. El plazo para la interrupción del embarazo se ha aumentado de 12 a 18 semanas, y el aborto en sí puede realizarse a partir de los 15 años sin el consentimiento de los padres ni el permiso de las autoridades.
El límite original de 12 semanas se estableció porque a mediados de la década de 1970 en Dinamarca todos los procedimientos de aborto eran quirúrgicos, lo que dificultaba su realización en etapas posteriores del embarazo. La ley debería entrar en vigor el 1 de Junio de 2025.
«Después de 50 años, ha llegado el momento de que las leyes sobre el aborto se adapten a los tiempos, y ahora estamos fortaleciendo el derecho de las mujeres a la autodeterminación», afirmó la ministra danesa del Interior y de Salud, Sophie Løde.
El derecho al aborto gratuito se introdujo en Dinamarca en 1973. En 2003, el partido Izquierda Verde propuso enmiendas similares en el parlamento danés, pero luego no fueron adoptadas debido a las protestas de los partidos conservador y cristiano del país.
👉Suscríbete - Unix Noticias
DR
Flertal for at sænke abortalderen
Et flertal i Folketinget vil gøre det et lovligt for unge piger mellem 15 og 18 år at få foretaget abort - uden deres forældres samtykke. Foreningen Sex og Samfund hilser forslaget velkomment.
👏2
🇮🇩🇮🇱Investigación revela que Indonesia compró a Israel tecnología de espionaje a pesar de la falta de relaciones diplomáticas.
Indonesia, que no tiene relaciones diplomáticas con Israel, pudo adquirir tecnología de espionaje israelí. Así lo descubrieron investigadores de Amnistía Internacional, la publicación israelí 'Haaretz', el periódico indonesio 'Tempo', el periódico griego 'Inside Story', el suizo 'WAV' y 'WOZ Die Wochenzeitung'.
Al menos cuatro empresas israelíes suministraron software de ciberataque a Indonesia. La cooperación comenzó a más tardar en 2018.
Desde 2019 hasta principios de 2022, Amnistía Internacional registró al menos 90 casos de piratería de cuentas personales, vigilancia y otros tipos de ciberataques contra representantes de la sociedad civil en Indonesia: defensores de los derechos humanos, activistas, periodistas, activistas medioambientales, estudiantes y participantes. de acciones de protesta.
En total, los ataques afectaron al menos a 148 personas. Los investigadores no establecieron que fuera tecnología israelí la que se utilizó para estos ataques.
El organismo israelí responsable de la exportación de equipamiento militar se ha negado a informar a los investigadores si aprobó la venta de tecnología de espionaje a Indonesia. Estados Unidos previamente incluyó en la lista negra a las empresas tecnológicas israelíes 'NSO' y 'Candiru' después de que la tecnología fuera utilizada contra funcionarios estadounidenses en países africanos. Según la investigación, ambas empresas suministraron sus equipos a Indonesia.
• Contexto
Indonesia es un país donde la inmensa mayoría de los residentes profesan el Islam.
Las autoridades indonesias han criticado la operación militar israelí en la Franja de Gaza y las violaciones de derechos humanos.
Además, las autoridades del país condenaron los ataques a un hospital indonesio en el norte de la Franja de Gaza.
Los líderes palestinos estuvieron entre los primeros en abogar por la independencia de Indonesia en 1945.
La Embajada de Palestina en Indonesia se abrió en 1990, dos años después de que Indonesia reconociera la condición de Estado palestino.
👉Suscríbete - Unix Noticias
Indonesia, que no tiene relaciones diplomáticas con Israel, pudo adquirir tecnología de espionaje israelí. Así lo descubrieron investigadores de Amnistía Internacional, la publicación israelí 'Haaretz', el periódico indonesio 'Tempo', el periódico griego 'Inside Story', el suizo 'WAV' y 'WOZ Die Wochenzeitung'.
Al menos cuatro empresas israelíes suministraron software de ciberataque a Indonesia. La cooperación comenzó a más tardar en 2018.
Desde 2019 hasta principios de 2022, Amnistía Internacional registró al menos 90 casos de piratería de cuentas personales, vigilancia y otros tipos de ciberataques contra representantes de la sociedad civil en Indonesia: defensores de los derechos humanos, activistas, periodistas, activistas medioambientales, estudiantes y participantes. de acciones de protesta.
En total, los ataques afectaron al menos a 148 personas. Los investigadores no establecieron que fuera tecnología israelí la que se utilizó para estos ataques.
El organismo israelí responsable de la exportación de equipamiento militar se ha negado a informar a los investigadores si aprobó la venta de tecnología de espionaje a Indonesia. Estados Unidos previamente incluyó en la lista negra a las empresas tecnológicas israelíes 'NSO' y 'Candiru' después de que la tecnología fuera utilizada contra funcionarios estadounidenses en países africanos. Según la investigación, ambas empresas suministraron sus equipos a Indonesia.
• Contexto
Indonesia es un país donde la inmensa mayoría de los residentes profesan el Islam.
Las autoridades indonesias han criticado la operación militar israelí en la Franja de Gaza y las violaciones de derechos humanos.
Además, las autoridades del país condenaron los ataques a un hospital indonesio en el norte de la Franja de Gaza.
Los líderes palestinos estuvieron entre los primeros en abogar por la independencia de Indonesia en 1945.
La Embajada de Palestina en Indonesia se abrió en 1990, dos años después de que Indonesia reconociera la condición de Estado palestino.
👉Suscríbete - Unix Noticias
Telegram
Unix Noticias
Agencia de información internacional con sede en República Dominicana 🇩🇴. Investigaciones y temas de actualidad. Noticias de los sucesos más destacados en el mundo y coberturas especiales de elecciones.
📧Contacto y publicidad: noticiasunix@gmail.com
📧Contacto y publicidad: noticiasunix@gmail.com
🤬4
💵🇺🇲Miles de millones de dólares estadounidenses fueron desviados a los talibanes.
Las Naciones Unidas han entregado más de 2,900 millones de dólares en efectivo a Afganistán desde que los talibanes tomaron el control en agosto de 2021. Esto dio lugar a un flujo de fondos estadounidenses hacia el grupo extremista, según se indica en un informe reciente del propio gobierno de los Estados Unidos al que Unix ha tenido acceso.
El proceso es sencillo, a priori. La ONU deposita el efectivo en un banco privado afgano y desembolsa fondos a las organizaciones de ayuda de la agencia y a grupos humanitarios sin ánimo de lucro. En cambio, el dinero no termina ahí, según el informe. Millones de dólares terminan en el Banco Central de Afganistán, que está bajo el control de los talibanes. El grupo se apoderó del país tras la retirada de las fuerzas estadounidenses en Agosto de 2021.
El informe del Inspector General Especial para la Reconstrucción de Afganistán proporciona el primer análisis detallado de cómo el dinero estadounidense cae bajo el control de los talibanes y se suma a un creciente conjunto de pruebas de que las contribuciones a la ONU no siempre llegan a los afganos necesitados.
«La mayor parte del dinero que pasa en efectivo a través de la ONU proviene en última instancia de los contribuyentes estadounidenses. Se dirige a un grupo terrorista. Los talibanes son un grupo de terroristas», afirma John Sopko, el inspector general.
Los funcionarios de la ONU no niegan que el efectivo entregado a Afganistán termine en el Banco Central. Pero dicen que no hay forma de evitarlo ya que los talibanes controlan el país.
El pasado mes de Marzo, en una sesión informativa ante el Consejo de Seguridad de la ONU el 6 de Marzo, Roza Otunbayeva, representante especial de la ONU para Afganistán, no mencionó al banco central afgano. Los envíos de efectivo, dijo, han ayudado a estabilizar la economía y a brindar atención médica y alimentos que los afganos necesitan desesperadamente. Los envíos han «inyectado liquidez a la economía local que en gran parte ha permitido que el sector privado continúe funcionando y ha evitado una crisis fiscal», dijo Otunbayeva a los miembros del Consejo.
En una carta proporcionada en respuesta al informe del inspector general, el Departamento de Estado dijo que la ONU era responsable de gestionar el programa de transferencia de efectivo.
«Seguimos comprometidos a brindar asistencia humanitaria crítica y vital al pueblo afgano. Continuaremos monitorizando los programas de asistencia y buscaremos mitigar el riesgo de que la asistencia estadounidense pueda beneficiar indirectamente a los talibanes o pueda desviarse a destinatarios no deseados», decía la carta.
Sin embargo, congresistas y senadores estadounidenses afirman públicamente que Estados Unidos debe hacer más para impedir el flujo de dinero hacia el grupo.
El congresista republicano por Texas, Michael McCaul, afirmó en un comunicado público, tras conocer el informe del inspector general, que «esto es inaceptable. El gobierno de Estados Unidos debe trabajar más duro para evitar que los talibanes se beneficien de la ayuda humanitaria».
Desde la toma del poder por los talibanes, Afganistán ha sufrido numerosas crisis humanitarias, y la mitad de sus 40 millones de habitantes necesitan alimentos, agua y otras necesidades básicas.
Los terremotos del año pasado mataron a más de 1,200 personas y dejaron miles de desplazados. Los derechos de las mujeres se han visto gravemente restringidos.
Estados Unidos sigue siendo el mayor donante de ayuda a Afganistán, proporcionando un total de alrededor de 2,600 millones de dólares desde el colapso del anterior gobierno afgano. Pero el temor a que el dinero acabe en manos equivocadas ha complicado la entrega de ayuda. Por ejemplo, los funcionarios estadounidenses han impedido que el banco central reciba dinero de un fondo fiduciario que contiene fondos afganos que podrían utilizarse para beneficiar al país.
[1/3]
Las Naciones Unidas han entregado más de 2,900 millones de dólares en efectivo a Afganistán desde que los talibanes tomaron el control en agosto de 2021. Esto dio lugar a un flujo de fondos estadounidenses hacia el grupo extremista, según se indica en un informe reciente del propio gobierno de los Estados Unidos al que Unix ha tenido acceso.
El proceso es sencillo, a priori. La ONU deposita el efectivo en un banco privado afgano y desembolsa fondos a las organizaciones de ayuda de la agencia y a grupos humanitarios sin ánimo de lucro. En cambio, el dinero no termina ahí, según el informe. Millones de dólares terminan en el Banco Central de Afganistán, que está bajo el control de los talibanes. El grupo se apoderó del país tras la retirada de las fuerzas estadounidenses en Agosto de 2021.
El informe del Inspector General Especial para la Reconstrucción de Afganistán proporciona el primer análisis detallado de cómo el dinero estadounidense cae bajo el control de los talibanes y se suma a un creciente conjunto de pruebas de que las contribuciones a la ONU no siempre llegan a los afganos necesitados.
«La mayor parte del dinero que pasa en efectivo a través de la ONU proviene en última instancia de los contribuyentes estadounidenses. Se dirige a un grupo terrorista. Los talibanes son un grupo de terroristas», afirma John Sopko, el inspector general.
Los funcionarios de la ONU no niegan que el efectivo entregado a Afganistán termine en el Banco Central. Pero dicen que no hay forma de evitarlo ya que los talibanes controlan el país.
El pasado mes de Marzo, en una sesión informativa ante el Consejo de Seguridad de la ONU el 6 de Marzo, Roza Otunbayeva, representante especial de la ONU para Afganistán, no mencionó al banco central afgano. Los envíos de efectivo, dijo, han ayudado a estabilizar la economía y a brindar atención médica y alimentos que los afganos necesitan desesperadamente. Los envíos han «inyectado liquidez a la economía local que en gran parte ha permitido que el sector privado continúe funcionando y ha evitado una crisis fiscal», dijo Otunbayeva a los miembros del Consejo.
En una carta proporcionada en respuesta al informe del inspector general, el Departamento de Estado dijo que la ONU era responsable de gestionar el programa de transferencia de efectivo.
«Seguimos comprometidos a brindar asistencia humanitaria crítica y vital al pueblo afgano. Continuaremos monitorizando los programas de asistencia y buscaremos mitigar el riesgo de que la asistencia estadounidense pueda beneficiar indirectamente a los talibanes o pueda desviarse a destinatarios no deseados», decía la carta.
Sin embargo, congresistas y senadores estadounidenses afirman públicamente que Estados Unidos debe hacer más para impedir el flujo de dinero hacia el grupo.
El congresista republicano por Texas, Michael McCaul, afirmó en un comunicado público, tras conocer el informe del inspector general, que «esto es inaceptable. El gobierno de Estados Unidos debe trabajar más duro para evitar que los talibanes se beneficien de la ayuda humanitaria».
Desde la toma del poder por los talibanes, Afganistán ha sufrido numerosas crisis humanitarias, y la mitad de sus 40 millones de habitantes necesitan alimentos, agua y otras necesidades básicas.
Los terremotos del año pasado mataron a más de 1,200 personas y dejaron miles de desplazados. Los derechos de las mujeres se han visto gravemente restringidos.
Estados Unidos sigue siendo el mayor donante de ayuda a Afganistán, proporcionando un total de alrededor de 2,600 millones de dólares desde el colapso del anterior gobierno afgano. Pero el temor a que el dinero acabe en manos equivocadas ha complicado la entrega de ayuda. Por ejemplo, los funcionarios estadounidenses han impedido que el banco central reciba dinero de un fondo fiduciario que contiene fondos afganos que podrían utilizarse para beneficiar al país.
[1/3]
🤬3🤮2
Según afirmó Matthew Miller, portavoz del Departamento de Estado, en una sesión informativa el año pasado, «no podríamos ser más claros en esto: Estados Unidos no proporciona financiación a los talibanes».
Sin embargo, el informe del inspector general pone en duda esta afirmación. El Departamento de Estado y la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional han seguido proporcionando dinero a la ONU para ayudar en los esfuerzos humanitarios en curso. La ONU, a su vez, ha insistido en que debe enviar dinero en efectivo a Afganistán debido a la falta de infraestructura para transferir dinero.
Después de recibir el dinero del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, la ONU envía billetes de 100 dólares envueltos en plástico al aeropuerto internacional de Kabul. El dinero llega con regularidad, hasta 40 millones de dólares a la vez, según publicaciones del banco central afgano en la red social 'X', antes conocido como 'Twitter'.
Una vez que las organizaciones de ayuda reciben los dólares estadounidenses, deben convertir el dinero en afganos, la moneda del país, para pagar a los trabajadores y otros gastos. A menudo utilizan casas de cambio privadas, que usan dólares para comprar afganos del Banco de Afganistán.
Altos líderes de los talibanes controlan el banco central, que no cuenta con sistemas para prevenir la financiación del terrorismo o el lavado de dinero, según el informe del inspector general, que cita un análisis pagado por USAID. Los funcionarios de la agencia de desarrollo se negaron a publicar el estudio, describiéndolo como un documento interno confidencial.
Cuando el dinero sale del banco central, surge otra preocupación. En ocasiones, las organizaciones humanitarias se ven obligadas a pagar en efectivo directamente a los talibanes. Los líderes locales han exigido que la ONU y los grupos de ayuda contraten a sus miembros y a sus familiares o que den prioridad al tratamiento de las viudas y los militantes heridos, según señala el informe del inspector general.
El desvío de ayuda es un hecho, y cuando ocurre, el trabajo humanitario tiene que detenerse y es necesario encontrar soluciones. Hay casos en los que los talibanes intentan tomar el control de la distribución según sus prioridades, u otros casos en los que la labor de ayuda se detiene por completo.
El riesgo de que la ayuda extranjera se desvíe hacia países devastados por la guerra ha acosado durante mucho tiempo a Estados Unidos y otros países. La única forma de detenerlo sería detener el flujo de dinero en efectivo, que según los grupos humanitarios podría tener consecuencias desastrosas como el hambre o el colapso de las economías locales.
En muchos sentidos, Estados Unidos es responsable de los problemas que enfrenta ahora. La distribución de fondos para ayudar a los vulnerables fue un tema repetido durante dos décadas de guerras en Afganistán e Iraq. Los funcionarios estadounidenses transportaron en avión más de 12,000 millones de dólares en efectivo a Iraq en los primeros días de la guerra, según indican diferentes informes del Congreso, lo que hace casi imposible determinar los beneficiarios finales de esos fondos.
Pero Estados Unidos y sus aliados internacionales nunca lograron implementar plenamente sistemas para mejorar la transparencia, como transferencias bancarias o pagos electrónicos, en Afganistán, a pesar de los repetidos pedidos de dicha tecnología por parte de organizaciones de vigilancia.
Sopko, el inspector general, dijo que Estados Unidos, la ONU y las agencias multilaterales podrían instalar mejores controles sobre la entrega de efectivo en Afganistán, pero reconoció la dificultad inherente de la tarea.
«Si nadie presta atención, habrá despilfarro, fraude y abuso a lo grande», afirmó.
Tras la toma del poder por parte de los talibanes en el verano de 2021, el gobierno de Joe Biden congeló 7,000 millones de dólares en activos afganos que estaban depositados en la Reserva Federal de Nueva York, es decir, el 40% de las divisas de Afganistán.
[2/3]
Sin embargo, el informe del inspector general pone en duda esta afirmación. El Departamento de Estado y la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional han seguido proporcionando dinero a la ONU para ayudar en los esfuerzos humanitarios en curso. La ONU, a su vez, ha insistido en que debe enviar dinero en efectivo a Afganistán debido a la falta de infraestructura para transferir dinero.
Después de recibir el dinero del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, la ONU envía billetes de 100 dólares envueltos en plástico al aeropuerto internacional de Kabul. El dinero llega con regularidad, hasta 40 millones de dólares a la vez, según publicaciones del banco central afgano en la red social 'X', antes conocido como 'Twitter'.
Una vez que las organizaciones de ayuda reciben los dólares estadounidenses, deben convertir el dinero en afganos, la moneda del país, para pagar a los trabajadores y otros gastos. A menudo utilizan casas de cambio privadas, que usan dólares para comprar afganos del Banco de Afganistán.
Altos líderes de los talibanes controlan el banco central, que no cuenta con sistemas para prevenir la financiación del terrorismo o el lavado de dinero, según el informe del inspector general, que cita un análisis pagado por USAID. Los funcionarios de la agencia de desarrollo se negaron a publicar el estudio, describiéndolo como un documento interno confidencial.
Cuando el dinero sale del banco central, surge otra preocupación. En ocasiones, las organizaciones humanitarias se ven obligadas a pagar en efectivo directamente a los talibanes. Los líderes locales han exigido que la ONU y los grupos de ayuda contraten a sus miembros y a sus familiares o que den prioridad al tratamiento de las viudas y los militantes heridos, según señala el informe del inspector general.
El desvío de ayuda es un hecho, y cuando ocurre, el trabajo humanitario tiene que detenerse y es necesario encontrar soluciones. Hay casos en los que los talibanes intentan tomar el control de la distribución según sus prioridades, u otros casos en los que la labor de ayuda se detiene por completo.
El riesgo de que la ayuda extranjera se desvíe hacia países devastados por la guerra ha acosado durante mucho tiempo a Estados Unidos y otros países. La única forma de detenerlo sería detener el flujo de dinero en efectivo, que según los grupos humanitarios podría tener consecuencias desastrosas como el hambre o el colapso de las economías locales.
En muchos sentidos, Estados Unidos es responsable de los problemas que enfrenta ahora. La distribución de fondos para ayudar a los vulnerables fue un tema repetido durante dos décadas de guerras en Afganistán e Iraq. Los funcionarios estadounidenses transportaron en avión más de 12,000 millones de dólares en efectivo a Iraq en los primeros días de la guerra, según indican diferentes informes del Congreso, lo que hace casi imposible determinar los beneficiarios finales de esos fondos.
Pero Estados Unidos y sus aliados internacionales nunca lograron implementar plenamente sistemas para mejorar la transparencia, como transferencias bancarias o pagos electrónicos, en Afganistán, a pesar de los repetidos pedidos de dicha tecnología por parte de organizaciones de vigilancia.
Sopko, el inspector general, dijo que Estados Unidos, la ONU y las agencias multilaterales podrían instalar mejores controles sobre la entrega de efectivo en Afganistán, pero reconoció la dificultad inherente de la tarea.
«Si nadie presta atención, habrá despilfarro, fraude y abuso a lo grande», afirmó.
Tras la toma del poder por parte de los talibanes en el verano de 2021, el gobierno de Joe Biden congeló 7,000 millones de dólares en activos afganos que estaban depositados en la Reserva Federal de Nueva York, es decir, el 40% de las divisas de Afganistán.
[2/3]
🤬2🤮2
Esto provocó que, en base a la situación humanitaria que vive Afganistán, se hicieran llamamientos para que el presidente estadounidense descongelara esos fondos.
Ante la presión, Biden firmó una orden ejecutiva en el mes de Febrero de 2022 en la que se descongelaba una parte de esos activos: 3,500 millones de dólares que, según indicó la Casa Blanca, irían destinados a ayuda humanitaria y a un fondo para litigios de las víctimas del terrorismo en Estados Unidos, principalmente de los atentados del 11 de Septiembre de 2001.
En principio, según indicó la Oficina del Presidente, el dinero jamás iría directamente a los talibanes. Sin embargo, en base a lo indicado en el informe del inspector general, todo parece indicar que una parte sí terminó ahí.
👉Suscríbete - Unix Noticias
[3/3]
Ante la presión, Biden firmó una orden ejecutiva en el mes de Febrero de 2022 en la que se descongelaba una parte de esos activos: 3,500 millones de dólares que, según indicó la Casa Blanca, irían destinados a ayuda humanitaria y a un fondo para litigios de las víctimas del terrorismo en Estados Unidos, principalmente de los atentados del 11 de Septiembre de 2001.
En principio, según indicó la Oficina del Presidente, el dinero jamás iría directamente a los talibanes. Sin embargo, en base a lo indicado en el informe del inspector general, todo parece indicar que una parte sí terminó ahí.
👉Suscríbete - Unix Noticias
[3/3]
Telegram
Unix Noticias
Agencia de información internacional con sede en República Dominicana 🇩🇴. Investigaciones y temas de actualidad. Noticias de los sucesos más destacados en el mundo y coberturas especiales de elecciones.
📧Contacto y publicidad: noticiasunix@gmail.com
📧Contacto y publicidad: noticiasunix@gmail.com
🤬3🤮2
Surinam anuncia que se une a intervención militar en Haití
https://unixnoticias.blogspot.com/2024/05/surinam-anuncia-que-se-une-intervencion.html
https://unixnoticias.blogspot.com/2024/05/surinam-anuncia-que-se-une-intervencion.html
Blogspot
Surinam anuncia que se une a intervención militar en Haití
El Gobierno de Surinam precisó este Domingo que se desplegará en Haití con sus fuerzas militares para colaborar con la seguridad de dicho pa...
🤮4🔥1
El derechista José Raúl Mulino, delfín de Martinelli, es elegido presidente de Panamá
https://unixnoticias.blogspot.com/2024/05/el-derechista-jose-raul-mulino-delfin.html
https://unixnoticias.blogspot.com/2024/05/el-derechista-jose-raul-mulino-delfin.html
Blogspot
El derechista José Raúl Mulino, delfín de Martinelli, es elegido presidente de Panamá
Heredando la popularidad del exmandatario Ricardo Martinelli -condenado por corrupción-, el abogado ultraderechista de 64 años José Raúl Mul...
🤮4