🇪🇺📱La UE aplica medidas estrictas contra la plataforma de moda Shein.

La Comisión Europea designó este Viernes (26.04.2024) a 'Shein', la tienda en línea de moda rápida de origen chino, como una gran plataforma que tendrá que cumplir la ley de servicios digitales, la normativa de la Unión Europea que obliga a eliminar rápidamente el contenido ilegal en internet.

Bruselas adoptó la decisión al comprobar que 'Shein' cumple el requisito de tener más de 45 millones de usuarios mensuales en la Unión Europea y le obligó a cumplir el reglamento a partir de finales de Agosto de este mismo año.
La empresa tendrá que comprobar que en su página web no se vendan productos falsos, dañinos o que incumplan la protección de derechos de autor y para ello tendrá que modificar, si es necesario, el funcionamiento de sus algoritmos que recomiendan contenido a los clientes, más allá de eliminar las prendas si detecta que son ilegales.

Entre las medidas que tendrá que cumplir, también está la de prestar especial atención a la protección de los menores y la de no mostrar publicidad personalizada en base a la recolección de datos sensibles como la raza, la orientación sexual o las ideas políticas.
Para demostrar que está cumpliendo con estos requisitos de mitigación de riesgos, 'Shein' tendrá que entregar un informe a la Comisión Europea el próximo mes de Agosto y posteriormente, de forma anual. Además, tendrá que permitir que las autoridades nacionales tengan acceso al diseño de sus algoritmos, un permiso que también deberá conceder a investigadores externos.

En caso de no cumplir estas obligaciones, la ley de servicios digitales prevé multas de hasta el 6% de su facturación mundial anual de cada empresa.

👉Suscríbete - Unix Noticias

🇷🇺🇩🇪Más evidencias: el Kremlin detrás del auge del partido nazi alemán AfD.

El Kremlin ha elaborado un manifiesto para el partido alemán de extrema derecha Alternativa para Alemania. Spiegel lo informa refiriéndose a uno de los servicios de inteligencia occidentales y al propio documento, que está a disposición de la redacción.

En Septiembre de 2022, el subdirector de la Administración, Sergei Kiriyenko, encargó a la jefa del departamento, Tatyana Matveeva, que ya participaba en la propaganda rusa en Europa, que desarrollara un nuevo concepto para el AfD con el fin de «aumentar su calificación y lograr la mayoría en las elecciones».
Según el Kremlin, el AfD debe «unir al país, prohibir la discriminación contra los ciudadanos ruso-alemanes y crear coaliciones con otras fuerzas extremas». La AP también discutió cambiar el nombre del partido a 'Alemania Unida' o 'Unidad Alemana', ambos muy similares a 'Rusia Unida', el partido del presidente ruso. El manifiesto afirma que el actual gobierno del país es un "enemigo", que Alemania se ha visto «inmersa en un conflicto con la Federación Rusa, un aliado natural de nuestro pueblo», que las grandes empresas están abandonando el país y que la economía alemana está "muriendo".
 
El AfD no respondió a la solicitud de Spiegel de información sobre si conocía la existencia de este documento. Sin embargo, las tesis que contiene fueron expresadas por funcionarios clave del partido, por ejemplo, Björn Höcke, que sueña con convertirse en el primer primer ministro del estado de Turingia. En particular, en su discurso en el Día de la Unidad Alemana en Octubre de 2022, destacó que la destrucción de los oleoductos Nord Stream como resultado de una explosión equivaldría a "una declaración de guerra" a Alemania, que la salida de numerosas empresas del país amenazan con hambre y caos, y también esbozó los sombríos escenarios para la industria y el Estado de bienestar alemán.

Como escribe Spiegel, los contactos del AfD con Rusia son "múltiples". Así, dos políticos del partido mantienen estrechos vínculos con la Federación Rusa: Maximillian Krach y Petr Bystron. Otro empleado de AfD, Vladimir Sergienko, viajó regularmente de Alemania a Moscú y regresó en 2023, y discutió en secreto con un presunto empleado del FSB cómo detener el suministro de tanques alemanes a Ucrania.
Según la investigación, los políticos pro-Kremlin en Europa recibieron en secreto dinero de Moscú, entre 500,000 y un millón de euros. Fueron transmitidos a través de la plataforma de medios prorrusa 'Voz de Europa', dirigida por el ex oligarca ucraniano y confidente de Putin, Viktor Medvedchuk. Uno de los que recibió el dinero es Bystron.

Según encuestas recientes, el AfD ocupa el tercer lugar en popularidad en Alemania y en el otoño de 2023 ocupaba el segundo lugar después de la CDU/CSU. Existe un alto riesgo de que el partido de extrema derecha gane aún más influencia después de las elecciones de 2025.
Rusia está dirigida por un gobierno ultranacionalista y de extrema derecha que apoya a figuras como Marine Le Pen en Francia y que coincide en muchas políticas con la fascista Georgia Meloni en Italia.
Varios funcionarios rusos también han mantenido contacto en el pasado con dirigentes del partido fascista español VOX. De la misma forma, sostienen a los gobiernos de extrema derecha de Hungría y Bielorrusia; hasta hace poco Polonia también estaba incluida en esa lista debido a que muchas de las políticas impulsadas por el partido ultraderechista Ley y Justicia (PiS, en polaco), emulaban a las implementadas en Rusia.

👉Suscríbete - Unix Noticias

⚡El Ministerio de Justicia de Rusia incluye a la organización de izquierdas Resistencia Feminista Antibélica en la lista de "agentes extranjeros".

• Con esto es posible incautar bienes, detener a sus miembros e incluso someter a condenas a sus dirigentes por el simple hecho de recibir apoyo económico del extranjero o no seguir la narrativa oficial.

🇺🇲📰El conflicto ruso-ucraniano es un laboratorio de provecho para EE.UU., afirma el New York Times.

El conflicto en Ucrania «se ha convertido en un laboratorio para el ejército estadounidense». Así lo ha afirmado al periódico norteamericano un general estadounidense.
Según se informa, el ejército estadounidense estaría utilizando el conflicto de Ucrania para «probar una nueva tecnología de inteligencia artificial que ayuda a detectar objetos en el campo de batalla utilizando imágenes de drones», recoge el NYT.

El proyecto, llamado 'Maven', inicialmente consistía en una investigación sobre la tecnología mediante un contrato entre el gobierno y 'Google' firmado hace seis años. Pero tras la oposición planteada por ingenieros y empleados, que habrían manifestado su negativa a participar en la construcción de inteligencia artificial destinada al uso militar, 'Google' se alejó del proyecto para dejarlo en manos de otros contratistas.

El Proyecto Maven permitiría a los comandantes identificar los movimientos de las fuerzas rusas y utilizar algoritmos de inteligencia artificial para predecir sus movimientos. Señala la publicación, también, que debido a las restricciones impuestas por Biden, el servicio que se le puede prestar a los ucranianos sería limitado, suponiendo solamente la imagen del campo de batalla, sin detallar cuestiones sobre los objetivos.
No está del todo claro que vaya a resultar efectivo ante la estrategia rusa. Pero a pesar de ello, el general Christopher T. Conahue, ha asegurado al diario que «al fin y al cabo, esto se ha convertido en nuestro laboratorio», refiriéndose al campo de batalla de Ucrania.

👉Suscríbete - Unix Noticias

Esta semana estamos trabajando en muchas cosas en Unix.

Por un lado, nuestra más reciente investigación centrada (nuevamente) en Rusia
[Ya sabemos que cansa, pero no creemos en la propaganda occidental ni en la rusa, así que investigamos por nuestra cuenta].

Por otro lado, tenemos elecciones en Mayo prácticamente consecutivas: Panamá, Cataluña (España) y República Dominicana. A todas les vamos a dar cobertura.

¡Unix no para!

Nuestro jefe de Investigaciones (sip, aunque no lo parezca, ese es) ya está en Telegram
👉https://t.me/DarlingSebastianUnix/4

Señores del poder: Ya saben a quién culpar de revelar sus secretos.

🇮🇱🇵🇸Fosas comunes en Gaza: nueva prueba de crímenes del Estado sionista contra los palestinos.

La Oficina de Derechos Humanos de la ONU (ACNUDH) indicó este Martes que siguen apareciendo noticias inquietantes sobre fosas comunes en los alrededores de dos hospitales de Gaza donde el Ejército israelí llevó a cabo intensas operaciones, lo que suscita una renovada preocupación por la comisión de posibles crímenes de guerra.
«Entre los fallecidos había presuntamente personas mayores, mujeres y heridos, mientras que otros [cuerpos] fueron encontrados atados de manos […] atados y despojados de sus ropas», declaró Ravina Shamdasani, portavoz de esa Oficina.

Añadió que cientos de cadáveres fueron «enterrados profundamente en el suelo y cubiertos de residuos», según se descubrió durante el fin de semana. Las víctimas estaban enterradas en el Hospital Nasser de Jan Yunis, en el centro de Gaza, y en el Hospital Al-Shifa de la ciudad de Gaza, en el norte de la Franja.
Hasta el momento, solo en el Hospital Nasser se han recuperado 283 cadáveres, 42 de los cuales han sido ya identificados, mientras en el de Al-Shifa se han recuperado 30, de los que se han identificado 12.
Este último gran complejo sanitario era el principal centro de salud del enclave antes de que estallara la guerra el 7 de Octubre y fue el foco de una incursión militar israelí presuntamente para erradicar a los militantes de Hamás, que supuestamente operaban en su interior.

La operación finalizó a principios de este mes y tras dos semanas de intensos enfrentamientos, el personal humanitario de la ONU confirmó el 5 de Abril que Al-Shifa era "un cascarón vacío", con la mayor parte del equipamiento reducido a cenizas.
«Según los informes que llegan, se hallaron 30 cadáveres palestinos enterrados en dos fosas en el patio del hospital Al-Shifa de la ciudad de Gaza: una frente al edificio de urgencias y las otras frente al edificio de diálisis», declaró Shamdasani a los periodistas en Ginebra.
«Hay denuncias de que las manos de algunos de estos cadáveres también estaban atadas», dijo Shamdasani, añadiendo que podría haber muchas más víctimas, «a pesar de la afirmación de las Fuerzas de Defensa israelíes de haber matado a 200 palestinos durante la operación en el complejo médico de Al-Shifa».

Unos 200 días después de que comenzaran los intensos bombardeos israelíes en respuesta a la operación de resistencia lanzada por Hamás en el Sur de Israel, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos expresó en un comunicado su horror ante la destrucción de los hospitales Nasser y Al-Shifa y el hallazgo de esas fosas comunes.
«El asesinato intencionado de civiles, detenidos y otras personas que se encuentran fuera de combate es un crimen de guerra», afirmó Volker Türk, en un llamamiento para que se lleven a cabo investigaciones independientes sobre las muertes.

Hasta el 22 de abril, más de 34,000 palestinos habían muerto en Gaza, entre ellos 14,685 niños y 9,670 mujeres, según la Oficina del Alto Comisionado, citando a las autoridades sanitarias del enclave. Otros 77,084 han resultado heridos y se supone que hay más de 7,000 bajo los escombros.
«Cada 10 minutos muere o resulta herido un niño. Están protegidos por las leyes de la guerra y, sin embargo, son los que están pagando desproporcionadamente el precio más alto en esta guerra», dijo Türk.

El responsable de velar por los derechos humanos en el mundo también reiteró su advertencia contra una incursión israelí a gran escala en Rafah, donde se calcula que 1.2 millones de gazatíes «han sido acorralados por la fuerza».
«Los líderes del mundo están unidos en el imperativo de proteger a la población civil atrapada en Rafah», afirmó el Alto Comisionado, que también condenó los ataques israelíes contra Rafah de los últimos días, en los que murieron principalmente mujeres y niños.

Entre ellos, un ataque contra un edificio de apartamentos en la zona de Tal Al Sultan el 19 de Abril en el que murieron nueve palestinos incluidos seis niños y dos mujeres, junto con un ataque contra el campamento de As Shabora en Rafah un día después que, según las noticias procedentes de la región, dejó cuatro muertos, entre ellos una niña y una mujer embarazada.
«Las últimas imágenes de una niña prematura sacada del vientre de su madre moribunda y de las dos casas adyacentes en las que murieron 15 niños y cinco mujeres van más allá de lo que es una guerra», declaró Türk.

El Alto Comisionado deploró el indecible sufrimiento causado por meses de genocidio e hizo un nuevo llamamiento para que «se ponga fin a la miseria y la destrucción resultantes, al hambre y las enfermedades, y al riesgo de un conflicto más amplio».
Türk también reiteró su llamamiento a un alto el fuego inmediato, a la liberación de todos los rehenes que quedan en manos de Israel y de los que se encuentran detenidos arbitrariamente, y al flujo sin restricciones de ayuda humanitaria.
Refiriéndose a Cisjordania, el responsable de derechos humanos de la ONU afirmó que las graves violaciones de derechos humanos continuaban sin disminuir en Cisjordania.

Y ello a pesar de la condena internacional de los ataques masivos de colonos judíos perpetrados entre el 12 y el 14 de Abril con el apoyo de las Fuerzas de Defensa de Israel.
La violencia de los colonos se ha organizado «con el apoyo, la protección y la participación de las Fuerzas de Defensa de Israel», insistió Türk, antes de describir una operación de 50 horas en el campo de refugiados de Nur Shams y en la ciudad de Tulkarem, que comenzó el 18 de Abril.
«Las Fuerzas de Defensa de Israel desplegaron tropas terrestres, bulldozers y drones y sellaron el campamento. Catorce palestinos resultaron muertos, tres de ellos niños», declaró el responsable de derechos humanos de la ONU, señalando que 10 militares judíos habían resultado heridos.

En un comunicado, Türk también destacó los informes de que varios palestinos habían sido asesinados ilegalmente en la operación de Nur Shams «y que las Fuerzas de Defensa de Israel utilizaron a palestinos desarmados para proteger a sus fuerzas de los ataques mientras mataron a otros en lo que parecen ser ejecuciones extrajudiciales».
Según los informes, decenas de personas fueron detenidas y maltratadas, mientras que el Ejército de Israel «infligió una destrucción sin precedentes y aparentemente gratuita en el campamento y su infraestructura», denunció el Alto Comisionado.

👉Suscríbete - Unix Noticias

Hoy hemos hecho algo que no habíamos hecho antes: entrevistar a nuestro propio director.

Te dejamos el texto por aca👇👇👇

Pregunta: ¿Quién es Ángel Daniel Rosario?
La verdad que no me esperaba esta pregunta [risas]. Fíjate, creo que puedo definirme como un aprendiz de la vida.
Soy ciudadano de República Dominicana, con cerca de 20 años, fan de la buena música y un buen libro.
Cursé estudios básicos y secundarios y me he tomado un tiempo para finalmente ingresar a la universidad. Estos años los he utilizado para aprender idiomas: ruso e inglés. Ya hablaba Español por nacimiento y Portugués también. Estudié informática, aunque no lo he puesto en práctica por dedicarme a lo que verdaderamente me apasiona.

Ahora bien, creo que en un sentido más amplio, puedo identificarme como una persona de lo más común, de lo más normal: a quien solo conocen familiares y amigos, ese desconocido con el que te encuentras en el transporte público. El amigo con el que salir a tomar algo o ir al cine. Nadie especial.

Pregunta: ¿Cómo fueron tus inicios en el periodismo?
Me agrada esta pregunta porque yo nunca he estudiado periodismo. Mi sueño es ser periodista e incluso tener un canal de televisión, aunque eso por las finanzas va a tener que esperar un largo tiempo [risas].

Digamos que mis "inicios en el periodismo" fueron viendo la televisión. Siempre me fascinó la manera particular en la que los presentadores relatan los hechos, los recursos gráficos que utilizan las grandes cadenas de noticias para dar paso a las informaciones. Entonces un buen día y tras varios meses utilizando Telegram decidí montar un canal al que llamé Red Central de Noticias (RCN).
Poco a poco fue creciendo y mejorando y llegó a tener 5 mil suscriptores.
Pero era un trabajo en solitario que yo no podía continuar haciendo. Así que tuve que eliminarlo.
Fue una gran decepción porque le tenía tantas ganas; ese día fue muy triste porque sentí que al dejarlo, dejaba también una parte de mí: el empeño, la dedicación, las noches en las que me acostaba hasta tarde para que al otro día las personas tuvieran algo que leer.

Luego junto a un amigo abrimos dos canales más, pero él no tenía el mismo interés por esto que yo, así que decidió marcharse.
Nuevamente estaba solo, con deseo de dedicarme a esto, pero sin la ayuda requerida.

Luego, contacté a varias personas que ya conocía por redes sociales y empezamos a discutir sobre temas que nos interesaban: la democracia, la política, el ecologismo, la lucha feminista, los derechos humanos, la pluralidad ideológica y nuestra oposición al auge de grupos radicales de derechas que representan una involución terrible en cuanto a avances sociales.
Entonces montamos Unix.

Pregunta: Justo a esta parte quería llegar. ¿Qué es Unix para tí y por qué ese nombre?
Unix para mí es todo. Más que una agencia de información, con sus enormes limitaciones, la veo como algo personal: creo que con Unix supero una etapa en mi vida y se produce el nacimiento de una pequeña criatura a la que hay que alimentar para que sea fuerte en el futuro.
Es el proyecto que sustituye y entierra a los fracasos del pasado.
Y es algo que compartimos todos los que estamos dentro del equipo de Unix.

Es cierto que aún debemos superar muchas cuestiones: nos falta personal, se nos hace difícil dar seguimiento a muchos eventos, no contamos con muchas herramientas que otras agencias sí, pero aquí está: creciendo, avanzando y desarrollándose.

En el tema del nombre es verdad que tuvimos diferencias al momento de echar a andar este proyecto. Yo quería otro nombre y habían compañeros que les gustaba más otro.
También en cuanto al logotipo del canal fue toda una discusión.

[1/5]

Y al final alguien sugirió que volviéramos a las raíces de todo con una simple pregunta: ¿qué nos une? ¿qué es lo que hace que gente tan jóven, de lugares tan distintos y distantes, esté detrás de esto?
Esas cosas son la lucha por un planeta para el mañana, la justicia social, la equidad, la diversidad, la lucha antifascista, el progreso conjunto de los pueblos y una visión incluyente de la humanidad.
Entonces Unix viene a ser la combinación de la palabra "Unidos" y luego la 'X' que representa el "por": Unidos por las noticias, la igualdad, la libertad, la democracia.

Pregunta: En tiempos de auge de la extrema derecha, ¿cómo combatirla?
Primero que nada hay que buscar el origen y comprenderlo.
En España es popular una consigna que reza «No pasarán» y que recientemente se ha utilizado para decir 'No' a la derecha y la extrema derecha.
Pero es que ya han pasado.

Cuando la socialdemocracia abandona la lucha revolucionaria por una vía más institucional que cuestiona al capitalismo pero no lo reemplaza, la derecha y la extrema derecha ya han pasado.

Cuando vemos a jueces dirigir operaciones judiciales para destruir a adversarios políticos, ya han pasado.

Cuando los medios de comunicación sirven como agencias de propaganda del capitalismo salvaje y los agentes neoliberales, es que ya han pasado.

Cuando las mujeres tienen que seguir sufriendo humillaciones en el metro, en las escuelas o en los espacios públicos, es que ya han pasado.
Cuando las personas LGBT+ a día de hoy siguen sometidas a una opresión insoportable, ya han pasado.

Cuando todavía hay gente que muere de hambre o personas condenadas a la absoluta miseria producto de una lógica, intrínseca al sistema dominante, que destruye toda posibilidad de desarrollo y supervivencia, ya han pasado.

La derecha y la extrema derecha no son un fenómeno político que surge en un momento determinado. O al menos eso pienso yo.
Creo que son una parte fundamental del engranaje del actual modelo que requiere de agentes desestabilizadores, regímenes opresores, funcionarios corruptos, medios dispuestos a venderse y vender un relato, jueces que hacen política desde los tribunales para poder seguir existiendo.
Y todos esos elementos dan vida a expresiones políticas que nos asombran, sí, por lo bestia que son y su modelo ultra, pero que jamás nos han abandonado.
Ni eliminando a los fascistas ni a los nazis nos salvamos de ellos porque cuando les vemos montar un partido y ganar elecciones, apenas es cuando aparecen públicamente otra vez. Y vuelven y se esconden detrás de un manto de oscuridad que la socialdemocracia europea no eliminó y tampoco la latinoamericana, hija directa del modelo de socialismo institucional que nos heredaron desde el Viejo Continente.

Si de verdad queremos parar a la derecha y la extrema derecha, hay que parar a todo el aparato y la estructura sobre la que se asienta el sistema capitalista, machista y neoliberal. Y eso pasa por una gran revolución mundial como la concibieron ya en el pasado personas como Carl Marx, que entendieron hace cientos de años que el señor feudal de su época sería el Hitler del siglo pasado o el Trump y Bolsonaro de nuestros días. Es una evolución obligada del modelo mutar hacia expresiones cada vez más salvajes de sí misma para poder subsistir.

Por eso yo creo que no hay derecha que podamos detener si antes no hacemos un visión al pasado: de dónde surgen, por qué siguen entre nosotros y qué elementos favorecen que sigan existiendo.

Pregunta: ¿Puede servir el periodismo a ese propósito? Es decir, a frenar a las derechas.
Creo que sí, pero todo depende de a qué periodista le preguntes.

Por supuesto que hay compañeros de labor y medios que lo tienen claro y hablan sobre el tema, pero hay otros que, con más recursos y capacidades, dan alas a las derechas para desplegar su artillería y dispara contra cada conquista que ha logrado la sociedad global

Joven Pam en Brasil, Fox en Estados Unidos.
Son medios alineados claramente con la derecha y la extrema derecha y hacen apología de todo el programa totalitario y neoliberal de estas.

[2/5]

Entonces, la respuesta es sí, pero solo si aquellos que creemos que un mundo sin capitalismo es posible resistimos a los embates y nos reforzamos como alternativa.
Es un trabajo que requiere dos cosas: convicción (en las ideas y en las metas) y voluntad (que pese a todo, hay que seguir trabajando porque vale la pena).

Pregunta: ¿Y cuál es el rol de Unix en todo esto?
Cuestionar. El periodismo valiente, en tiempos de auge totalitario y de derechas como bien dices, tiene que ser incómodo y tiene que cuestionar a los políticos que proponen una vuelta a un pasado del que solo ellos se sienten orgullosos.
Tenemos que cuestionar su revisionismo de la historia, sus ataques a los derechos feministas y LGBT+ y también hay que decirles que no todo vale y que no estamos dispuestos a permitir que se salgan con las suyas.

Creo que Unix es un proyecto que tiene eso como objetivo y que forma parte de su ADN. Cuando hacemos investigaciones, cuando informamos sobre los retrocesos propiciados por las derechas, cuando hacemos periodismo, estamos ejerciendo nuestro rol en el combate a las fuerzas reaccionarias.

Pregunta: Una gran cantidad de jóvenes, en especial chicos, están cada vez más posicionados con los argumentos neoliberales y de la ultraderecha. ¿Qué se puede hacer?
Es increíble que los jóvenes, los que algún día les tocará trabajar, aplaudan a políticos y partidos que llevan propuestas de destrucción de los derechos laborales y que son la causa de muchos de los problemas que sufrimos hoy.
Hubo una mujer en Argentina, miembro del Frente de Izquierdas [Nota del editor: se refiere a Miriam Bregman, líder del Frente de Izquierdas], que le dijo a Milei que era un gatito mimoso del poder.
Es decir, una herramienta revolucionaria (porque sí, también ser fascista es ser revolucionario en tiempos de dictadura del algoritmo; a su modo, pero no lo es) y agitadora de masas que lo cuestiona todo para que nada cambie.
Eso es lo que son las nuevas derechas.

Y lamentablemente muchos jóvenes piensan que refugiándose en ese discurso ultra capitalista encontrarán una solución a sus problemas.
Personalmente pienso que TikTok le ha consumido las neuronas a mucha gente, pero no voy a culpar a una red social cuando la responsabilidad recae en nosotros mismos.
Si de verdad queremos desarrollo, cómo es posible que luego vayamos a militar en partidos que, en el mejor de los casos, no vienen a servir a los intereses de progreso (y en el peor a destruir todo lo conseguido).
Si de verdad luchamos por la justicia, cómo es posible que apoyemos a personas que cuestionan los crímenes de las dictaduras más brutales y salvajes de la historia.

Son elementos para reflexionar y creo que las izquierdas políticas tienen mucho trabajo por hacer porque siempre llegan retrasadas, pero si hacen bien su trabajo un mismo error no ocurre dos veces.

Creo que la subida de las derechas entre los jóvenes responde a una crisis de identidad que las izquierdas no han sabido solucionar de la misma forma. Porque claro, si Juan y Pedro van a ser iguales en una sociedad futura, entonces qué de identidad le queda a Juan o a Pedro. Y eso es algo que la derecha maneja muy bien en sus discursos hablando del progreso individual y olvidarse del resto, como si no se dependiera de una larga cadena de absolutos desconocidos para estar donde estamos.
Y a eso le añado que la extrema derecha tiene un complejo de adolescente bien marcado (y fíjate que lo dice un chico de casi 20 años; parezco un viejo hablando así).
Las nuevas derechas son rebeldes, radicales, van contra todo, hacen rabietas. Pero al final son bestias dóciles al sistema que no dudarán en acudir al llamado de las corporaciones o los multimillonarios que les financian.
Pero momentáneamente sí que responden a esa crisis global de identidad de muchos jóvenes que no saben cómo afrontar la vida porque el mismo capitalismo al que están defendiendo les ha quitado todas las herramientas para avanzar.

[3/5]

Entorno a qué podemos hacer, pues yo soy muy partidario de arrebatarle los argumentos a las derechas y devolverles su significado original.
Que libertad ya no sea dejar morir a tu vecino por tu desarrollo particular, sino que tanto él como tú disfruten de una vida digna sin opresión del sistema.
Que revolución ya no sea salir a la calle con una maldita motosierra sino que sea el obrero tomando la hoz y el martillo y rebelándose contra la opresión empresarial.
Que prosperidad económica no sea el enriquecimiento de la élite mientras a tí te hacen un ajuste bestial fabricado por la misma élite que te asegura que algún día, quizás cuando mueras de hambre, serás tan rico como ellos.

Pregunta: ¿Cómo puede Unix hacer tantas investigaciones de Rusia y hablar tantas cosas de ese país que no se hablan en los medios rusos? Y además, ¿por qué se investiga tanto a Rusia?
Rusia es un país con el que tengo conexión. Tengo amigos allá y me mantengo en contacto con ellos de manera frecuente.
Además, parte del apoyo logístico que recibimos como medio está allá en los medios independientes que sufren la persecución de las autoridades.

Es precisamente gracias a esos medios y a esos amigos que logramos averiguar tantas cosas de las que no hablarán jamás medios como RT o Sputnik porque ellos no son la alternativa informativa al modelo de información que ofrece Occidente. Son, en el mejor de los casos, la versión rusa del mismo modelo.
Porque qué medio alternativo en su sano juicio puede justificar guerras o exaltar a un líder que reprime a su pueblo. Qué medio alternativo al occidental puede alabar un régimen que oprime a la izquierda.

La izquierda es lo que Estados Unidos ha querido destruir en América Latina y sirvan de ejemplo Chile, Nicaragua, Venezuela, Cuba o Brasil.
Cuando RT o Sputnik se presentan como la alternativa y acaparan a un público latinoamericano que se considera de izquierdas, me da pena porque la gente no se da cuenta en el engaño en el que vive.
Estamos tan acostumbrados a la mentira que cualquier cosa, por mínimas diferencias, nos parece mejor, aunque esa diferencia jamás vaya a decir la verdad de lo que pasa en su propio país.
Y Unix lo dice y lo habla. Hablamos de partidos de izquierdas a los que se les prohibió participar en las últimas elecciones rusas, dirigentes civiles de izquierdas que han sido detenidos. Decimos todo eso. ¿Lo hacen RT o Sputnik? No, porque son serviles a la élite capitalista y derechista rusa que lo único que quiere es desbancar a Estados Unidos e imponerse a sí misma como el nuevo grupo hegemónico.

No oirás a RT hablar del Frente de Izquierdas, partido perseguido e inhabilitado en las últimas elecciones, porque no están del lado alternativo. Solo del lado que más le conviene al Kremlin para ganar adeptos.

Y cuando tienes todos estos elementos delante, entonces te preguntas porqué la gente no tiene acceso a una fuente confiable de información.
Y ese es el rol de Unix. Decir lo que Occidente no quiere que se sepa y lo que Rusia oculta.

No digo que no sea un trabajo complicado. Hay gente que se mete en problemas para que una vez al mes hablemos de Rusia en nuestro medio. Gente que en ocasiones la paga muy caro por eso. Pero son personas a las que les mueven los mismos intereses que a nosotros: la verdad.
La verdad no tiene fronteras ni hay propaganda que la oculte. Es y será siempre.

[4/5]

Pregunta: ¿Qué planes hay a futuro para la expansión de Unix? ¿Se vienen colaboraciones?
Es lo que me gustaría como director y fundador.
Hemos contactado a varios medios y canales de mayor trayectoria para trabajar juntos, pero por lo que considero, al ser un medio muy pequeños nos siguen ignorando.

El futuro de Unix depende de las personas que nos leen a diario.
Son ellas las que decidirán hasta qué punto llegamos y mediante qué rutas.
Yo puedo tener planes e ideas, que las tengo, pero si al final elaboras un discurso de dos horas al que no asiste nadie o al que nadie presta atención, pues habrás perdido tu tiempo.

Llegado el momento habrá que plantear saltos a mejor para el canal que irán acompañados de reformas y cambios, pero eso está en manos de quienes con su presencia dan sentido a todo este proyecto.

[5/5]

⚡El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, anuncia que no dimite.

🏭🌳Acusan a 'Bayer' de daño al medioambiente y la vida en Suramérica.

Organizaciones de la sociedad civil de Argentina, Brasil, Paraguay, Bolivia y Alemania presentaron este Jueves (25.04.2024) una denuncia contra la multinacional germana 'Bayer AG' por los riesgos para los derechos humanos y el medioambiente que provoca su modelo de agronegocio, que actualmente se aplica en amplias zonas de Suramérica.

La acción fue promovida por el Centro de Estudios Legales y Sociales (Argentina), Tierra de Derechos (Brasil), BASE Investigaciones Sociales (Paraguay), Fundación Tierra (Bolivia) y el Centro Europeo de Derechos Constitucionales y Humanos (Alemania).
De acuerdo con estas ONG, Bayer es responsable de impactos negativos sobre el medioambiente y la vida por el uso de productos genéticamente modificados a base de glifosato, como semillas y agroquímicos, y no ha tomado medidas adecuadas para su prevención y mitigación.

Consideraron que su modelo de agricultura industrial provoca inseguridad alimentaria, escasez de agua, deforestación extrema, pérdida de biodiversidad, graves consecuencias para la salud y conflictos por la tierra con comunidades indígenas y campesinas.
Aseguraron que dicha empresa violó sistemáticamente los DD.HH. en Suramérica a lo largo de las últimas tres décadas y, además, líneas directrices de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) para empresas multinacionales.
A modo de ejemplos, en la denuncia visibilizaron lo ocurrido con la Colonia Yeruti Ñu, asentamiento creado por el Instituto de Bienestar Rural (IBR) de Paraguay para pequeños agricultores beneficiarios de la reforma agraria.

Alrededor de esa colonia se han ampliado grandes extensiones de cultivos de soja, que constantemente son fumigadas con pesticidas. En 2011, varias personas se intoxicaron con agrotóxicos y debieron ingresar a atención médica. Una de ellas murió y el caso fue denunciado ante el Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

En otro caso, la Colonia Yvype, también en Paraguay, los cultivos de soja, impulsados por medianos y grandes productores influyeron en el desplazamiento de manera forzosa a los pobladores. Además, aquellos recurrieron a la criminalización y el desalojo de familias campesinas que resisten este ataque.
Las mencionadas ONG presentaron la denuncia de manera virtual ante el Punto Nacional de Contacto (PNC) de Alemania, organismo con sede en Leverkusen (suroeste), a cargo de promover las directrices de la OCDE para empresas multinacionales y manejar casos correspondientes a quejas no judiciales.
El PNC dispone de tres meses para decidir sobre la admisibilidad de la querella y apoyar una mediación entre las ONG y Bayer AG, y a continuación llegar a un acuerdo final.

Las ONG estiman que Bayer responderá positivamente a la denuncia, participará en la solución de los problemas y practicará modificaciones en sus prácticas empresariales para respetar los derechos de las comunidades y el medioambiente.

👉Suscríbete - Unix Noticias

⚡Dimite el primer ministro de Escocia tras la ruptura de coalición de gobierno.

✍️📄Editorial | Pedro Sánchez no dimite, pero llega tarde.

Pedro Sánchez ha informado hoy, tras días de mantener a España en vilo, que no dimite como Presidente del Gobierno.
Lo hace luego de que la derecha y la extrema derecha se haya puesto por objetivo atacar a su familia, especialmente a su esposa.

Nos parece bien que haya denunciado el lawfare, el acoso y el juego sucio de sus adversarios políticos en su contra.
Pero llega tarde. Muy tarde para ser precisos.

Cuando a la izquierda revolucionaria que representaba Podemos le atacaban por todos los frentes, Sánchez cayó.
Cuando Podemos denunciaba a los jueces vendidos a la derecha, Sánchez cayó.
Cuando Podemos señalaba a los medios como maquinarias al servicio de la mentira y los bulos, Sánchez cayó.
Cuando Podemos sufrió la persecución de todos los estamentos del poder por ser incómodo a la élite, el propio Sánchez les acusó de radicales y bolivarianos por proponer una reforma estructural del Estado español.

Que Pedro Sánchez, líder de los socialdemócratas españoles, haya recibido el apoyo de miles de ciudadanos y militantes en la calle solo tiene una lectura: ya basta de tenderle la mano a la derecha del PP para seguir tomando medidas.
Las calles no solo dieron el "sí" a Sánchez en su denuncia contra el acoso político, pidieron acción.
Y ya sabemos que a su partido, el PSOE, eso le falta por mucho.

Pedro Sánchez deberá demostrar en los próximos días que ha aprendido la lección y empezar a tomar medidas en serio: subirle los impuestos a los bancos, regular ya los alquileres, renovar el Consejo General del Poder Judicial sin esperar a que el Partido Popular le de la gana, frenar el comercio de armas con Israel, reconocer al Estado palestino, ser más contundente contra Israel y aprobar una ley de medios que sancione la divulgación de noticias falsas que afectan no solo al ámbito político, sino también a personas particulares que ven afectadas sus vidas.

Han pasado años desde que Pablo Iglesias, líder de Podemos, cayó víctima de el lawfare y la inacción de Sánchez. Años desde que la derecha ha controlado la justicia por detrás sin rendir cuentas y pagar las consecuencias. Años desde que la única oportunidad de transformarlo todo desapareció producto de las mentiras y la persecución judicial.
Que Sánchez se de cuenta ahora de que hay jueces que están corrompidos, medios que mienten y partidos dispuestos a todo par socavar las instituciones democráticas y los gobiernos legítimamente electos es un verdadero chiste si tenemos en cuenta que todo el espacio político a su izquierda ya lo ha sufrido mientras él callaba.

O actúa, o a la próxima ya no serán causas judiciales sustentadas en mentiras contra su mujer o él. A la siguiente, como dijo el fascista Santiago Abascal, le colgarán de los pies.

👉Suscríbete - Unix Noticias

🇵🇪⚖️Fiscalía peruana amplía investigación contra Dina Boluarte.

La Fiscalía de Perú anunció este Miércoles que amplió la investigación contra la presidenta designada Dina Boluarte por el delito de cohecho en el caso de los relojes de lujo Rolex, enriquecimiento ilícito y omisión de consignar declaraciones en documentos.

Como parte de la investigación la vivienda de la funcionaria designada fue allanada el pasado 30 de Marzo. El 5 de Abril, declaró ante la Fiscalía por más de cinco horas, y luego dio un pronunciamiento ante la prensa en el que negó tener relojes de la marca Rolex y otras joyas valoradas en miles de dólares.
Según la jefa de estado los relojes de lujo, fueron un préstamo del gobernador regional de Ayacucho, Wilfredo Oscorima, quien admitió haberselos prestado a Boluarte.

Oscorima fue notificado para declarar el 4 de Abril, pero decidió no hacerlo, ni mostrar los relojes, pues según él no había sido citado apropiadamente.
Por esa razón, la cita fue cambiada para el 10 de Abril, pero acudió sólo su abogado para exhibir los relojes y una pulsera de su cliente, los cuales fueron incautados.
Las autoridades informaron que investigan al gobernador por hechos vinculados a la presunta comisión del delito de cohecho activo genérico, ya que al parecer la entrega de relojes y joyas de lujo fue a cambio de financiamiento en obras millonarias.

Durante una rueda de prensa, el presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, afirmó que la funcionaria peruana mantuvo silencio en una audiencia en la Fiscalía por un caso de presunta corrupción cuando fue ministra de Desarrollo e Inclusión Social (2021-2022), relacionado con irregularidades en la adjudicación de un programa social de alimentación escolar.

👉Suscríbete - Unix Noticias