تصمیم بزرگ
بر اساس چه دلایلی باید در مورد مبادله وزیرها تصمیم بگیرید (یا از آن خودداری کنید؟) بیایید به چند نمونه اخیر نگاه کنیم و دلایل مختلف را کشف کنیم. متوجه خواهید شد که دلایل تصمیم گیری در مورد تعویض وزیرها اغلب مانند هر سوار دیگری است. با این حال، تعویض وزیرها تأثیر زیادی در روند بعدی بازی خواهد داشت. یکی اینکه، موقعیت به سمت پایان بازی هدایت می شود.
بر اساس چه دلایلی باید در مورد مبادله وزیرها تصمیم بگیرید (یا از آن خودداری کنید؟) بیایید به چند نمونه اخیر نگاه کنیم و دلایل مختلف را کشف کنیم. متوجه خواهید شد که دلایل تصمیم گیری در مورد تعویض وزیرها اغلب مانند هر سوار دیگری است. با این حال، تعویض وزیرها تأثیر زیادی در روند بعدی بازی خواهد داشت. یکی اینکه، موقعیت به سمت پایان بازی هدایت می شود.
سیاه یک پیاده قربانی کرده و در مقابل ابتکار عمل در جناح وزیر را به دست آورده است. شما چگونه واکنش نشان می دهید؟
ساده ترین! در آخر بازی، پیاده اضافی مهمتر است. به طور کلی، وقتی مهره جلو هستید، تعویض سوارها مفید است.
و حالا دو سوار بی دفاع سیاه زیر ضرب قرار دارد و کار تمام است. سیاه سه حرکت بعد واگذار کرد.
دومین نکته منطقی که به ذهن می رسد این است که وزیر خود را برای حمله حفظ کنید. وقتی تنها نقشه شما حمله به شاه دشمن است، منطقاً باید از مبادله خطرناک ترین مهاجم (وزیر) خودداری کنید.
یک تصمیم عجیب زیرا اکنون با خارج شدن وزیرها از صفحه سفید دو پیاده کمتر داشته و جبران کردن آن دشوار است. این موضوع شناخته شده است که در پوزیسیون فیلهای ناهمرنگ وجود سوارهای سنگین به نفع مهاجم هستند. بنابر این سفید باید بدون ترس به صورت زیر بازی میکرد:
30.Kg3 Qe5+ 31.Bf4.
30.Kg3 Qe5+ 31.Bf4.
سفید هنوز هم به دلیل مهره های منفعل سیاه جبران دارد، اما او از مسیر درست بیشتر منحرف میشود.