Unity Chess کانال فارسی
575 subscribers
10.2K photos
1.52K videos
2.18K files
3.89K links
🔹 مدیریت: @UnityChessManagement
Download Telegram
با حذف اسب مرکزی سیاه، سفید دارای برتری فضایی زیاد و ابتکار عمل در جناح شاه است که جبران کافی برای پیاده را نشان می دهد. سفید در حرکت 35 پیروز شد.
تصمیم بزرگ
بر اساس چه دلایلی باید در مورد مبادله وزیرها تصمیم بگیرید (یا از آن خودداری کنید؟) بیایید به چند نمونه اخیر نگاه کنیم و دلایل مختلف را کشف کنیم. متوجه خواهید شد که دلایل تصمیم گیری در مورد تعویض وزیرها اغلب مانند هر سوار دیگری است. با این حال، تعویض وزیرها تأثیر زیادی در روند بعدی بازی خواهد داشت. یکی اینکه، موقعیت به سمت پایان بازی هدایت می شود.
Davorin Kuljasevic-Zdenko Kozul
Plitvicka Jezera 2013
نوبت
سفید
سیاه یک پیاده قربانی کرده و در مقابل ابتکار عمل در جناح وزیر را به دست آورده است. شما چگونه واکنش نشان می دهید؟
ساده ترین! در آخر بازی، پیاده اضافی مهمتر است. به طور کلی، وقتی مهره جلو هستید، تعویض سوارها مفید است.
18...Qxc1 19.Rxc1 cxd5
توجیه تاکتیکی
20...Nd3 21.Rcd1 dxe4?!
21...Nc5 بهتر بود
22.Bxf6 Bxf6 23.Nxe4
و حالا دو سوار بی دفاع سیاه زیر ضرب قرار دارد و کار تمام است. سیاه سه حرکت بعد واگذار کرد.
Tigran Kotanjian-Tigran L Petrosian
Yerevan 2013
نوبت
سفید
دومین نکته منطقی که به ذهن می رسد این است که وزیر خود را برای حمله حفظ کنید. وقتی تنها نقشه شما حمله به شاه دشمن است، منطقاً باید از مبادله خطرناک ترین مهاجم (وزیر) خودداری کنید.
یک تصمیم عجیب زیرا اکنون با خارج شدن وزیرها از صفحه سفید دو پیاده کمتر داشته و جبران کردن آن دشوار است. این موضوع شناخته شده است که در پوزیسیون فیلهای ناهمرنگ وجود سوارهای سنگین به نفع مهاجم هستند. بنابر این سفید باید بدون ترس به صورت زیر بازی میکرد:
30.Kg3 Qe5+ 31.Bf4.