«Оценивая рукопись, многие путают три уровня — корректуру, редактуру и внутрицеховые советы.
Корректура нужна буквально всем. Редактура — тоже, но хороших редакторов мало. Я старался избегать редакторских претензий: они самые легкие, но их должен давать человек, работающий с текстом на постоянной основе.
Был ещё и другой совет, который при прежней власти обычно давали при отказе в толстых литературных журналах: «Старайтесь больше читать классическую литературу». Над этим клишированным советом много издевались, но сейчас, у подножия Машука, я вдруг услышал, что сам произношу эти слова. То, что казалось мне универсальной формой отписки, оказалось неочевидной многим необходимостью. А писатель должен быть начитан, как ни крути. Он должен понять приёмы предшественников, чтобы выдумать свои, увидеть чужие ошибки, чтобы не повторить их, а сделать собственные. Поэтому мне пришла в голову мысль, что, может, не менее эффективно на семинарах разбирать не неловкие тексты молодых, а классические образцы — рассказы классиков. Там видно, как сделана литература, как подбираются метафоры, как точно, без потерь и лишних деталей, собирается пазл сюжета.
Но главный цеховой совет, который можно дать любому: получи профессию, чтобы не превратиться в литературного нищего, чтобы не объедать родню. Но что самое главное, сторонняя работа даёт писателю свободу. Не обязательно надрываться на стройке или умирать в душном офисе, полном клерков, будто банка — скорпионами».
Новая колонка писателя-пешехода Владимира Березина на @rara_rara_ru

Но есть и хорошие новости!

Тем временем на лайвлиб подвезли новую премию за лучшую аудиокнигу 2022 года, и хотя я не понимаю, зачем остальных чтецов зовут на вечеринку, в которой участвует Григорий-люблюсилмоихнет Перель (и гениальное Имени такого-то), но можно проголосовать за Александра Клюквина, Кирилла Радцига, Максима Суханова и Алексея Багдасарова, а еще за Нину Дашевскую и Алексея Поляринова — за книгу в авторской озвучке. Ну или вы вдруг не дай бог Князева любите.
Словом, там несколько вкладок по категориям. Я не так давно, всего года три или четыре назад, начала слушать книги и скорее вынужденно из-за всяких обстоятельств непреодолимой силы, но это любопытный опыт, я ему благодарна и планирую расширять.
UPD как справедливо заметил Егор Михайлов, многих книг нет, птамушта номинированы книги из каталогов двух библиотек только. ну-ну.

Ви удивительная. В мою голову никогда не влезет и половины ее знаний, но речь не об этом. Переводчик и редактор Ви Миловидова, автор канала Много свиста от лингвиста в преддверии профессионального праздника (30 сентября отмечается Международный день переводчика) предлагает коллегам заполнить небольшую анкету — в идеале получится объемная картинка, немного объясняющая, чем живет и занят переводчик.

Видимость этих профессионалов в нашей среде и адекватное оценивание их труда в конкретных суммах — тема на самом деле довольно болезненная. Сейчас их фамилии все чаще появляются на обложке и в карточке книги, но этого мало, конечно. И вообще если у редактора жизнь-боль, то у переводчика чаще всего боли больше, чем жизни. По меньшей мере из того, что я знаю по опыту друзей и коллег (вообще какой-то пост боли получился, но на самом деле коллегиальной сопричастности и немного восхищения). А еще там в канале много интересного и не только из области перевода.

Ну что, коллеги из МТС запустились. Много удачи им и сил. Я по себе знаю, как это начинать что-то не-такое на поле, где всё вот-такое. И немного убиться об это.
Напомню, это не только сервис цифровых книг, но и одноименное издательство: с бумажными книгами, блэкджеком, занятными проектами. Ссылку на Состав с подробностями подрезала у Евгении Рыкаловой.

Ходят слухи, сегодня 20 лет со дня выхода первой серии Firefly. Никогда даже себе я не смогу объяснить их культовый среди меня и нескольких друзей статус. Малобюджетный сериал, кажется, весь этот единственный сезон держался исключительно на харизме персонажей — довольно архетипических, но при том все равно симпатичных, не выглядевших ростовыми картонными фигурами. Космический вестерн с участием гнусных политиков и благородных жуликов, я не шучу. Одна из лучших историй о любви, дружбе и пресловутом командном духе.
Ну и об искусстве просто дожить до конца недели, когда все вокруг горит и ты в центре этого круга горишь.

Сплетенье стона и огня
В пропасти несётся
То коронуют, то казнят:
Всё-то им неймётся
Ты так устанешь их беречь,
Наполнять пустое.
А вдруг игра не стоит свеч?
Да конечно стоит.

Только у нас, на Земле, существует иллюзия, что моменты идут один за другим, как бусы на нитке, и что если мгновение прошло, оно прошло бесповоротно. Когда тральфамадорец видит мертвое тело, он думает, что этот человек в данный момент просто в плохом виде, но он же вполне благополучен во многие другие моменты. Теперь, когда я слышу, что кто-то умер, я только пожимаю плечами и говорю, как сами тральфамадорцы говорят о покойниках: «Такие дела»

Курт Воннегут «Бойня номер 5, или Крестовый поход детей»

Ночью болело сердце.
Я приложила к нему
тексты и песни.
Я говорила тихонько:
«Шшшш... Что же ты, ну».
А оно по-старушечьи ныло,
Тревожа щербинки и сколы.
Моё неразумное сердце из выжженной глины.

Утро взошло как по трапу.
Встали по левому борту
чайки и тучи.
Нервно сутулил февраль
спины прохожих.
Я баюкала сердце
и мысленно шла рядом с ними,
такими живыми и мягкими, словно из плюша.

Может, и с ними непросто.
Может, внутри у них
арматурные стебли.
Может, прохожие —
это такие сверхлюди.
Крепкие, не чета мне,
Несвоевременно хрупкой.
С ноющим сердцем, сгоревшим, но не закаленным.
Февраль, 2021
жизнь казалась такой сложной

Крестьяне не хотели сеять панику, но больше сеять было нечего. Около девяти лет назад друзья, знакомые и коллеги на материке бесконечно думскроллили и очень волновались за меня и моих. Каждое утро я начинала в привычные пять с кофе и поста в жж «всё хорошо»: писала какую-то глупость, вспоминала смешную историю (ведь я а-вот-еще-был-случай-человек), подвешивала старую и странную музыку или пересказывала книгу. Не знаю, кого это больше успокаивало — их или меня.
Моя любимая рабочая мантра — «костёр Чуковского». Это моя точка для фокуса на горизонте, чтобы удержать равновесие. Эти дни я вновь и вновь нащупываю смыслы в том, что делаю. И склоняюсь, надо продолжать, пока вспышка и гриб на горизонте не размагнитили всю технику в округе. Поэтому пусть будут «Нежные вещи». Я делаю нежные вещи. Всегда только нежные вещи.

Этот кусочек я набросала для мартовского cws-марафона, но мне кажется, сюда его тоже надо. Особенно сегодня. Это был марафон, в общем-то, о событиях повседневности. А это такое наблюдение, которое стало для меня событием.
***
Знаете, какое слово последние две недели я вижу в постах, сообщениях и рабочих письмах чаще всего? Нет, не эквивалентное апокалипсису и созвучное полярной лисе. И не универсальное отчаянное даблЪ. Вовсе нет.
ОБНИМАЮ.
Вне социальных дистанций, километров и килобайтов, национальных и ментальных различий, музыкальных и гастрономических предпочтений, люди пишут друг другу «Обнимаю».
В этом слове и поддержка, и принятие, и границы – не те, что отделяют. Но те, что оберегают, прячут от беды, согревают и дают приют. Пусть временный, но дарящий передышку.
Обнимают друг друга коллеги и соседи по фейсбуку, вконтакте, телеге, продолжите список.
Обнимают друг друга вчерашние научные оппоненты и непримиримые спорщики.
Обнимают друг друга случайные люди – пассажиры Титаника, которыми стали все мы.
Обнимают друг друга сердцем, душой, мыслью, чем-то невыразимым. Обнимают в знак выражения любви, участия, сочувствия, поддержки.
Зревшая долгое время беда прорвала, шумно и мерзостно выталкивая из открывшейся раны накопившийся гной. Она развоплотила и разобщила многих из нас. Но не меньшее число объединила.
Сегодня к полудню я написала «обнимаю» десятки раз. Это не было пустой формальностью, необязательным хвостиком в конце обязательного письма. Я получила много физически осязаемого тепла в ответ. Это то остатнее, что поддерживает в нас человеческое. Людей в людях.
Обнимаю вас.

Кстати, о работе. Я, с одной стороны, из тех литредакторов, которые в большинстве случаев текст вмешиваются минимально мне просто лень сочинять за другого. С другой, и как пишущий человек, и как человек помогающих практик уверена: взгляд со стороны и рекомендации необходимы любому автору. Многие коллеги подтвердят, что иногда партнера найти проще, чем созвучного редактора/писателя. Поэтому мы по возможности пары не разлучаем, большинство писателей работают с одними и теми же литредами: так спокойнее вообще всем.
И вот если вы независимый пока автор в поисках своей половины и ищете подходящего специалиста, под это дело Мария Головей организовала целое редакторское бюро. У них и бета-ридеры есть.
Это совершенно искреннего дружеского участия пост, потому что потом пишущие люди приносят рукописи нам — из-себя-выводящим редакторам, а мы уж пытаемся материализовать эту чувственную идею в виде книги.

Я стараюсь не строить ожиданий, когда после яркого дебюта выходит следующая книга — да даже если не после дебюта. Авторам и так не просто: их постоянно сравнивают с ними же самими и с другими писателями. Но в случае романа «Холодные глаза» все равно опасалась, что сейчас будет «Типа я» — просто в синем ключе, судя по заявленной аннотации. А тут на какую глубину погружаться.
Если разбирать лежащее на поверхности, Артур подрос, все еще хочет стать суперкрутым и все еще учится отделять хорошее от плохого и видеть, что иногда одно прикидывается другим.
Но на самом деле все иначе. Прочитавшие уже отметили нуарную атмосферу романа — то ли Линч снимал, то ли Несбё описывал (и это тоже в целом на поверхности, но чуть глубже).
Если погрузиться дальше, крошечное дагестанское село — как и крошечное татарское, крошечное башкирское, крошечное условно русское и прочие крошечные локации, будь то научный поселок или стоянка страйкболистов, особенно запертые в лесах или затертые в горах, — идеальное герметичное сообщество с узким бутылочным горлышком. Что случилось в селе N, должно остаться в селе N.
До дна мы не доберемся, надеюсь, но «рыльце в пушку» — одна из любимых тем для писательского исследования. Поэтому вольные и невольные свидетели жесткого убийства будут так же вольно и невольно скрывать обстоятельства произошедшего. Не то что чужаку — своим неохота в это лезть, хотя трагедия, конечно.
Что самое ценное для меня в текстах Ислама Ханипаева: он очень по-человечески пишет о людях, не совершая ошибки многих неофитов, которые стараются намекнуть читателю, мол, это мальчик так хорош, загляденье просто, а про этого октябрята говорят: плоховатый мальчик.
При том, что Ханипаеву есть куда развиваться и расти, второй текст крепче сшит и ловчее сложен. Да и сказывается кинематографическая база: пресловутый «вдох-выдох» (который ретардация, дающая читателю отдохнуть от событийного всплеска, но не соскользнуть с крючка) Исламу удается. Что до национального колорита — объективации нет, это аккуратно встраивание этнического в общечеловеческое. Да, эти люди живут так — таков уклад, ментальность и генетический код. Но они все еще элемент разнообразной и довольно громоздкой системы, где частное минимально влияет на общее.
Словом, недавно рассказывая кому-то, о чем новый роман Ислама, сказала, что это как если бы Харе Холе пошел не в норвежские полицейские курсанты, а в дагестанские журналисты. И пользуясь личными связями, взяла у Арсена Абдулкеримова воображаемое интервью для блога Альпина.проза.

«Мы прибываем пшшш пшшш в город-герой Ленинград», сообщили только что по сапсанорадио.
*смешанные чувства*

Эй, Питер, Питер, ты слишком красив, чтобы быть просто другом ©
А за спинами у них стихи в виде поэзии. Культурная столица так-то.