Принеси песочку, родной ©
Великий среди меня фильм. А из рейтингового списка не видела (как вариант: не помню) Письма мертвого человека.

Вообще я приболела поэтому меня много, но скоро это пройдет, честное пионерское.
Пару часов назад вышла новость о продлении Resident Alien на третий сезон (я так-то еще второй не видела, но о первом напомню).

Июнь, 2021

Мы с мужем иррациональные поклонники Алана Тьюдика, а поскольку терапевтический фильм о любви, дружбе и романтических пикниках Tucker and Dale vs Evil уже знаем наизусть, посмотрели относительно новый сериал Resident Alien. Если вы до сих пор не прочувствовали уровень наших интеллектуальных притязаний и эмпатии, вот вам небольшой дисклеймер: черный юмор, неполиткорректность по всем фронтам, угроза жизни ребенка, шутки ниже пояса — словом, все, что нужно растущему организму. При этом, между тем и этим, домашнее насилие, семейные ценности, конфликт поколений, поиски этнической идентичности, фэтшейминг, газлайтинг, мизогиния и другие актуальные темы.

Доктор Гарри Вандершпигель на самом деле не только патологоанатом и временно исполняющий обязанности участкового терапевта полудоброволец, но и потерпевший крушение инопланетянин. Домой пришелец не торопится — ему надо починить корабль и найти утерянный девайс для мгновенного уничтожения человечества.

Тупые и бессмысленные существа должны умереть, потому что с точки зрения народа главного героя, земляне по уровню развития стоят на ступень выше ящериц. Гарри живет у озера, рядом с крошечным городком в Колорадо, по утрам роется в снегу на леднике в поисках утраченного прибора, днем работает, в остальное время коммуницирует с окружающими. Параллельно он расследует убийство своего коллеги, которого, собственно, заменяет в клинике, невольно заводит друзей и узнает много нового о человеческой физиологии и психологии, разумеется, тоже.

Тьюдик прекрасен, даже когда кривляется чуть больше, чем зрители заслужили. Закадровые рассуждения его персонажа предсказуемо напоминают культовую «Странную Планету» Натана Пайла. Хотя, конечно, элиен постепенно очеловечивается и, по мере сил, начинает считывать эмоции и даже двойные смыслы односельчан.
Гарри циничен и злобен, в сети пишут, что герой оригинального комикса, по мотивам которого снят сериал, намного интеллигентнее и добрее. Но, наверное, экранизация была бы менее успешна, будь ее рейтинг ниже 18+.
Оценка 8,1 на Кинопоиске, на мой взгляд, более чем комплиментарна. Но на один раз довольно неплохо, если не хочется напрягаться и не смущают шутки на грани фола.

Есть книги надежды и книги ярости. А есть книги доброты. Сегодня о такой.
Я еще в начале весны показала симпатичный мерч, похвасталась сумкой, собиралась рассказать о литературном дебюте обаятельного Ислама Ханипаева и даже была уверена, что сделала это, но, оказывается нет. А на днях объявили шорт ЯП и в этом мне видится повод напомнить о книге «Типа я. Дневник суперкрутого воина». Тем более что она того стоит.

По ощущениям, в метро стало меньше людей с электронными ридерами, но больше — с бумажными книгами. Зрение у меня ни к черту, но, если удается разглядеть, чаще всего вижу классику (как правило, старшеклассники или студенты на вид), разные книги Устиновой, предсказуемо Оруэлла, Алексея Иванова в количествах и Ю Несбё у дяденек 40+.
Дамы, которые во времена моей юности читали в катере покетбуки с полуобнаженными красавцами или тома из серии Черная кошка, сейчас чаще всего смотрят ролики (без наушников!) о котиках или младенцах или чатятся в ватсапе голосовыми.
Много нежных дев с блестками на скулах и зинами, по виду, рукодельными. Ни разу за 1,5 года не видела никого с лакированной фантастикой о попаданцах. Но раз-другой в неделю — книги РЕШ. Молодые люди предпочитают что-то типа Фрикономики (сколько ж лет ей уже?) и похожего по оформлению или Сапольски. Один раз видела Маленького плохого зайца — умилилась. Много видела (по)читателей Страдающего Средневековья.

Нерепрезентативная выборка, но занятно.

Все же некоторые рецензии на некоторых ресурсах напоминают мне историю о том, как моя дочь в ковидную весну училась в дистанционном втором классе:

Пишет сочинение по полотну «Грачи прилетели». Читаю в тетради: «На картине Соврасава сонце содитца и павсюду грязь.(конец)».
– Ксю! Ты делаешь мне нервы!
– Какая картина — такой рассказ.

*продолжает готовиться к лекции* сегодня понедельник, я тяжело выползаю из больничного, отвлекаюсь на то и это и параллельно готовлюсь к лекции. Заодно вспомнила тут древнюю заметку из запрещенной сети.

Сынишке – любителю навешать словес – я, продираясь через домашнее задание или книжный отзыв, часто повторяю цитату из (не очень любимого мной, кстати) Тургенева: «Друг мой, Аркадий Николаич, прошу тебя: не говори красиво».
Вот и некоторым авторам, которые прошли Чехов-фильтр («можешь не писать – не пиши»), хочется то же самое на полях оставлять. Или заставить сдать экзамен по «Слову живому и мёртвому» (после того, как их отшлёпают справочником Розенталя).
Или вот ещё. Ваш кэп О открыл для себя концепцию порочного круга штампов. Авторы используют все эти «мороз по коже», «воцарилась тишина» и «мамины усталые руки» (по тексту мама кодер так-то, наверное, с хакатона недавно), или вот эти «коварный хищник молвил», «мартышки стремительно ступали по песку», etc,. Их «маленькие читатели» (тм) впитывают, подрастают и вворачивают что-то эдакое, присылают рукописи... repeat {} until false, так сказать.

ps с вами был опытный пользователь бессмертного «мягко улыбнуться» и наверняка чего-то ещё, за что редактор будет елозить меня лицом по монитору, а потом тайно жаловаться в фейсбучек.

Тем временем у Максима невыносимо прекрасное показывают
(кто-то должен вас отвлекать от работы в этот непростой понедельник, я считаю. не благодарите, пойте вместе с нами)

Давно хожу вокруг этой рецензии. Надо было уже написать ее и, даже не вычитывая особо, отпустить в свинцовое море. Авось, отпустит и меня Голодный Мальчик. Я ведь довольно поздно по нынешним обозревательским меркам прочитала «С ключом на шее», который одни давно поругали, другие (тоже не сказать, что вчера) похвалили. И вторых в моем информационном пространстве обозримо меньше, чем первых, кажется, это были только писатель-пешеход Березин да Юра Некрасов, который знает толк во всякой жути. Ну и разумеется, я не всех упомянула. Сама я буриданов осел, простите.

В общем, текстовый редактор показывает уже под тысячу слов, а я так и не поняла, как я отношусь к этой книге. Я вижу маркеры мастерства, но я вижу небрежно затянутые гайки. Мне нравится наблюдать, как мои гипотезы подтверждаются, но мне не нравится сидеть на берегу нефтяного болота в ожидании подсказок к задачам с неполным составом условия. Вообще без условия, как может показаться на первый взгляд. Мне импонирует, как описаны персонажи, но меня раздражает, что они предсказуемы в своих несчастливых шагах. Ну и так далее.

Больше списков богу списков! Но поскольку абый едва не единственный в этом мире человек, с которым у меня вкусы совпадают на 9,99 из 10, подпишусь под каждым пунктом, хотя кое-что еще не охвачено у меня, но уверена, прочитаю, возрадуюсь и с вами поделюсь.

Признаться, я изрядно повеселилась, когда писала этот текст для блога Альпины.
«Марк и Эзра 2.0» — роман энергичный, неравномерный и не ироничный – а пропитанный сарказмом ровно настолько, чтобы, одобрительно крякая на очередном циничном кунштюке, подумать «наш человек!»

По устройству эта история напоминает «Книжный магазин Блэка» — владелец-мизантроп, его добродушный помощник, сквозные персонажи, заглядывающие регулярно, и случайные посетители. Но на этом, пожалуй, всё сходство. Двери в антикварную лавку Марка и Валентайна открываются в любой точке мира. Здесь есть артефакты, способные переписать судьбу или изменить историю. Но приносит ли это если не счастье, то хотя бы облегчение? Остроумец и мистификатор Рагим Джафаров ухмыляется, как Ходжа Насреддин, и ничего не говорит. Он просто рассказывает свои даже не притчи — байки, за которыми вдруг, если приглядеться, маячит довольно серьезный расклад. Собственно, если не читали первое издание, вы уже немного знакомы с этой книгой — помните, выбирали цитаты для стикеров?

А еще, лично я этого очень жду, в Альпина.проза готовятся к публикации и уже осенью выйдут еще два романа Рагима Джафарова. Переиздание лауреата Новых горизонтов «Сато» (того самого, где пятилетка считает себя плененным главой инопланетной карательной группы) и новинка «Его последние дни».

«Я радуюсь каждому моменту жизни, несмотря на неприятности и на то или иное время. Время — оно проходит. А что-то внутри тебя остаётся навсегда. Просто, если трудно, нужно не разжимать пальцы и дотерпеть до утра». Ольга Колпакова, предисловие к 2-му изданию книги «Полынная ёлка», 2018.

Эта история уже несколько дней тревожит, возмущает и сотрясает и без того не очень стабильный книжный мир. Кроме пожелания сил Оле, добавить к сказанному мне нечего. Разве что цитатку из «экспертного» заключения:

Попытка внушить читателю неуважительное отношение к власти не только через товарища Сталина, но и местных руководителей наводит на мысль о разрушительном влиянии этого произведения на умы подрастающего поколения. В тексте не удалось найти ни одного сюжета с позитивным мнением о представителях советской элиты.

И да, у меня эта книга, разумеется, есть. Как и «Облачный полк» Эдуарда Веркина. Это, разумеется, не все хорошие современные книги о той войне. Но те, с которыми я не смогла расстаться во время переезда.

У нас тут наконец-то разверзлись хляби небесныя, МЧС тревожным молнирует, мой больничный продлился, а я безбожно прокрастинирую и думаю о стареньком меме. Что-то о том, что настроение смотреть на дождь, ходить грустненьким и слушать Radiohead. Только у меня слушать/читать Стругацких. Хотя и Radiohead хороши в своем роде.

И чтобы дважды не вставать. Допрокрастинирую, расскажу вам о новом Веркине, пожалуй. Я дочитала и меня распирает. Спойлер: Эдуард Николаич гений. Хоть и несколько избыточен в этот раз. Но ему можно.

UPD пока пост улетел, всё сверзилось обратно. зависть — это плохо, вот что!