«КиШ» здорового человека: в Переделкине в субботу открывается выставка про «Кондуит и Швамбранию» Льва Кассиля — с участием Алисы Йоффе, Валерия Чтака, Ульяны Подкорытовой и других звёзд.

К слову о Кассиле и других ностальгических вещах.
Бабушка научила меня читать, когда мне было четыре. Не самая популярная в те времена практика и скорее усложнившая мне жизнь в какой-то момент, но тем не менее.
Первым сильным впечатлением моего самостоятельного детского чтения был сборник Януша Корчака, который я нашла на дедушкиной полке еще лет в шесть и проглотила за пару вечеров. И только на первом курсе педфака поняла, что меня во многом сформировала сказка о Короле Матиуше.

Самый поразивший меня эпизод – игрушечное кладбище, которое построил Матиуш на своем необитаемом острове. Он похоронил канарейку, вспомнил об умерших родителях, а потом «Матиуш сделал из камешков холмик. Когда все было готово, он еще раз взглянул на могилу, и сердце у него сжалось от тоски.
Ему припомнилось кладбище в далекой столице, где похоронены его родители. И сам, не зная зачем, он сделал еще две могилы, потом вспомнил Кампанеллу, и появился четвертый холмик.
Через несколько дней Матиуш огородил свое кладбище камнями. Теперь он еще больше полюбил это место на вершине горы и проводил там долгие часы, играя на скрипке и предаваясь раздумьям».

Постепенно кладбище Матиуша росло. Он терял всех, кто у него был – или он думал, что они у него были. У меня тоже есть такое кладбище в сердце. И не приведи господь кому-то, призывающему к истреблению кого бы то ни было, испытать то же самое. Одни мудаки сменятся другими. Но могильные холмики останутся на своих местах. Вот о чем я горюю сильнее всего.

«Кондуит и Швамбрания» были позже, уже лет в десять. От чтения осталось больше воспоминание о том, как мне понравилась идея побега в воображаемый мир с настоящей собственной остроумной картой и тревожный (для меня) финал, драматизм которого я оценила ближе к шестнадцати, когда узнала, что повзрослевшего Оську расстреляли как троцкиста, а саму повесть цензоры рыхлили и утрамбовывали, как, впрочем, почти все, написанное тогда.
Это был сборник со знаменитым гербом на обложке, вторая повесть — «Дорогие мои мальчишки», конечно. И в Гае даже мною угадывался Гайдар, которого я, к слову, считаю крутым. Одна только «Голубая чашка» и «Судьба барабанщика» чего стоили. А вот «Линию связи» не помню совсем.

Я не люблю вопрос о том, что сделало нас такими, какие мы есть. И, отшучиваясь, говорю, что медведь с липовой ногой оставил след глубже некуда и определил мои литературные вкусы, не говоря о материале для терапии. Но тем не менее.
Могли бы вы сказать, что какие-то книги повлияли на вас именно в детстве, лет до 14? До, допустим, великих Стругацких и прочего, смыслообразующего.

Еще одно событие для книжных людей
____________________________________________
30 июля 2022
14.00 - 20.00
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНАЯ КНИЖНАЯ ВЕЧЕРИНКА «Первая глава»

Лекции, мастер-классы, стендап для тех, кто читает, пишет, любит литературу и хочет помогать другим.
Все собранные средства идут
на пополнение книжных фондов региональных библиотек.

Книжная вечеринка «Первая глава» — это первый шаг к тому, чтобы хороших книг было достаточно везде, где есть книжные полки и люди, которые хотят эти книги читать.
__________________________
Все подробности ЗДЕСЬ

UPD важное, на мой взгляд, дополнение: это не маркет, а билет на пять мастер-классов, вырученные деньги — библиотекам, а не организаторам и участникам.

Принеси песочку, родной ©
Великий среди меня фильм. А из рейтингового списка не видела (как вариант: не помню) Письма мертвого человека.

Вообще я приболела поэтому меня много, но скоро это пройдет, честное пионерское.
Пару часов назад вышла новость о продлении Resident Alien на третий сезон (я так-то еще второй не видела, но о первом напомню).

Июнь, 2021

Мы с мужем иррациональные поклонники Алана Тьюдика, а поскольку терапевтический фильм о любви, дружбе и романтических пикниках Tucker and Dale vs Evil уже знаем наизусть, посмотрели относительно новый сериал Resident Alien. Если вы до сих пор не прочувствовали уровень наших интеллектуальных притязаний и эмпатии, вот вам небольшой дисклеймер: черный юмор, неполиткорректность по всем фронтам, угроза жизни ребенка, шутки ниже пояса — словом, все, что нужно растущему организму. При этом, между тем и этим, домашнее насилие, семейные ценности, конфликт поколений, поиски этнической идентичности, фэтшейминг, газлайтинг, мизогиния и другие актуальные темы.

Доктор Гарри Вандершпигель на самом деле не только патологоанатом и временно исполняющий обязанности участкового терапевта полудоброволец, но и потерпевший крушение инопланетянин. Домой пришелец не торопится — ему надо починить корабль и найти утерянный девайс для мгновенного уничтожения человечества.

Тупые и бессмысленные существа должны умереть, потому что с точки зрения народа главного героя, земляне по уровню развития стоят на ступень выше ящериц. Гарри живет у озера, рядом с крошечным городком в Колорадо, по утрам роется в снегу на леднике в поисках утраченного прибора, днем работает, в остальное время коммуницирует с окружающими. Параллельно он расследует убийство своего коллеги, которого, собственно, заменяет в клинике, невольно заводит друзей и узнает много нового о человеческой физиологии и психологии, разумеется, тоже.

Тьюдик прекрасен, даже когда кривляется чуть больше, чем зрители заслужили. Закадровые рассуждения его персонажа предсказуемо напоминают культовую «Странную Планету» Натана Пайла. Хотя, конечно, элиен постепенно очеловечивается и, по мере сил, начинает считывать эмоции и даже двойные смыслы односельчан.
Гарри циничен и злобен, в сети пишут, что герой оригинального комикса, по мотивам которого снят сериал, намного интеллигентнее и добрее. Но, наверное, экранизация была бы менее успешна, будь ее рейтинг ниже 18+.
Оценка 8,1 на Кинопоиске, на мой взгляд, более чем комплиментарна. Но на один раз довольно неплохо, если не хочется напрягаться и не смущают шутки на грани фола.

Есть книги надежды и книги ярости. А есть книги доброты. Сегодня о такой.
Я еще в начале весны показала симпатичный мерч, похвасталась сумкой, собиралась рассказать о литературном дебюте обаятельного Ислама Ханипаева и даже была уверена, что сделала это, но, оказывается нет. А на днях объявили шорт ЯП и в этом мне видится повод напомнить о книге «Типа я. Дневник суперкрутого воина». Тем более что она того стоит.

По ощущениям, в метро стало меньше людей с электронными ридерами, но больше — с бумажными книгами. Зрение у меня ни к черту, но, если удается разглядеть, чаще всего вижу классику (как правило, старшеклассники или студенты на вид), разные книги Устиновой, предсказуемо Оруэлла, Алексея Иванова в количествах и Ю Несбё у дяденек 40+.
Дамы, которые во времена моей юности читали в катере покетбуки с полуобнаженными красавцами или тома из серии Черная кошка, сейчас чаще всего смотрят ролики (без наушников!) о котиках или младенцах или чатятся в ватсапе голосовыми.
Много нежных дев с блестками на скулах и зинами, по виду, рукодельными. Ни разу за 1,5 года не видела никого с лакированной фантастикой о попаданцах. Но раз-другой в неделю — книги РЕШ. Молодые люди предпочитают что-то типа Фрикономики (сколько ж лет ей уже?) и похожего по оформлению или Сапольски. Один раз видела Маленького плохого зайца — умилилась. Много видела (по)читателей Страдающего Средневековья.

Нерепрезентативная выборка, но занятно.

Все же некоторые рецензии на некоторых ресурсах напоминают мне историю о том, как моя дочь в ковидную весну училась в дистанционном втором классе:

Пишет сочинение по полотну «Грачи прилетели». Читаю в тетради: «На картине Соврасава сонце содитца и павсюду грязь.(конец)».
– Ксю! Ты делаешь мне нервы!
– Какая картина — такой рассказ.

*продолжает готовиться к лекции* сегодня понедельник, я тяжело выползаю из больничного, отвлекаюсь на то и это и параллельно готовлюсь к лекции. Заодно вспомнила тут древнюю заметку из запрещенной сети.

Сынишке – любителю навешать словес – я, продираясь через домашнее задание или книжный отзыв, часто повторяю цитату из (не очень любимого мной, кстати) Тургенева: «Друг мой, Аркадий Николаич, прошу тебя: не говори красиво».
Вот и некоторым авторам, которые прошли Чехов-фильтр («можешь не писать – не пиши»), хочется то же самое на полях оставлять. Или заставить сдать экзамен по «Слову живому и мёртвому» (после того, как их отшлёпают справочником Розенталя).
Или вот ещё. Ваш кэп О открыл для себя концепцию порочного круга штампов. Авторы используют все эти «мороз по коже», «воцарилась тишина» и «мамины усталые руки» (по тексту мама кодер так-то, наверное, с хакатона недавно), или вот эти «коварный хищник молвил», «мартышки стремительно ступали по песку», etc,. Их «маленькие читатели» (тм) впитывают, подрастают и вворачивают что-то эдакое, присылают рукописи... repeat {} until false, так сказать.

ps с вами был опытный пользователь бессмертного «мягко улыбнуться» и наверняка чего-то ещё, за что редактор будет елозить меня лицом по монитору, а потом тайно жаловаться в фейсбучек.

Тем временем у Максима невыносимо прекрасное показывают
(кто-то должен вас отвлекать от работы в этот непростой понедельник, я считаю. не благодарите, пойте вместе с нами)

Давно хожу вокруг этой рецензии. Надо было уже написать ее и, даже не вычитывая особо, отпустить в свинцовое море. Авось, отпустит и меня Голодный Мальчик. Я ведь довольно поздно по нынешним обозревательским меркам прочитала «С ключом на шее», который одни давно поругали, другие (тоже не сказать, что вчера) похвалили. И вторых в моем информационном пространстве обозримо меньше, чем первых, кажется, это были только писатель-пешеход Березин да Юра Некрасов, который знает толк во всякой жути. Ну и разумеется, я не всех упомянула. Сама я буриданов осел, простите.

В общем, текстовый редактор показывает уже под тысячу слов, а я так и не поняла, как я отношусь к этой книге. Я вижу маркеры мастерства, но я вижу небрежно затянутые гайки. Мне нравится наблюдать, как мои гипотезы подтверждаются, но мне не нравится сидеть на берегу нефтяного болота в ожидании подсказок к задачам с неполным составом условия. Вообще без условия, как может показаться на первый взгляд. Мне импонирует, как описаны персонажи, но меня раздражает, что они предсказуемы в своих несчастливых шагах. Ну и так далее.

Больше списков богу списков! Но поскольку абый едва не единственный в этом мире человек, с которым у меня вкусы совпадают на 9,99 из 10, подпишусь под каждым пунктом, хотя кое-что еще не охвачено у меня, но уверена, прочитаю, возрадуюсь и с вами поделюсь.

Признаться, я изрядно повеселилась, когда писала этот текст для блога Альпины.
«Марк и Эзра 2.0» — роман энергичный, неравномерный и не ироничный – а пропитанный сарказмом ровно настолько, чтобы, одобрительно крякая на очередном циничном кунштюке, подумать «наш человек!»

По устройству эта история напоминает «Книжный магазин Блэка» — владелец-мизантроп, его добродушный помощник, сквозные персонажи, заглядывающие регулярно, и случайные посетители. Но на этом, пожалуй, всё сходство. Двери в антикварную лавку Марка и Валентайна открываются в любой точке мира. Здесь есть артефакты, способные переписать судьбу или изменить историю. Но приносит ли это если не счастье, то хотя бы облегчение? Остроумец и мистификатор Рагим Джафаров ухмыляется, как Ходжа Насреддин, и ничего не говорит. Он просто рассказывает свои даже не притчи — байки, за которыми вдруг, если приглядеться, маячит довольно серьезный расклад. Собственно, если не читали первое издание, вы уже немного знакомы с этой книгой — помните, выбирали цитаты для стикеров?

А еще, лично я этого очень жду, в Альпина.проза готовятся к публикации и уже осенью выйдут еще два романа Рагима Джафарова. Переиздание лауреата Новых горизонтов «Сато» (того самого, где пятилетка считает себя плененным главой инопланетной карательной группы) и новинка «Его последние дни».