«Всех писателей сделали глашатаями правды, афишами добродетели и справедливости.
И всем кажется, что писатель корпит только над этой мыслью, которую он хочет защитить, исправить вас, и что ценить его будут только, если он, объяснив жизнь, научит бороться с нею. Из писателей выживают чиновников просвещения, историков, блюстителей нравственности. Подбирают диктанты из Гоголя, изучают быт помещичьей Руси по Толстому, разбирают характеры Ленского и Онегина.
Разменяют писателей по хрестоматиям и этимологиям и не настоящих, живших, а этих, выдуманных, лишенных крови и тела, украсят лаврами».

В. Маяковский «Два Чехова», 1914 год.

На выпускном экзамене по литературе 24 года и один месяц назад я к третьему (свободному) вопросу подготовила «Лиличку!». Классрук, она же русовед, недоброй памяти А. А., потом загнала меня в угол кабинета химии, где, как ни странно, проходила пытка мировой и русской культурой, и прошипела: позоришь меня перед комиссией! Ты же сама поэт, могла приличное что-то выбрать — хотя бы Рубцова!

А я и тогда, и до сих пор считаю, что он приличный и великий. 129 лет ему сегодня. Когда мне плохо, поднимаю мысленный взгляд к потолку любимой московской станции метро, оттуда ВВ передаёт мне мозаичный привет: «хорошо!». И мне ненадолго становится хорошо.

На фото случайный питерский трофей — сборник эссе и очерков. Иногда беру с полки и открываю на случайной странице. Маяковский наш Кобейн так-то.

Вот примерно так, на мой взгляд, отзывы в интернете и выглядят. Случай в семье редактора (вынесу из закрытого поста в одной там сети)

Дочь:
— Слушай, вот бесит меня эта героиня, сил никаких. Идиотка! Одни отношеньки в голове! Думает, что самая умная, с матерью ругается, а сама продуманно из дома уйти не может.
(полчаса бухтит, возмущается, обсуждает подростков из книги)
Приходит сын:
— Ну слушай, ну ваще, чуть не <выдал сильную стрессовую реакцию на испуг>. Там такое, знаешь, как Кальцифер, только биомасса. — с вызовом. — Да! Читал до двадцати двух! Да, боялся гуглить стрекательные клетки! Я вот там не разобрался ещё чуть-чуть... А! У меня претензии к выживающим, напишу список позже.
Зловещий голос из кухни:
— Идём, помогу разобраться.
— Чтобы я сильнее заикаться начал?

Муж:
— Так это ОДНА И ТА ЖЕ книга?!
— Да. Читают по заданию дружественной редакции.

Иллюстрация к тезису «читатели знают, что хотел сказать автор».

Вы не зря выбирали стикеры! Стикерпак читательских симпатий по книге Рагима Джафарова «Марк и Эзра 2.0» загружен. Пользуйтесь :)

Под окном две не слишком трезвые пери обсуждают новости культуры и свое место в ее контексте (я на третьем этаже, к слову). Одна из них:
— ...да я такая старая, что помню первые компакты Руки Вверх!

Оцените мою сдержанность: не поделилась с ними занятным фактом «такая старая, что помню магнитоальбомы, бобины и гибкие пластинки из приложения к журналу “Колобок”».

И, кстати, Queen я впервые услышала именно на бобинах из дедушкиной коллекции — A night at the opera и A day at the races.

Тем временем дорогие московские букхопперы снова собираются на прогулку в день когда я работаю.

Что такое букхоппинг? Это прогулка в приятной компании из одного независимого книжного магазина в другой за разговорами о книгах и не только! Мы собираем друзей и единомышленников на прогулку по независимым книжным магазинам города Москва.

Я уже рассказывала пару раз о таком очень книжном времяпровождении. Это действительно любопытный опыт общения и возможность увидеть работу маленьких магазинов с иного ракурса. Ну и Бульварное кольцо и Покровка сами по себе занятные локации, а участники проекта (в частности критик, редактор и писатель Маша майлав-Закрученко в представлении не нуждается, кмк) веселые и чрезвычайно обаятельные.

Я здесь часто пишу о старых, новых и даже будущих книгах, но постараюсь опять набросать рекомендаций.

Ссылка на регистрацию ЗДЕСЬ. это бесплатно, просто набирается небольшое количество участников — некоторые лавочки действительно крошечные и не могут вместить больше десятка покупателей одновременно.

«КиШ» здорового человека: в Переделкине в субботу открывается выставка про «Кондуит и Швамбранию» Льва Кассиля — с участием Алисы Йоффе, Валерия Чтака, Ульяны Подкорытовой и других звёзд.

К слову о Кассиле и других ностальгических вещах.
Бабушка научила меня читать, когда мне было четыре. Не самая популярная в те времена практика и скорее усложнившая мне жизнь в какой-то момент, но тем не менее.
Первым сильным впечатлением моего самостоятельного детского чтения был сборник Януша Корчака, который я нашла на дедушкиной полке еще лет в шесть и проглотила за пару вечеров. И только на первом курсе педфака поняла, что меня во многом сформировала сказка о Короле Матиуше.

Самый поразивший меня эпизод – игрушечное кладбище, которое построил Матиуш на своем необитаемом острове. Он похоронил канарейку, вспомнил об умерших родителях, а потом «Матиуш сделал из камешков холмик. Когда все было готово, он еще раз взглянул на могилу, и сердце у него сжалось от тоски.
Ему припомнилось кладбище в далекой столице, где похоронены его родители. И сам, не зная зачем, он сделал еще две могилы, потом вспомнил Кампанеллу, и появился четвертый холмик.
Через несколько дней Матиуш огородил свое кладбище камнями. Теперь он еще больше полюбил это место на вершине горы и проводил там долгие часы, играя на скрипке и предаваясь раздумьям».

Постепенно кладбище Матиуша росло. Он терял всех, кто у него был – или он думал, что они у него были. У меня тоже есть такое кладбище в сердце. И не приведи господь кому-то, призывающему к истреблению кого бы то ни было, испытать то же самое. Одни мудаки сменятся другими. Но могильные холмики останутся на своих местах. Вот о чем я горюю сильнее всего.

«Кондуит и Швамбрания» были позже, уже лет в десять. От чтения осталось больше воспоминание о том, как мне понравилась идея побега в воображаемый мир с настоящей собственной остроумной картой и тревожный (для меня) финал, драматизм которого я оценила ближе к шестнадцати, когда узнала, что повзрослевшего Оську расстреляли как троцкиста, а саму повесть цензоры рыхлили и утрамбовывали, как, впрочем, почти все, написанное тогда.
Это был сборник со знаменитым гербом на обложке, вторая повесть — «Дорогие мои мальчишки», конечно. И в Гае даже мною угадывался Гайдар, которого я, к слову, считаю крутым. Одна только «Голубая чашка» и «Судьба барабанщика» чего стоили. А вот «Линию связи» не помню совсем.

Я не люблю вопрос о том, что сделало нас такими, какие мы есть. И, отшучиваясь, говорю, что медведь с липовой ногой оставил след глубже некуда и определил мои литературные вкусы, не говоря о материале для терапии. Но тем не менее.
Могли бы вы сказать, что какие-то книги повлияли на вас именно в детстве, лет до 14? До, допустим, великих Стругацких и прочего, смыслообразующего.

Еще одно событие для книжных людей
____________________________________________
30 июля 2022
14.00 - 20.00
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНАЯ КНИЖНАЯ ВЕЧЕРИНКА «Первая глава»

Лекции, мастер-классы, стендап для тех, кто читает, пишет, любит литературу и хочет помогать другим.
Все собранные средства идут
на пополнение книжных фондов региональных библиотек.

Книжная вечеринка «Первая глава» — это первый шаг к тому, чтобы хороших книг было достаточно везде, где есть книжные полки и люди, которые хотят эти книги читать.
__________________________
Все подробности ЗДЕСЬ

UPD важное, на мой взгляд, дополнение: это не маркет, а билет на пять мастер-классов, вырученные деньги — библиотекам, а не организаторам и участникам.

Принеси песочку, родной ©
Великий среди меня фильм. А из рейтингового списка не видела (как вариант: не помню) Письма мертвого человека.

Вообще я приболела поэтому меня много, но скоро это пройдет, честное пионерское.
Пару часов назад вышла новость о продлении Resident Alien на третий сезон (я так-то еще второй не видела, но о первом напомню).

Июнь, 2021

Мы с мужем иррациональные поклонники Алана Тьюдика, а поскольку терапевтический фильм о любви, дружбе и романтических пикниках Tucker and Dale vs Evil уже знаем наизусть, посмотрели относительно новый сериал Resident Alien. Если вы до сих пор не прочувствовали уровень наших интеллектуальных притязаний и эмпатии, вот вам небольшой дисклеймер: черный юмор, неполиткорректность по всем фронтам, угроза жизни ребенка, шутки ниже пояса — словом, все, что нужно растущему организму. При этом, между тем и этим, домашнее насилие, семейные ценности, конфликт поколений, поиски этнической идентичности, фэтшейминг, газлайтинг, мизогиния и другие актуальные темы.

Доктор Гарри Вандершпигель на самом деле не только патологоанатом и временно исполняющий обязанности участкового терапевта полудоброволец, но и потерпевший крушение инопланетянин. Домой пришелец не торопится — ему надо починить корабль и найти утерянный девайс для мгновенного уничтожения человечества.

Тупые и бессмысленные существа должны умереть, потому что с точки зрения народа главного героя, земляне по уровню развития стоят на ступень выше ящериц. Гарри живет у озера, рядом с крошечным городком в Колорадо, по утрам роется в снегу на леднике в поисках утраченного прибора, днем работает, в остальное время коммуницирует с окружающими. Параллельно он расследует убийство своего коллеги, которого, собственно, заменяет в клинике, невольно заводит друзей и узнает много нового о человеческой физиологии и психологии, разумеется, тоже.

Тьюдик прекрасен, даже когда кривляется чуть больше, чем зрители заслужили. Закадровые рассуждения его персонажа предсказуемо напоминают культовую «Странную Планету» Натана Пайла. Хотя, конечно, элиен постепенно очеловечивается и, по мере сил, начинает считывать эмоции и даже двойные смыслы односельчан.
Гарри циничен и злобен, в сети пишут, что герой оригинального комикса, по мотивам которого снят сериал, намного интеллигентнее и добрее. Но, наверное, экранизация была бы менее успешна, будь ее рейтинг ниже 18+.
Оценка 8,1 на Кинопоиске, на мой взгляд, более чем комплиментарна. Но на один раз довольно неплохо, если не хочется напрягаться и не смущают шутки на грани фола.

Есть книги надежды и книги ярости. А есть книги доброты. Сегодня о такой.
Я еще в начале весны показала симпатичный мерч, похвасталась сумкой, собиралась рассказать о литературном дебюте обаятельного Ислама Ханипаева и даже была уверена, что сделала это, но, оказывается нет. А на днях объявили шорт ЯП и в этом мне видится повод напомнить о книге «Типа я. Дневник суперкрутого воина». Тем более что она того стоит.