Ещё один мой текст для РЕШ.
Когда я берусь за такие романы, профессиональный читатель во мне бодается с непрофессиональным.
Как по-работе-читатель я вижу слишком, на мой вкус, прозрачные аллюзии и нарочитые характеры; где-то стоило сократить, а тут напротив — расставить, как юбку клиньями, сделать чуть менее пассионарным. Есть в этом тексте что-то от латиноамериканской прозы, где упрощение и магия важнее подлинно бытового — такое заполнение зазора между искусством и жизнью.
Но в этот молодой и уже трухлявый век вообще сложно оставаться холодным и не искать ответы в нездешнем. Поэтому мой внутренний просто-читатель думает о сохранении памяти и её причудливой избирательности — не всегда случайной. И не критикует, просто впитывает.
Я читала Тот Город весной и это было страшное, болезненное чтение, усиленное внешней повесткой и закручиванием внутренних гаек. В дно уже давно стучали, но еще была надежда.

*философствует* вынесу из комментов и немного расширю мысль заодно. Второй (довольно беззубый) диплом я писала о социальном предвидении в научной фантастике. Вечерний факультет, пединститут, доинтернетные времена и куцая библиотека военного города — словом, ничего выдающегося не предположила и не доказала. Тем более что расстроилась, потому что хотела писать об антиутопиях, но зная мой неприятный характер и способность переводить любой разговор на актуалочку Замятина, Хаксли и, разумеется, Оруэлла у меня отобрали, и дали анализировать Уэллса. Прямо скажем, школьный уровень.
Но зато тогда, лет 20 назад, из всего этого я вынесла важное: прогнозирование в литературе, как и всякое другое отраженное знание, ни черта оптимистичного не конструирует и вряд ли начнет. Мы живем в реальности, созданной Сорокиным, Пелевиным, Идиатуллиным, Захаровым, Богдановой, Яковлевой-Добротворской, you name it по той простой причине, что главный писательский перк — заметить первым и увлекательно (а главное, убедительно) перерассказать другим. А если вы чего-то не видите, может быть, вы литератор не очень, но талантливый кулинар, например. Поэтому когда я прошу друзей-писателей сочинить нам доброе будущее, а они мнутся с ответом, и я лукавлю, и они знают — все эти мгновения исчезнут как слезы под дождем.
И таким неловким переходом отмечаю, что великому среди меня фильму исполнилось 40 лет. На днях был разговор об экранизациях и отношении к ним. Говорят, автор одобрил сценарий, но до премьеры не дожил.

Из книжно-кофейного пространства Letters, принадлежащего Поляндрии, подруга меня уводила силой. Теперь она часто рассказывает историю о том, как я смотрела на нее глазами больного щеночка и тратила на книги одного издательства предпоследние деньги, заработанные на книгах, которые делаю в другой редакции.
Но мне сложно удержаться от покупки и параллельно не восхищаться, особенно импринтом No Age.

И вот 10 июля, например, надеюсь вырваться и прийти на обсуждение культового в иных средах романа Тирза (ну и Иру Лейк повидать). На мой вкус, это один из самых напряженных, умело сделанных и мастерски переведенных текстов последнего года. Скоро обязательно о нем напишу.
Надо вообще чаще рассказывать об их книгах, как, например о моей любимой Определённо голодна, или других переводах Елены Яковлевой, Дмитрия Коваленина, Татьяны Шенявской и Ирины Лейк. Кроме того что каждый том сделан с большим профессионализмом и уважением к читателю.
Предупреждая вопросы — экранизацию Тирзы не видела ещё.

Зулусский шаман. В честь сегодняшней жары.

Тем временем второй сезон премии имени Катаева будет.

Немного сермяжной мудрости. Сейчас в метро бабушка с внуком лет шести:
—...ты, дорогой, сперва хорошенько подумай. Это же весь пол будет в шерсти, вся ванна в шерсти, вся одежда в шерсти, писюн и тот — в шерсти...
—...а если собаку?
— Всё то же самое, только еще и гулять в пять утра в любую погоду.
— В книге ничего такого не было...
— Книга врет, бабушка — никогда!

Дорогие все, кто живёт или вдруг волею судеб 9 июля окажется в Санкт-ты-слишком-красив-чтобы-быть-просто-другом-Петербурге! Невероятной воли и красоты человеки Маша Орлова, Галя Бочарова и примкнувшие к ним другие прекрасные книжные люди устраивают питерский ФОНАРЬ. Те, кто был на аналогичной майской встрече в Москве, наверняка до сих пор, как и я, живут на полученных там душевных силах. Информация с сайта:
Второй маркет «Фонарь» пройдет 9 июля 2022 года в Санкт-Петербурге в «Нормальном месте» — прекрасном кластере инклюзивных мастерских и благотворительных проектов, который объединяет разных людей и помогает нам помогать друг другу. Участники программы второго «Фонаря» — писатели Марина Степнова, Евгения Некрасова, блогер Валерия Мартьянова, группа «Сестра Петра», артисты петербургских театров, великолепная команда «Подписных изданий» и многие другие.
Мы придумали для маркета новые форматы и развлечения (например, книжный speed-dating) и задействуем в «Фонаре» все мастерские «Простых вещей».
Вся выручка от «Фонаря» будет направлена в пользу «Нормального места», а оставшиеся книги — в фонды и организации помощи беженцам и мигрантам, а также в сельские библиотеки.

О том, как принять участие, куда и зачем идти, подробнее ЗДЕСЬ

В комментариях к оригинальному посту заодно объясняют, что это равнинный шотландский (который Скотс). Не путать с кельтским (который гэльский).
И чтобы дважды не вставать. Пост Наташи Осояну — крутого переводчика и классного писателя, а ещё в лектории МИФа она собирается в августе рассказывать о бестиарии румынской мифологии.

На сайте любимой Гайдаровки вышел материал о пяти первых книгах моей серии в Нигме. Пока вы его читаете, мы неустанно трудимся и изо всех сил приближаем к выходу новые тома.
В портфеле уже четырнадцать текстов.

Но, умудренная опытом, обойдусь без прогнозов. Скажу только, что две книги на низком старте и ещё две в статусе Игроку приготовиться. И ни одна из них, разумеется, не похожа на предыдущие: есть смешные, есть серьезные, есть мистические, но есть и просто о жизни. Словом, Всякое такое.
И, как выяснилось из отзывов читателей, очень нужное не только подросткам, но и их взрослым.

В эфире рубрика полыхает синдром самозванца (меня сегодня много, простите).
В школе BAND идет набор на курс о детской книге. Состав мастеров внушаить: Лара Романовская, Наташа Волкова, Стас Востоков, Наташа Эйхвальд и др.
А 3 августа ваше маленькое зло я с зажигательным стендапом о редактуре и саморедактуре (спойлер: резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов).
К слову, в консультирующей редакторской группе, кроме прочих славных коллег, великие Маша Ботева (вы уже читали ее Новое чёрное пальто?) и Алексей Лукьянов (который написал незабвенные Жёны энтов).

Дава, что дальше? © Кто, вернее

А вот это, без шуток, хорошая новость. Люблю эту книгу.

По этому поводу намайнила собственный древний отзыв в недрах одной там запрещенной сети (осень 2015 года так-то):

10 из 10 Ну что я могу сказать? Писатели латиноамериканского разлива цепко держат меня за самое сердце (а не за то, что вы могли остроумно подумать).

С одной стороны, все как я люблю. Мистицизм на грани помешательства и события, пускающие длинные ветви и глубокие корни (а когда речь идёт о писателях из Центральной и Южной Америк, мы прекрасно понимаем, что последствия эти распространяются на сто лет одиночеств и никак иначе), невымышленная история, кровавый режим, военщина и вот это всё. НО!

С другой стороны, Джуно Диас будто переступил какую-то прежнюю каноническую черту и занялся новым мифотворчеством. Автор не уходит от доброй традиции семейных проклятий и роковых последствий, но столько отсылок к Толкиену, Лавкрафту, нуару 1960-х, Стартреку и Сумеречной Зоне мы не встретим и в ТБВ. Хочу найти на английском, хотя и перевод кажется мне просто отличным. На ЛЛ куча плохих рецензий - «хорошие сапоги, надо брать» =)

ps если не любите Маркеса и Альенде, не надо, не терзайте себя. А у меня, кажется, новый фаворит.

Гоу выбирать стикеры по Марку и Эзре

Задумали сделать один очень полезный стикерпак по готовящейся к выходу книге. Часть уже отскяли) А какие фразы нравятся вам? Пишите в комментариях, набравшие большинство голосов скоро станут стикерами :)


4. Смотря кто спрашивает. (Марк)

5. Для Вас нет. (Эзра)

8. Я хочу всех обидеть. (Марк)

9. Не вижу повода отказать (Марк, разочарованно)

12. Допустим это я (Сид)

17. Заткнись и займись делом (Марк)

21. Даже Стивен Хокинг женился дважды (Эзра)

28. Мир несправедлив, к счастью (Марк)

30. Амиго, ты вовремя (Сид)

31. Я нормальная! (Клиентка)

35. Я прослушал ваши вопли (Марк)

39. Сказал бы, что соболезную, но нет. (Марк)

50. Это ужасно, давайте обнимемся (Эзра)

51. Советы не работают (Марк)

58. Говорите ртом (Марк)

64. Коньяком пользоваться умеете? (Марк)

65. Смените мужа, этого не переделать. (Марк)

67. Это голос разума? (Марк)

71. Психотерапевт дальше по улице (Эзра)

82. Меня спасли стереотипы (Сид)

84. Не задавай сложных вопросов! (Сид)

85. Я в деле, хефе! (Сид)

86. Подеритесь, веселее будет (Эзра)

88. Текилы, срочно! (Сид)

89. Где шкаф со скелетами? (Сид)

91. Энтропия нарастает (Сид)

92. А все, уже не интересно! (Сид)

накроет ли тьма ненавидимый собякуратором город?

Судя по таймхопу, год назад тоже болела, уходила в ночные дожоры и лечилась простенькими антиутопиями. Ну и чем не повод показать две любимые картинки.