Когда в кино или книгах герой говорил: «я стал частью семьи N», где N — название корпорации/организации/подставить свое, я всегда морщилась. «Сектанты», — думала я.

Потом, в конце 2020-го года, незаметно для себя втянулась в дела и радости «Альпина.Проза» —нового тогда еще направления, а теперь полноценного импринта большого и крутого издательства «Альпина Нон-фикшн».
Этой весной, как многие уже знают, меня позвали в штат АНФ продюсером Прозы. Первые недели я ходила по редакции, оглушенная подозрительно искренней атмосферой доброжелательности и бодрого, ненатужного трудоголизма, и искала подвох. «Сектанты», — думала я.

«В апреле я стала частью семьи @alpinanonfiction», — говорю я 8 июня 2023 года. У нас юбилей — 15 годиков. На сайте скидки, розыгрыши, радость и веселье. Присоединяйтесь.

Ну не THE ТРИЛЛЕР, а так, триллер light скорее. Но мы давно хотели поработать вместе, Лена перевела, а я прошлась следом. Подробности воспоследуют!

Вчера огласили спорный Короткий список лучших переводных романов по версии жюри премии «Ясная Поляна», и с того момента на всех платформах стал доступен первый выпуск подкаста «Девчонки умнее стариков». Вот его телега, кстати @girlsbewiser.

Ведущие — Наталья @ladylibra_1410 Ломыкина и Мария Лебедева. Наташу я знаю давно и часто согласна с её книжным выбором и литературной позицией, с Машей пока не знакома лично, но мне уже во многом близок ее взгляд.
В первом эпизоде коллеги обсуждают два недочитанных (да, да) мною романа. Но как ни парадоксально, я солидарна с оценками девочек, с той разницей, что позволила себе не идти до финала. Впрочем, Маша, кажется, тоже — хотя бы в одном случае.

Попавший в шорт «Стрижи» скрупулезно повествует о том, что первые 40-50 лет в жизни мальчика самые тяжелые, поэтому я закрыла текст без всякого сочувствия герою. Второй — не вошедший в шорт «Фигуры света» — не смогла пропустить через себя по очень личным причинам, это мой камешек в туфельке, ну или триггер, говоря на современном. Хотя он о безусловно важных вещах и с ним немного перекликается «Одиночка» Риты Ронжиной, например.

Словом, я тут часто и охотно пишу о книжных подкастах, рада, что появился еще один — не обязательно совпадать во всем с ведущими, но слушать любопытно.
И да, я согласна с тем, что консервативные эксперты делают и так непростой выбор то чуть более предсказуемым, чем стоило бы, то изумляющим до недоверия.

Пятничная book of calm сегодня — литературный выпуск «Правил Жизни» @pravilamagru, в этот раз выпущенный как арт-объект. 17 комиксов под одной обложкой и QR-коды с ссылкой на подкаст с художниками. Не представляю, чего Максиму Мамлыге @landscapewithbooks и Дмитрию Яковлеву (да, тому самому, из Бумкниги @boomkniga) стоило собрать этот номер. Но вживую он выглядит так же круто, как в цифре (на Букмейте есть все + три эксклюзивных).

Кто вошел в сборник? Большинство видно по почерку: Аскольд Акишин, Александр Уткин, Варвара Помидор, Дюран, Катя Гущина, словом, смотрите содержание. Даже если вы не знали имя художника, наверняка вы видели его работы — некоторые из них иллюстрируют книги, в том числе детские.

Культура комикса в России все еще недостаточно распространена. В большинстве люди, не желающие погружаться в контекст (и это нормально), связывают серии рисунков с супергеройскими вселенными. А тем временем это всего лишь еще один способ рассказать историю — просто не в словах.

О чем хочется отдельно. Комикс о загробной жизни от Ольги Посух — удивление весны. Я люблю «Микросупергероев», но я не знала, что Ольга НАСТОЛЬКО крута. Открытие года — Роман Мурадов, у которого пока не вышло ни одной книги в России. Самая эмоционально сильная глава, на мой вкус, комикс Алексея Иорша об опыте работы с детьми с РАС.

Они все разные, используют разные средства, обращаются с разным настроением к разным читателям. И это круто, потому что осилить даже в два-три приема 150 страниц концентрированной подвижной образности смог бы не каждый. Лично мне, не визуалу, этого развлечения хватит ммм на все лето.

Некоторые слайды оставлю в комментариях. По-моему, красивое. Максим, поздравляю тебя еще раз — вышло чуть более чем офигенно.

Поскольку у меня тут появилась медицинская необходимость элегически неподвижно лежать некоторое время и при этом нет возможности параллельно читать или смотреть кино, слушаю книги и не только. Решила делиться — в день по любимому подкасту, а там как пойдет. Скорее всего, вы о них уже давно знаете. Но опыт показывает, что одному-двум человекам пригодится все равно.

Вчера рассказала о свежайшем «Девчонки умнее стариков», сегодня — «Лед и книги» Дины @bookranger Озеровой, в гостях у которой побывала Лена @marcellus_live Нещерет. Девчонки поговорили о независимых книжных и их посетителях, новой серии издательства «Городец», магазинчике Блэка, прозе для молодых и как жить с тем, что в твоем издательстве выходят одновременно Дмитрий Данилов и Пелевин 2.0.

С Леной, кстати, я познакомилась года полтора назад, когда в одной из командировок мы с коллегами зашли в питерский ВВГ @golosbooks, чтобы рассказать о сериях, которые я запустила в детском издательстве. А вместо обучения продавцов чуть не пошли отбивать ее от дотошной матери, самоназначившей себя не то санэпидстанцией, не то роскомнадзором, не то проверкой из минобра, а то и все разом. Отбилась Лена самостоятельно и профессионально, а мы с тех пор будто лет сто знакомы и все вот это вот.

Ps в Москве «Во весь голос» @vovesgolos1 тоже есть, среди меня особое удовольствие приходить к ним за переводами Шаши Мартыновой.

Книга, о которой я собиралась рассказать, когда еще лежал снег. А теперь на улице тут и там сугробы пуха. Зато это отличное каникулярное чтение. Во всяком случае моя младшая говорит, что это прекрасное переключение со школьной программы и Оруэлла (не спрашивайте).

Насколько я знаю, «Чудостранствие» Дженнифер Белл входит в одноименный цикл, первая книга в переводе Елизаветы Шульги вышла в Поляндрии @polyandria. Рассчитана скорее на младших подростков, но мы-то знаем, что захватывающие истории обычно вне эпохи, возраста и гендера.

Терпеть не могу параллели и сама их постоянно делаю: по напряжению скорее «Джуманджи», по смыслам — «Это просто игра» Шамиля Идиатуллина, но, по сути, нечто самостоятельное: случайно оказавшиеся в одном месте в один не очень удачный момент дети и пес-потерянец оказываются втянутыми в квест, в равной степени увлекательный и опасный, замешанный на нравственных выборах, информационных технологиях и власти протоплазмы. При этом что теперь, что в XXV веке дети все такие же, как, возможно, и у вас дома или на детской площадке перед ним: обычные балбесы, которым бывает страшно, скучно, больно или хочется проверить, правда ли язык прилипнет, если лизнуть турник на морозе.

Лично меня покорило первое же предложение: «Было раннее утро, и Артур уже опаздывал в школу, когда взорвались гномы». По-моему, непрозрачная перекличка с Адамсовским «Артур проснулся и сразу же раскаялся в этом».

Повествование довольно бодрое, но не перенасыщенное событиями настолько, чтобы не успеть выдохнуть, чему немало способствует оригинальная верстка. Вообще скрупулезный подход Поляндрии к внешнему и внутреннему оформлению меня неизменно радует и немного восхищает. Вот здесь рассказ иллюстратора Натальи Рукавишниковой о том, как создавались форзацы и обложка.

Бонус от издательства. Поляндрия выступила в роли Вилли Вонки — в одном из экземпляров лежит билет на самолет с серебристым крылом.

Кстати о Поляндрии No Age. Моя радость и гордость: на днях с коллегой отправили ведреду редактуру перевода Аллы Беляк. Психологический триллер немного об Аляске, чуть-чуть о посттравматических расстройствах и очень о дорогах, которые мы выбираем, а они не всегда выбирают нас.

Продолжаю марафон подкастов. Сегодня выпуск подкаста Полки @polka_academy «Между строк», в котором Лев Оборин и Олег Лекманов (внесен в реестр иноагентов) обсуждают стихотворение Николая Олейникова «Перемена фамилии».

О моей любви к этому Олейникову (напомню, есть еще великий художник Игорь и Алексей наш всесторонне замечательный, тоже любимый) я не раз упоминала. Собственно, из-за Макара Свирепого еще в детстве решила, что буду заниматься литературой, преимущественно детской, а потом даже занялась. Большой талант и страшная судьба — а у кого в те годы не.

Киносуббота и рекомендация, которую от меня многие не ожидают. Принцесса-невеста 1987 года по сценарию автора одноименного романа (1973) — Уильяма Голдмена.

Немного наивная, по-своему ироничная приключенческая сказка, которой прикинулся роман взросления, как это часто в фэнтези бывает.
Книга, кстати, славная, на русском издавалась в переводе Анастасии Грызуновой в Азбуке (в оригинале входила в цикл из трех, что ли, романов, между публикациями разница лет по 10, но их я уже не читала, честно. Хотя триквел «Ребенок принцессы» (1993) Азбука тоже издала).
В общем, не Хранителями и Дейлом и Такером едиными, IYKWIM.

Что-то слышится родное

Настроение понедельника сегодня такое. Мне кажется, внутри себя я выгляжу как-то так, как в ролике. Снаружи, впрочем, примерно так же.

Вчера пропустила в-день-раз-подкаст — ездила в Переделкино раскрыть глаза и легкие, и это не метафора: там смешанный лес, преимущественно хвойные, ни одного тополя или березы, увидела хоть, как друзья сейчас выглядят, заглянула на фестиваль БЛИЖЕ. А по дороге слушала «Культурный сюжет» @culturalsubject, который ведут Надя @intelligentka_gadova и Марина @koroleva_v_voshischenii. Если бы этот подкаст был книжным сериалом, каждый эпизод стал бы интертекстом — девочки упоминают книги, фильмы, спектакли, мифы, словом, все элементы экосистемы, которую называют культурой. В канале есть списки книг, какие-то дополнительные факты, занятные наблюдения. И хотя Надя и Марина все время подчеркивают, что они-де не филологи вообще, мне иногда немного стыдно, потому что у меня такого культурного бэкграунда нет и уже не отрастет. Мои любимые эпизоды — о Гамлете и триллере «До февраля», но о диктаторах, проституированных книжных героинях, премиальных списках, далее везде можно послушать на разных удобных площадках (у меня Я.музыка, так уж повелось).

PS неть, это не реклама, как меня упрекнули недавно. Делюсь от души, а могла бы держать в потайном кармашке сердца.

Артем Роганов «Как слышно» (Самокат, серия «Недетские книжки», 2023)

Я уже немного рассказывала о нем. Это не дебютный, написанный уверенно и бодро, не выхолощенный при этом техникой и не отягощенный слезовыжиманием роман.
Шестнадцатилетний Глеб наступает на все грабли шестнадцатилетних. Но делает это не по пошаговому руководству, собранному со страниц мировой литературы, и не сферически в вакууме писательского воображения (ну как писатели рассказывают о детстве и отрочестве? Каждый второй текст — книга воспоминаний и детства чистые глазенки, что профессионалов раздражает, некоторых адекватных возрасту персонажей читателей отталкивает). Глеб проживает эти свои переходные во всех смыслах горести и радости, и молодой автор делает это вместе с ним — роман разбит интерлюдиями с историей, рассказанным от лица критика и журналиста Артема Роганова, навещающего родителей, размышляющего о том, что видит, стоящего на рельсах, по которым летит минувший уже год. 328 страниц достоверного взросления, приятно вшитых в строки отсылок ко всему на свете и вопросов, которые мы все так или иначе задаем себе с самого начала 2020-х.

У Глеба тоже есть родители, дрейфующие на разных льдинах, и разрыв между ними все шире. Есть еще Аня. Она старше — но не сказать, что многоопытнее и жизнь уже дала ей какие-то подсказки, что делать с собой в окружении других. Они с Глебом настолько разные, насколько это вообще возможно, и, конечно же, тычутся друг в друга. Не уверена, что в этом все о первой любви, первом сексе (нежнейшая сцена, лучшее из того, что я видела за многие месяцы и сотни рукописей), первой работе над отношениями. Скорее традиционное спасение себя через спасание другого — а тут уже как принято в этой нашей большой литературе.
А еще у Глеба нарушение слуха — не тиннитус, не провал, а усиление, словно кто-то невидимый подкрутил настройки. Физический шум внутри мозга сливается с грохотом сердца и гулом нарастающей катастрофы. Глеб наш современник, он не слишком самостоятелен, чтобы что-то изменить, но слишком чувствителен, чтобы не закрывать глаза. И уши. И ему, как и всем нам, жить с тем, что он видит и слышит, и особенно с тем, на что он закрывает глаза. Со звуками тяжелее.

На книге стоит маркировка 18+, она вышла в детском издательстве, но во взрослой серии, которая, надеюсь, будет расти. О глобальной рефлексии говорить слишком рано, но проговаривать личные страхи и боли можно здесь и сейчас, проживая их через эмоциональный опыт героев и их создателя. «Как слышно» — фраза из чьего-то прямого эфира, из звенящего проводами междугороднего звонка по олдскульному аппарату, из выныривания в реальность после наркоза.
Она же честный, тревожный, субъективный и в то же время объединяющий текст.

Листая литературный выпуск «Правил жизни», о котором рассказывала в пятницу, вспомнила занятную статью, что нашла однажды на Киберленинке: «Комикс как средство медиаобразования». Автор довольно поверхностно — ну потому что это тема отдельного исследования и рассказа — говорит об истории комикса и о том, что это утилитарный жанр на стыке литературы и изобразительного искусства. Подумала. вдруг кому-то будет любопытно. Там, кроме прочего, упоминается диссертация в виде графической новеллы и Маклауд (нет, не Коннор, а Скотт) и его «Понимание комикса» — верное средство от предубеждений.
Но среди меня по-прежнему самым великим остается «Хранители» Мура-Гиббонса — апокалипсис, который мы заслужили.

Тем временем астрологи на моем канале объявили не только неделю подкастов, но и неделю комиксов. Вышел первый выпуск второго сезона подкаста Букмейта @bookmate_ru «Листай вправо». Его ведут, если кто не помнит или не знает, главред оригинальных сервисов Букмейта Ксения @zhutkoye Грициенко и злой мальчик драматург и писатель Валерий @Gregor_Zamza Печейкин. Валерий обычно рассказывает о нонфике, а Ксения — о худлите, выбирая по одной книге того и другого на эпизод. Как раз в свежем выпуске говорили о комиксах (оба о неожиданно часто упоминаемых мною No kidding press), заодно вспоминали Маклауда и «Хранителей» (ноосфера, что ты делаешь, прекрати).

Что лично мне нравится, ребята с близким мне юмором обсуждают не только книги, но и много говорят вокруг собственно текстов тоже, в каждом эпизоде немало кросс-культурных отсылок и шуточки за 300 (тот случай, когда почему это придумал не я ©). Некоторые образы типа влюбленного человека, похожего на кебаб, со мной навек. Ну и грех не сказать, что в Букмейте есть раздел с комиксами, если кто-то, как и я, спокойно читает их в цифре, не страдая от отсутствия запаха краски, шороха страниц, трепета нервных окончаний и т.д., пользуйтесь.
Не всегда и не со всем согласна, но слушаю с удовольствием и рада, что начался новый сезон.

Если у вас сегодня снова безумный понедельник, как и у меня, то свежайший ролик Sigur Rós ляжет на душу как родной. Больше исландцев богу любителей исландцев!

С вчерашней ночи все пишут об уходе Кормака Маккарти. Для меня он тот, кто раз за разом описывал гипнотическую иррациональность и неотвратимость абсолютного зла.

По Маккарти, да и по здравом размышлении, даже если зло можно объяснить банальным дарвинизмом, даже если его мотивация стройна на первый, второй, третий взгляд, — это объяснение и мотивация зла, оно иррационально по природе, потому что на соседней чаше жизнь в самом примитивном смысле. И отбирая жизнь, ты отбираешь жизнь, неважно, чем ты руководствуешься. А значит, ты тоже зло. Если и выделишь себя из этого концетрированного раствора, все равно выпаришься или выпадешь в осадок. Но не прореагировать не можешь.

И получается, что мы хорошие, мы несем огонь.Но рано или поздно окажется, что нам здесь не место.

Лицей 2023 Шорт. Проза.

Надежда Алексеева «Полунощница»
Завязку, кажется, знают уже все — примерно тридцатилетний айтишник Паша, сидя за рулем «Победы», сбивает человека и спустя некоторое время подается волонтером на Валаам. А дальше истории маленьких людей, попавших в жернова больших бед. Все это сопровождается изрядной долей образов, грамотно апеллирующих к разным органам чувств. От некоторых строк в равной степени веет холодной сыростью и смиренной тоской. Трудное, неразвлекательное, но, уверена, необходимое иным читателям чтение.

Почему «Победа»? На ней, когда Паша был ребенком, разбились его родители, и он машину восстановил. Почему Валаам? В бардачке было письмо, подвигшее на поиски родственника. Я обратила внимание на плотно посаженные рядом разъясняющие детали, потому что весь этот крепкий текст, написанный автором с хорошим пониманием романной механики, останется до самого финала таким же плотным и чуть более разжеванным для читателя, чем стоило бы, — впрочем, для многих это скорее фича, чем баг. Для молодых авторов особенно.

Этим «Полунощница» смутно напомнила мне «Риф» Алексея Поляринова и «Выше ноги от земли» Михаила Турбина — что не хорошо и не плохо, а просто, кажется, собирается в отдельную нишу. Это книги, созданные с отчетливым пониманием внутреннего устройства текстового пространства. При этом «Полунощница» хоть и концентрат, но все же не очень стабильный, на мой взгляд. Линии и сублинии иногда рассыпаются, шумят, изобильность отвлекает от основных идей, потому что история из полного метра о страшных и странных сближениях превращается в полудокументальный сериал о резидентах печального острова.

Рукопись уже нашла издателя и в будущем увидим ее в портфеле «Редакции Елены Шубиной». Лично мне любопытно, что выйдет после редактуры. Думаю, у Нади Алексеевой все только начинается.

Скоро перейду на раз-в-какой-нибудь-менее-частотный формат, курс лечения заканчивается, дела копятся, но сегодня все еще ежедневный подкаст этого дня — Стивен КНИГ @stephenknigpodcast. Через неделю выйдет первый выпуск нового сезона, а пока можно слушать предыдущие. Тем более что есть еще и мини-выпуски. Сезоны условно тематические. Эпизоды посвящены как классике, так и современной прозе. Есть сводные, есть с разбором отдельных текстов. Я люблю советовать всем подряд первый сезон с теорией постмодернизма (и смерть автора!), но вообще Стивен КНИГ это много рассуждений, много разговоров вокруг литературы, психологии и культурологического контекста.

А еще это первые книжные блогеры, с которыми я неожиданно для себя подружилась и с огромным удовольствием общаюсь, хотя раньше для меня сочетание «книжный блогер» вызывало стойкую ассоциацию флэтлэй-плед-какавушка-красиво брошенная поверх книжечка-феерически безграмотная чушь в подписи к стереотипной картинке. И, кроме прочего, это своеобразное сестринское братство — любопытные коллаборации, всегда занятные идеи и действительно наполненные смыслом хорошие книжные каналы, хотя и не люблю оценочные прилагательные.

Я, например, запуталась, кто же там постоянный ведущий, поэтому призываю в комменты резидентов и частых гостей Валю @booksinmyhands, Аню, Наташу, Юлю @read_teach_crossstitch, Настю @drinkread и Лену @lenaisreading, Таню @tuturututoo (если вы меня читаете), чтобы поправить и дать нужные ссылки. И напоминаю, что девочки еще и ведут канал об иностранной, но еще не переведенной на русский язык литературе @read_original (да, у всех есть работа, в том числе преподавание в вузах, чада и домочадцы. про маховик времени молчат).