В дружеской переписке весь день наблюдения из категории «ноосфера, что ты делаешь, прекрати». Так или иначе все несовпадения связаны с Булгаковым, у которого, ко всему прочему, завтра день рождения.
К вечеру вспомнила одну из любимых историй, связанных с Михаилом Афанасьевичем и писательством. А в @azbookaknigogoliki еще и переиздание «Жизнеописания Михаила Булгакова» Мариэтты Чудаковой выходит.
В который раз подумала о том, что делаю одни книги, чтобы заработать на покупку других. Какие-то золотые рыбки полковника Ауэриано Буэндиа.

Что же выдало Штирлица?

В эфире традиционное музыкальное настроение понедельника и история.
Я редко пишу о работе во всяких там экспертных советах и жюри. Хейта мне и так хватает. Но, наверное, стоит иногда упоминать. Новости к этому часу такие:

✔️ Прием заявок на премию им. Катаева закончился 1 мая. Напомню участникам, что все вопросы решаются через имейл unost-org@mail.ru. Финалистов объявят в конце лета. Подробности на сайте, там есть календарь премии.

✔️ Теперь о не дающем покоя молодым и рьяным блогерам «Лицее». 18 мая в/на Петербургском книжном салоне объявят Короткий список. И тогда запляшут облака, кузнечик запиликает на скрипке, а жюри, согласно Положению премии, начнет свою работу. Поэтому можно пока вынуть булавки из наших кукол вуду, дорогие.

✔️ Ну и в начале весны был еще прошедший предсказуемо незамеченным внутренний конкурс заявок в резиденцию АСПИР в Барнауле. Я была в числе рецензентов, помогавших выбрать три текста из полутора сотен. Рада была увидеть рукописи Веры Сороки и Анны Маркиной в лонге «Лицея», очень надеюсь однажды увидеть эти тексты уже книгами. А повесть Любавы Горницкой, которую знают те, кто читает подростковую прозу и следит за новостями конкурса Книгуру, я как куратор позволила себе отправить коллегам в дружественное издательство, выпускающее фэнтези с драгончими, детективы с барсуками и истории на стыке реального и магического.

К слову, о резиденциях, в том числе онлайновых и зарубежных, часто и подробно пишет Гала Узрютова @galauzryutova.

*поиграла в информационный листок, ушла на редсовет* Всем хорошей недели!

Из-за переездов коллекция не очень большая. Мое первое еще почти детское, самое сильное и навсегда влюбившее, впечатление — сборник «Избранное» с «Псаломом», «Собачьим сердцем» и «Записками юного врача». Потом уже были «Морфий», «Роковые яйца», «Мольер» и «Театральный роман» и прочие — двухтомник «Антиквы», изданный к его столетию. «Мастер и Маргарита» — тоже любимый — пришел одним из последних, но слава богу, до разбора школьной учительницей, не любившей ни детей, ни литературы, ни самого Булгакова.

А он как-то сразу и безусловно, почти на интуитивном уровне, стал мое все в той же мере, что наше всеобщее все, и всегда находится где-то на одной мысленной полке с АБС, может быть, даже ближе порой.

Для меня он великий фантаст, великий насмешник, великий трагик, в общем, нет во мне беспристрастности. Зато много внутренней предвкушающей радости, что еще постигать и постигать. Да и дневники и письма очеловечивают его, сбивают пафос, иногда страшно перекликаясь с моим настоящим.

Он не изменил мою жизнь. Но он во многом сделал текстуальную, наполненную смыслами, часть меня тем, что я есть.

Вообще у нас дома что ни делай, мгновенно рядом образуется что-то рыжее, сбрасывает лишние предметы и позирует, поэтому лайфстайл фотографии — не мое, прастити.

Когда мы рассказываем истории, мы берем власть в свои руки, но неминуемо оставляем зазор, открытую дверь. Рассказ — это одна из версий, которая, однако, никогда не становится окончательной. Может быть, мы надеемся, что кто-то расслышит эти паузы, история обретет продолжение, будет рассказана заново.
Когда мы пишем, мы излагаем не только историю, но и паузы. Слова — произносимая часть молчания.

Джанет Уинтерсон «Зачем быть счастливой, если можно быть нормальной» (No kidding press, 2023. Перевод Елены Троян)

На самом деле я на днях сдала проект, с которым мысленно рассталась примерно год назад, а в начале этой весны автор предложил его коллегам из @astnosugar и потребовал включить в райдер-лист предложил меня как литреда. Хотела украсить этот пост обложкой, но поскольку она еще не готова, интригу оттянем, лучше расскажу вот о чем.

Коллеги Елена Яковлева @Tea_and_NoSugarBiscuit и Михаил Форрейтер @editortavern ищут авторов для направления, в котором выйдет та самая книга, о которой расскажу позже. Подробности опен-колла здесь, там есть все контакты. Дорогие, обратите внимание на то, какие рукописи НЕ ПОДХОДЯТ.

Казалось бы, где я и где фэнтези, но поработала уже с двумя несахарными авторами, впереди еще минимум пара проектов, в том числе переводных, поэтому Лену и Мишу рекомендую от души. Да и вдруг вам не хватало острых ощущений и вместо темного властелина у вас была бы королева вашим литредом поставят меня.

У нас в @alpinaproza скоро выйдет новая книга Павла Селукова и как автор, амбассадор и евангелист малой формы написала о ней немного.

Честно, «Рагнарек, или Попытка присвоить мир» понравился мне больше предыдущих сборников. Когда недавно говорили об этом с Павлом, он заметил, что тоже доволен и пытается уйти от прежнего образа, потому что читатели неизменно ассоциируют автора с его не слишком лирическим героем. Павел трикстер и шутки у него соответствующие. Сборник составлен таким образом, что смешное и ужасное перемежаются почти в равных дозах. Он настолько же ироничен, насколько парадоксален и страшен. Вроде бы и типичный Селуков, но пробующий новые регистры.

И в тот самый момент, который никогда нельзя подгадать, в каком сюжете ты бы ни находился, герой вдруг становится отстраненным до недоуменной зевоты, безликим как затертая панелька. Плечи его ссутуливаются, голос тускнеет, ухмылочка растворяется в прорези скорбно сжатого рта. И вся эта бравада, все эти фантастические истории, все эти притчи и мифы новейшего времени слетают, обнажая обычную человеческую жизнь, в которой горя чуть больше, чем радости, смерть ближе, чем жизнь, и сделанные ошибки ничему до поры не учат. Остается только смириться с тем, что наступил персональный Рагнарек, и попытаться присвоить себе этот мир штучек-дрючек, вплавленных в обыденность.

Попал под лошадь©
Света @sveta_reads записала новое книжное видео для своего youtube-канала. Включила, слушаю, и вдруг звучит мое имя. Да, это была я — человек, ушатавший Свету на покупку нового издания «Глиняного моста» Маркуса Зусака (Эксмо, 2019. Перевод Николая Мезина). По такому случаю выкопала в запрещенной сети старый отзыв. Мне роман правда понравился, хотя фанаткой Зусака я так и не стала.

Август 2019
Уже немного (но довольно пафосно) писала о новом романе Зусака, когда тот ещё не вышел на русском.
Отдавая должное «Книжному вору», все же никогда не считала себя поклонницей австралийского вундеркинда. Но «Глиняный мост» то ли пришел ко мне в такой период, то ли действительно так хорош, что уже в начале лета захотелось объявить его по меньшей мере книгой года. Для себя, разумеется.
Не отступая от своей фирменной манеры, Зусак густо и убористо навешивает метафоры, пишет сложно, придавая каждому нематериальному предложению форму кадра — с акцентами света и тени, соответствующими моменту эмоциями и движением, которое сменится в следующее мгновение. Думаю, ассоциаций с Гомером и Джойсом не избежать. Впрочем, Сэлинджер не раз на облачке – его Холден давно не единственный, но, пожалуй, появился достойный соперник.

У братьев Данбар умерла мама – они давно знали о том, что она уходит. Пенни почти перехитрила смерть, чего уж говорить о врачах. Но все же не смогла доиграть эту пьесу, тихо замерев над клавишами. А вот отец — опора и надежда — не выдержал послезвучия и исчез. Он, конечно, вернется, но много позже. Когда мальчики Данбар укрепятся в своей скорби по матери и своей ненависти к отцу, которого давно называют не иначе как Убийцей. И на его предложение построить мост по старинке — без строительной техники и всех этих прочих примет современности — откликнется только Клэй (Clay – глина. Боже, как прозрачно). Он-то и станет тем самым мостом, связавшим старших и младших Данбаров, горе с радостью, прошлое с настоящим, любовь со смертью, далее по списку.
Парадоксально, но страницы, где Пенни уже уходит (я не могу, не хочу использовать слово «умирает»), предсказуемо очень про жизнь. Тема взросления через преодоление, с одной стороны, ну ни разу не нова. Но с другой, разыграна как хорошая пьеса: все ружья выстрелят. И даже спасение ни на что не годных животных, каждое из которых обретет громкое имя какого-нибудь героя мифов, — часть этой «Оды к радости» по версии Зусака.
В конце концов, когда пишешь о жизни и счастье, сложно не написать о смерти и горе. Эта антитеза всегда работает и хороших писателей, и у дрянных. Читая великие книги, поневоле возвращаешься к мысли о том, что все сюжеты давно разобраны по косточкам и пригнаны снова. Вопрос в интерпретациях. По мне, Зусак справился.
Тогда, летом, я написала, что это очень трогательная и нежная история (насколько нежной может быть история пятерых парней, в одночасье оставшихся разбираться со своим горем и жизнями самостоятельно). Каждого из них хочется обнять, но они не нуждаются в утешении.

Что это? Роман взросления, притча, история великой любви, эмигрантская песнь или просто семейная сага, так или иначе по кусочку отхватывающая от других жанров? Не берусь судить. Но в этом романе столько жизнеутверждающей, простите за оксюморон, боли, что его будут ругать, будут восхвалять, но точно не пройдут мимо, не приобщившись к образу Самой Ожидаемой Книги Десятилетия. И не потому, что Зусак разродился опусом, который писал 12 или 13 лет, а задумал лет 20 назад. Осмелюсь предположить, ожидания не закончились пшиком.Впрочем, я ничего такого и не ждала, а вот ведь как вышло.

Пока я на работе безудержно совещаюсь по разным срочным вопросам, на сайте премии Ясная Поляна опубликовали Длинный список.
Поздравляю друзей, коллег и уииии пятерых авторов нашей редакции!

Конспирологи, навались!

Ира Епифанова (у неё, кстати, наконец-то появился тг-канал @knigi_melicenta) рассказала дикую историю.
Исходя из этой потрясающей логики, ещё у них негров линчуют учитель английского языка Стивен Книг одевался клоуном и отрывал школьникам конечности. Что делал с детьми преподаватель Дин Кунц, представлять не надо — энурез гарантирован, etc

У меня такой день сегодня насыщенный, с утра повторяю про себя «Катя катится-колошматится» как героиня любимой «Калечины-Малечины». Потому что про себя ничего не придумывается, кроме «Ася-из-себя-выбегася».
Наш обычный книжный дурдом сейчас похож на дурдом строгого режима, поэтому новостей до середины июня много, и не все тревожные или идиотские. Вот, например, Наташа непревзойденная Ломыкина наконец канал завела!
так и хочется тег добавить #всеновостидолжныбытьтакие

Премия Лицей @lyceum_prize и Короткий список нового сезона.
Напомню, что с этого момента начинает работу Жюри и я не могу (да и не собиралась) комментировать всех, кто (не)вошел в Шорт. Поздравления финалистам, тем, кто не попал, мои сожаления. Как в любом Лонге, здесь были достойные кандидаты на финал.

«Поэзия»:
1. Мария Александрова (Челябинск), сборник стихотворений.
2. Марина Ерофеевская (Коряжма, Архангельская область), «Весеннеобязанные».
3. Варвара Заборцева (Гаджиево, Мурманская область), «Набело хочется жить».
4. Евфросиния Капустина (Санкт-Петербург), «И покуда в дому тепло».
5. Марья Куприянова (Москва), сборник стихотворений.
6. Андрей Панюта (Спасск-Дальний, Приморский край), сборник стихотворений.
7. Степан Самарин (Москва), сборник стихотворений.
8. Сергей Скуратовский (Нижний Новгород), «Стакан из Атлантиды».
9. Мария Тухватулина (Москва), «Растрепанный календарь».
10. Артем Ушканов (Москва), сборник стихотворений.

«Проза»:
1. Надежда Алексеева (Чемодурово, Московская область), роман «Полунощница».
2. Игорь Белодед (Северск, Томская область), роман «Разъятия».
3. Рагим Джафаров (Королев, Московская область), роман «Его последние дни».
4. Анна Лужбина (Москва), сборник рассказов «Юркие люди».
5. Виталий Михайлов (Хвойная, Новгородская область), роман «Комната».
6. Дарья Месропова (Москва), повесть «Мама, я съела слона».
7. Борис Пономарев (Калининград), роман «Жестокий февраль».
8. Владимир Хохлов (Москва), роман «Заневский проспект».
9. Ольга Шильцова (Санкт-Петербург), повесть «Хозяйка для кербера».
10. Анна Шипилова (Москва), сборник рассказов «Скоро Москва».

Объявление лауреатов 6 июня на фестивале Красная Площадь. Stay tuned.

Младшенькая утром:
— Читаю тут кое-что. Поняла, что доктор Ливси — наш чувак: зожник и пармезан в табакерке носит!
Этот же человек, освоив Куна и насладившись Пастернаком (стихи которого учил старший брат, а запомнили кот и Ксю, пытавшаяся декламировать «Никого не будет в доме» прямо на могиле поэта в Переделкине), заспамил мне всю читалку бесконечными детективами Энид Блайтон.

Вообще рубрика «Люди и фрики фиолетовой ветки» у меня в запрещенной сети, а дублировать лень. И вдруг наоборот (такой сегодня день потому что).
Ехала, плотно зажатая между бородатым юношей с туннелями и забитыми цветочками рукавами и бабусей в шляпке Элизы Дулиттл. Юноша читал «Озарения» Рембо, бабуся смотрела какие-то рилз без наушников.

На обратном пути рядом, на поворотах съезжая и практически усаживаясь мне на колени, сидела девушка, которая что-то читала, громко смеясь, иногда прицокивая языком или вздыхая. Эмоциональная очень, словом. Когда где-то в районе Тушинской мы опять поиграли в айсберг и Титаник, я увидела, что девушка читает мой канал. А она сравнила личину и фотографию несколькими постами выше, густо покраснела, отписалась и выскочила из вагона. А я говорила, что в жизни выгляжу еще хуже, чем в интернете.

и о дискриминации по бульонному признаку