Вообще сегодня Всемирный день свободы печати, поэтому по известным причинам мы пока просто отмечаем мой 42-й день рождения (о чем, к моему приятному, не скрою, удивлению, знает уже половина книжного телеграма, и подруга сказала, что уже просто неприлично не появиться в собственном канале).

Я довольно равнодушно отношусь к праздникам и датам, но не могу не сказать спасибо всем, кто не только сегодня, но вообще всегда поддерживает меня и любит просто потому, что я это я, а не за какие-то заслуги и радужку необычного оттенка. Мира и солнца всем нам. Сегодня и всегда. А все остальное пыль и болотная тина.

Дискуссия «В будущее возьмут не всех: утопия и антиутопия в русской прозе» с участием Веры Богдановой, Ильи Техликиди и Юлии Идлис

Вера Богданова: «Я не считаю роман “Павел Чжан и прочие речные твари” антиутопией. Это в первую очередь психологическая проза, рассказ о человеческой драме. Хотя действие происходит в 2049 году, и это мир, в котором все страхи нашего общества сбылись».

Юлия Идлис: «”Гарторикс” — книга о любви, и весь антураж, который можно посчитать антиутопическим, был нужен, чтобы подсветить тему любви. Показать, что люди при любых обстоятельствах — и даже в таком фантастическом антураже — остаются людьми».

Илья Техликиди: «Я бы, пожалуй, хотел, чтобы критики меня причислили к авторам антиутопии новой волны. Но изначально написать антиутопию задачи не было. И я ловил себя на мысли, что то, что у меня получается, похоже на канон киберпанка, но в российских реалиях».

Дискуссия состоялась на ярмарке «Non/fiction Весна» 7 апреля 2023 года.

Модератор — Анастасия Шевченко, писатель, редактор, литературный обозреватель.

Смотреть видеозапись дискуссии

Читать репортаж об участии РЕШ в ярмарке Non/fiction

А давно не было рубрики с необязательными фактами.

Вот я, например, во время паблик-тока, ссылку на который расшарила выше, внезапно вспомнила о тексте «Семь земных наслаждений» (который а) назвала Садом, разумеется, б) был недописан в) логичнее было бы упомянуть «Республику Южного Креста»).
Но дело не в этом, а в том, что Валерия Брюсова чаще вспоминают как символиста-декадента и куда реже как литературоведа, прозаика и вообще фантаста, а между тем он был чрезвычайно плодовит; и не только рассказы, но роман «Гора звезды» любопытный, особенно если держать в уме годы написания: 1895-99 (погуглила, а не помню — я хуже, чем вы обо мне думаете).

Не знаю, как одно за другое цепляется, я не фантастиковед, но когда готовилась к лекции недавно, вспомнила статью «Валерий Брюсов как теоретик фантастики», которую читала в позапозапрошлой жизни не помню уже по какому поводу. В ней, кроме прочего, рассмотрены писательские, простите, лайфхаки: «В. Брюсов стремился осмыслить приемы , которые можно использовать, "чтобы изобразить явления фантастические: I) Изобразить иной мир — не
тот, где мы живем . 2) Ввести в наш мир существо иного мира. 3) Изменить условия наш его мира"». Сейчас, понятно, что всем все понятно, на фикбук не ходи. Но для 1910-го года занятное такое теоретизирование на примерах из Гоголя.

Причудливы фокусы заднего ума и феномен поствспоминания сюда же.

Ну и последние новости к этому часу: объявлен состав жюри нового сезона премии Лицей. Люди со светлыми лицами уже расстраиваются, увидев там мою фамилию, ничем не могу им помочь.
Короткий список — 18 мая
Лауреаты — традиционно 6 июня, в день рождения нашего всего. Удачи и мира всем нам.

UPD Нет, мы с коллегами не участвуем в формировании Короткого списка.
*подумала* а кто обзывается, сам так называется.

Недавно рассказывала коллегам, что часто ругаюсь названиями растений (e. g. ах ты слива растопыренная!), а тут в лингвошутках как раз свежая порция. Как говорит одна моя хорошая знакомая, «а я и людей таких знаю».
Канал Лены Лукьяновой @lingvojokes, к слову, моя многолетняя радость. Вдруг вы его еще не знаете.

«Я легко узнаю речь людей ее поколения. Они говорят как будто просто, но при этом тщательно подбирают слова. В их высказываниях всегда присутствует дышащая водонепроницаемая подкладка иронии. Как материалы, из которых теперь делают обувь.
Почему-то на письме эти особенности исчезали. На бумаге люди цепенели. Становились напыщенными. С течением времени — каменели.
Слова их обманули. Слова им солгали. Потом эти слова воспринимали как интеллектуалов после Октября. Их можно слушать. Их можно даже любить — но не давать волю чувствам. Относиться к ним с осторожностью. С симпатией, какую можноиспытывать к тому, кого избили, сломали и собрали заново по кусочкам.
При всем уважении мы не пойдем за тобой в неизвестность. Это ты должен нам помочь. Ты — наш заложник. И слова работали на них».

Пятница, book of calm (хотя кого я обманываю). Мартин Виха «Вещи, которые я не выбросил» (Издательство Ивана Лимбаха, 2021. Перевод с польского П. Козеренко и О. Чеховой). Когда меня не станет, дети, наверное, тоже будут разбирать мои вещи и книги, как это делал Мартин Виха, когда не стало его матери. Мне кажется, я слышу их ехидные комментарии, сглаживающие печальные, растерянные попытки понять тех, кто был заложником слов и закупоренных эмоций. Это книга памяти, нежности и непрожитой свободы.

А вот посмотрите, например, планы нашей @alpinaproza на второе полугодие. Трилогия Грасса (о, да!), сборник Пепперштейна, ретродетективы Юлии Яковлевой и Алексея Олейникова (sic!), «Лавиния» Урсулы Ле Гуин, Мамлеев-Осокин-Лидский, новый роман Кати Манойло и кое-что еще. В общем, будет интересно, гарантируем.

Ты недоволен. Вечно недоволен
Несовершенной логикой вещей:
Все кошки серы, все пути окольны,
Все лгут, все лезут с критикой своей.

Ты все ругаешь цены и эпохи,
Соседей, дождь, разводы на окне.
А где-то снова двигатель заглох нет,
И чьи-то дети закричат в огне.
И ты кричишь, и к Господу взываешь,
Капслоком ужас нервно распростав.

И гроздья гнева поутру считаешь:
Пятнадцать лайков, два перепоста.

(октябрь, 2015)

Напомнили о традиционной киносубботе. Поскольку мы с семьей неожиданно пересматриваем the Good Wife, с присущей мне реверсивной логикой советую мини-сериал The Lost Room, но не потому, что там тоже играет Джулианна Маргулис, а потому, что любим эту историю.
Детектив полиции получает мистическим образом работающий ключ от всех дверей, но теряет дочь в особой комнате, которая произвольно выдает наделенные некоторыми супервозможностями артефакты, но таит еще больше опасностей и тайн. Три эпизода по полтора часа, семейные ценности, благие намерения вторым слоем по жертвам, горькие выводы, немудряще счастливый финал — все, как мы любим.

*наводит порядок в заметках*
Позже, наверное, додумаю и разверну эту мысль, но пока пунктиром: любопытный стереоэффект наблюдается, если почти одновременно читать «Кратчайшую историю Советского Союза» (рассказывала недавно) «Последний день лета» (@shubinabooks. 90-е, древняя хтонь против очередного клуба неудачников, словом, the stranger things по-ростовски, но скорее милый оммаж, чем наглая копипаста, — скоро уже выйдет) и «Постсоветская молодежь. Предварительные итоги» (@nlobooks, 2023. Коллективная монография о рефлексии и поколениях, которые пришли следом за нами, нынешними 40+ — есть на Букмейте).

«Естественный социальный консерватизм семьи и узость ее запросов, ограниченность ее потенциала стали условием реставрации и частичного воспроизводства вертикально структурированного государства силовиков. Другими словами, то, что именно семья в условиях крупномасштабного кризиса тоталитарного общества-государства взяла на себя роль социальной репродукции, обернулось, с одной стороны, отсутствием принципиальных (содержательных) изменений в системе коллективной идентичности, сохранением в общем и целом советских представлений времен холодной войны или брежневского застоя (отсутствием нового), а с другой — ограниченным характером и рамками поверхностных, номинальных заимствований из стран, являющихся образцами для подражания (масскультурного и иного потребительского рода)»

Таймхопом притащило архивную фотографию, к Дню Радио вспомнила историю. Однажды, в году 2000-м, что ли, по просьбе друга я позвонила в прямой эфир местной радиостанции — у них было какое-то затишье, никто не хотел говорить с ведущими, те устали друг от друга и мучительно спасали вечер. Мы поболтали, а через день ребята перезвонили, навешали комплиментов и предложили идти к ним диджеем. И я, разумеется, отказалась — дело было в августе: учебные планы, педсоветы, какие эфиры, боже, у меня классное руководство, вторая работа и диплом.
Не то чтоб я когда-то жалела о несложившейся карьере, но, когда зовут в эфиры и подкасты, ностальгически соглашаюсь. Туризм занятнее эмиграции, а чушь прекрасную нести это я завсегда.
А еще 15 лет назад я работала на севастопольской Радиогорке, недалеко от того места, где в начале XX века Попов проводил свои знаменитые эксперименты с «беспроволочным телеграфом».

С вчерашнего дня здесь добавилось так много новых людей, что, пока я не узнала о группе 40, думала, будто случайно вписалась в какой-то международный скандал. И, как это часто бывает с интровертами-параноиками, со мной случилась паническая атака.

В стареньком посте обо мне сказано основное, и с тех пор почти ничего не изменилось. Но верхнее сообщение почти никто не читает.
Кроме прочего, я продюсер Альпина.проза @alpinaproza и иногда АНФ @alpinanonfiction. Вот, кстати, наши главреды Татьяна Соловьева @GartenundStrassen и Павел Подкосов @mc_publisher.

Дружу и сотрудничаю с «Редакцией Елены Шубиной» @shubinabooks и — раньше спорадически, теперь все чаще — еще с несколькими российскими издательствами, о чем периодически рассказываю.
Иногда читаю лекции о редактуре, детской книге и литмастерстве, например, в школе BAND @bandschool.
Редактирую взрослые и подростковые тексты.
Я писатель и Панголин™ — в смысле вхожу в одноименное литобъединение (хотя я и не очень детский автор). У нас есть некоммерческий проект «Панголин читает» @pangolin_reads, где авторы начитывают прозу и стихотворения для больших и маленьких.

Здесь много анонсов и постов о разных книжных событиях и людях, с некоторыми из которых я близко дружу и за пределами книжного мира. Собственно обзоров и рецензий у меня гораздо меньше, чем заметок о главных вопросах вселенной, жизни и вообще, потому что я не серьезный блогер с контент-планом и стратегией, а это мой личный канал, и сюда я тащу то, что нравится мне, хотя есть и почти регулярные рубрики: музыкальное настроение понедельника, рассказ по вторникам, подкаст по средам, детский четверг, книжечка умиротворения по пятницам и киносуббота.

А еще у меня есть широко известный в узких литературных кругах кот СавваИгнатьич и, подозреваю, половина подписчиков (особенно знакомых со мной лично) здесь из-за него.

Чем дальше война, тем толще шкура, о нее уже можно спички тушить, и зажигать тоже можно. Эдуард Веркин «Облачный полк»

Книга, повлиявшая на меня навсегда еще в детстве, — «Момент истины» Владимира Богомолова.
Важные, из написанных уже моими современниками, — «Облачный полк» Эдуарда Веркина (КомпасГид, 2014) и «Полынная елка» Ольги Колпаковой (КомпасГид, 2018).
Кино, которое пересматриваем каждый год, — «Щит и меч» (1968, реж. Владимир Басов).
Истории — в сердце и семье.

Списки списков многих раздражают, но далеко не всех, судя по периодической ажитации в комментариях у Кости Мильчина, например. Вообще у меня ощущение, что мы давно, как в пионерлагере, перезнакомились и дружим по переписке, но если вдруг вам не хватает еще одной папки — отличную собрала моя подруга Вера Богданова. В ее списке вся наша шведская семья не только книжные блогеры, но и наши коллеги и близкие друзья — писатели, редакторы, издатели и критики.

У меня продолжается месяц понедельников, а тем временем Егор @bookninja Михайлов с 17 по 23 мая читает бесплатный курс о том, как писать просто и увлекательно. Егор — книжный критик и культурный редактор (критик тоже очень культурный и ироничный). Он невероятно крут, его тексты моя любовь много лет уже.

Полезла на полку за «Тысячеликим героем» и уронила на себя 2 кг великой истории. Поскольку пропустила в музыкальный понедельник, а сегодня начало рабочей недели, пусть будет открывающая экранизацию The Times They Are A-Changin и Боб Дилан, которому в 2016 году дали Нобелевскую премию по литературе — говорят, самое радикальное решение за все годы существования премии. А еще Дилан второй человек, у которого есть и Оскар, и Нобелевка (первый — Джордж Бернард Шоу).

«Хранители» (и роман, и фильм, довольно бережно реконструирующий комикс, и неплохой сериал) кажутся мне одной из самых честных историй об альтернативном развитии событий (вместе с, например, «И грянул гром» и «Мертвой зоной»). Часто кажется, что, если бы все решилось не так, а эдак, времена бы изменились — не случалось бы войн, не запускались бы Часы Судного дня, не было б зимы, а все время лето. Но если есть вероятность, что все пойдет еще хуже, она обязательно сыграет. И это не будет совпадением. Късмет. Doom. Подчеркнуть нужное, подставить свое. Что не мешает мечтать, конечно, что мы льем немного жидкости на мельницу перемен — кто слезы, а кто другую субстанцию.

Come writers and critics
Who prophesize with your pen
And keep your eyes wide
The chance won’t come again
And don’t speak too soon
For the wheel’s still in spin
And there’s no tellin’ who that it’s namin’
For the loser now will be later to win
For the times they are a-changin’

В Доме Ростовых абый рассказывает о своей второй книге «До февраля», чем не повод напомнить всем, что электронная версия романа и аудиокнига уже опубликованы. Хотя и читает не великий Гриша Перель.

Upd Мне напомнили, что тру-блогеры упоминают издательство — @shubinabooks, тегают автора @idiatullin и уточняют, что встречу ведет Татьяна Стоянова @S_Tihi, цифра есть на ЛитРес, а через пару месяцев появится в электронных библиотеках.