آخرین به‌روز رسانی از پرونده‌های شکایت:

🟣 تا کنون بیش از ۲۰ کیس گروهی و انفرادی در دادگاههای فدرال ثبت شده برای به چالش کشیدن دستورالعملهای دوم دسامبر و اول ژانویه‌ی اداره‌ی مهاجرت و شهروندی. اطلاعات بسیاری از این کیسها را می‌توانید در این نشانی ببینید:

https://uscis-pause-tracker.com/


🟣 دولت، دیروز (بیست و پنجم مارس ۲۰۲۶) به‌روزرسانی جدیدی به دادگاه فدرال در ایالت رودآیلند (کیس Dorcas International Institute of Rhode Island v. USCIS) ارائه داده که ضمیمه شده و عملا هیچ اطلاعات جدید یا به درد بخوری ندارد‌. اطلاعاتی که قبلا در سوم مارس در کیس Doe vs Trump ارائه شده بود، بسیار مهمتر بود:

https://t.me/US_immigration/126


حتی چیزی که در ۱۳ مارس در کیس Moradipari vs Edlow ارائه شده بود، اطلاعات مهمی داشت:

https://t.me/US_immigration/133


🟣 March 26, 2026

کانال اطلاعات به مهاجرت آمریکا

https://t.me/US_immigration

🟣 موفقیت و صدور TRO برای کیس یک ایرانی‌ (با نام مستعار جان دو) که غیرقانونی بودن دستورالعملهای اخیر USCIS را در دادگاه فدرال شیکاگو به چالش کشیده بود.

این کیس، سومین کیس موفق است که دادگاه حکم به ابطال بخشنامه‌های دوم دسامبر و اول ژانویه‌ی USCIS داده است. هر سه‌تای این کیسها، شکایت‌های انفرادی بوده‌اند. قریب به ۳۰ پرونده تا به حال فایل شده‌اند که اکثرشان هنوز نتیجه‌ای دریافت نکرده‌اند.

🟣 ‌در تاریخ ۲۶ مارس ۲۰۲۶ قاضی سارا الیس (متولد کانادا و منصوب باراک اوباما) حکمی به نفع شاکی پرونده و برعلیه دولت آمریکا صادر کرد.

🟣 دادگاه با درخواست شاکی برای صدور قرار منع موقت موافقت کرد و عملاً مانع از اجرای «توقف رسیدگی» (adjudication hold) توسط USCIS برای فرم‌های مهاجرتی معلق شاکی شد. به طور مشخص:
۱. دستور منع (Enjunction): متشاکی (دولت) از اعمال تعلیق‌های توصیف شده در بخشنامه‌های PM-602-0192 (مورخ ۲ دسامبر ۲۰۲۵) و PM-602-0194 (مورخ ۱ ژانویه ۲۰۲۶) علیه شاکی منع شده‌ است.‌

۲.دستور صریح: دادگاه به USCIS دستور داده که به فرم‌های معلق شاکی رسیدگی کرده و نتیجه را به او اعلام کند و در صورت رد درخواست، دلایل آن را توضیح دهد.

۳. فرمهای تحت تأثیر: این حکم شامل فرم‌های I-485، I-765، I-131 و همچنین مکمل J فرم I-485 شاکی می‌شود.

۴. شاکی: جان دو (نام مستعار) یک شهروند ایرانی است که از سال ۲۰۱۴ با ویزای دانشجویی (F-1) و سپس مشاغل تخصصی با وضعیت H-1B به صورت قانونی در ایالات متحده زندگی کرده است.

۵. مشکل پیش آمده: کارفرمای شخص شاکی به او اطلاع داد که به دلیل ادغام شرکت، جایگاه شغلی او حذف خواهد شد و او تنها در صورتی می‌تواند در شغل خود باقی بماند که درخواست تغییر وضعیت (گرین کارت) او تا قبل از ۱ آوریل ۲۰۲۶ تأیید شود. بدون رسیدگی به پرونده، او با خطر از دست دادن شغل و وضعیت قانونی خود در آمریکا روبرو است.

Case Name: John Doe v. United States Citizenship and Immigration Services (USCIS), et al.
Case Number: 1:26-cv-02389
Court: Northern District of Illinois (Eastern Division)
Judge: Sara L. Ellis
Attorney: Taher Kameli
Immigration Benefits: Adjustment of Status (Green Card) & Work/Travel Permits

https://www.reddit.com/r/19countriesAOS/comments/1s5f476/mar_26_2026_nd_illinois_judge_grants_tro_in/


🟣 متن کامل حکم دادگاه را از اینجا میتوانید بخوانید:
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.ilnd.496440/gov.uscourts.ilnd.496440.33.0.pdf

---------------------

🟣 این کیس را با کیس دیگری از همین وکیل که عنوان مشترکی دارد، اشتباه نگیرید:

https://t.me/US_immigration/130
کیس قبلی در دادگاهی در شهر واشنگتن ثبت شده بود که مربوط به یک ایرانی کانادایی بود که درخواست شهروندی ایالات متحده رو داده بود. در اون کیس با TRO موافقت نشده بود.

برای کیسهایی که با نام مستعار فایل می‌شوند از نام مستعار «جان دو» استفاده می‌شود.‌ هر دوی این کیسها با یک نام مستعار فایل شده‌اند و ممکن است باعث اشتباه شوند.

🟣 March 27, 2026
کانال اطلاعات مهاجرت به آمریکا
https://t.me/US_immigration

خبری خوب برای افرادی که از طریق اپ CBP One و از طریق مرز جنوبی وارد آمریکا شده‌اند:

🟣 در پرونده‌ی Sileiri Doe v. Department of Homeland Security, et al  که شکایتی دسته‌جمعی (Class-action) در دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده در منطقه‌ی ماساچوست (شماره پرونده: 25-cv-12245-ADB) است، در تاریخ ۳۱ مارس ۲۰۲۶، قاضی فدرال، آلیسون باروز (Allison Burroughs)، حکم داده که دولت ترامپ با لغو «آزادی مشروط بشردوستانه» (Humanitarian Parole) و وضعیت قانونی حدود نهصد هزار مهاجری که از طریق اپلیکیشن CBP One وارد شده بودند، برخلاف قانون عمل کرده است.

🟣 جزئیات کلیدی پرونده:

شاکیان: این شکایت توسط سه پناهجو با نام‌های مستعار (Sileiri Doe، Meryem Doe و Olivia Doe) از کشورهای ونزوئلا، کوبا و هائیتی، به همراه «انجمن ونزوئلایی‌های ماساچوست» (VAM) مطرح شده.

مبنای قانونی: دادگاه تشخیص داده که لغو گسترده وضعیت این افراد تنها از طریق یک ایمیل، قانون آیین دادرسی اداری (APA) را نقض کرده است؛ چرا که طبق قانون، دولت موظف است وضعیت آزادی مشروط را به‌صورت «موردی» و انفرادی بررسی کند، نه به صورت جمعی.

وضعیت فعلی: بر اساس این حکم، لغو وضعیت این مهاجران غیرقانونی اعلام شده و دولت از اخراج آن‌ها منع شده است.

برای اطلاعات بیشتر این مقاله را بخوانید:
https://www.bbc.com/news/articles/c4g6rmlp2l5o


و یا اصل حکم قاضی را ببینید:
https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2026/03/cbp-one-terminations-illegal.pdf

🟣 March 31, 2026

کانال اطلاعات مهاجرت به آمریکا
https://t.me/US_immigration

🟣 امروز  یک روز خاص در دیوان عالی امریکا بود. امروز، اول آوریل ۲۰۲۶، دادگاه جلسه‌ی استماع شفاهی پرونده‌ی ترامپ علیه باربارا (Trump v. Barbara) را برگزار کرد و ترامپ شخصاً در این جلسه حضور یافت.
این اولین بار در تاریخ ایالات متحده است که یک رئیس‌جمهور مستقر در جلسه‌ی استماع شفاهی دیوان عالی شرکت می‌کند.



ترامپ حدود ۱۰ دقیقه قبل از شروع جلسه وارد شد و بیش از یک ساعت در آنجا ماند. او به تمام استدلال‌های دادستان کل و بخش کوچکی از استدلال‌های طرف مقابل (ACLU) گوش داد و سپس به کاخ سفید بازگشت.

صاحب‌نظران حقوقی اشاره کردند که حضور او  احتمالاً با هدف تأکید بر اهمیتی است که او برای این فرمان اجرایی قائل است و البته برخی ناظران آن را تلاشی برای فشار بر قضات توصیف کردند.

استدلال‌های مطرح شده:
محور این پرونده، فرمان اجرایی است که ترامپ در اولین روز بازگشت به کاخ سفید (۲۰ ژانویه ۲۰۲۵) امضا کرد. این فرمان به دنبال پایان دادن به حق شهروندی از طریق تولد (Birthright Citizenship) برای کودکانی است که والدین آن‌ها فاقد مدارک قانونی یا دارای ویزاهای موقت هستند.


دولت ترامپ استدلال می‌کند که عبارت «تحت صلاحیت قضایی آن» در متمم چهاردهم قانون اساسی، مستلزم «وفاداری اولیه» به ایالات متحده است و مدعی است که این شامل کسانی که به صورت غیرقانونی یا موقت در کشور هستند، نمی‌شود.


مخالفان، از جمله اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا (ACLU) و چندین ایالت، استدلال می‌کنند که متمم چهاردهم به مدت ۱۵۰ سال تضمین کرده است که هر کسی در خاک آمریکا متولد شود، شهروند است و استثنائات بسیار محدودی (مانند فرزندان دیپلمات‌های خارجی) دارد.


بر اساس شنیده‌ها از جلسه امروز، اجماع ناظران حقوقی بر این است که قضات نسبت به موضع دولت بدبین به نظر می‌رسیدند:

قاضی ارشد رابرتز خطاب به دادستان کل خاطرنشان کرد که اگرچه این یک «دنیای جدید» است، اما «قانون اساسی همان قانون قبلی است». دولت ادعا کرده بود که دنیا عوض شده و در دنیای کنونی هر شخصی با یک پرواز ساده می‌تواند به راحتی وارد آمریکا شود و فرزند خود را در اینجا به دنیا بیاورد. قاضی سوتومایور و قاضی جکسون هم دولت را در مورد پیامدهای عملی و عطف‌به‌ماسبق شدن این قانون از دولت پرسیدند که آیا این کار مستلزم «بررسی مدارک در اتاق زایمان» خواهد بود؟


🟣 مرحله بعدی چیست؟

اکنون که استدلال‌ها ارائه شده است، قضات در جلسات خصوصی مشورت خواهند کرد. انتظار می‌رود حکم نهایی در پایان دوره دادگاه، یعنی در اواخر ژوئن یا اوایل ژوییه‌ی ۲۰۲۶ صادر شود. تا آن زمان، اجرای این فرمان اجرایی با حکم دادگاه بدوی متوقف باقی می‌ماند.

🟣 April 1, 2026


کانال اطلاعات مهاجرت به آمریکا

https://t.me/US_immigration

🟣 دستگیری بستگان قاسم سلیمانی در لوس آنجلس به دلیل سوء استفاده از قوانین پناهندگی ایالات متحده

در تاریخ ۳ آوریل ۲۰۲۶،  پلیس مهاجرت و گمرک (ICE) در لس‌آنجلس، حمیده سلیمانی افشار و ساریناسادات حسینی، که ادعا شده برادرزاده و فرزند برادرزاده‌ی  قاسم سلیمانی هستند را بازداشت کردند. قاسم سلیمانی، فرمانده‌ی سابق نیروی قدس سپاه پاسداران بود که در سال ۲۰۲۰ در پی حمله‌ی پهپادی به دستور ترامپ  در عراق کشته شد.

​سلیمانی افشار در ژوئن ۲۰۱۵ با ویزای توریستی وارد ایالات متحده شد. در سال ۲۰۱۹، یک قاضی با درخواست پناهندگی او موافقت کرد و در نهایت در سال ۲۰۲۱ گرین کارت گرفت. در ژوئیه‌ی ۲۰۲۵، او درخواست شهروندی خود را ارائه کرد و در آن فاش کرد که از زمان دریافت گرین کارت، حداقل چهار بار به ایران سفر کرده است. سفرهای او به ایران نشان‌دهنده‌ی آن است که ادعاهای پناهندگی وی ساختگی بوده است.

​دختر او، ساریناسادات حسینی، در ژوئیه ۲۰۱۵ با ویزای تحصیلی وارد ایالات متحده شد. در سال ۲۰۱۹، یک قاضی به او پناهندگی داد و در سال ۲۰۲۳، او نیز گرین کارت دریافت کرد.

🟣April 4, 2026

https://x.com/i/status/2040532723354222690


https://www.theguardian.com/us-news/2026/apr/04/soleimani-family-arrested-us-federal-authorities

کانال اطلاعات مهاجرت به آمریکا

https://t.me/US_immigration

🟣 استیو میلر، معمار اصلی سیاست‌های مهاجرتی دولت ترامپ، اکنون به جای تاکتیک‌های جنجالی و پرسروصدا، از روش‌های بی‌صداتر و استراتژیک‌تر برای دستیابی به اهداف خود استفاده می‌کند.

پس از واکنش‌های شدید عمومی و موانع قانونی در برابر حملات گسترده و آشکار (مانند آنچه در مینه‌سوتا رخ داد)، میلر روش‌های خود را تغییر داده است. هدف او همچنان اخراج دسته‌جمعی مهاجران قانونی و غیرقانونی است، اما اکنون این کار را از طریق مجاری اداری و با چراغ خاموش پیش می‌برد.

دولت به طور گسترده‌ای از ابزار «اخراج سریع» (Expedited Removal) استفاده می‌کند تا بدون نیاز به جلسات دادگاه، روند دیپورت را سرعت ببخشد. همچنین از اپلیکیشن‌های دیجیتال برای تشویق مهاجران به «خود-دیپورتی» (ترک داوطلبانه کشور در ازای پول) استفاده می‌شود.

میلر یکی از طراحان اصلی تلاش برای لغو «حق شهروندی بر اساس محل تولد» است؛ پرونده‌ای که اکنون در دیوان عالی ایالات متحده در حال بررسی است.

دولت به آرامی در حال خرید انبارهای بزرگ برای تبدیل آن‌ها به بازداشتگاه و همچنین نظامی‌تر کردن مرزهای جنوبی است.

با وجود کاهش حضور رسانه‌ای در برخی بخش‌ها، میلر همچنان به عنوان معاون رئیس ستاد کارکنان، مهره‌ی اصلی و تصمیم‌گیرنده نهایی در تمامی سیاست‌های مهاجرتی دولت ترامپ باقی مانده است.


منبع:
https://www.seattletimes.com/nation-world/nation-politics/stephen-miller-is-still-pursuing-his-immigration-agenda-but-more-quietly/

🟣 April 6, 2026

کانال اطلاعات مهاجرت به آمریکا
https://t.me/US_immigration

🟣 پیروزی دیگر در دادگاه

یک قاضی دادگاه فدرال در ماساچوست، امروز‌ ششم آوریل ۲۰۲۶ حکمی داده و گفته که آماده است تا اجرای دو دستورالعمل دوم دسامبر و اول ژانویه USCIS رو تعلیق کند ولی فقط برای شاکیان پرونده (چون این پرونده هم mass action است)

۹۹ شاکی این پرونده درخواست کرده‌اند که ناشناس (با نام مستعار) باقی بمانند. قاضی اشاره کرده که چون آن‌ها هویت خود را در مدارک ثبت‌شده عمومی فاش نکرده‌اند، دادگاه در حال حاضر نمی‌تواند حکمی صادر کند که به طور مشخص دولت را از اعمال این دو دستورالعمل علیه آن‌ها منع کند.

ولی قاضی به وکلای هر دو طرف دستور داده تا با یکدیگر ملاقات کرده و تا روز جمعه، ۱۰ آوریل حکمی پیشنهادی ارائه دهند که ضمن رعایتِ ناشناس ماندن شاکیان، اجازه دهد این حکم اجرایی شود.

Case: Doe v. Trump
Case Number: 1:26-cv-11382-ADB
Judge: Allison D. Burroughs (appointed in 2014 by Obama)
Defendants: Donald J. Trump, the Department of Homeland Security (DHS), and U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS)
Legal Representation: Several attorneys, including Carl Hurvich, and immigration specialists from firms like McBean Law

اطلاعات کیس:
https://www.courtlistener.com/docket/72526389/doe-v-trump/

🟣 این کیس، اولین کیس گروهی است که به نتیجه رسیده است. تا قبل از این هر سه کیس دیگر که به نتیچه رسیده بودند، کیسهای غیرگروهی بودند.

🟣 April 6, 2026

کانال اطلاعات مهاجرت به آمریکا
https://t.me/US_immigration

در یکی از کیسهایی که در دادگاه تجدید نظر شهر واشنگتن دی سی در حال بررسی است، وکیل دولت امریکا در یکی از جوابیه‌هایی که به دادگاه ارائه کرده، مدعی شده که ریفیوز شدن با بند 212f به معنای خاتمه‌ی پرونده است. این نشان‌دهنده‌ی این است که حداقل در لحظه‌ی حاضر نظر دولت آمریکا و وزارت خارجه چنین چیزی است.

به همین دلیل بسیاری از وکلا و کارشناسان مهاجرت توصیه می‌کنند که اگر از ۱۹ کشور مشمول تراول بن ترامپ هستید، هرگز به مصاحبه نروید.


برای دیدن اصل متن، به لینک زیر مراجعه کنید:

https://x.com/curtismorrison/status/2042434839874543732

Case: Thein v. Trump,
Case #: 1:25-cv-00989-TSC (or the related Case No. 1:25-cv-02369)

🟣 April 10, 2026


🟣🟣🟣 آپدیت ۲۲ آوریل ۲۰۲۶:
در راستای موضوع فوق، این رو هم ببینید:
https://t.me/redeaglelaw/1778

کانال اطلاعات مهاجرت به آمریکا
https://t.me/US_immigration

🟣 ترجمه‌ی بیانیه‌ی مطبوعاتی کاخ سفید به تاریخ ۹ آوریل ۲۰۲۶:



دوران عفو به پایان رسید: پرزیدنت ترامپ حاکمیت قانون را به دادگاه‌های مهاجرت بازمی‌گرداند

از زمان بازگشت پرزیدنت دونالد ترامپ به مسند قدرت، ایالات متحده تهاجمی‌ترین و موفق‌ترین بازنگری در سیستم اجرای قوانین مهاجرتی را در تاریخ مدرن آغاز کرده است؛ تحولی که اکنون به دادگاه‌های مهاجرت نیز تسری یافته است. پس از چهار سال هرج‌ومرج در دوران بایدن که دادگاه‌های مهاجرت را به «کارخانه‌های غیررسمی عفو» برای مهاجران غیرقانونیِ بررسی‌نشده تبدیل کرده بود، دولت ترامپ در حال بازسازی این سیستم درهم‌شکسته است.

پرزیدنت ترامپ با جایگزین کردن قضات قبلی که روند اخراج‌ها را کند کرده و با نرخ‌های بسیار بالایی پناهندگی اعطا می‌کردند با متخصصانی که متعهد به اجرای قانون هستند و نه تضعیف آن، اقدامی قاطع انجام داده است. دیگر خبری از قضات فعال که از مجرمان غیرقانونی محافظت می‌کردند، نیست. دیگر خبری از تأخیرهای بی‌پایان نیست. فقط نتیجه.

سقوط نرخ اعطای پناهندگی: تحت ریاست‌جمهوری ترامپ، اکنون تنها با ۷ درصد از درخواست‌های پناهندگی موافقت می‌شود؛ یک رکورد حداقلی تاریخی که نسبت به نرخ بیش از ۵۰ درصدی که در دوران بایدن به صورت فله‌ای تأیید می‌شد، سقوط چشمگیری داشته است.

اوج‌گیری دستورات اخراج: در سال مالی ۲۰۲۵، دادگاه‌های مهاجرت نزدیک به ۵۰۰,۰۰۰ حکم اخراج صادر کرده‌اند که افزایشی ۵۷ درصدی نسبت به سال قبل نشان می‌دهد. مجرمان غیرقانونی اکنون سریع‌تر و در تعداد بسیار بیشتری نسبت به هر زمان دیگری اخراج می‌شوند.

کاهش شدید پرونده‌های معوقه: صدها هزار پرونده از روز تحلیف تاکنون رسیدگی و بسته شده است و سرعت این روند هر ماه بیشتر می‌شود. این اقدام به تأخیرهای چندساله‌ای که به مهاجران غیرقانونی اجازه می‌داد به مدت نامعلومی در کشور بمانند، پایان می‌دهد.

نتایج ملموس در اجرای قوانین: در دور دوم ریاست‌جمهوری ترامپ، بیش از سه میلیون مهاجر غیرقانونی کشور را ترک کرده‌اند که این بزرگترین کاهش مهاجرت غیرقانونی در تاریخ مدرن است. همچنین برای ۱۱ ماه متوالی، حتی یک مورد رهاسازی مهاجران غیرقانونی در مرز (Catch and Release) گزارش نشده است.

پرزیدنت ترامپ وعده داده بود که به کابوس مرزهای باز پایان دهد و او اکنون با قدرتی خستگی‌ناپذیر در حال عملی کردن این وعده است. دوران سیاست «بگیر و رها کن»، آزادی‌های دسته‌جمعی و عفو قضایی توسط قضات قبلی به پایان رسیده است.

------------------------
منبع: وبسایت رسمی کاخ سفید:

https://www.whitehouse.gov/releases/2026/04/era-of-amnesty-is-over-president-trump-restores-rule-of-law-to-immigration-courts/


🟣 توضیح: دادگاههای مهاجرت، دادگاههای واقعی و مستقل نیستند و قضات آن مستقیما و بدون دخالت کنگره توسط دولت تعیین می‌شوند و مسئول اجرای سیاستهای مهاجرتی دولت هستند.

🟣April 10, 2010

کانال اطلاعات مهاجرت به آمریکا
https://t.me/US_immigration

بیانیه‌ی مطبوعاتی وزارت امور خارجه‌ی ایالات متحده (آوریل ۲۰۲۶) جزئیات ابطال وضعیت اقامت دائم قانونی (گرین کارت) چندین تبعه‌ی خارجی مرتبط با رژیم ایران


🟣 خلاصه بیانیه:
مارکو روبیو، وزیر امور خارجه، از لغو گرین کارت افرادی که با مقامات بلندپایه‌ی جمهوری اسلامی در ارتباط هستند، خبر داد. اقدامات اصلی شامل موارد زیر است:

خانواده معصومه ابتکار: وضعیت قانونی سید عیسی هاشمی، همسرش مریم طهماسبی و فرزندشان باطل شد. عیسی هاشمی فرزند معصومه ابتکار (مشهور به "مری فریادزن") است که سخنگوی گروگان‌گیران سفارت آمریکا در سال ۱۳۵۸ و معاون سابق رئیس‌جمهور ایران بود. این افراد در حال حاضر در بازداشت اداره مهاجرت (ICE) هستند و در انتظار اخراج از کشور به‌سر می‌برند.

بستگان قاسم سلیمانی: گرین کارت‌های حمیده سلیمانی افشار (برادرزاده قاسم سلیمانی، فرمانده سابق سپاه قدس) و دخترش باطل شد. وزارت خارجه دلیل این اقدام را ترویج تبلیغات رژیم و حمایت از سپاه پاسداران در زمان زندگی در ایالات متحده عنوان کرد.

دیگر خانواده‌های بانفوذ: وضعیت قانونی فاطمه اردشیر لاریجانی (دختر علی لاریجانی، مقام سابق ایرانی) و همسرش، سید کلانتر معتمدی نیز پایان یافت. آن‌ها ایالات متحده را ترک کرده‌اند و ورود مجددشان به کشور ممنوع شده است.

وزیر خارجه روبیو تأکید کرد که دولت اجازه نخواهد داد ایالات متحده به «خانه‌ای برای اتباع خارجی که از رژیم‌های تروریستی ضدآمریکایی حمایت می‌کنند» تبدیل شود.

منبع: وبسایت وزارت خارجه‌ی آمریکا:

https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2026/04/secretary-rubio-terminates-green-cards-of-foreign-nationals-tied-to-infamous-iranian-regime-propagandist/

🟣 April 11, 2026

کانال اطلاعات مهاجرت به آمریکا
https://t.me/US_immigration

🟣احتمال حمایت دادگاه از برقراری مجدد معافیت‌های موردی یا همان waiver در پرونده‌های ویزای مشمول تراول بن جدید ترامپ:



در یک دادگاه فدرال در ایالت کالیفرنیا که بر علیه دولت فایل شده بود، وکلای دولت تقاضای بستن پرونده کرده بودند چون دادگاه را فاقد صلاحیت رسیدگی به این پرونده دانسته بودند.

این کیس توسط یک متقاضی ویزای نامزدی فایل شده که تقاضای ویزایش اخیرا با بند 212f رد شده است.

🟣 در حکم دادگاه آمده است که فرمان ۱۰۹۴۹ (تراول بن جدید ترامپ) بیان می‌دارد که محدودیت ورود افراد از کشورهای مشمول تراول بن به ایالات متحده، از جمله ایران، «مشمول استثنائات طبقه‌بندی شده و معافیت‌های موردی شرح داده شده در بخش ۵ این فرمان است...» ولی بخش ۵ تراول بن در ادامه، معافیت‌های موردی را توصیف نمی‌کند، بلکه وزیر امور خارجه‌ی امریکا را ملزم می‌سازد تا با سایر مقامات مشورت کرده و بررسی کند که آیا محدودیت‌های سفر موجود باید ادامه یابد یا اصلاح شود. در ضمن متشاکی (دولت آمریکا) به هیچ پرونده یا قانون دیگری که نشان دهد افراد نمی‌توانند درخواست معافیت موردی بدهند، اشاره نمی‌کند. در عوض، وکیل متشاکی (دولت آمریکا) استدلال می‌کند که «هرگونه بازنگری صلاحدیدی در مورد رد درخواست تحت فرمان ۱۰۹۴۹ در اینجا، با بررسی معافیت پس از رد درخواست در چارچوب مقرر در فرمان ۹۶۴۵ (تراول بن قبلی ترامپ که در سال ۲۰۱۷ صادر شد) متفاوت است». بخش ۳ از فرمان ۹۶۴۵ صراحتاً معافیت‌های موردی را برای افرادی که به نحو دیگری بر اساس بخش ۲ ممنوع‌الورود هستند، مجاز می‌داند. این بخش بیان می‌دارد که از جمله موارد دیگر، افسران کنسولی یا سایر مقامات مهاجرتی در صورتی که جلوگیری از ورود به امریکا باعث سختی غیرموجه شود، فرد تهدید امنیتی نداشته باشد و ورود وی در جهت منافع ملی باشد، می‌توانند معافیت‌های موردی اعطا کنند. با این حال، وکیل متشاکی (دولت آمریکا) به هیچ پرونده‌ای استناد نمی‌کند، و دادگاه نیز موردی نیافته است که نشان دهد فرمان ۹۶۴۵ بر نحوه‌ی اجرای معافیت موردی در فرمان ۱۰۹۴۹ تأثیر می‌گذارد. لذا هرگونه استدلال مخالف توسط وکلای دولت بهتر است در مراحل بعدی دادگاه تصمیم‌گیری شود، نه در مرحله‌ی اولیه.

قاضی ادامه می‌دهد که با توجه به نص صریح عبارات که محدودیت‌های فرمان ۱۰۹۴۹ (تراول بن جدید ترامپ) را مشمول «معافیت موردی» می‌داند، و در نبودِ رویه‌ی الزام‌آور مخالف، دادگاه تشخیص می‌دهد که شکایت شاکی را منتفی (moot) نمی‌داند. بر این اساس، دادگاه درخواست وکلای دولت مبنی بر رد شکایت به دلیل فقدان صلاحیت را رد می‌کند و لذا پرونده ادامه می‌یابد.


منبع: توییت کورتیس موریسون:
https://x.com/i/status/2043043442222395807


🟣 توضیح: هنوز هیچ حکمی صادر نشده و دادگاه فقط تقاضای دولت برای مختومه کردن پرونده به دلیل عدم صلاحیت رو رد کرده. با این حال ادبیات و نحوه‌ی استدلال قاضی میشل ویلیامز، امیدوارکننده است. در دوره‌ی قبلی ترامپ هم برقراری waiver توسط حکم یک دادگاه در سانفرانسیسکو انجام شده بود که پیشتر راجع بهش صحبت کرده بودم در این پست:
https://t.me/US_immigration/107
در آن زمان هم با این که در تراول بن ترامپ راجع به waiver صحبت شده بود، ولی در عمل هیچ ویور و در نتیجه هیچ ویزایی‌ صادر نمی‌شد تا این که دادگاه دخالت کرد و دولت را مجبور به اجرای بخش مربوط waiver دستورالعمل خودش کرد. اطلاعات بیشتر این کیس موسوم به Pars Equality Center vs Pompeo در لینک زیر موجود است:
https://www.courtlistener.com/docket/14690573/pars-equality-center-v-pompeo/


🟣 April 14, 2026

کانال اطلاعات مهاجرت به امریکا
https://t.me/US_immigration

🟣 دولت ترامپ در حال تدوین یک فرمان اجرایی یا دستورالعمل اداری است که بانک‌های ایالات متحده را ملزم می‌کند وضعیت شهروندی مشتریان خود را تأیید کنند. بر این اساس، بانک‌ها باید برای افتتاح یا حفظ حساب‌های بانکی، مدارک اثبات شهروندی (مانند پاسپورت یا گواهی تولد) را جمع‌آوری و بررسی کنند.

🟣 دولت ترامپ گفته که این اقدام بخشی از استراتژی گسترده‌تر برای مقابله با مهاجرت غیرقانونی است. موافقان این طرح، از جمله سناتور تام کاتن، استدلال می‌کنند که دسترسی به سیستم بانکی آمریکا یک «امتیاز» است که باید فقط مختص کسانی باشد که به صورت قانونی در کشور حضور دارند. هدف آن‌ها جلوگیری از ریشه دواندن اقتصادی مهاجران غیرقانونی در آمریکا است.

منبع:

https://thehill.com/homenews/administration/5830266-trump-executive-order-banking-system-citizenship/

🟣 April 15, 2026

کانال اطلاعات مهاجرت به آمریکا

https://t.me/US_immigration

🟣 پیروزی دیگری برای شاکیانی که درخواست ابطال دستورالعملهای اخیر USCIS رو داشته‌اند:


در کیس کیهان بهدین و دیگران علیه جوزف ادلو (رئیس سازمان خدمات شهروندی و مهاجرت آمریکا - USCIS)، دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده، منطقه شمالی کالیفرنیا‌‌ به نفع شاکیان رأی داد.


طرفین دعوا: ۳۱ شهروند ایرانی و ۱ شهروند سودانی که به‌طور قانونی در ایالات متحده حضور دارند و متقاضی اجازه‌ی کار هستند.


موضوع اصلی: شاکیان به سیاست USCIS (بخشنامه‌های PM-0192 و PM-0194) مورخ دوم دسامبر و اول ژانویه‌ اعتراض کردند که بر اساس آن، بررسی نهایی درخواست‌های EAD یا همان اجازه کار (فرم I-765) اتباع کشورهای خاصی از جمله ایران و سودان، به‌طور نامحدود متوقف (Adjudicative Hold) شده بود.


حکم دادگاه: قاضی سوزان ون کیولن با درخواست دستور موقت شاکیان موافقت کرد. (این همان قاضی‌ای است که قبلاً به نفع یک زوج پزشک ایرانی رأی داده بود)


صلاحیت قضایی: دادگاه ادعای دولت مبنی بر اینکه صلاحیت بررسی این پرونده را ندارد رد کرد و حکم داد که سیاست «توقف بررسی» از بازبینی قضایی مصون نیست.


دادگاه تشخیص داد که این سیاست احتمالاً ناقض «قانون رویه‌های اداری» (APA) است. این تأخیر به دلیل نداشتن زمان پایان مشخص، «غیرمنطقی» و به دلیل عدم توجه USCIS به آسیب‌های جدی وارد شده به متقاضیان، «خودسرانه و غیرقابل توجیه» دانسته شد.

دادگاه همچنین تأکید کرد که ناتوانی در کار کردن باعث آسیب‌های جبران‌ناپذیری به معیشت، وضعیت قانونی و مسیر شغلی شاکیان می‌شود.


دستورات اجرایی دادگاه:

۱. سازمان USCIS از اعمال سیاست «توقف بررسی» برای شاکیان این پرونده منع شد.

۲. دولت موظف است حداکثر ظرف ۱۸۰ روز از تاریخ ثبت هر درخواست I-765، در مورد آن تصمیم نهایی (قبول یا رد) صادر کند.

۳. در مورد درخواست‌هایی که تا تاریخ ۱۸ ماه مه ۲۰۲۶ بیش از ۱۸۰ روز از ثبت آن‌ها گذشته باشد، دولت باید حداکثر تا همان تاریخ حکم نهایی را صادر کند.


برای اطلاعات بیشتر، دو صفحه‌ی آخر اصل حکم دادگاه رو ببینید:

https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.462848/gov.uscourts.cand.462848.41.0.pdf


🟣 April 16, 2026

کانال اطلاعات مهاجرت به آمریکا

https://t.me/US_immigration

🔻 پاسخ وزارت امنیت داخلی آمریکا به سوال بی‌بی‌سی فارسی در مورد بازداشت یوسف عزیزی: او به صورت غیرقانونی در ایالات متحده زندگی می‌کرد

یکی از سخنگوی‌های وزارت امنیت داخلی آمریکا در پاسخ به سوال بی‌بی‌سی فارسی در خصوص بازداشت یوسف عزیزی گفته است که او در درخواست ویزای خود «اطلاعات نادرست عمدی» ارائه کرده و به صورت «غیرقانونی» از پاییز ۲۰۲۵ در ایالات متحده زندگی می‌کرده است.

وزارت امنیت داخلی ایالات متحده گفته است که این بازداشت «به دلیل نقض وضعیت اقامت دانشجویی، کلاهبرداری و ارائه اطلاعات نادرست عمدی» بوده و «در درخواست ویزای خود دروغ گفت و عضویت خود در سازمان بسیج دانشجویی ایران، که از سپاه پاسداران حمایت می‌کند، را تقریبا از سال ۲۰۰۶ تا ۲۰۱۰ انکار کرد.»

به گفته سخنگوی وزارت امنیت داخلی آمریکا آقای «عزیزی اولین بار در ۷ سپتامبر ۲۰۱۳ در دولت اوباما با ویزای دانشجویی وارد ایالات متحده شد. او در دانشگاه میشیگان تحصیل کرد و پس از اتمام تحصیلاتش، به مؤسسه پلی‌تکنیک ویرجینیا منتقل شد. وضعیت ویزای دانشجویی او به دلیل عدم ثبت‌نام مجدد در ترم پاییز ۲۰۲۵ لغو شد.»

این وزارتخانه ادامه داده که «این تبعه خارجی غیرقانونی در بازداشت اداره مهاجرت و گمرک باقی خواهد ماند و تا زمان جلسه رسیدگی به پرونده‌اش توسط قاضی مهاجرت، مراحل قانونی کامل را طی خواهد کرد.»

وزارت امنیت داخلی آمریکا تاکید کرده که در این کشور «جایی برای سایر هواداران تروریست‌های جهان وجود ندارد و ما هیچ الزامی برای پذیرش آنها یا اجازه دادن به آنها برای ماندن در اینجا نداریم.»

یوسف عزیزی، شهروند ایرانی در ۲۴ فروردین / ۱۳ آوریل مقابل منزلش در ایالت ویرجینیا توسط ماموران اداره مهاجرت و گمرک آمریکا، آیس، بازداشت شد.

https://bbc.in/4vFljdm
@BBCPersian

🟣 وکیل این پرونده (مک‌بین) در حال ثبت شکایت گروهی دوم (برای به چالش کشیدن دستورالعملهای اخیر اداره‌ی مهاجرت و شهروندی) در دادگاه فدرال است‌. برای پیوستن به این شکایت گروهی تا هفتم ماه مه فرصت دارید:

https://mcbeanlaw.com/uscis-adjudication-pause/

هزینه‌ی شرکت در شکایت مک‌بین ۱۵۰۰ دلار است و همانند سایر شکایت‌های ثبت‌شده، به صورت mass action است.

قبلا در این پست راجع به این کیس توضیح داده شده بود:
https://t.me/US_immigration/142

🟣 گروه کورتیس موریسون هم قصد ثبت شکایت گروهی به صورت Class action دارد. ثبت نام آنها از آخر آوریل شروع خواهد شد. برای اطلاعات بیشتر پست زیر را ببینید:

https://t.me/redeaglelaw/1770

هزینه‌ی شرکت در شکایت گروهی موریسون ۱۴۰۰ دلار است. این کیس احتمالا اولین موردی خواهد بود که به صورت class action lawsuit فایل خواهد شد.

گروه تلگرامی شکایت فوق:
https://t.me/RELClassAction

🟣 گروه چارلز کوک هم در حال ثبت‌نام برای گروه سوم است که تا آخر این ماه فرصت دارد با هزینه‌ی ۲۵۰۰ دلار:
https://www.immpactlitigation.com/39-country-ban-litigation-round-3/

🟣 طاهر کاملی هم در حال ثبت شکایت گروهی دیگری است که متاسفانه لینکی ازش پیدا نکردم.

🟣 لازم به ذکر است که تا به حال فقط دو تا کیس شکایت «گروهی» به پیروزی رسیده‌اند. یکی کیس مک‌بین در ماساچوست:

https://t.me/US_immigration/142

و دیگری کیس موریسون در شمال کالیفرنیا:
https://t.me/US_immigration/148

سه تا کیس انفرادی هم به نتیجه‌ی مثبت رسیده‌اند که قبلاً راجع به تمام این کیسها در همین کانال صحبت شده‌:

1. https://t.me/US_immigration/125
2. https://t.me/US_immigration/120
3. https://t.me/US_immigration/137

🟣 نزدیک به چهل کیس شکایت فردی و گروهی تا به حال فایل شده که آخرین وضعیت اکثر آنها در وبسایت زیر در دسترس است:

https://uscis-pause-tracker.com/


🟣 April 18, 2026


🟣🟣🟣 آپدیت ۲۳ آوریل:
کیسهای موفق به شش کیس رسید:
Case name: Karimi v. Noem
Plaintiff: Mirhossein Mousavi Karimi
Case Number: 5:2026cv05049
Court: U.S. District Court for the Western District of Arkansas
Judge: Timothy L Brooks
Judge Order:
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.arwd.76538/gov.uscourts.arwd.76538.20.0.pdf


🟣🟣🟣 آپدیت ۲۴ آوریل:
هفتمین شکایت هم در دادگاه مریلند به پیروزی رسید. کیس مذکور مربوط به شکایت گروهی برای دریافت گرین کارت (فرم i485) است.

حکم قاضی رو در لینک زیر ببینید:
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mdd.597332/gov.uscourts.mdd.597332.30.0.pdf

https://t.me/US_immigration
کانال اطلاعات مهاجرت به آمریکا.

🟣 ششمین پیروزی قضایی بر علیه دستورالعملهای اخیر USCIS:


🟣 این پرونده مربوط به شکایتی است که توسط میرحسین موسوی کریمی، یک تبعه‌ی ایرانی و دارای مدرک دکترا که در آرکانزاس زندگی می‌کند، علیه مقامات وزارت امنیت داخلی (DHS) و اداره شهروندی و مهاجرت ایالات متحده (USCIS) مطرح شده است.

🟣 جزئیات کلیدی پرونده: آقای کریمی «سیاست توقف» (Hold Policy) اداره مهاجرت را (بر اساس یادداشت‌های سیاستی PM-602-0192 و PM-602-0194) به چالش کشیده است. به دلیل این سیاست، بررسی درخواست اجازه‌ی کار آقای کریمی (فرم I-765) در وضعیت تعلیق نامحدود قرار گرفت که باعث شد او شغل خود را به عنوان دانشمند داده در شرکت والمارت پس از انقضای مجوز قبلی‌اش از دست بدهد.

🟣 نکات اصلی حکم دادگاه که در تاریخ ۲۳ آوریل ۲۰۲۶ توسط قاضی ارشد، تیموتی ال. بروکس، در دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده برای منطقه غربی آرکانزاس صادر شده است:

دادگاه دریافت که این سیاست احتمالاً مصداق خودداری غیرقانونی از انجام وظیفه و تأخیر غیرمنطقی تحت قانون رویه اداری (APA) است. قاضی حکم داد که این سیاست خودسرانه و دم‌دمی‌مزاجانه (Arbitrary and Capricious) به نظر می‌رسد، زیرا اداره‌ی مهاجرت نتوانسته است توضیح منطقی برای تعلیق کلی و نامحدود رسیدگی‌ها ارائه دهد. دادگاه تشخیص داد که آقای کریمی با محروم شدن از فعالیت در حرفه‌ی تخصصی خود و ناتوانی در تأمین معاش، دچار آسیب جبران‌ناپذیر خواهد شد. حکم دادگاه:دادگاه با درخواست دستور موقت (Preliminary Injunction) آقای کریمی به طور جزئی موافقت کرد. به طور مشخص، قاضی دستورات زیر را صادر کرد:

۱ منع توقف بر اساس تابعیت: متشاکیان (مقامات دولتی) از تأخیر یا خودداری در رسیدگی به درخواست اجازه‌ی کار آقای کریمی صرفاً بر اساس تابعیت او یا بر اساس سیاست توقف مذکور، منع شدند.

۲. ضرب‌الاجل ۳۰ روزه: اداره‌ی مهاجرت موظف شد ظرف ۳۰ روز از تاریخ صدور این حکم، در مورد فرم I-765 آقای کریمی تصمیم نهایی را اتخاذ کرده و نتیجه (و در صورت رد شدن، دلایل آن) را به او و دادگاه اعلام کند.


🟣 اطلاعات بیشتر کیس:

Case Name: Karimi v. Noem
Plaintiff: Mirhossein Mousavi Karimi
Case Number: 5:2026cv05049
Court: U.S. District Court for the Western District of Arkansas
Judge: Timothy L Brooks
Attorney: Sadaf Ahmed (Jeelani Law firm)

Judge's Order:
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.arwd.76538/gov.uscourts.arwd.76538.20.0.pdf


🟣 April 24, 2026

کانال اطلاعات مهاجرت به آمریکا
https://t.me/US_immigration

هفتمین پیروزی در دادگاه فدرال بر علیه دستورالعملهای اخیر USCIS، این بار در پرونده‌ی گروهی «محمدرضا سقفی و دیگران علیه جوزف ادلو» برای دریافت گرین کارت به شماره‌ پرونده‌ی GLR-26-100

خلاصه مفاد این حکم به شرح زیر است:

🟣 دادگاه با بخشی از درخواست شاکیان برای صدور دستور موقت (Preliminary Injunction) موافقت کرده است.

🟣 دادگاه، USCIS را از اعمال «توقف در رسیدگی» (Adjudication Hold) که در بخشنامه‌های سیاستی دوم دسامبر ۲۰۲۵ و اول ژانویه‌ی ۲۰۲۶ ذکر شده بود، منع کرده است. این دستور دادگاه به طور مشخص مربوط به فرم‌های I-485 شاکیان پرونده است. (فقط شاکیان پرونده شامل حکم می‌شوند و فقط هم فرم i-485 آنها)

🟣 دادگاه به USCIS دستور داده است که رسیدگی به فرم‌های I-485 شاکیان را از سر بگیرد ولی مانند پرونده‌های دیگر زمان‌بندی مشخصی را از USCIS درخواست نکرده است.

🟣 متشاکی این پرونده یعنی USCIS همچنین موظف است ظرف ۹۰ روز از تاریخ صدور این حکم (۲۴ آوریل ۲۰۲۶) گزارشی از وضعیت پرونده‌های شاکیان به دادگاه ارائه دهد. این گزارش باید شامل تغییرات ایجاد شده در وضعیت پرونده‌ها پس از لغو توقف رسیدگی باشد و در صورت عدم تغییر، علت آن را توضیح دهد.

اصل دستور قاضی را در لینک زیر مشاهده کنید:
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mdd.597332/gov.uscourts.mdd.597332.30.0.pdf


اکثر شاکیان این پرونده هم ایرانی هستند و وکالت آنها با کورتیس موریسون است. این پرونده چهل شاکی دارد:
https://www.courtlistener.com/docket/72129422/parties/saghafi-v-edlow/

مقاله‌ی نیوزویک در مورد این کیس:
https://www.newsweek.com/green-card-update-applicants-impacted-trump-travel-ban-legal-win-11883471

🟣 April 27, 2026
کانال اطلاعات مهاجرت به آمریکا
https://t.me/US_immigration

🟣 بر اساس اسناد داخلی دولتی که به رؤیت خبرنگاران CBS رسیده است، بررسی نهایی بسیاری از مزیتهای مهاجرتی (مثل درخواست پناهندگی، درخواست کارت سبز و درخواست شهروندی آمریکا) به بهانه‌ی بررسی بیشتر پیشینه‌ی افراد و حفاظت از منافع ملی آمریکا، از هفته‌ی پیش متوقف شده‌اند.

این توقف بر خلاف توقفهای قبلی برای همه‌ی ملیتها اعمال می‌شود و افراد با ملیت خاصی را هدف قرار نداده است.

منبع:

https://www.cbsnews.com/news/trump-administration-mandates-enhanced-security-checks-immigration-applicants-uscis/

مشاهدات چندین وکیل مهاجرت آمریکایی مثل چارلز کوک هم ادعای CBS را تأیید میکند:

https://x.com/i/status/2049127874997764541


🟣 April 28, 2026

https://t.me/US_immigration
کانال اطلاعات مهاجرت به آمریکا

نهمین پیروزی در دادگاه فدرال بر علیه دستورالعملهای اخیر USCIS، این بار در پرونده‌ی گروهی «سارا مس‌چی و دیگران علیه جوزف ادلو» برای دریافت کارت EAD


🟣 دادگاه با بخشی از درخواست شاکیان برای صدور دستور قرار موقت (Preliminary Injunction) موافقت کرده است. در این پرنده هم زمان مشخصی برای صدور کارت‌های EAD مشخص نشده است ولی USCIS از اعمال مقررات دوم دسامبر و اول ژانویه بر علیه شاکیان پرونده منع شده است.

🟣 این پرونده بیست شاکی دارد که ۱۶ نفرشان ایرانی هستند. وکالت پرونده هم با کورتیس موریسون است.

اطلاعات بیشتر پرونده:
https://www.courtlistener.com/docket/72378700/meschi-v-edlow/


🟣 April 29, 2026


کانال اطلاعات مهاجرت به آمریکا
https://t.me/US_immigration

اولین کیس شکایت از دستورالعملهای دوم دسامبر و اول ژانویه‌ی USCIS هم که با ۱۹۷ شاکی در ماساچوست ثبت شده بود، به پیروزی رسید. تعداد پیروزی‌ها تا اینجا به ده تا رسیده است.


در حکم این قاضی هم زمان پاسخ USCIS مشخص نشده و فقط اعلام شده که دولت حق اعمال دستورالعملهای جدید علیه بخشی از ۱۹۷ شاکی پرونده را ندارد.

متن حکم قاضی:

https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.mad.293693/gov.uscourts.mad.293693.82.0.pdf

🟣 April 30, 2026

راجع به این کیس در سوم ژانویه در همین کانال صحبت کرده بودم:
https://t.me/US_immigration/93

کانال اطلاعات مهاجرت به آمریکا.

https://t.me/US_immigration