В свободное от работы и исследований время я играю в Что? Где? Когда? и даже иногда сочиняю разные вопросы, ну точнее Алексей Бороненко делает из моих заготовок нормальные вопросы.
Forwarded from Oh fuck, not another elf!
Саша Фокин разыскал отличный факт, из которого я отчаялся сделать элегантный вопрос, поэтому поделюсь им здесь.
В Венгрии вместо «пока смерть не разлучит нас» говорят «пока нас не разлучат лопата, мотыга и большой колокол»: лопатой выкопают могилу, мотыгой разровняют могильный холм, а колокол прозвенит на отпевании. Эта фраза встречается в венгерских сказках, а в Будапеште даже есть магазин свадебных товаров Ásó, kapa, nagyharang — «Лопата, мотыга и большой колокол».
В Венгрии вместо «пока смерть не разлучит нас» говорят «пока нас не разлучат лопата, мотыга и большой колокол»: лопатой выкопают могилу, мотыгой разровняют могильный холм, а колокол прозвенит на отпевании. Эта фраза встречается в венгерских сказках, а в Будапеште даже есть магазин свадебных товаров Ásó, kapa, nagyharang — «Лопата, мотыга и большой колокол».
#СоветскийАнекдотКаждыйДень
Учитель в сельской школе спрашивает: «Что это за скелет?». Ваня отвечает: «Это скелет колхозника». — «Почему?» Ваня: «Да он все сдал: мясо сдал, яйца и кости сдал. Вот скелет у колхозника и остался!».
Учитель в сельской школе спрашивает: «Что это за скелет?». Ваня отвечает: «Это скелет колхозника». — «Почему?» Ваня: «Да он все сдал: мясо сдал, яйца и кости сдал. Вот скелет у колхозника и остался!».
На фотографии постоянный представитель США в ООН Генри Кэббот Лодж - младший демонстирует записывающее устройство, которое было спрятоно в деревянный герб США висевший в кабинете посла США в СССР.
В 1945 году американский посол Аверелл Гарриман получил этот герб в подарок от советских пионеров и повесил его у себя в кабинете (по одной из версии герб обследовали, но следов техники не нашли) и там он висел 7 лет, пока жучок не был обнаружен.
Когда в 1960 Советский Союз сбил самолет U2 и стал раскручивать историю про американский шпионаж, Госдеп решил ответить историей, про то что не только США, но и СССР активно шпионит за потенциальным противников. И в ООН принесли тот самый герб-шпион.
В 1945 году американский посол Аверелл Гарриман получил этот герб в подарок от советских пионеров и повесил его у себя в кабинете (по одной из версии герб обследовали, но следов техники не нашли) и там он висел 7 лет, пока жучок не был обнаружен.
Когда в 1960 Советский Союз сбил самолет U2 и стал раскручивать историю про американский шпионаж, Госдеп решил ответить историей, про то что не только США, но и СССР активно шпионит за потенциальным противников. И в ООН принесли тот самый герб-шпион.
Когда Пауэрс приземлился он был задержан местными жителями. При нём были обнаружены пистолет с глушителем, охотничий нож, надувная спасательная лодка, запас питания и воды, осветительные ракеты, компас, советские рубли, золотые кольца и несколько золотых часов, полая монета достоинством в 1 долл. с отравленной иглой, взрывное устройство и шёлковый плакат со следующими словами на 14 языках: «Я не несу зла вашему народу. Если вы мне поможете, то получите награду»
По возвращении в США Паэурс написал книгу воспоминаний, где есть интерсные моменты его нахождения в плену и восприятия СССР.
https://telegra.ph/V-sovetskom-plenu-07-29
По возвращении в США Паэурс написал книгу воспоминаний, где есть интерсные моменты его нахождения в плену и восприятия СССР.
https://telegra.ph/V-sovetskom-plenu-07-29
Telegraph
В советском плену
Мы были полностью не подготовлены к ситуации с возможным крушением самолета. Я не говорил по-русски, мне некому было позвонить. В течение четырех лет, которые я работал на агентство, только раз я получил инструкции на случай того, что делать, если попаду…
#СоветскийАнекдотКаждыйДень
А/р «Какими вопросами дети больше всего смущают родителей?» — «Раньше вопросом: “Как рождаются дети?”, а теперь “Что такое Би-би-си?”»
А/р «Какими вопросами дети больше всего смущают родителей?» — «Раньше вопросом: “Как рождаются дети?”, а теперь “Что такое Би-би-си?”»
Второй выпуск моего подкаста Небинарный СССР
Сергей Абашин — антрополог, доктор исторических наук, профессор факультета антропологии Европейского университета в Санкт-Петербурге.
В выпуске мы обсуждаем:
Что такое постколониализм;
Почему большевики победили в Гражданской войне в Центральной Азии;
Специфику коллективизации Центральной Азии;
Провалился ли советский проект в Центральной Азии;
Как в странах Центральной Азии осмысляют советское прошлое
Можно послешать:
Castbox
ApplePocasts
ЯндексМузыка
(Spotify должен появиться в скором времени)
Полезные ссылки от Сергея Абашина.
Абашин С. Национализмы в Средней Азии: в поисках идентичности. СПб.: Алетейя, 2007
Абашин С. Введение. В поисках объяснения // Абашин С. Советский кишлак: Между колониализмом и модернизацией. М.: НЛО, 2015
Абашин С. Советское=колониальное? (За и против) // Понятия о советской в Центральной Азии. Альманах Штаба № 2. Бишкек, 2016
Стать спосором подкаста
Сергей Абашин — антрополог, доктор исторических наук, профессор факультета антропологии Европейского университета в Санкт-Петербурге.
В выпуске мы обсуждаем:
Что такое постколониализм;
Почему большевики победили в Гражданской войне в Центральной Азии;
Специфику коллективизации Центральной Азии;
Провалился ли советский проект в Центральной Азии;
Как в странах Центральной Азии осмысляют советское прошлое
Можно послешать:
Castbox
ApplePocasts
ЯндексМузыка
(Spotify должен появиться в скором времени)
Полезные ссылки от Сергея Абашина.
Абашин С. Национализмы в Средней Азии: в поисках идентичности. СПб.: Алетейя, 2007
Абашин С. Введение. В поисках объяснения // Абашин С. Советский кишлак: Между колониализмом и модернизацией. М.: НЛО, 2015
Абашин С. Советское=колониальное? (За и против) // Понятия о советской в Центральной Азии. Альманах Штаба № 2. Бишкек, 2016
Стать спосором подкаста
USSResearch pinned «Второй выпуск моего подкаста Небинарный СССР Сергей Абашин — антрополог, доктор исторических наук, профессор факультета антропологии Европейского университета в Санкт-Петербурге. В выпуске мы обсуждаем: Что такое постколониализм; Почему большевики победили…»
Если в 1990-е годы мы видели, пусть не полноценную, но архивную революцию, когда многие фонды, закрытые для исследователей, начинали открываться, то последние несколько лет очевидна архивная контрреволюция, когда органы государственной власти стараются ограничить доступ к историческим документам. Многие мои коллеги сталкиваются с ситуацией, когда им отказывают в выдачи дел, которые они смотрели 10-20 лет назад. В целом, закон о персональных данных – это огромная преграда для изучения истории СССР.
Данное решение суда показывает, что в современной России, есть очень большие проблемы с осмыслением опыта государственного насилия.
https://www.kommersant.ru/doc/4434686?fbclid=IwAR0zDMmv_PoPtLsJfTWcVro34NBdEwNmkugcREDeG-D03IcT2WrLtnSgvFc
Данное решение суда показывает, что в современной России, есть очень большие проблемы с осмыслением опыта государственного насилия.
https://www.kommersant.ru/doc/4434686?fbclid=IwAR0zDMmv_PoPtLsJfTWcVro34NBdEwNmkugcREDeG-D03IcT2WrLtnSgvFc
Коммерсантъ
Московский суд вступился за сталинских прокуроров
Тверской районный суд Москвы встал на сторону Генпрокуратуры в ее споре с обществом «Мемориал». Историки пытались получить информацию об 11 советских прокурорах — членах сталинских «троек». Однако в прокуратуре заявили, что сведения нельзя раскрывать без…
#СоветскийАнекдотКаждыйДень
Отчеты о встречах творческой интеллигенции с Хрущевым — «Утраченные иллюзии», статьи про сельское хозяйство — «Над пропастью во ржи», о литературе и искусстве — «Детство Никиты»
Отчеты о встречах творческой интеллигенции с Хрущевым — «Утраченные иллюзии», статьи про сельское хозяйство — «Над пропастью во ржи», о литературе и искусстве — «Детство Никиты»
В своей статье Александр Шубин, на основе как документов, так и личных бессед, показывает процесс формирования различных политических групп во времена Перестройки. По его мысли Перестройка не была результатом только импульсов сверху. Она была двусторонним процессом, в котором импульсы сверху и снизу были одинаково важны.
Отдельно хочу выделить один фрагмент в его статье, который перекликается с актуальными событиями в Хабаровске:
22 июня куйбышевская группа ФСОК «Перспектива» приняла участие в организации массового митинга перед обкомом, направленного против первого секретаря Муравьева. Все началось с того, что три парторганизации (университет, пединститут и аэропорт) отказали Муравьеву в доверии как делегату на партконференцию. Недовольные обкомом партийцы и неформалы из «Перспективы» создали группу в 30-40 человек, которая распространила листовки и созвала народ на митинг протеста. Самарский «Гайд-парк» перед обкомом продолжал действовать до июля, собирая по 200-300 человек, приучая людей к тому, что на митинги можно ходить и обсуждать там все, что наболело. Был собрано 5000 подписей против Муравьева. 30 июля Муравьев ушел в отставку. Это «свержение» главы обкома в ходе митинговой кампании показало неформалам их силу. В Куйбышеве начал формироваться Народный фронт. В то же время при сохранении существующей политической системы митинговая волна вела лишь к смене генераций партократов, к замене консерваторов более гибкими представителями номенклатуры.
Не замечая, что их движение выгодно части номенклатуры, неформалы ждали, что их будут жестоко разгонять, и удивлялись запаздыванием контрудара. Поведение куйбышевской милиции явно определяется формулой «вам надо, вы и разгоняйте», - писал лидер «Перспективы» М. Солонин. Он заметил, что «существует какой-то «пороговый уровень» (500-1000-2000 человек), выше которого разгон силами обычных подразделений МВД и без применения оружия и техники становится невозможным». С поправкой на порядок это предположение оказалось верным – когда митинги стали достигать численности в десятки тысяч людей, их уже нельзя было разогнать без жертв. А жертвы означали международный скандал и перспективу гражданской войны.
Отдельно хочу выделить один фрагмент в его статье, который перекликается с актуальными событиями в Хабаровске:
22 июня куйбышевская группа ФСОК «Перспектива» приняла участие в организации массового митинга перед обкомом, направленного против первого секретаря Муравьева. Все началось с того, что три парторганизации (университет, пединститут и аэропорт) отказали Муравьеву в доверии как делегату на партконференцию. Недовольные обкомом партийцы и неформалы из «Перспективы» создали группу в 30-40 человек, которая распространила листовки и созвала народ на митинг протеста. Самарский «Гайд-парк» перед обкомом продолжал действовать до июля, собирая по 200-300 человек, приучая людей к тому, что на митинги можно ходить и обсуждать там все, что наболело. Был собрано 5000 подписей против Муравьева. 30 июля Муравьев ушел в отставку. Это «свержение» главы обкома в ходе митинговой кампании показало неформалам их силу. В Куйбышеве начал формироваться Народный фронт. В то же время при сохранении существующей политической системы митинговая волна вела лишь к смене генераций партократов, к замене консерваторов более гибкими представителями номенклатуры.
Не замечая, что их движение выгодно части номенклатуры, неформалы ждали, что их будут жестоко разгонять, и удивлялись запаздыванием контрудара. Поведение куйбышевской милиции явно определяется формулой «вам надо, вы и разгоняйте», - писал лидер «Перспективы» М. Солонин. Он заметил, что «существует какой-то «пороговый уровень» (500-1000-2000 человек), выше которого разгон силами обычных подразделений МВД и без применения оружия и техники становится невозможным». С поправкой на порядок это предположение оказалось верным – когда митинги стали достигать численности в десятки тысяч людей, их уже нельзя было разогнать без жертв. А жертвы означали международный скандал и перспективу гражданской войны.
❤1
По просьбам трудящихся залил подкаст с Сергеем Абашиным и на Ютюб (потом буду заливать и остальные подкасты туда). Буду расширять присутствие на разных платформах
https://www.youtube.com/watch?v=RJ72e_qEVCM&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=RJ72e_qEVCM&feature=youtu.be
YouTube
СЕРГЕЙ АБАШИН
Сергей Абашин — антрополог, доктор исторических наук, профессор факультета антропологии Европейского университета в Санкт-Петербурге.В выпуске мы обсуждаем:Ч...
#СоветскийАнекдотКаждыйДень
Благоразумный патриот: «Ура! Наши взяли город!» — «Кого ты называешь нашими?» — «Тех, кто взял город».
Благоразумный патриот: «Ура! Наши взяли город!» — «Кого ты называешь нашими?» — «Тех, кто взял город».
Мой коллега Дэвид Бранденбергер, который активно занимается изучением системы сталинской пропаганды (на две его книги я даже писал рецензию), выпустил очень полезный текст для историков – как работать с онлайн-ресурсом Гарвардского проекта.
Гарвардский проект долгие годы был одним из краеугольных камней для западной советологии, поскольку доступа к архивам у иностранцев не было, и о том, как устроена жизнь в СССР, можно было узнать у очевидцев. Поэтому сотрудники Гарварда в 1948-1950 гг. провели около 2000 интервью с бывшими советскими гражданами, которые в ходе Великой Отечественной войны оказались заграницей. Долгие годы это был один из немногих способов подсмотреть, что происходит за железным занавесом.
Потом все эти интервью оцифровали и выложили в открытый доступ, и Дэвид Бранденбергер объясняет, как работать с этой коллекцией. Это прежде всего будет полезно для профессиональных историков, но и все желающие могут тоже поискать любопытную информацию.
Гарвардский проект долгие годы был одним из краеугольных камней для западной советологии, поскольку доступа к архивам у иностранцев не было, и о том, как устроена жизнь в СССР, можно было узнать у очевидцев. Поэтому сотрудники Гарварда в 1948-1950 гг. провели около 2000 интервью с бывшими советскими гражданами, которые в ходе Великой Отечественной войны оказались заграницей. Долгие годы это был один из немногих способов подсмотреть, что происходит за железным занавесом.
Потом все эти интервью оцифровали и выложили в открытый доступ, и Дэвид Бранденбергер объясняет, как работать с этой коллекцией. Это прежде всего будет полезно для профессиональных историков, но и все желающие могут тоже поискать любопытную информацию.
В книге Анастасии Юшковой есть занятный эпизод, как по просьбе Леонида Брежнева в СССР пытались скопировать одежду из США и почему для этого необходимо было задействовать массу ресурсов и подключать министров
https://telegra.ph/Knopki-dlya-Brezhneva-08-01
https://telegra.ph/Knopki-dlya-Brezhneva-08-01
Telegraph
Кнопки для Брежнева
«Александр Данилович, Леонид Ильич хочет с вами встретиться. Тут ему из Америки кое-что пришло, нужно посоветоваться». За мной пришла машина, и мы отправились к нему домой. Там, в спальне, перед разобранной кроватью, напротив которой у него было большое зеркало…
#СоветскийАнекдотКаждыйДень
"Как узнать советского инженера по паспорту?" — "Все три фотокарточки — в одном и том же костюме".
PS фанатам Лапенко посвящается
"Как узнать советского инженера по паспорту?" — "Все три фотокарточки — в одном и том же костюме".
PS фанатам Лапенко посвящается
На русском языке вышла книга (сам ещё не читал, но собираюсь) про взгляд на историю и историографию СССР глазами американского историка
https://gorky.media/fragments/davajte-otkroem-novyj-gulag-teper-dlya-kommunistov/
https://gorky.media/fragments/davajte-otkroem-novyj-gulag-teper-dlya-kommunistov/
«Горький»
«Давайте откроем новый ГУЛАГ, теперь для коммунистов»
Фрагмент книги Льюиса Г. Сигельбаума «Не расстанусь с коммунизмом»
На мой взгляд, очень крутая идея. Надо ещё напомнить, что одним из важных принципов подхода большевиков к искусству - сделать его доступным для масс и вписать в повседневную жизнь.
https://www.fiesta.ru/spb/news/v-rayone-elizarovskoy-est-paradnaya-oformlennaya-v-stile-sovetskogo-avangarda/
https://www.fiesta.ru/spb/news/v-rayone-elizarovskoy-est-paradnaya-oformlennaya-v-stile-sovetskogo-avangarda/
Blog Fiesta
В районе «Елизаровской» есть парадная, оформленная в стиле советского авангарда
В одном из домов жилмассива рабочих-текстильщиков 1927 года постройки, недалеко от станции метро «Елизаровская», есть яркая парадная. Лестничная площадка наполнена росписями по мотивам советского авангарда.
Сегодня в России празднуют день ВДВ. И по этому поводу в твиттере увидел пост о том, что "впервые голубые шапочки советские десантники натянули в 1968 году, во время оккупации Праги – чтобы чехи приняли их за «голубые каски ООН»"
Статье на сайте музея ВДВ я доверю больше (хотя понимаю, что данный ресурс можно обвинить в предвязтости) и вот, что там указано:
В 2012 году автор статьи о беретах А. Степанов в новой статье «Униформа и знаки различия ВДВ. Часть 3. 1967-1968 гг.» (журнал «Цейхгауз» № 4 / 2012 г.) пересмотрел старую версию появления голубого берета:
«В далёком 1990 г. при подготовке статьи по истории советских беретов в 1-й номер журнала «Цейхгауз» я, доверившись рассказу одного из участников чехословацких событий, написал, что в августе 1968 года при вводе войск в Чехословакию советские десантники были уже в беретах голубого цвета и, судя по рассказам очевидцев, местные жители поначалу принимали их за представителей войск ООН».
Увы, это оказалось всего лишь красивой легендой, не имеющей ничего общего с реальностью. Историк-любитель Александр Серебряков из Литвы в течение нескольких лет встречался и беседовал с бывшими офицерами 7-й гвардейской воздушно-десантной дивизии, проживавшими в Каунасе и принимавшими участие в операции «Дунай». Все они подтвердили, что в 1968 г. на территории Чехословакии десантники носили только малиновые береты. Об этом свидетельствуют и фотографии из их семейных архивов.
В этом плане интерес представляют воспоминания Бориса Шмелёва, проходившего срочную службу в 1141-м гвардейском артиллерийском полку 7-й гвардейской воздушно-десантной дивизии: «…В дополнение к ним всем выдавались тельняшки, малиновые береты и зимние десантные куртки на вате! … В Прагу мы прибыли в тонких хлопчатобумажных шлемах для прыжков, застёгивающихся под подбородком. А уж там кто, что хотел, то и носил: шлем или обычную пилотку…».
«Малиновые береты, тельняшки и куртки, кстати, у нас тогда же (в ноябре 1968 г. по возвращении в Литву. - Прим. авт.) отобрали, объяснив, что выданы они были только “на Прагу”».
Таким образом, в августе 1968 года береты голубого цвета ещё не поступили в ВДВ
Можно относится к СССР положительно, можно относится негативно, это личный выбор каждого человека, но лично мне не нравится, когда историю искажают в целях политической пропаганды
Статье на сайте музея ВДВ я доверю больше (хотя понимаю, что данный ресурс можно обвинить в предвязтости) и вот, что там указано:
В 2012 году автор статьи о беретах А. Степанов в новой статье «Униформа и знаки различия ВДВ. Часть 3. 1967-1968 гг.» (журнал «Цейхгауз» № 4 / 2012 г.) пересмотрел старую версию появления голубого берета:
«В далёком 1990 г. при подготовке статьи по истории советских беретов в 1-й номер журнала «Цейхгауз» я, доверившись рассказу одного из участников чехословацких событий, написал, что в августе 1968 года при вводе войск в Чехословакию советские десантники были уже в беретах голубого цвета и, судя по рассказам очевидцев, местные жители поначалу принимали их за представителей войск ООН».
Увы, это оказалось всего лишь красивой легендой, не имеющей ничего общего с реальностью. Историк-любитель Александр Серебряков из Литвы в течение нескольких лет встречался и беседовал с бывшими офицерами 7-й гвардейской воздушно-десантной дивизии, проживавшими в Каунасе и принимавшими участие в операции «Дунай». Все они подтвердили, что в 1968 г. на территории Чехословакии десантники носили только малиновые береты. Об этом свидетельствуют и фотографии из их семейных архивов.
В этом плане интерес представляют воспоминания Бориса Шмелёва, проходившего срочную службу в 1141-м гвардейском артиллерийском полку 7-й гвардейской воздушно-десантной дивизии: «…В дополнение к ним всем выдавались тельняшки, малиновые береты и зимние десантные куртки на вате! … В Прагу мы прибыли в тонких хлопчатобумажных шлемах для прыжков, застёгивающихся под подбородком. А уж там кто, что хотел, то и носил: шлем или обычную пилотку…».
«Малиновые береты, тельняшки и куртки, кстати, у нас тогда же (в ноябре 1968 г. по возвращении в Литву. - Прим. авт.) отобрали, объяснив, что выданы они были только “на Прагу”».
Таким образом, в августе 1968 года береты голубого цвета ещё не поступили в ВДВ
Можно относится к СССР положительно, можно относится негативно, это личный выбор каждого человека, но лично мне не нравится, когда историю искажают в целях политической пропаганды