Немного юмора.

Наверняка работает в провинциальном НИИ, любит бардовскую песню и научную фантастику.

Вчера колличество подписчиков канала привысило 500 человек. Большое спасибо всем, кто читает мой канал, очень вам признателен за это. В честь этого напомню, что мою книгу и мои статьи, например, материалы уникальной находки документов левой оппозии в Верхнеуральской тюрьме, можно бесплатно прочитать на моей странице на академии

https://utmn.academia.edu/AlexandrFokin

Карта косомольских ударных строек
Источник: книга "Автоград", издательство "Молодая гвардия", 1974 г.

Интересная статья известного историка Николая Митрохина в которой он дает обзор различных религиозных поисков в позднем СССР. От роста популярности православия и формирование таких знаковых фигур как отец Александр Мень, до развития различного мистицизма и формирование русского неоязычества.

https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/163_nlo_3_2020/article/22225/?fbclid=IwAR2Lu90UVkP5Wu0gLvDwsx72g2maYhpsh0kJn4XmCA6uk9j3bQq-rsuhj6s

"Логика осмысления советским интеллигентом новой информации в этот период была примерно такой: раз признаны полноценными научными дисциплинами прежде официально порицаемые партией как «лженауки» генетика и кибернетика, получили поддержку прежде отсутствовавшие в советской системе социология и охрана природы (экология) — значит, футурология, уфология, астрология, «методология» и «наука о ноосфере» также вскоре добьются своего признания и нужны лишь небольшие усилия, чтобы преодолеть «косное» мышление «чиновников от науки»; если существует электронно-вычислительная машина и человек полетел в космос, то почему бы не быть «вечному двигателю» и НЛО; если в советской прессе в положительном контексте упоминаются акупунктура и чудесное средство «мумие», то почему не могут существовать хилерство, паранормальные способности и возможность изобретения средства для вечной жизни; если есть йоги, готовые месяцами жить в гробу, закопанном на три метра под землю, и ходить по раскаленным углям босыми ногами, то почему отказывать в праве на существование «снежному человеку» и «лохнесскому чудовищу»?

1960-е годы, особенно вторая половина десятилетия, стали периодом бума сциентистских, историософских и паранаучных новаций. Их авторы или энтузиасты, старавшиеся перенести на родную почву заграничное «знание», энергично искали себе место как в рамках социума, так и в системе государственных организаций и научных институтов. Удачливый основатель того или иного направления мог стать руководителем отдела, подразделения или даже целого института, получающего академическое или ведомственное финансирование, и выступать в качестве эксперта в самых разных организациях, пропагандируя свое учение. Неудачник мог наслаждаться статусом непризнанного гения и также получать свою долю внимания поклонников. Примером может служить деятельность «Академии прогностических наук», учрежденной в конце 1960-х годов и распущенной решением ЦК КПСС в 1970 году, которая имела сложную структуру членства, копировавшую поддерживаемую государством академическую систему, и активно занималась издательской деятельностью"

#СоветскийАнекдотКаждыйДень

«Как будет называться новый проспект в Бухаресте, открываемый к сороковой годовщине коммунистической власти?» — «Проспект Победы Социализма (над городом)».

​​16 января в 1963 году Никита Хрущев сделал заявление, в котором сообщил мировой общественности о том, что СССР стал обладателем нового оружия страшной разрушительной силы – водородной бомбы. Её действие основано на использовании энергии, выделяющейся при реакции синтеза легких ядер. 31 августа 1961 года советское правительство опубликовало заявление об отказе от добровольно принятого на себя обязательства воздерживаться от испытаний ядерного оружия и о решении возобновить эти испытания. В эти самые дни в Арзамасе-16 завершались последние работы по созданию небывалой бомбы и отправке её на Кольский полуостров к месту базирования самолета-носителя. 24 октября был закончен итоговый отчет, который включал предложенную конструкцию бомбы и её расчетное обоснование. 30 октября 1961 года Советский Союз продемонстрировал пугающие возможности своего ядерного арсенала, взорвав почти невероятно мощную водородную бомбу. «Царь Бомба» или «Большой Иван» произвела самый мощный искусственный взрыв в истории. Бомба была сброшена над пустынным советским полигоном на архипелаге Новая Земля. Ослепляющий огненный шар диаметром 8 км освещал небо и создал грибное облако, которое поднялось высоко в земную атмосферу, вплоть до 160 км. #оружие

В 1982 году в Томске органами КГБ по обвинению  в хранении и распространении запрещенной в СССР литературы (ст. 190-1), а также занятием запрещенным промыслом- копированием на лабораторном оборудовании и продажей запрещенной литературы (ст. 162 УК РСФСР) было арестовано несколько человек. Это дело получило название "Дело томских книжников".
Интересено, что лидер этой группы был Анатолий Чернышев, который на тот момент работал заведующим Томским филиалом Центральной Сибирской научно-исследовательской лаборатории судебных экспертиз Министерства юстиции РФСР. То есть незаконое копирование производилось на оборудование министерства юстиции РСФСР

В свое время Томская телекомпания ТВ2 сняла фильм про эту историю и там можно увидеть материалы суда, которые уже в наши дни были. списаны и уничтожены
https://www.youtube.com/watch?v=F_NfneACLDs&feature=emb_logo

Сборник «Сталин в сердце» собрание произведений советских поэтов и представителей стран соцлагеря по поводу смерти Иосифа Сталина в 1953 году. Не могу судить поэтическую составляющую, но как документ эпохи очень любопытный


https://drive.google.com/file/d/1-4SVvGrZTwleJsNyQp6UW2aiLUT849Xf/view

#СоветскийАнекдотКаждыйДень

Сталин утверждает, что не он член партии, а партия — его член.

Видел эту обложку несколько раз, но не обращал особого внимания, а тут все довольно интересно.
Юбка становится символом 8 марта, то есть такая обратная эмансипация, если раньше брюки были одними из символом женской свободы, то теперь их обратно возвращают в рамки "правильной женственности" и особенно интересно, что делает это дама в возрасте, которая вполне возможно была свидетельницей словом гендерной политики в 20-30-е годы.