Несколько дней назад канал преодолел отметку в 700 подписчиков, и я очень рад приветствовать новых читателей! По традиции (а кому ещё чтить традиции как не антропологу) составил в честь этой круглой цифры список каналов, которые регулярно читаю. Раньше я уже постил список каналов по антропологии, теперь же в списке будут каналы более общей тематики, но не менее интересные.
@piskarevsky Ленинград Нутряной. Канал выпускника нашей петербургской кафедры этнографии с очень разнообразными постами. Это прогулки по кладбищам, заброшенным локациям в черте Питера, особый взгляд на урбанистику (деавтомобилизация), метафизика и много чего ещё.
@USSResearch - канал историка Александра Фокина о советской эпохе. Александр не чужд антропологическому взгляду на историю, а также находит много занимательных фактов об СССР, от копий архивных документов до анекдотов, свидетелей эпохи.
@astrakhanistan степной новиоп. Канал магистранта Европейского университета в Петербурге, тоже очень разнообразной тематики: Астрахань, Петербург, этнические меньшинства, троллинг русских националистов и даже Океания.
@stranayaz Страна языков. Канал о языках и языковом активизме в России. Автор поддерживает множество проектов по ревитализации и поддержке малых языков, много рефлексирует на тему как сохранить языковое разнообразия, и заражает своей увлечённостью.
@geodespair_london Отчаянный географ. Канал, где встречается география и антропология, много постов о Лондоне, откуда пишет автор, Великобритании и документальной фотографии. Жалко, что редко пишет )
@AnthropoceneNow - канал Тюменского центра Человек, природа, технологии об экологической истории и экологической современности. Рефлексия на тему наступления Антропоцена и его последствий.
@culturnyy Культурный - крупнейший агрегатор культурных новостей Телеграма. Постоянно читать не получается - уж очень много всего, но всегда можно зайти в канал и залипнуть на череде самых разнообразных постов из области культуры малых и больших телеграм-каналов.

ЦРУ планомерно расекречивает и публикует свои документы. Вот например доклад 1959 года о Советской науке и технологиях

https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/DOC_0000273186.pdf?fbclid=IwAR3atgyCJRd9KHGIr3fFhgWn9oX4feCTypgfcLpj-CJ-N06Ql-IJxo9mpUc

#СоветскийАнекдотКаждыйДень

В новой Конституции есть все права, кроме одного — права на их реализацию.

Немного юмора.

Наверняка работает в провинциальном НИИ, любит бардовскую песню и научную фантастику.

Вчера колличество подписчиков канала привысило 500 человек. Большое спасибо всем, кто читает мой канал, очень вам признателен за это. В честь этого напомню, что мою книгу и мои статьи, например, материалы уникальной находки документов левой оппозии в Верхнеуральской тюрьме, можно бесплатно прочитать на моей странице на академии

https://utmn.academia.edu/AlexandrFokin

Карта косомольских ударных строек
Источник: книга "Автоград", издательство "Молодая гвардия", 1974 г.

Интересная статья известного историка Николая Митрохина в которой он дает обзор различных религиозных поисков в позднем СССР. От роста популярности православия и формирование таких знаковых фигур как отец Александр Мень, до развития различного мистицизма и формирование русского неоязычества.

https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/163_nlo_3_2020/article/22225/?fbclid=IwAR2Lu90UVkP5Wu0gLvDwsx72g2maYhpsh0kJn4XmCA6uk9j3bQq-rsuhj6s

"Логика осмысления советским интеллигентом новой информации в этот период была примерно такой: раз признаны полноценными научными дисциплинами прежде официально порицаемые партией как «лженауки» генетика и кибернетика, получили поддержку прежде отсутствовавшие в советской системе социология и охрана природы (экология) — значит, футурология, уфология, астрология, «методология» и «наука о ноосфере» также вскоре добьются своего признания и нужны лишь небольшие усилия, чтобы преодолеть «косное» мышление «чиновников от науки»; если существует электронно-вычислительная машина и человек полетел в космос, то почему бы не быть «вечному двигателю» и НЛО; если в советской прессе в положительном контексте упоминаются акупунктура и чудесное средство «мумие», то почему не могут существовать хилерство, паранормальные способности и возможность изобретения средства для вечной жизни; если есть йоги, готовые месяцами жить в гробу, закопанном на три метра под землю, и ходить по раскаленным углям босыми ногами, то почему отказывать в праве на существование «снежному человеку» и «лохнесскому чудовищу»?

1960-е годы, особенно вторая половина десятилетия, стали периодом бума сциентистских, историософских и паранаучных новаций. Их авторы или энтузиасты, старавшиеся перенести на родную почву заграничное «знание», энергично искали себе место как в рамках социума, так и в системе государственных организаций и научных институтов. Удачливый основатель того или иного направления мог стать руководителем отдела, подразделения или даже целого института, получающего академическое или ведомственное финансирование, и выступать в качестве эксперта в самых разных организациях, пропагандируя свое учение. Неудачник мог наслаждаться статусом непризнанного гения и также получать свою долю внимания поклонников. Примером может служить деятельность «Академии прогностических наук», учрежденной в конце 1960-х годов и распущенной решением ЦК КПСС в 1970 году, которая имела сложную структуру членства, копировавшую поддерживаемую государством академическую систему, и активно занималась издательской деятельностью"