USSResearch
10.8K subscribers
4.31K photos
30 videos
65 files
1.72K links
РНФ проект № 25-28-00557

Регистрация в РКН https://www.gosuslugi.ru/snet/6970caaccb7a4637a1a1d83e

Если у вас есть вопросы или комментарии можете мне написать @aa_fokin

Страница на Boosty - https://boosty.to/ussresearch/donate
Download Telegram
Часто можно услышать — и сегодня, и тем более раньше, — что в прокате слишком много иностранного кино и что отечественным лентам нужно давать особые привилегии. В пиковые сезоны это нередко сопровождается и искусственными ограничениями. Но показательно, что эта проблема вовсе не является изобретением нашего времени. С похожими жалобами сталкивались уже в 1960-е годы.

Тогдашние дискуссии звучали удивительно знакомо: кинотеатры и зрители якобы предпочитают американские и другие зарубежные фильмы, тогда как советские картины смотрят куда менее охотно. Этот сюжет хорошо ломает распространённый стереотип о том, что в СССР «всё было отечественное», а для иностранного кино существовали сплошные и непреодолимые барьеры.

Причина же оказывается довольно банальной и очень современной. Руководители кинотеатров были заинтересованы в проданных билетах и кассовых сборах. И в этом смысле они мало чем отличались от своих нынешних коллег. Было понятно, что условные «Бабетта идёт на войну» или «Римские каникулы» соберут зал куда надёжнее, чем очередная производственная драма про колхоз или завод.

Зрители, в свою очередь, голосовали рублём. Иностранное кино давало возможность увидеть другую жизнь, другие города, другие отношения — и за это были готовы платить. Так что разговоры о «засилье зарубежного кино» и попытки его административного регулирования — это не столько примета современности, сколько долгая и повторяющаяся история, уходящая корнями как минимум в позднесоветскую эпоху.
👍4535😁7👎1😱1
У нас крутая новость: мы объединились с каналом hot stud1es 4 cool k1ds! Там регулярно выкладывают анонсы гуманитарных событий — конференции, публикации, гранты и прочее, причём и в России, и за границей. Всегда есть из чего выбрать: тематика очень разная. А мы в рамках коллаборации отобрали для вас самые интересные активности про советское время.
🔥10👍3
Forwarded from hot stud1es 4 cool k1ds
сегодня вместе с дорогими коллегами-историками из небезывестного канала USSResearch собрали для вас мини-дайджест актуальных академических возможностей по soviet studies. в подборке – конференции, воркшопы, стипендии, колл фор пейперс. enjoy!

КОНФЕРЕНЦИИ / ВОРКШОПЫ

🩵 open-call на доклады в рамках конференции «Векторы» 2026 по направлению «История и память»
«Векторы» — большая междислинарная конференция молодых исследователей. Всем, кто интересуется советскими исследованиями, рекомендуем присмотреться к направлению «История и память», которое удобно собирает сюжеты про режимы темпоральности, политики памяти, репрезентацию прошлого и работу с источниками (в т.ч. визуальными и эго-документами).

Москва, 16–19 апреля 2026
ddl: 28 февраля 2026 (тезисы)

🩵 open-call на участие в воркшопе “Socialist Techno-Optimism and Governance of Economic Development, 1955–1991”
Двухдневный воркшоп про социалистические футуризмы/научно-технический оптимизм и технократические режимы управления развитием (1955–1991). Приветствуются сравнительные и транснациональные кейсы. По итогам планируется выпуск peer-reviewed edited volume.

Саппоро, Япония, 15–16 сентября 2026, офлайн
ddl: 28.02.2026 (abstract + CV)

🩵 open-call на участие в симпозиуме «Проблемы визуальной истории 1» by Лаборатория визуальной истории НИУ ВШЭ
Симпозиум с широкой рамкой: методы визуальной истории, работа с изображениями как источниками, и разговор о том, как пересекаются вербальные нарративы о прошлом и его образы.

20–21 мая 2026, СПб
ddl: 25.02.2026 (аннотация 300–500 слов + CV)

🩵 open-call на участие в конференции «Конструируя “советское”? 20 лет спустя» by ЕУСПб
Юбилейная конференция, где собирают новые оптики для разговора о «советском» — от политэкономии и институтов до культуры/медиа и практик памяти.

Санкт-Петербург, 24–25 апреля 2026
ddl: 08.03.2026 (CV + тезисы до 5000 знаков)


СТАЖИРОВКИ / СТИПЕНДИИ

🩵 open-call на стажировку «Конкурс стажировок для сотрудников музеев и молодых исследователей – 2026» by Еврейский музей и центр толерантности
Стажировки для проектов по истории/культуре и мемориальным практикам: 3–4 недели работы, поддержка 150 000 руб., дорога до Москвы/обратно оплачивается.

периоды стажировки: 15.05–15.07.2026 или 05.10–30.11.2026, Москва
ddl: 15.03.2026

ПУБЛИКАЦИИ

🩵 call for papers в спецвыпуск History of European Ideas: “Subverting Hierarchies through Women’s Intellectual History in Eastern Europe in the Long Twentieth Century”
Ждут статьи по женской интеллектуальной истории Восточной/Центральной Европы (≈1890–2000) — с акцентом на пересборку канона, типы источников и методологии интеллектуальной истории.

ddl: 17.04.2026 (proposal: abstract до 1 страницы + краткая библиография по теории/методам + CV)

<@hotstud1es4coolk1ds х @USSResearch>
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
17🔥6😭2
"Штраф" за веру в Бога 1974 года. Такого штрафа не существовало. По всей видимости, это троллинг со стороны баптистки, которая незаконно проводила религиозные службы у себя дома и была оштрафована. Дело в том, что согласно ст. 142 УК РСФСР (1960 г.), за религиозную деятельность, «нарушающую законы», штраф мог составлять до 50 рублей. В частности, запрещалось преподавание вероучения несовершеннолетним, проведение обрядов и любая активность вне храмов всех религий.
🔥33👍17😁54
Про Леонида Брежнева часто говорят, что в публичном поле он выглядел тяжеловесно и не слишком убедительно. Но любопытно, что воспоминания его личного фотографа — Владимир Мусаэльян — показывают совсем другую сторону этой истории: Брежнев вполне осознанно работал над своим публичным имиджем.

Накануне визита во Францию Брежнев долго обсуждал с Мусаэльяном, какой именно снимок стоит отправить французской прессе. В итоге выбор пал на фотографию, явно выбивавшуюся из привычного канона. На ней Брежнев — в солнцезащитных очках, в синем тренировочном костюме и белой футболке, небрежно опирающийся на борт своей яхты у берегов Крыма. По воспоминаниям фотографа, сам генсек, глядя на снимок, с удовлетворением сказал:
«Тут я как Ален Делон!»


Этот выбор был более чем символичным. Брежнев явно хотел выглядеть в глазах западной аудитории не только советским лидером, но и раскованным, современным, “западным” политиком, способным говорить на понятном языке жестов и образов. Визуальный ход затем подкреплялся и содержательно: в застольных речах, в интервью Le Monde и в телевизионном обращении к французскому народу он последовательно продвигал идею «новой Европы», где мир должен быть не временной паузой между войнами, а устойчивым и долговременным состоянием.

Этот эпизод хорошо напоминает: образ Брежнева как случайного и неуклюжего публичного персонажа — во многом результат позднейшей оптики. На самом деле он вполне понимал значение визуальной политики и умел — по меркам своего времени — работать с образом власти.
77👍45😁14🔥11🤬4👎1
«Санкционировать не можем». Обсуждение слова «кыргыз» в 1936-37 гг.
Ф.Р 3316. Оп.29. Д.573. Л.3,7, 9,10,11, 21,22, 24.

Переписка 1936-37 гг между Киргизскими республиканскими и Союхными властями, а также Академией наук СССР по проекту изменения написания «киргиз» на «кыргыз».
В ноябре 1936 г. глава Киргизии обратился в ЦИК СССР с зпапиской, в которой указывал, что слово «киргиз» не только не соответствует киргизскому произношению, но и совпадает с киргизским нецензурным глаголом», а потому просит изменить написание на «кыргыз»
Судя по переписке Академия Наук СССР, куда обратился ЦИК поддержала изменение написания (имеется положительный отзыв Среднеазиатского кабинета Института Востоковедения и Отделения общественных наук). Однако от идеи отказались на последнем этапе обсуждения. Во всяком случае, в феврале 1937 г. власти Киргизии просили «ускорить» утверждение новых правил. Однако из Москвы в марте 1937 г. пришел ответ, что вопрос находится на рассмотрении и санкции на изменение не получены.
😁25🤯11😢85🤬4
👢Хорошие сапоги, надо брать! - как материальные вещи формировали советскую реальность.

11 февраля в Басманной слободе ожидается презентация книги «Сделано в СССР. Материализация нового мира» издательства НЛО!

Как советские вещи становились посредниками между властью и людьми? Почему одна вещь могла символизировать утопию, а другая — жесткую реальность? И как эти «герои» прошлого продолжают жить в нашем дизайне, культуре и даже телешоу? Ответы на эти и многие другие вопросы ищите на презентации 🈁.

🗓Спикеры вечера:

А. А. Фокин - к.и.н., научный сотрудник НИУ ВШЭ, редактор книги и автор тг-канала USSResearch.

А. А. Попов - академический руководитель ОП «История», к.и.н. , доцент НИУ ВШЭ и специалист по экономической и технологической истории СССР.

Г. А. Орлова - к.психол.н., доцент НИУ ВШЭ, практикует техносоциальную историю советского века, исследования инфраструктур и ядерную этнографию.

🗓Дата: 11 февраля
Время: 18:00
📍Место: Старая Басманная 21/4, Л- 409
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
18🔥12😁1
Вот раньше была литература, а не эти ваши фанфики

Литературная газета, 26 января, 1937, № 5 (641)
😢44😁27👍23🤬6🤯5🔥3
26-28 июня 2026 года в филиале Ельцин Центра в Москве состоится международная научная конференция на тему «После Сталина. Советское общество и государство в 1953-1964 гг.».

На конференции «После Сталина. Советское общество и государство в 1953-1964 гг.» предполагается рассмотрение широкого круга вопросов, охватывающих процесс перехода от сталинской мобилизационной к новой модели советского социализма, которая в литературе часто определяется как десталинизация, «оттепель», хрущевский период и т.д. Подобные определения не раскрывают качественных отличий наступившей эпохи и требуют дальнейших поисков адекватного понятийного аппарата. Отличительными чертами новой системы было резкое снижение уровня репрессий; укрепление новых политических институтов; относительное расширение свободы как в повседневной жизни, так и в духовной сфере; формирование социального государства советского типа посредством активизации социальной политики; разнонаправленные реформы в экономике с целью активизации как экономических, так и административных стимулов роста; разрядка на многих направлениях международных отношений и расширение международных обменов, в том числе в культурной сфере.
Все эти проблемы являются актуальными для современной историографии. Цель конференции — зафиксировать итоги исследований в данной области и наметить перспективы их продолжения.

Основное внимание предполагается уделить важным, в разной степени изученным темам по следующим направлениям:
• Предпосылки, основные направления и результаты социально-политического транзита в первый период после смерти Сталина;
• Политические реформы и массовые настроения;
• Духовная жизнь в условиях «оттепели»;
• Признаки социального государства: жилищное строительство, пенсионная реформа, бесплатные образование и здравоохранение, уровень жизни;
• Экономические реформы и реальная экономика;
• Феномен советского космоса: ориентиры научно-технического прогресса и их социальное восприятие;
• Партийно-государственный аппарат, формы и методы взаимодействия государства и общества;
• Разрядка и кризисы в международных отношениях;
• Международные обмены и образ «другого» в политике и массовых представлениях.

К участию в конференции приглашаются специалисты, исследующие намеченные вопросы в рамках советской истории.
Рабочий язык конференции — русский.
По итогам конференции планируется издание научного сборника материалов в рамках серии «После Сталина. Дебаты».
Для участия в конференции необходимо до 31 марта 2026 года включительно направить в Оргкомитет заявку по электронной почте chigintceva@ycenter.ru

Заявка представляет из себя единственный файл (документ формата MS Word, TimesNewRoman, 12 кегль, 1,5 интервал), содержащий следующую информацию: название и тезисы доклада (не менее 4000 знаков), фамилию, имя, отчество, страну и город проживания, учёную степень, место работы и должность, контактные данные (электронная почта, номер мобильного телефона). Тезисы должны содержать обоснование значимости проблемы, рассматриваемой в докладе, и основные положения, выносимые на обсуждение участников конференции. Результаты конкурсного отбора будут сообщены по электронной почте не позднее 27 апреля 2026 года.
👍21😁8👎4🔥21
Рубрика: культурное воскресенье

Продолжаю знакомить (в первую очередь — молодых читателей) с не самой очевидной советской музыкой. Сегодня в эфире дуэт Прощай, молодость!.

Дуэт был создан в конце 1986 года Андрей Якушин и Сергей Бананов (Тененбаумом). И с самого начала они заметно выбивались из привычного образа советской рок-группы. Вместо гитарного бунта — сочетание эстетики новых романтиков с традициями салонного романса.
Получился странный, ироничный и при этом очень выстроенный образ.
Разумеется, они были не единственными, кто работал с перформансом и визуальностью. Здесь легко вспомнить АВИА с их почти театральными шоу или Поп-механика Сергей Курёхин. Но у «Прощай, молодость!» была своя ниша — именно этот дореволюционный флер, игра в старый салон, позу, жест, интонацию. В каком-то смысле, на мой взгляд, они предвосхитили эстетику Макс Раабе и его Palast Orchester.

Поэтому «Прощай, молодость!» можно слушать и просто как музыку, но гораздо лучше — с видео. Образ, костюм, манера держаться здесь работают не меньше, чем звук.

Отличный пример — их выступление с главным хитом «Сюрреализм» в 1987 году в программе Рок и вокруг него (телемост Москва—Ленинград). И Андрей Якушин, и Сергей Бананов там по-настоящему прекрасны — эстетствующие, ироничные, собранные. К слову, Бананов по харизме вполне может посоперничать с легендарным клавишником группы Альянс.

От себя добавлю ещё одно наблюдение. Советская рок-музыка демонстрировала очень широкий спектр форм, стилей и образов — от жёсткого рока до салонного декаданса и концептуального перформанса. В современной российской музыке я этого масштаба разнообразия в центральном медиаполе почти не вижу. Да, существует андеграунд, где возможно всё. Но вот так, чтобы это показывали и продвигали в массовых медиа, — этого, на мой взгляд, сегодня сильно не хватает.
10👍9