Forwarded from Пятый пункт
Парк советского периода - 2009.pdf
72.2 MB
Как и обещал - самое подробное на сегодняшний день исследование на русском языке о советской антиизраильской карикатуре. включает в себя и тематические подборки карикатур.
Источник файла, кстати, антисемитское сообщество в ВК. Поэтому долго проверял на "сюрпризы".
Источник файла, кстати, антисемитское сообщество в ВК. Поэтому долго проверял на "сюрпризы".
🔥26🤯7
Forwarded from Книжные Подборки
Подборка исторических источников о деятельности Л.И. Брежнева на посту Генерального секретаря ЦК КПСС:
🔥12
Forwarded from Книжные Подборки
🔥22🤯7
Open call for papers: History of Communism in Europe no. 16/2025
(Re)Gendering Science: Policies, Practices and Discourses in Socialist Contexts and Beyond
This call for papers invites contributors for a special issue of the scientific journal History of Communism in Europe, focusing on the relationship between women and science in socialist contexts. We aim to explore how women engaged with science both within national contexts (in Eastern Europe, Central Asia, or the Global South), and in transnational contexts (whether within the framework of socialist movements and organizations or through academic networks and scientific collaborations that included women from socialist countries and/or took place in these regions).
This special issue is based on two premises.
First, both socialism as an ideology and communist regimes encouraged women’s participation in science. To this day, countries of Eastern and Central Europe, Central Asia, and Latin America have a higher proportion of female scientists (around 40% or more) compared to regions like Western Europe and North America (just over 30%), East Asia (a little over 20%), or South and West Asia (under 20%). However, it is precisely these regions, with greater women’s participation in science, that are less represented in the history and historiography of science, and whose scientific contributions tend to be underrated or ignored altogether. Ironically, even in dictionaries and encyclopedias specifically dedicated to women in science, these regions are consistently underrepresented, with most entries coming from Western Europe and North America, a few from South and East Asia, and only a handful from Eastern Europe or the Global South. This special issue aims to shift the focus from “Western science” – too often equated with “real” or “modern” science – toward a more inclusive perspective, analyzing the politics, practices, and discourses of science and women’s involvement within it in state-socialist countries and, more broadly, in socialist environments.
Second, while communist regimes encouraged women’s involvement in science, they also produced specific forms of gender inequality. Although women gained increased opportunities for education and scientific careers, their roles remained largely peripheral within the scientific community. Men continued to occupy the most prominent and powerful positions, maintained visibility in the public communication of scientific developments, and often claimed credit for scientific achievements. The few exceptions to this trend often had political or propagandistic motivations aligned with the logic of the Cold War, and typically occurred in scientific fields considered “feminine”, such as child and elderly care. Additionally, women’s identities were downplayed by authoritarian regimes, subsumed under the broader, politically significant identity of “working people”. In this context, the special issue aims to gather both individual and collective case studies that recover the lost voices of women in science. It also seeks to examine the complex interplay of factors that either encouraged or hindered women’s access to scientific fields and how women negotiated their scientific status, developing strategies for professional achievement. We are also interested in how gender identities were constructed in socialist and state-socialist contexts, and how these identities influenced men and women’s interaction with and within science, as well as the processes of knowledge creation.
Подробнее
(Re)Gendering Science: Policies, Practices and Discourses in Socialist Contexts and Beyond
This call for papers invites contributors for a special issue of the scientific journal History of Communism in Europe, focusing on the relationship between women and science in socialist contexts. We aim to explore how women engaged with science both within national contexts (in Eastern Europe, Central Asia, or the Global South), and in transnational contexts (whether within the framework of socialist movements and organizations or through academic networks and scientific collaborations that included women from socialist countries and/or took place in these regions).
This special issue is based on two premises.
First, both socialism as an ideology and communist regimes encouraged women’s participation in science. To this day, countries of Eastern and Central Europe, Central Asia, and Latin America have a higher proportion of female scientists (around 40% or more) compared to regions like Western Europe and North America (just over 30%), East Asia (a little over 20%), or South and West Asia (under 20%). However, it is precisely these regions, with greater women’s participation in science, that are less represented in the history and historiography of science, and whose scientific contributions tend to be underrated or ignored altogether. Ironically, even in dictionaries and encyclopedias specifically dedicated to women in science, these regions are consistently underrepresented, with most entries coming from Western Europe and North America, a few from South and East Asia, and only a handful from Eastern Europe or the Global South. This special issue aims to shift the focus from “Western science” – too often equated with “real” or “modern” science – toward a more inclusive perspective, analyzing the politics, practices, and discourses of science and women’s involvement within it in state-socialist countries and, more broadly, in socialist environments.
Second, while communist regimes encouraged women’s involvement in science, they also produced specific forms of gender inequality. Although women gained increased opportunities for education and scientific careers, their roles remained largely peripheral within the scientific community. Men continued to occupy the most prominent and powerful positions, maintained visibility in the public communication of scientific developments, and often claimed credit for scientific achievements. The few exceptions to this trend often had political or propagandistic motivations aligned with the logic of the Cold War, and typically occurred in scientific fields considered “feminine”, such as child and elderly care. Additionally, women’s identities were downplayed by authoritarian regimes, subsumed under the broader, politically significant identity of “working people”. In this context, the special issue aims to gather both individual and collective case studies that recover the lost voices of women in science. It also seeks to examine the complex interplay of factors that either encouraged or hindered women’s access to scientific fields and how women negotiated their scientific status, developing strategies for professional achievement. We are also interested in how gender identities were constructed in socialist and state-socialist contexts, and how these identities influenced men and women’s interaction with and within science, as well as the processes of knowledge creation.
Подробнее
IICCMER
Open call for papers: History of Communism in Europe no. 16/2025
DEADLINE EXTENSION: December 15th, 2024
(Re)Gendering Science: Policies, Practices and Discourses
in Socialist Contexts and Beyond
This call for papers invites contributors for a special issue of the scientific journal History of Communism in Europe…
(Re)Gendering Science: Policies, Practices and Discourses
in Socialist Contexts and Beyond
This call for papers invites contributors for a special issue of the scientific journal History of Communism in Europe…
🔥14🤯4😁1
Я решил создать страницу на Boosty для тех, кто хочет поддержать мой канал материально.
Канал будет функционировать как и раньше: я буду писать о СССР в том же объеме и не планирую продавать рекламу.
Если вы решите оформить подписку, я приготовлю специальные бонусы для вас. Собранные средства будут направлены в первую очередь на покупку дорогих книг, которые трудно купить за собственные средства. Кроме того, я планирую обновить техническую базу и возобновить запись подкастов.
Благодарю за вашу поддержку!
Канал будет функционировать как и раньше: я буду писать о СССР в том же объеме и не планирую продавать рекламу.
Если вы решите оформить подписку, я приготовлю специальные бонусы для вас. Собранные средства будут направлены в первую очередь на покупку дорогих книг, которые трудно купить за собственные средства. Кроме того, я планирую обновить техническую базу и возобновить запись подкастов.
Благодарю за вашу поддержку!
boosty.to
Александр Фокин - Занимаюсь наукой, популяризирую историю
Привет, я Александр Фокин! Я кандидат исторических наук и веду telegram-канал USSResearch и подкаст о советской истории Небинарный СССР . Здесь мы вместе исследуем самые интересные страницы прошлого, разбираем архивные документы и обсуждаем книги о советском…
🔥61
Сделаю перепост своего коллеги Дэвида Бранденбергера
Хотелось бы обратить внимание на малоизвестный первоисточник по советской истории: оригинальные записи воспоминаний Н.С.Хрущева, теперь оцифрованные и доступные онлайн благодаря С.Н.Хрущеву и Университету Брауна (США).
Это записи, на которых С.Тэлбот основывал свои «Khrushchev Remembers» (1971г.), «Khrushchev Remembers: the Last Testament» (1974г.) и «Khrushchev Remembers: the Glasnost Tapes» (1990г.). В.Н.Чалидзе выпустил сильно сокращенное тамиздатское издание на русском языке в 1979г., за которым в 1990-x гг. последовалo более полное издание под редакцией А. А.Шевеленко в «Вопросах истории» (1990-1995гг.), которое позже было сокращено Вагриусом (1997г.), а затем несколько раз переиздано полностью издательствами «Московские новости» (1999г.), «Вече» (2016г.) и т. д.
Прослушивание оригинальных записей онлайн дает понять, что редакторы, пытаясь составить доступный текст для англо- и русскоязычной аудиторий, упустили много деталей и немало нюансов. На записях Н.С.Хрущев часто говорит более подробно о ключевых вопросах, чем в печатных мемуарах; иногда записи содержат материалы, пропущенные в тексте, а также проясняют, где Н.С.Хрущев вспоминает с уверенностью, где он с трудом припоминает детали, а где он скорей всего просто сплетничает. На сайте Университета Брауна также есть оцифрованные немые домашние кинофильмы С.Н.Хрущева, снятые изначально на 8-миллиметровую пленку.
Файлы, по-видимому, организованы в порядке оригинальных записей и не изложены обязательно в хронологическом порядке. Файлы «.mov» трудно сыграть онлайн, но их названия включают в себе ключевые слова на английском языке, которые указывают на общее содержание каждой записи. Файлы «.mp3» легче сыграть онлайн, но их названия не включают ключевые слова. Поэтому, найдите в папке «.mov» файл, который вас интересуют (например "018b-stalin-despot (Converted).mov"), а затем найдите соответствующие файл в папке «.mp3» ("018b.mp3").
PS Файлы доступны по всему миру на Google Drive, хотя для входа к ним, вероятно, потребуется аккаунт электронной почти Google. Потом, архив Университета Брауна требует, чтобы доступ предоставлялся на индивидуальной основе для следователей, независимо от страны. Этот доступ более или менее автоматически и может быть возобновлен столько раз, сколько необходимо. Данная ссылка должна подсказать пользователям запросить разрешение
Хотелось бы обратить внимание на малоизвестный первоисточник по советской истории: оригинальные записи воспоминаний Н.С.Хрущева, теперь оцифрованные и доступные онлайн благодаря С.Н.Хрущеву и Университету Брауна (США).
Это записи, на которых С.Тэлбот основывал свои «Khrushchev Remembers» (1971г.), «Khrushchev Remembers: the Last Testament» (1974г.) и «Khrushchev Remembers: the Glasnost Tapes» (1990г.). В.Н.Чалидзе выпустил сильно сокращенное тамиздатское издание на русском языке в 1979г., за которым в 1990-x гг. последовалo более полное издание под редакцией А. А.Шевеленко в «Вопросах истории» (1990-1995гг.), которое позже было сокращено Вагриусом (1997г.), а затем несколько раз переиздано полностью издательствами «Московские новости» (1999г.), «Вече» (2016г.) и т. д.
Прослушивание оригинальных записей онлайн дает понять, что редакторы, пытаясь составить доступный текст для англо- и русскоязычной аудиторий, упустили много деталей и немало нюансов. На записях Н.С.Хрущев часто говорит более подробно о ключевых вопросах, чем в печатных мемуарах; иногда записи содержат материалы, пропущенные в тексте, а также проясняют, где Н.С.Хрущев вспоминает с уверенностью, где он с трудом припоминает детали, а где он скорей всего просто сплетничает. На сайте Университета Брауна также есть оцифрованные немые домашние кинофильмы С.Н.Хрущева, снятые изначально на 8-миллиметровую пленку.
Файлы, по-видимому, организованы в порядке оригинальных записей и не изложены обязательно в хронологическом порядке. Файлы «.mov» трудно сыграть онлайн, но их названия включают в себе ключевые слова на английском языке, которые указывают на общее содержание каждой записи. Файлы «.mp3» легче сыграть онлайн, но их названия не включают ключевые слова. Поэтому, найдите в папке «.mov» файл, который вас интересуют (например "018b-stalin-despot (Converted).mov"), а затем найдите соответствующие файл в папке «.mp3» ("018b.mp3").
PS Файлы доступны по всему миру на Google Drive, хотя для входа к ним, вероятно, потребуется аккаунт электронной почти Google. Потом, архив Университета Брауна требует, чтобы доступ предоставлялся на индивидуальной основе для следователей, независимо от страны. Этот доступ более или менее автоматически и может быть возобновлен столько раз, сколько необходимо. Данная ссылка должна подсказать пользователям запросить разрешение
🔥55
Forwarded from Казанский феномен
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎤Встреча ОКОДовцев с казанскими пацанами с BSR // Банды Советского района
На видео за пацанов говорит Мустафа, рядом с ним “Гуща” Тахир и Федор - пацаны с Кубы.
Программа "До 16 и старше" - представитель "долгожителей" Первого канала: в 1998 году ей исполнилось 15 лет. 18 октября 1983 года на экране ЦТ впервые появилась заставка: подросток, бегущий по взлетной полосе аэродромного поля.
Тема выпуска: ГОПНИКИ
Год выпуска: 1988.
На видео за пацанов говорит Мустафа, рядом с ним “Гуща” Тахир и Федор - пацаны с Кубы.
Программа "До 16 и старше" - представитель "долгожителей" Первого канала: в 1998 году ей исполнилось 15 лет. 18 октября 1983 года на экране ЦТ впервые появилась заставка: подросток, бегущий по взлетной полосе аэродромного поля.
Тема выпуска: ГОПНИКИ
Год выпуска: 1988.
🔥20😱5😁1
Красный имам Чичерин
Обложка, судя по арабской вязи в заголовке и общему оформлению, предназначалась для аудитории из советских восточных республик или зарубежных восточных стран. Это отражало общую политику раннего СССР по выстраиванию дружественных отношений с народами Востока, где Чичерин играл ключевую роль как нарком иностранных дел.
Использование такого образа Чичерина в традиционном мусульманском головном уборе было частью визуальной пропаганды, демонстрирующей новый подход советской власти к взаимоотношениям с восточными народами - подход, основанный на равноправии и уважении к их культурным традициям.
Чичерин понимал важность развития отношений с восточными странами в условиях международной изоляции Советской России. Он активно работал над установлением дипломатических и экономических связей с Турцией, Ираном, Афганистаном и Китаем. Под его руководством были заключены важнейшие договоры:
Советско-иранский договор 1921 года, отменивший неравноправные договоры царского времени
Договор о дружбе с Турцией 1921 года
Советско-афганский договор 1921 года
Деятельность Чичерина заложила основы советской дипломатии на Востоке, которые во многом определили развитие международных отношений СССР в последующие десятилетия. Его подход к выстраиванию отношений с восточными странами, основанный на принципах равноправия и взаимного уважения, способствовал укреплению позиций Советского Союза в регионе и формированию положительного образа страны среди народов Востока.
Обложка, судя по арабской вязи в заголовке и общему оформлению, предназначалась для аудитории из советских восточных республик или зарубежных восточных стран. Это отражало общую политику раннего СССР по выстраиванию дружественных отношений с народами Востока, где Чичерин играл ключевую роль как нарком иностранных дел.
Использование такого образа Чичерина в традиционном мусульманском головном уборе было частью визуальной пропаганды, демонстрирующей новый подход советской власти к взаимоотношениям с восточными народами - подход, основанный на равноправии и уважении к их культурным традициям.
Чичерин понимал важность развития отношений с восточными странами в условиях международной изоляции Советской России. Он активно работал над установлением дипломатических и экономических связей с Турцией, Ираном, Афганистаном и Китаем. Под его руководством были заключены важнейшие договоры:
Советско-иранский договор 1921 года, отменивший неравноправные договоры царского времени
Договор о дружбе с Турцией 1921 года
Советско-афганский договор 1921 года
Деятельность Чичерина заложила основы советской дипломатии на Востоке, которые во многом определили развитие международных отношений СССР в последующие десятилетия. Его подход к выстраиванию отношений с восточными странами, основанный на принципах равноправия и взаимного уважения, способствовал укреплению позиций Советского Союза в регионе и формированию положительного образа страны среди народов Востока.
🔥43🤯10🤬2
Решил совместить одно свое хобби (читать книги и смотреть фильмы) с другим своим хобби (писать тексты и вести Telegram-каналы). В связи с этим завел еще один канал, более личный, посвященный моему субъективному восприятию массовой культуры.
Этот канал станет моим дневником культурных впечатлений, где каждый пост — это не просто рецензия, а попытка осмыслить увиденное и прочитанное через призму современности. Здесь будут соседствовать классические произведения и новинки, громкие премьеры и малоизвестные шедевры, а главное — искренние эмоции и неожиданные параллели.
Сегодня я поделился размышлениями о современной экранизации "Преступления и наказания". Просмотр заставил меня задуматься не только о самой картине, но и об эволюции кинематографа. Глядя на нынешнюю версию, я невольно размышляю: могли ли подобную интерпретацию создать в 1974 году? И что этот сериал говорит о современном обществе?
https://t.me/fokin_text/4
Этот канал станет моим дневником культурных впечатлений, где каждый пост — это не просто рецензия, а попытка осмыслить увиденное и прочитанное через призму современности. Здесь будут соседствовать классические произведения и новинки, громкие премьеры и малоизвестные шедевры, а главное — искренние эмоции и неожиданные параллели.
Сегодня я поделился размышлениями о современной экранизации "Преступления и наказания". Просмотр заставил меня задуматься не только о самой картине, но и об эволюции кинематографа. Глядя на нынешнюю версию, я невольно размышляю: могли ли подобную интерпретацию создать в 1974 году? И что этот сериал говорит о современном обществе?
https://t.me/fokin_text/4
Telegram
Читай, читай, смотри, смотри
Главная особенность нового сериала «Преступление и наказание» — перенос действия в современность. С визуальной точки зрения сериал снят эффектно, хотя местами эстетика кажется самоцельной. Отдельно стоит отметить определенный диссонанс: речь XIX века порой…
🔥17🤯2