Forwarded from Историческое сообщество "Эхо Перекопа"
🚩Lenin-fiúk - дословно ребята Ленина - вооружённый отряд коммунистов, сформированный в 1919 году для обороны Венгерской советской республики от контрреволюции и насчитывавший 200 человек во главе с Йожефом Черни. Отряд был хорошо вооружен винтовками, гранатами и пулемётами и действовал в том числе как охрана Тибора Самуэли. «Ленинцы», а также подобные им группы, были настроены радикально антиклерикально, что вызывало у консервативного сельского населения резкое неприятие. После неудачной попытки правого государственного переворота в июне 1919 г., отряд Йожефа Черни принял участие в подавлении деятельности консервативной оппозиции.
После разгрома интервентами и хортистами ВСР, «ленинцы» стали объектом белого террора. Йожеф Черни был схвачен и убит 24 декабря 1919 года.
#Венгрия #Мадьяры
#ehoperekopa_красные #История
#Коммунисты
После разгрома интервентами и хортистами ВСР, «ленинцы» стали объектом белого террора. Йожеф Черни был схвачен и убит 24 декабря 1919 года.
#Венгрия #Мадьяры
#ehoperekopa_красные #История
#Коммунисты
🔥26😢16😁5
Коллеги просили напомнить, что Проектная лаборатория НИУ ВШЭ по изучению творчества Юрия Любимова и режиссерского театра XX-XXI вв. ищет волонтеров для изучения поэзии эпохи Оттепели.
У них уже есть первые результаты которые можно посмотреть на графике публикаций за один из годов журнала "Юность"
Если вам интересно попробовать себя в качестве волонтера-исследователя пишите: София korrespondentz2022@yandex.ru
У них уже есть первые результаты которые можно посмотреть на графике публикаций за один из годов журнала "Юность"
Если вам интересно попробовать себя в качестве волонтера-исследователя пишите: София korrespondentz2022@yandex.ru
🔥17👍1
Choose Your Fighter
В тюремной газете «Перековка» была опубликована карикатура, на которой заключенным предлагали выбор, кто они «пассив» или «актив». В современных тюремных реалиях такой выбор встретил бы непонимание. Но в 1930-е годы это была центральная модель пенитенциарных заведение в СССР. Считалось, что если заключенный станет «активом», то есть перейдет в разряд сознательных работников, которые выполняют поставленные планы и овладевают полезными трудовыми навыками, то это избавит его от родимых пятен капитализма и позволит выйти на свободу с чистой совестью.
Самый известный пример такой логики это строительство Беломорканала куда в 1933 году отправили целый пресс-тур из ведущих деятелей советской культуры во главе с Максимом Горьким.
За находку спасибо Алексею Бороненко, который делает фактчеки и ресерчи для разных медиа и ведет свой канал с познавательными фактами
В тюремной газете «Перековка» была опубликована карикатура, на которой заключенным предлагали выбор, кто они «пассив» или «актив». В современных тюремных реалиях такой выбор встретил бы непонимание. Но в 1930-е годы это была центральная модель пенитенциарных заведение в СССР. Считалось, что если заключенный станет «активом», то есть перейдет в разряд сознательных работников, которые выполняют поставленные планы и овладевают полезными трудовыми навыками, то это избавит его от родимых пятен капитализма и позволит выйти на свободу с чистой совестью.
Самый известный пример такой логики это строительство Беломорканала куда в 1933 году отправили целый пресс-тур из ведущих деятелей советской культуры во главе с Максимом Горьким.
За находку спасибо Алексею Бороненко, который делает фактчеки и ресерчи для разных медиа и ведет свой канал с познавательными фактами
😁40🔥14😱5🤯2
В журнале «Крокодил» преобладали карикатуры на темы внешней политики (например, американская военщина или злые израильтяне) и отдельных недостатков на местах (бюрократия и алкоголизм), однако нередко встречались и другие иллюстрации.
Можно сказать, что авторов «Крокодила», а значит и значительную часть авторитетного дискурса, волновали модные тенденции и размывание гендерных норм.
В этом отношении я согласен с Екатериной Кулиничевой, которая отмечает, что в советской системе одновременно присутствовали стремление внедрять модные тренды и страх перед увлечением модой. То есть мода должна была быть адаптирована, а не противостоять устоявшимся нормам.
Можно сказать, что авторов «Крокодила», а значит и значительную часть авторитетного дискурса, волновали модные тенденции и размывание гендерных норм.
В этом отношении я согласен с Екатериной Кулиничевой, которая отмечает, что в советской системе одновременно присутствовали стремление внедрять модные тренды и страх перед увлечением модой. То есть мода должна была быть адаптирована, а не противостоять устоявшимся нормам.
🔥31😁3
Ничего советским лидерам было не чуждо. Вот собрались в 1919 году Федор Алябьев, Ефим Щаденко, Климент Ворошилов и Александр Пархоменко и пошли в фотоателье.
Фотограф сними нас красиво, дескать мы Красной армией командуем и белых бьем по всем фронтам. Жаль американские капиталисты еще в те годы запретограм не придумали, чтобы такое фото можно было выложить
Фотограф сними нас красиво, дескать мы Красной армией командуем и белых бьем по всем фронтам. Жаль американские капиталисты еще в те годы запретограм не придумали, чтобы такое фото можно было выложить
🔥61😁35😱4
Традиционно репрессии 1937-1938 года рассматриваются как политические, что отчасти обусловлено количеством текстов, созданных вокруг политических процессов. На втором месте обычно находятся раскулаченные элементы, а уголовников, осуждённых по уголовным статьям, часто забывают. На это накладывается фактор, что уголовников в системе ГУЛАГа обычно считали классово близкими элементами, что не прибавляло к ним эмпатии.
В статье Аблажей Н. Н., Жанбосинова А. С. «Массовые» операции НКВД 1937–1938 гг. в отношении уголовных и «деклассированных элементов» // Новейшая история России. 2024. Т.14, No 1. С. 102–126, на примере Казахстана прочитал как ловили и судили по уголовным статьям
В эпицентре репрессий по приказу № 00447 должны были оказаться уголовники, в первую очередь представители «ядра» криминального мира — рецидивисты и бандиты. По приказу № 00447 в первую очередь должны были «пройти» те, кто уже был арестован, но судебные решения ещё не вынесены, а также преступники, отбывающие наказание в лагерях и ссылке. Циркуляр № 61 к приказу № 00447 от 7 августа 1937 г. дополнительно обговаривал состав контингента, добавив к нему совершивших побег из места заключения и лиц, отнесенных к «социально вредному элементу», даже если таковые не совершали преступлений.
Внесудебные инстанции, такие как особые тройки, известные как «милицейские», стали основным инструментом для осуждения «уголовников». Массовое создание троек с участием милиции относится к 1933 г. В августе 1933 г. на основании циркуляра ОГПУ № 9661 предписывалось формировать «тройки» при полномочных представительствах (ПП) ОГПУ, целью которых было бы обеспечение в формате административных репрессий паспортного режима на территориях СССР при проведении паспортизации. Эти тройки были уполномочены выносить приговор к заключению в трудовой лагерь на срок до пяти лет. В состав региональных паспортно-милицейских троек входили начальник паспортного отдела, помощник по милиции и начальник оперативного отдела Полномочного представительства. Внесудебные решения о высылке из режимных местностей выносило и Особое совещание при Коллегии ОГПУ, которое курировало работу всех региональных троек.
В течение 1937–1938 гг. внесудебными инстанциями («кулацкими» и «милицейскими» тройками) в Казахской ССР было репрессировано по категории уголовных и деклассированных элементов более 15 тыс. чел. Интенсивность репрессий в республике в отношении данной категории населения в сравнении с 1935–1936 гг. выросла в три раза, что позволяет квалифицировать кампанию как массовую репрессивную операцию, в значительной степени ориентированную на криминальные, маргинальные и девиантные группы населения.
Вопрос заключается в том, насколько эффективным оказался такой подход в борьбе с преступностью и для обеспечения правопорядка. Специалисты не только не обнаруживают понижения уровня преступности после Большого террора, но говорят о его росте, что свидетельствует о тенденции к дальнейшей криминализации общества. Большой террор по «троечному» сценарию не привел к победе над преступностью. Тем не менее дополнительная классификация категории «социально вредных» политическими аспектами позволила власти манипулировать и преувеличивать социальную опасность тех или иных групп населения. Репрессии в отношении мелких уголовников и социально-девиантных лиц стали, по сути, способом сознательной социальной инженерии.
В статье Аблажей Н. Н., Жанбосинова А. С. «Массовые» операции НКВД 1937–1938 гг. в отношении уголовных и «деклассированных элементов» // Новейшая история России. 2024. Т.14, No 1. С. 102–126, на примере Казахстана прочитал как ловили и судили по уголовным статьям
В эпицентре репрессий по приказу № 00447 должны были оказаться уголовники, в первую очередь представители «ядра» криминального мира — рецидивисты и бандиты. По приказу № 00447 в первую очередь должны были «пройти» те, кто уже был арестован, но судебные решения ещё не вынесены, а также преступники, отбывающие наказание в лагерях и ссылке. Циркуляр № 61 к приказу № 00447 от 7 августа 1937 г. дополнительно обговаривал состав контингента, добавив к нему совершивших побег из места заключения и лиц, отнесенных к «социально вредному элементу», даже если таковые не совершали преступлений.
Внесудебные инстанции, такие как особые тройки, известные как «милицейские», стали основным инструментом для осуждения «уголовников». Массовое создание троек с участием милиции относится к 1933 г. В августе 1933 г. на основании циркуляра ОГПУ № 9661 предписывалось формировать «тройки» при полномочных представительствах (ПП) ОГПУ, целью которых было бы обеспечение в формате административных репрессий паспортного режима на территориях СССР при проведении паспортизации. Эти тройки были уполномочены выносить приговор к заключению в трудовой лагерь на срок до пяти лет. В состав региональных паспортно-милицейских троек входили начальник паспортного отдела, помощник по милиции и начальник оперативного отдела Полномочного представительства. Внесудебные решения о высылке из режимных местностей выносило и Особое совещание при Коллегии ОГПУ, которое курировало работу всех региональных троек.
В течение 1937–1938 гг. внесудебными инстанциями («кулацкими» и «милицейскими» тройками) в Казахской ССР было репрессировано по категории уголовных и деклассированных элементов более 15 тыс. чел. Интенсивность репрессий в республике в отношении данной категории населения в сравнении с 1935–1936 гг. выросла в три раза, что позволяет квалифицировать кампанию как массовую репрессивную операцию, в значительной степени ориентированную на криминальные, маргинальные и девиантные группы населения.
Вопрос заключается в том, насколько эффективным оказался такой подход в борьбе с преступностью и для обеспечения правопорядка. Специалисты не только не обнаруживают понижения уровня преступности после Большого террора, но говорят о его росте, что свидетельствует о тенденции к дальнейшей криминализации общества. Большой террор по «троечному» сценарию не привел к победе над преступностью. Тем не менее дополнительная классификация категории «социально вредных» политическими аспектами позволила власти манипулировать и преувеличивать социальную опасность тех или иных групп населения. Репрессии в отношении мелких уголовников и социально-девиантных лиц стали, по сути, способом сознательной социальной инженерии.
🔥27🤯8😭3😢1
Николая Бухарина традиционно связывают с так называемым правым уклоном. В 1920-е годы Николай Бухарин выдвинул знаменитый лозунг "Обогащайтесь!", который был обращён к крестьянам и призывал их накапливать и развивать своё хозяйство. Этот лозунг был частью его экономической политики, направленной на стимулирование экономического роста и развития сельского хозяйства в Советской России. Бухарин рассматривал этот лозунг как средство для повышения экономической активности и благосостояния крестьянства, что должно было привести к общему экономическому подъёму страны. Однако, этот лозунг вызвал бурную реакцию со стороны ряда критиков, которые обвинили Бухарина в защите капиталистических тенденций и отходе от социалистических принципов.
(На мой личный взгляд идея «обогащайтесь» отлично подходит для россиян, что в 1920-е годы, что в 2020-е годы и не надо придумывать всякие странные русские идеи)
Но, показательно, что и сторонники левой оппозиции, которых часто рисуют, как фанатов военного коммунизма и казарменного социализма, тоже считали, что главная задача пролетарского государства – повышение жизненного уровня. Только они во главу угла ставили не крестьянство, а рабочих.
Вот, что писали сторонники Троцкого находясь в заключении в Верхнеуральском политическом изоляторе:
(На мой личный взгляд идея «обогащайтесь» отлично подходит для россиян, что в 1920-е годы, что в 2020-е годы и не надо придумывать всякие странные русские идеи)
Но, показательно, что и сторонники левой оппозиции, которых часто рисуют, как фанатов военного коммунизма и казарменного социализма, тоже считали, что главная задача пролетарского государства – повышение жизненного уровня. Только они во главу угла ставили не крестьянство, а рабочих.
Вот, что писали сторонники Троцкого находясь в заключении в Верхнеуральском политическом изоляторе:
При новых темпах индустриализации, связанных с углублением хозяйственного кризиса в центристской политике, материально-бытовое положение пролетариата резко ухудшается с каждым годом. Одновременно с этим происходит постоянное умаление политических прав рабочего класса.
Подлинно социалистическое строительство возможно только на основе постоянного, всеми ощущаемого улучшения положения рабочего класса. «Жизненный уровень рабочих и их роль в государстве есть высший критерий социалистических успехов» («Проблемы развития СССР»). Эти слова Троцкого точно отражают ту линию, которую в рабочем вопросе проводил Ленин, требовавший всегда, «чтобы трудящийся видел и чувствовал улучшение своей жизни». Однако методы центристской пятилетки, выдвинувшие на первый план роль административного кнута, фактически реставрировали капиталистические порядки на фабриках и заводах. Рабочие в глазах бюрократии превратились не в самоцель, а только в средство производства.
Нет необходимости останавливаться на вопросе о том, как это обстоятельство влияет на самочувствие рабочего класса. Достаточно указать на ту дискредитацию самой идеи социализма, которую мы получили в результате этой политики.
Несмотря на обещание бюрократии, данное в пятилетке, предоставить рабочим систематическое увеличение реальной заработной платы, рост бюджета социального страхования, значимые улучшения культурно-бытовых условий и т.д., мы имеем на пороге «завершающего» года пятилетки картину коренного снижения жизненного уровня рабочих и вообще глубокого обнищания трудящихся масс города и деревни.
🔥50🤯3😱2😁1
Forwarded from Простые числа
YouTube
Каким был бы советский социализм к 1990-м, если бы не перестройка? // Алексей Сафронов. План А
С начала 1970-х годов в СССР стала разрабатываться Комплексная программа научно-технического прогресса, которая стала последним долгосрочным планом развития советского общества. В отличие от предыдущих советских планов строительства коммунизма, эта программа…
🔥21🤯3🤬2😁1
Интеллигент мечтает стать бутылкой
Чтоб пивом мог залиться до затылка
А пробку закупорить на всегда
И чтоб не открывалась никогда
Крестьянин хочет стать большим вагоном
Затареным отборным самогоном
Большой цистерной хочет стать алкаш
И чтоб внутри ЦЕ ДВА АШ ПЯТЬ О АШ (С2 H5 ОH) - СПИРТ
Вечер пятницы
Чтоб пивом мог залиться до затылка
А пробку закупорить на всегда
И чтоб не открывалась никогда
Крестьянин хочет стать большим вагоном
Затареным отборным самогоном
Большой цистерной хочет стать алкаш
И чтоб внутри ЦЕ ДВА АШ ПЯТЬ О АШ (С2 H5 ОH) - СПИРТ
Вечер пятницы
😁51😢5😭4🔥1
Недавно канал «Простые числа» выпустил ролик (я делал репост чуть выше) о комплексном плане развития СССР до 1990 года. Одной из ключевых идей ролика и доклада было то, что у населения СССР постепенно увеличивалась денежная масса, а производство товаров массового спроса серьёзно отставало. То есть спрос был, а предложения не хватало.
Поскольку купить, например, телевизор, мебельную стенку или зимние сапоги было непросто, а тратить деньги хотелось, особенно в рамках престижного потребления, многие люди, особенно в сельской местности, находили простое решение — алкоголь. Это привело к росту потребления различных спиртных напитков в позднем СССР (правда пиковый уровень потребления алкоголя пришёлся на 1990-е годы, когда увеличилось количество алкоголя и поводов выпить). Этот рост продолжался до середины 1980-х годов.
В детективе про Аниськина также поднимается проблема алкоголизма в сельской местности.
Поскольку купить, например, телевизор, мебельную стенку или зимние сапоги было непросто, а тратить деньги хотелось, особенно в рамках престижного потребления, многие люди, особенно в сельской местности, находили простое решение — алкоголь. Это привело к росту потребления различных спиртных напитков в позднем СССР (правда пиковый уровень потребления алкоголя пришёлся на 1990-е годы, когда увеличилось количество алкоголя и поводов выпить). Этот рост продолжался до середины 1980-х годов.
В детективе про Аниськина также поднимается проблема алкоголизма в сельской местности.
😱24😁6🔥4🤯3🤬2😢2
Есть популярный мем про самое вкусное мороженое / пломбир в СССР, который регулярно становится объектом дискуссий в сети.
Но вот встретил мнение из 1950-х годов Юрия Олеши, который родился в 1899 году и детство которого пришлось на дореволюционный период:
Возможно, до 1917 года не только булки лучше хрустели и пломбир был слаще. Но есть вариант, что и культурно и физиологически детский опыт оказывается более ярким, чем все, что будет потом. Вот и Александр Ширвиндт в своей книге «Склероз, рассеянный по жизни» пишет:
Александр Анатольевич родился уже в 1934 и до войны ему было 7 лет. Вот и угадывай при Николае 2 или про Сталине мороженное было лучше.
Но вот встретил мнение из 1950-х годов Юрия Олеши, который родился в 1899 году и детство которого пришлось на дореволюционный период:
«Только что ел пломбир, замороженный, как это теперь делается, сжатым воздухом. Этот способ присоединяет к мороженому прямо-таки вонь. То мороженое, которое мы ели в детстве, было вкусней. Как ухитрялся обыкновенный мороженщик, вкатывавший во двор свою зелёную тележку – "чудесного холода полный сундук", – как назвал её Осип Мандельштам, – продавать сразу сортов шесть? Он зачерпывал мороженое из жестяной трубы ложкой – зачерпывал так умело, что на ложке оказывалось не больше лепестка. Он стряхивал лепесток в вафельную формочку – один, другой, третий. Как лепестки, эти маленькие порции и не приставали друг к другу, так что и в самом деле несколько мгновений перед нами была роза... Потом он закрывал формочку другим кружком вафли, парным к тому, который лежал на дне формочки, и подавал. И тогда оно въезжало в рот, это розовое колесо! Да, да, въезжало в рот!»
Возможно, до 1917 года не только булки лучше хрустели и пломбир был слаще. Но есть вариант, что и культурно и физиологически детский опыт оказывается более ярким, чем все, что будет потом. Вот и Александр Ширвиндт в своей книге «Склероз, рассеянный по жизни» пишет:
«Кстати, к сведению нынешнего поколения, незадолго до войны на всех платформах Казанской железной дороги продавалось самое вкусное в моей долгой жизни мороженое. Оно было только белое. Называлось оно облизка. На перроне стоял большой бидон с мороженым, а в руках мороженщицы был агрегат — круглая, как шайба, плошечка с ручкой-поршнем».
Александр Анатольевич родился уже в 1934 и до войны ему было 7 лет. Вот и угадывай при Николае 2 или про Сталине мороженное было лучше.
😁93🔥9😱2🤬2😢2❤1
Личный пост не о СССР, а о научной деятельности.
Те, кто писал научные статьи, знают, что самой сложной частью работы является не поиск источников, оформление теоретической рамки или написание текста. Больше всего нервов отнимает оформление списка литературы и сносок по требованиям журнала. Хотя базовые требования похожи, приходится подстраиваться под каждый раз под требования редакции.
В эпоху развитогосоциализма киберпанка университеты разрешают писать диплом с помощью нейросетей. Я решил переложить эту нудную работу на искусственный интеллект и выбрал ChatGPT. Меня постиг полный провал.
Я писал промты, загружал примеры оформления статей, вставлял файлы и просто текст, скормил чат требованиям The Chicago Manual of Style, 17th edition. В результате получился вариант средней паршивости. После 10 попытки я бросил затею и сделал всё по старинке руками. Но причина ограниченности нейросети осталась неясной. Внятный текст на заданную тему чат написать может, но расставить запятые и скобки в нужных местах не умеет.В будущем, возможно, научные тексты будут генерировать суперквантовые компьютеры, а оформлять их по требованиям будут фабрики кожаных мешков.
PS. Нейросеть неплохо помогла мне с подготовкой программы конференции, расставив доклады во временные слоты с кофе-брейками и обедами.
PSS. На всякий случай уточню, что в работе использую Зотеро, но все равно считаю это почти ручным академическим трудом
Те, кто писал научные статьи, знают, что самой сложной частью работы является не поиск источников, оформление теоретической рамки или написание текста. Больше всего нервов отнимает оформление списка литературы и сносок по требованиям журнала. Хотя базовые требования похожи, приходится подстраиваться под каждый раз под требования редакции.
В эпоху развитого
Я писал промты, загружал примеры оформления статей, вставлял файлы и просто текст, скормил чат требованиям The Chicago Manual of Style, 17th edition. В результате получился вариант средней паршивости. После 10 попытки я бросил затею и сделал всё по старинке руками. Но причина ограниченности нейросети осталась неясной. Внятный текст на заданную тему чат написать может, но расставить запятые и скобки в нужных местах не умеет.В будущем, возможно, научные тексты будут генерировать суперквантовые компьютеры, а оформлять их по требованиям будут фабрики кожаных мешков.
PS. Нейросеть неплохо помогла мне с подготовкой программы конференции, расставив доклады во временные слоты с кофе-брейками и обедами.
PSS. На всякий случай уточню, что в работе использую Зотеро, но все равно считаю это почти ручным академическим трудом
😢55😁18🔥16🤯9
Коллеги из Шанинки попросили разместить информацию для тех кто еще не выбрал куда пойти учиться
Дорогие абитуриенты!
Мы рады сообщить вам, что приемная кампания в бакалавриат и магистратуру на гуманитарный факультет в Московскую высшую школу социальных и экономических наук продлена до 29 августа 2024 года.
Это означает, что у вас еще есть возможность поступить на одно из наших направлений:
- Бизнес-аналитика и консалтинг
- Этика и экономическая теория
- История и искусство в эпоху современности
- Кино в современном обществе
- Управление образовательными продуктами и педагогический дизайн
- Цифровые индустрии: медиа, культура, общество
- Публичное управление и социальные изменения
Факультет гуманитарных наук Московской высшей школы социальных и экономических наук предлагает модель обучения, по которой студенты со второго курса выбирают одно из семи направлений и строят свою индивидуальную образовательную траекторию.
Не упустите свой шанс получить качественное образование в одном из ведущих негосударственных вузов страны. Присоединяйтесь к нам и сделайте первый шаг к успешному будущему уже сегодня!
Максимальная стоимость обучения за год 390.000 рублей!"
По всем вопросам, связанным с поступлением, вы можете обращаться в приёмную комиссию Шанинки по телефону 8 (495) 150-70-82 или по электронной почте applic.bach@universitas.ru. А за новостями факультета вы можете следить на нашем сайте: https://www.msses.ru/facultets/fakultet-gumanitarnykh-nauk/ и в телеграмм канале: https://t.me/humanities_faculty
С уважением, факультет гуманитарных наук МВШСЭН
Дорогие абитуриенты!
Мы рады сообщить вам, что приемная кампания в бакалавриат и магистратуру на гуманитарный факультет в Московскую высшую школу социальных и экономических наук продлена до 29 августа 2024 года.
Это означает, что у вас еще есть возможность поступить на одно из наших направлений:
- Бизнес-аналитика и консалтинг
- Этика и экономическая теория
- История и искусство в эпоху современности
- Кино в современном обществе
- Управление образовательными продуктами и педагогический дизайн
- Цифровые индустрии: медиа, культура, общество
- Публичное управление и социальные изменения
Факультет гуманитарных наук Московской высшей школы социальных и экономических наук предлагает модель обучения, по которой студенты со второго курса выбирают одно из семи направлений и строят свою индивидуальную образовательную траекторию.
Не упустите свой шанс получить качественное образование в одном из ведущих негосударственных вузов страны. Присоединяйтесь к нам и сделайте первый шаг к успешному будущему уже сегодня!
Максимальная стоимость обучения за год 390.000 рублей!"
По всем вопросам, связанным с поступлением, вы можете обращаться в приёмную комиссию Шанинки по телефону 8 (495) 150-70-82 или по электронной почте applic.bach@universitas.ru. А за новостями факультета вы можете следить на нашем сайте: https://www.msses.ru/facultets/fakultet-gumanitarnykh-nauk/ и в телеграмм канале: https://t.me/humanities_faculty
С уважением, факультет гуманитарных наук МВШСЭН
🔥18🤬4😱1
Часто в фильмах или публицистике большевиков после 1917 года изображают политическими маньяками, которые, следуя заветам французских якобинцев, запускают машину террора (красный террор действительно будет, но чуть позже). С одной стороны, действительно в 1917–1918 годах уровень насилия был очень высоким, и главное — государство теряло монополию на насилие, и любой человек с маузером в руках мог диктовать свои правила. С другой стороны, большевики вели себя наивно, видимо, веря, что революционная ситуация способна изменить умы людей.
Показательные примеры:
Владимир Пуришкевич — один из лидеров Союза русского народа и черносотенцев России, участник убийства Распутина, крайне радикальный человек. В 1917 году он организовал подпольную структуру для борьбы с большевизмом и революцией. По некоторым данным, он имел фальшивые документы на фамилию Евреинов, что для черносотенца было ироничным. Но ВЧК арестовало его, прошёл суд, и этому явному врагу советской власти дали 4 года общественных работ. Весной 1918 года его амнистировали под честное слово не участвовать в контрреволюции.
Аналогичная ситуация с разоблачённым провокатором Петром Петровичем Деконским. Считается, что с 1908 по 1910 год он был постоянным агентом департамента полиции, получал сначала 30 рублей в месяц, потом 35, а на пике карьеры — 45 рублей в месяц. Первый приговор — 5 лет заключения. Вскоре у Деконского обнаружили болезнь лёгких. Его освободили, взяв обязательство не участвовать в общественно-политической работе. (Правда, следует сказать, что другого провокатора, Малиновского, члена ЦК РСДРП и председателя большевистской фракции IV Государственной думы, приговорили к расстрелу.)
Конечно, нельзя сказать, что лидеры большевиков были противниками насилия. Когда они считали нужным для дела революции, они были готовы использовать этот инструмент без особых моральных угрызений. Но при этом жестокость ради жестокости им была несвойственна. Даже своим политическим врагам они изначально оставляли шанс на исправление.
Показательные примеры:
Владимир Пуришкевич — один из лидеров Союза русского народа и черносотенцев России, участник убийства Распутина, крайне радикальный человек. В 1917 году он организовал подпольную структуру для борьбы с большевизмом и революцией. По некоторым данным, он имел фальшивые документы на фамилию Евреинов, что для черносотенца было ироничным. Но ВЧК арестовало его, прошёл суд, и этому явному врагу советской власти дали 4 года общественных работ. Весной 1918 года его амнистировали под честное слово не участвовать в контрреволюции.
Аналогичная ситуация с разоблачённым провокатором Петром Петровичем Деконским. Считается, что с 1908 по 1910 год он был постоянным агентом департамента полиции, получал сначала 30 рублей в месяц, потом 35, а на пике карьеры — 45 рублей в месяц. Первый приговор — 5 лет заключения. Вскоре у Деконского обнаружили болезнь лёгких. Его освободили, взяв обязательство не участвовать в общественно-политической работе. (Правда, следует сказать, что другого провокатора, Малиновского, члена ЦК РСДРП и председателя большевистской фракции IV Государственной думы, приговорили к расстрелу.)
Конечно, нельзя сказать, что лидеры большевиков были противниками насилия. Когда они считали нужным для дела революции, они были готовы использовать этот инструмент без особых моральных угрызений. Но при этом жестокость ради жестокости им была несвойственна. Даже своим политическим врагам они изначально оставляли шанс на исправление.
🔥65😁12🤯7🤬5👎1
Вот еще пример "революционной романтики" первых лет советской власти. Видно, что ВЧК стремится соответствовать имиджу "новой власти" и отличаться от практик ненавистной царской охранки.
Инструкция для производящих обыск и записка о вторжении в частные квартиры и содержании под стражей
Вторжение вооруженных людей на частную квартиру и лишение свободы повинных людей есть зло, к которому и в настоящее время необходимо еще прибегать, чтобы восторжествовало добро и правда. Но всегда нужно помнить, что это зло, что наша задача, пользуясь этим злом, искоренить необходимость прибегать к этому средству в будущем. А потому пусть все те, которым поручено произвести обыск, лишить человека свободы и держать его в тюрьме, относятся бережно к людям, арестуемым и обыскиваемым, пусть будут с ними гораздо вежливее, чем даже с близким человеком, помня, что лишенный свободы не может защищаться и что он в нашей власти. Каждый должен помнить, что он представитель Советской власти рабочих и крестьян и что всякий его окрик, грубость, нескромность, невежливость — пятно, которое ложится на эту власть.
Инструкция для производящих обыск и дознание
1. Оружие вынимается только в случае, если угрожает опасность.
2. Обращение с арестованными и семьями их должно быть самое вежливое, никакие нравоучения и окрики недопустимы.
3. Ответственность за обыск и поведение падает на всех из наряда.
4. Угрозы револьвером и вообще каким бы то ни было оружием недопустимы.
Виновные в нарушении данной инструкции подвергаются аресту до трех месяцев, удалению из Комиссии и высылке из Москвы.
Исторический архив. 1958. № 1. С. 5–6.
Инструкция для производящих обыск и записка о вторжении в частные квартиры и содержании под стражей
Вторжение вооруженных людей на частную квартиру и лишение свободы повинных людей есть зло, к которому и в настоящее время необходимо еще прибегать, чтобы восторжествовало добро и правда. Но всегда нужно помнить, что это зло, что наша задача, пользуясь этим злом, искоренить необходимость прибегать к этому средству в будущем. А потому пусть все те, которым поручено произвести обыск, лишить человека свободы и держать его в тюрьме, относятся бережно к людям, арестуемым и обыскиваемым, пусть будут с ними гораздо вежливее, чем даже с близким человеком, помня, что лишенный свободы не может защищаться и что он в нашей власти. Каждый должен помнить, что он представитель Советской власти рабочих и крестьян и что всякий его окрик, грубость, нескромность, невежливость — пятно, которое ложится на эту власть.
Инструкция для производящих обыск и дознание
1. Оружие вынимается только в случае, если угрожает опасность.
2. Обращение с арестованными и семьями их должно быть самое вежливое, никакие нравоучения и окрики недопустимы.
3. Ответственность за обыск и поведение падает на всех из наряда.
4. Угрозы револьвером и вообще каким бы то ни было оружием недопустимы.
Виновные в нарушении данной инструкции подвергаются аресту до трех месяцев, удалению из Комиссии и высылке из Москвы.
Исторический архив. 1958. № 1. С. 5–6.
🔥58😁19🤬3😱2