Если вы вдруг не видели этот мультфильм то вот ссылка на него
https://www.youtube.com/watch?v=_8BmL1ZDc-U

В официальном советском дискурсе деятельность диссидентов обычно обсуждалась в конспирологическом ключе — правозащитников и других оппозиционеров обвиняли в том, что они работают на «заокеанских хозяев». Исследователи советской и постсоветской конспирологии нередко утверждают (повторяя тем самым точку зрения самих диссидентов), что обвинения в работе на западные спецслужбы были для власти удобным способом дискредитировать своих политических оппонентов в глазах «народа». Однако при этом упускается из виду тот факт, что конспирологические объяснения диссидентской активности использовались не только в газетных фельетонах, но и в секретных документах, которые циркулировали между КГБ и ЦК КПСС и отнюдь не были рассчитаны на широкую публику. В докладе пойдет речь о функциях такой конспирологии для «внутреннего употребления». В служебной переписке, в мемуарах и дневниках партийные функционеры и сотрудники КГБ защищали не столько политический режим, сколько непротиворечивость своих собственных представлений о нем. Для этого требовалось лишить диссидентов субъектности и тем самым убедиться в несостоятельности их критических высказываний. Нарратив о «заокеанских хозяевах» (основанный на официальной идеологии) не был единственным средством «лишения субъектности». Этой цели могли также служить «народная» конспирология о кознях еврейских жен или объявление диссидента сумасшедшим. Тем не менее, фигура «заокеанских хозяев» обладала здесь важным преимуществом: она могла не только нейтрализовать угрозу, исходящую от отдельных оппозиционных высказываний, но и предлагала комфортное объяснение для широкого спектра экономических и политических проблем.

https://youtu.be/hgAFR574q4k?t=1006

#СоветскийАнекдотКаждыйДень

Сталин спросил у Рузвельта, сколько зарабатывает в месяц американский рабочий. "Приблизительно 350
долларов", — ответил президент. "А сколько ему нужно, чтобы жить?" — "Самое большое 200 долларов". — "Но что же он делает с остатком в 150 долларов?" — с интересом спросил Сталин. "О, — ответил Рузвельт, — это уж его дело, а не мое".
В свою очередь Рузвельт спросил Сталина: "А сколько зарабатывает в месяц русский рабочий?" — "Приблизительно 800 рублей". — "А сколько он должен тратить на жизнь?" — "Около 1000 рублей." — "Значит ему не хватает 200 рублей, — сказал Рузвельт. — Откуда же он их берет?" Сталин улыбнулся: "Ну уж это его дело, а не мое!"

Меня часто спрашивают - Что почитать по истории СССР?
В ближайщее время я потсораюсь сделать свой небольшой список ТОП-10 книг по истории СССР. А пока дам ссылку на подборку работ по истории советской повседневности. Я не полностью согласен с теми работами, которые там представлены, но в целом это очень хороший набор текстов для тех, кто хочет больше узнать про советское прошлое

https://urokiistorii.ru/article/51478

Исследовательница Екатерина Деревянко опубликовала интерсный документ из коллекции архива Брянской области.

В конце лета 1942 г. в Брянске было принято решение собрать группу активистов-агитаторов с целью посещения ряда городов Германии. Предполагалось, что все они будут вести путевые записки, не упуская ни одной детали, о чем впоследствии расскажут жителям подведомственных территорий.
Согласно детально разработанному плану поездки участники должны были за 2 недели посетить 10 городов: Берлин, Потсдам, Лейпциг, Нюрнберг, Херцбрук, Штутгарт, Людвигсбург, Мюнхен, Вена, Варшава; осмотреть достопримечательности (старые части городов, ратуши, замки); посетить музеи, театры и выставки (Мюнхенский театр, религиозный музей в Херцбруке, выставку оловянных солдатиков и др.); побывать на национал-социалистических показательных предприятиях (завод «Кодак», фабрика мясных изделий, Олимпийская деревня и др). Планировались встречи с представителями Восточного министерства, краевых управлений в Нюрнберге, Штутгарте, ведущими пропагандистами Германии.
Считалось, что люди мало доверяют информации немецких листовок и прессы, зачастую считая их ложью или вымыслом. А вот рассказам обычных граждан из первых уст – доверия больше, распространяется такая информация быстрее и надежнее, охватывая большой сегмент жителей.

https://telegra.ph/Marchenko-Evgenij-Evgenevich-russkij-voennoplennyj-vrach-uho-gorlo-nos-03-19

#СоветскийАнекдотКаждыйДень

Мюллер: "Признайтесь, Штирлиц, что не отказались бы сейчас посидеть где-нибудь на берегу Волги с удочкой?"
Штирлиц: "Не могу я сейчас в Россию, группен-фюрер, у меня партвзносы за много лет не уплачены!"

Полный текст пубуликации можно посомтреть на сайте Российской государственной библиотеке

https://dlib.rsl.ru/viewer/01009111258?fbclid=IwAR1WWAStPUnIGsHtoVkYH0nIaHcAkiy7atf6G9Yj3FNEMyPLkIksCe3P9L8#?page=7

#СоветскийАнекдотКаждыйДень

Чапаеву в госпиталь прислали шампанского и красной икры. Чапаев — Петьке: «Спасибо за самогонку, мы ее всю выпили, а клюкву выкинули — рыбой воняет!».

«Чего можно ожидать от «Пинк Флойд» в будущем? Трудно сказать. Группа отличается последовательным нонконформизмом и активностью социальной позиции. Известно, что ее новая пластинка «Животные», выпущенная в 1977 году, посвященная теме насилия в современном западном обществе.
Можно сказать, что «Пинк Флойд» принадлежит к разряду уникальных групп – маяков типа «Битлс» или ансамбля Джими Хендрикса. Ее влияние не сразу заметно, но оно велико.
И последнее, что хотелось бы сказать, - это, наверное, единственная известная сейчас на Западе группа, сохранившая искру творчества и энергии с тех дней, когда «новый рок» был молодым». Источник: https://d-nechiporuk.livejournal.com/1038.html