Николай Митрохин о косыгинской реформе:

«Очевидно, что директор государственного предприятия, получивший право распоряжаться его прибылью (или частью прибыли), меньше всего думал о долгосрочных инвестициях, ведь на них нужно было бы потратить большую или как минимум наиболее значительную часть прибыли. Зато он обладал большими возможностями вывести эту прибыль на покрытие тех или иных обязательств (предприятия, своих собственных), личное обогащение или коррупционный рынок. На это работало даже, казалось бы, «бескорыстное» перечисление средств на строительство социально-культурных объектов в населенном пункте, где располагалось предприятие.

Выделение ресурсов предприятия на общественное благо предполагало увеличение личного морального и материального капитала директора в глазах местной элиты. Это в свою очередь обеспечивало прямые и косвенные бонусы, как то: награды, повышение политического и социального статуса, перевод усилиями местного органа власти на другую работу в случае изгнания министерством с имеющейся, свою кабинку и льготное обслуживание в бане или ресторане, построенном его организацией, получение новой квартиры от властей (не для сей, так для нужного человека — члена семьи, любовницы, делового партнера) или ремонт его дома и т.п.

При этом свобода, предоставленная директорам (в том числе в реализаций подобных инвестиций), в рамках реформ могла вызвать очевидный экономический рост. Этому могли способствовать новое строительство, увеличение покупательной способности работников, которые через фонды материального стимулирования получили больше денег в виде заработков и премий, трата предприятиями накопленных в предыдущие годы и десятилетия сверхнормативных запасов сырья и инструментов, загрузка не используемых ранее мощностей и другие чисто экономические факторы.

Такая щедрая перекачка государственных средств из производственной сферы на потребительский рынок (из безналичных в наличные средства), решение перезревших социально-экономических вопросов, увеличение материальных выплат «передовым» рабочим, специалистам и административному аппарату при резком снижении отчетности, разумеется, снискали «косыгинским реформам» большое количество сторонников в рамках аппарата власти и за его пределами.

Размеры вознаграждения (из сэкономленных средств) за эту деятельность руководителей производства и части работников были настолько велики и не совпадали с тарифами, утвержденными Госкомцен (и, конечно, аппаратом ЦК КПСС), что это вызывало возмущение множества чиновников и контролеров. С экономической точки зрения эта ситуация показывала, разумеется, характерные дисбалансы советской экономики в таких сферах, как эффективность, ценовая и зарплатная политика.
Фактически речь шла о перспективах появления нового общественного слоя — государственных менеджеров с широкими полномочиями, которые могли превратиться в легальных советских предпринимателей, в чьи руки передавалась государственная собственность (что и произошло в 1987-1994 годах), руководство страны оказалось не готово к столь масштабному пересмотру экономической политики и решило ограничиться частными реформами и мерами».

Н. Митрохин Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. М., 2023. Т.1. С. 151-152

Плакат 1921 года

Прочитал в книге Александра Кушнира забавную историю, а потом в сети удалось найти и копию разгромной статьи:

Музыканты свердловского «Трека», не мудрствуя лукаво, отправили пленку прямо в «Комсомольскую правду», причем за посылку платил отнюдь не отправитель. Подобная бесцеремонность внезапно принесла свои плоды. Ответом на загадочную бандероль, содержавшую третий альбом «Трека», стала разгромная статья «Бойтесь бездарных, дары приносящих», опубликованная весной 1983 года на страницах центральной молодежной газеты. В тексте упоминался адрес отправителя - лучшую раскрутку для андеграундной группы придумать было трудно. «Не исключено, что это была одна из самых блестящих и парадоксальных рекламных кампаний в истории рок-музыки, - вспоминает гитарист «Трека» Михаил Перов. - Она обошлась нам всего в пять советских рублей, которые уплатил сам же производитель. Ее результатом стал поток писем с заказами на пленки «Трека», поступавших к нам в течение нескольких лет».

20 ноября 1945 года начался Нюрнбергский трибунал. Главным обвинителем над военными преступниками был представитель Украины.

Первый рэп альбом, который так и назывался Рэп, записала в 1984 году группа Час пик из Куйбышева (можно считать этот город родиной русского рэпа)

Ну, что ж, друзья, настал черед
Устроить пробу сил.
Я и мои друзья-
Мы зададим вам ритм.
Но ритм, конечно же, не всё,
Ну а поскольку нет
Мелодии и в помине, то
Вдвойне нам важен текст.
А с текстом всё предельно сложно,
Твердят много лет,
Что это просто невозможно
На русском делать рэп.
Мол, и слова у нас длинней,
И туго дело с рифмой.
К тому же, в нашем языке
Довольно мало ритма.
Ну что ж, от части я согласен,
Тут доля правды есть.
И чтобы это доказать,
Вот вам английский текст:
"So, what yоu hear is not..."
На первый взгляд всё хорошо,
Ритмично всё, но, вот,
Беда по смыслу-это нонсенс,
Впрочем, слушайте перевод


Послушать альбом

Институт советской и постсоветской истории НИУ ВШЭ
Санкт-Петербургский Институт Истории РАН
Международная ассоциация исследователей истории торговли, купечества и таможенного дела

Международная научная конференция

Товар – деньги – товар?
Закономерности и парадоксы торговли в СССР и за его пределами

24–25 марта 2023 года, Москва

Рабочие языки:
русский, английский


Приглашение к участию

Вопреки предсказаниям теоретиков коммунизма товарно-денежные отношения не исчезли после социалистической революции. На протяжении всей советской истории участие в торговых операциях оставалось неотъемлемой частью и деятельности хозяйствующих субъектов в рамках плановой экономики, и быта советских граждан. Ограниченная политическими, экономическими и идеологическими факторами, советская торговля была сложным, многомерным явлением, подчинявшимся собственным правилам и нормам. При этом торговля самыми обыкновенными товарами могла выходить за пределы дозволенного государством, оставаясь в серой зоне закона или нарушая его. Поэтому участники товарообменных операций были вынуждены вырабатывать различные стратегии поведения на внутреннем и внешнем рынках.
Рост интереса исследователей в последние годы привел к пересмотру многих оценок советской торговли, но ряд проблем еще требует научного осмысления.
Как менялись институты советской торговли в различные исторические периоды и в различных пространствах?
В чем особенности социалистического государства как продавца и потребителя на внутренних и внешних рынках?
Как сосуществовали легальные, полулегальные и нелегальные практики торговли?
Как дефицит влиял на систему торговли в СССР и социалистических странах?
Каким образом потребители адаптировались к особенностям распределения в советской экономике?
Наконец, как процессы материального обмена воспринимались советскими гражданами с позиций морали и идеологии?
Названные вопросы являются отправной точкой для обсуждения и не ограничивают предмет докладов. Мы приглашаем историков, экономистов, культурологов и антропологов обсудить особенности торговли в Советском Союзе в 1922–1991 гг.

Для организации более содержательной дискуссии предполагается ознакомление докладчиков с текстами выступлений друг друга накануне конференции.
Организаторы открыты для предложений круглых столов и дискуссионных тем.

Просьба присылать заявки к участию с докладами (а также все возникшие вопросы) до 20 января 2023 года Алексею Попову (aa.popov@hse.ru )
Чтобы письмо не потерялось, в теме нужно указать «Торговля в СССР».
Заявка должна включать файл с тезисами доклада (не более 300 слов) и краткое CV.
Результаты отбора будут объявлены после 6 февраля 2023 года.
 

Оргкомитет конференции:
Твердюкова Е.Д., д.и.н., проф. СПбГУ, вед. науч. сотр. СПбИИ РАН
Хлевнюк О.В., д.и.н., проф. НИУ ВШЭ
Рынков В.М., д.и.н., директор ИИ СО РАН
Раздорский А.И., к.и.н., зав.сектором РНБ, асс.науч.сотр. СПбИИ РАН
Килин А.П., д.и.н., доц. УрФУ
Фокин А.А., к.и.н., доц. ТюмГУ
Попов А.А., к.и.н., НИУ ВШЭ

Какой-то добрый челвоек выложил оцифровку записи советской группы из Новосибирска - Кока.

"Кока" - это творческий псевдоним новосибирского звукооператора Николая Павловича Каткова. Работая в Доме культуры авиазавода им.Чкалова, он с 1983 года по 1987 год втихаря экспериментировал с многоканальной аппаратурой, накладывая свой вокал на инструментальные фонограммы западных исполнителей - с обязательным применением звуковых петель, магнитофонных колец и искусственных шумов
Примерно в 1988 году, столкнувшись с незапланированной популярностью собственных песен, он все-таки решился объединить их в двойной альбом. С помощью пульта "Yamaha" Николай Павлович перемикшировал всю антологию и выпустил ее в виде сборника. Тогда же он придумал дизайн обложки - на расчерченном в виде таблицы титульном листе в хронологическом порядке располагались исторические эпохи: палеозой, мезазой и т.д. Современную эпоху - впрочем, как и всю подборку песен, он назвал новым научным термином "Шизазой".

Отдельно хоче отметить композицию Конституция, на которой под психоделическую мелодию читаются отрывки из Конституции 1977 года.

https://youtu.be/ps9NPARFMmk?t=4491

Товарищ Сталин знал толк не только в языкознании, но и в антропологии.

Попов Григорий Ефимович
"Сталин беседует с эвенками у летнего чума во время пребывания в туруханской ссылке. 1914 г."