Вышла важная коллективная монография Советская этнография в истории государственного строительства и национальной политики под редакцией Марины Мартыновой и Валерия Тишкова.

Она состоит из трёх разделов: Конструирование советскости, "Национальный вопрос" в региональных исследованиях и Исследовательский инструментарий: идеология и наука. На первый взгляд второй раздел кажется самым интересным, в том числе потому, что он выполнен авторами из регионов, продолжателями или историками тех самых советских научных школ.

Ну и большой плюс, что монография сразу доступна в электронном виде!

К новому образу будущего: пересобирая ХХ век

5-6 ноября на канале «Демократический коммунизм» пройдёт стрим, приуроченный к 105-й годовщине Октябрьской революции. Год за годом мы слышим ритуальные панегирики, посвящённые этому дню, но за ними, как правило, скрывается мало конкретики.

В этом году мы решили поговорить об эмансипаторном потенциале, который был заложен социалистическим проектом; левых альтернативах «советскому» пути построения справедливого общества и остросоциальных проблемах, стоящих перед нами сегодня.

ПРОГРАММА 6 НОЯБРЯ

Блок 1. Советские эмансипаторные и прогрессивные проекты

14:00-14:35
Михаил Пискунов
Советские общественные организации после Сталина: есть ли место под освободительный потенциал между приводным ремнем централизма и имитацией демократии?

14:35-15:10
Роман Гильминтинов
Как принцип распределения по труду заставил советских экономистов задуматься об экологии и чем трудовая теория стоимости может быть полезна современным движениям

15:10-15:45
Александр Фокин
За пределами Homo Soveticus?

15:45-16:20
Мария Старун
Социалистическая законность и гендерное насилие

16:20-16:55
Александра Талавер
Борьба за репродуктивную справедливость в СССР в 1950-е

Блок 3. Были ли социальные альтернативы советскому проекту?

16:55-17:30
Александр Воронков
«Наш Бабёф». Красные шестидесятые как предвестники будущего будущего

17:30-18:05
Павел Кудюкин
«Левое диссидентство» в послевоенном СССР

18:05-18:40
Екатерина Северная
Сапатисты. Пример самоорганизации из Мексики.

Блок 1. Советские эмансипаторные и прогрессивные проекты

18:40-19:15
Станислав Худзик
Литература факта и раннесоветский историческй штамп. На примере празднования 15-летия стачки на заводе Сименс в 1927-м году

Блок 2. Основные социально-политические проблемы на постсоветском пространстве

19:15-19:50
Александр Кондрашев
Опыт учительского и профсоюзного движения в России в 1905-1918, и чем он может быть нам полезен сегодня

19:50-20:25
Алексей Пряхин
Прекарный труд и прекарный досуг позднего капитализма как классовый вызов

20:25-21:00
Кирилл Сергеев
Почему крупных забастовок в России нет?

21:00-21:40
Виталий Боварь
Атомизация и борьба за сообщества

Ссылка на трансляцию: https://youtu.be/saxmqDp2xR0

Неожиданно обнаружил, что мою монографию можно прочитать на платформе Bookmate

https://ru.bookmate.com/books/UafzFVjD?utm_campaign=users_referral&utm_medium=referral&utm_source=direct_link&utm_content=iPhone&username=lizakolesnikova

Какая шикарная причёска у папочки и детская коляска супер

Фаттахов Лотфулла Абдульменович (1918-1981) «Мамочка на лекции»

"Центральный комитет Коммунистической Партии Советского Союза, Президиум Верховного Совета СССР и Совет министров СССР с глубокой скорбью извещают партию и весь советский народ, что 10 ноября 1982 года в 8 часов 30 минут утра скоропостижно скончался генеральный секретарь Центрального комитета Коммунистической Партии Советского Союза, Председатель Президиума Верховного Совета СССР Леонид Ильич Брежнев. Имя Леонида Ильича Брежнева, верного продолжателя великого ленинского дела, пламенного борца за мир и коммунизм будет всегда жить в сердцах советских людей и всего прогрессивного человечества."

Похороны Леонида Брежнева прошли 15 ноября и зрителям советского ТВ зполнились тем, что в момент опускания гроба произошел пушечный залп, что породило городскую легенду о том, что гроб с телом Брежнева уронили в могилу.


https://www.youtube.com/watch?v=v1H42wPb7vg&t=3236s

Интересный пример публичной истории, когда фильм снимался на деньги собранных краудфандинга. В качестве экспертов выступило несколько моих знакомых историков.


В полуторачасовой ленте эксперты по теме и потомки очевидцев событий из России, Франции, Швеции, Норвегии, Великобритании, США рассказывают не только о причинах голода и сопровождавших его эксцессах, но и о человечности, взаимопомощи, бескорыстии. Это было время, когда десятки зарубежных благотворительных миссий самого разного типа были впервые допущены на территорию России в таком масштабе. Они работали в сотрудничестве с советским правительством и за приложенные усилия, продовольственные и медицинские поставки, позволившие общими силами победить смертельный голод и эпидемии на территории с населением более 80 миллионов человек, были удостоены официальных благодарностей от местных и центральных властей. Фактически же эта уникальная международная кооперация помогла выжить значительной части поколения.

В фильме использована аутентичная кинохроника и фотоматериалы 1920-х гг. из центральных, местных и семейных архивов, а натурные съемки и записи интервью проходили в Троицке, Оренбурге, Бузулуке, Уфе, Казани, Энгельсе, Санкт-Петербурге, Париже и Манчестере.

https://youtu.be/qxBRLffQoq8

​Нереформируемая экономика?
25 лет попыток “починить” советское плановое хозяйство

17 ноября, четверг в 19.00 по московскому времени

В середине 1960-х советская элита пыталась ответить на вопрос, чем вызвано замедление темпов экономического роста: ошибками Хрущева или системными причинами, ответом на которые могли бы стать серьезные преобразования. Возобладала вторая точка зрения. Инсайдерам стали видны проблемы плановой экономики, понимание необходимости реформ стало достаточно распространенным как среди как партийных начальников, так и промышленных менеджеров.

Недавно издательство НЛО выпустило двухтомник Николая Митрохина “Очерки советской экономической политики в 1965-1989”. Она рассказывает о попытках реформировать хозяйственную систему СССР, которые предпринимались в течение четверти века (Косыгин, Брежнев, экономисты Госплана, ЦК, ЦЭМИ, Андропов, Горбачев). Книга подробно рассказывает, какой была экономическая политика в последние десятилетия советской власти и как в советских органах управления обсуждались варианты ее трансформации.

Однако многочисленные попытки реформировать советскую экономику провалились. Что погубило советскую экономику – внутренние проблемы, включая диспропорции между промышленностью и сельским хозяйством, военным и гражданским секторами экономики, низкая цена нефти в 1980-х, или неудачные попытки реформ? Были ли “косыгинские” и “андроповские” реформы последним шансом на трансформацию советской экономики на китайский манер? Почему явно назревшие реформы много раз отменялись?

В разговоре участвуют:

— Николай Митрохин, историк позднесоветского общества, научный сотрудник Центра по изучению Восточной Европы Бременского университета, автор двухтомника “Очерки советской экономической политики в 1965-1989”, книг об истории РПЦ и о русских националистах;

— Алексей Сафронов, экономист и историк, исследователь советской плановой экономики после WWII;

— Арнольд Хачатуров, дата-редактор “Новой газеты Европа”, исследователь институтов позднего СССР;

— Андрей Яковлев, экономист, специалист по политэкономии развитии, лауреат премии Гайдара по экономике, приглашенный исследователь Центра Дэвиса в Гарвардском университете;

— Борис Грозовский, обозреватель, автор телеграм-канала EventsAndTexts.

Разговор организован телеграм-каналом «О стране и мире». Трансляция и видеозапись разговора будет доступна в YouTube-канале «О стране и мире».

Зарегистрируйтесь, чтобы получить ссылку на мероприятие за час до его начала.

Материалы к разговору:

➤Н.Митрохин. Очерки советской экономической политики в 1965-1989 на сайте НЛО: том 1, том 2.

➤Фрагменты из книги на сайтах Горький, Полит.ру, Репаблик (1, 2, 3).

➤Н.Митрохин. “Перестройку предлагал еще Брежнев” – беседа на “Свободе”.

➤Н.Митрохин. Back-Office Михаила Суслова, или кем и как производилась идеология брежневского времени.

➤Н.Митрохин «Пинг-понг», согласования и обеды. Механизмы администрирования в центральном аппарате КПСС в 1960–1980-х годах.

➤А.Сафронов. Искусство экономических компромиссов: как работал Госплан СССР.

➤Работа Госплана как искусство возможного. Беседа Алексея Сафронова с Владимиром Коссовым.

➤А.Сафронов. Практики работы Госплана СССР в брежневский период (по архивным материалам и интервью с В.Коссовым)

Купил новую книгу про то как в советском искусстве формировался образ новой советской женщины.
Но я каждый раз вздрагиваю когда вижу цены на книги особенно от издательства Гараж.

Ветераны космических полетов Козявка и Отважная

Фото: Вечерний Ленинград, 1959.

Николай Митрохин о косыгинской реформе:

«Очевидно, что директор государственного предприятия, получивший право распоряжаться его прибылью (или частью прибыли), меньше всего думал о долгосрочных инвестициях, ведь на них нужно было бы потратить большую или как минимум наиболее значительную часть прибыли. Зато он обладал большими возможностями вывести эту прибыль на покрытие тех или иных обязательств (предприятия, своих собственных), личное обогащение или коррупционный рынок. На это работало даже, казалось бы, «бескорыстное» перечисление средств на строительство социально-культурных объектов в населенном пункте, где располагалось предприятие.

Выделение ресурсов предприятия на общественное благо предполагало увеличение личного морального и материального капитала директора в глазах местной элиты. Это в свою очередь обеспечивало прямые и косвенные бонусы, как то: награды, повышение политического и социального статуса, перевод усилиями местного органа власти на другую работу в случае изгнания министерством с имеющейся, свою кабинку и льготное обслуживание в бане или ресторане, построенном его организацией, получение новой квартиры от властей (не для сей, так для нужного человека — члена семьи, любовницы, делового партнера) или ремонт его дома и т.п.

При этом свобода, предоставленная директорам (в том числе в реализаций подобных инвестиций), в рамках реформ могла вызвать очевидный экономический рост. Этому могли способствовать новое строительство, увеличение покупательной способности работников, которые через фонды материального стимулирования получили больше денег в виде заработков и премий, трата предприятиями накопленных в предыдущие годы и десятилетия сверхнормативных запасов сырья и инструментов, загрузка не используемых ранее мощностей и другие чисто экономические факторы.

Такая щедрая перекачка государственных средств из производственной сферы на потребительский рынок (из безналичных в наличные средства), решение перезревших социально-экономических вопросов, увеличение материальных выплат «передовым» рабочим, специалистам и административному аппарату при резком снижении отчетности, разумеется, снискали «косыгинским реформам» большое количество сторонников в рамках аппарата власти и за его пределами.

Размеры вознаграждения (из сэкономленных средств) за эту деятельность руководителей производства и части работников были настолько велики и не совпадали с тарифами, утвержденными Госкомцен (и, конечно, аппаратом ЦК КПСС), что это вызывало возмущение множества чиновников и контролеров. С экономической точки зрения эта ситуация показывала, разумеется, характерные дисбалансы советской экономики в таких сферах, как эффективность, ценовая и зарплатная политика.
Фактически речь шла о перспективах появления нового общественного слоя — государственных менеджеров с широкими полномочиями, которые могли превратиться в легальных советских предпринимателей, в чьи руки передавалась государственная собственность (что и произошло в 1987-1994 годах), руководство страны оказалось не готово к столь масштабному пересмотру экономической политики и решило ограничиться частными реформами и мерами».

Н. Митрохин Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. М., 2023. Т.1. С. 151-152

Плакат 1921 года

Прочитал в книге Александра Кушнира забавную историю, а потом в сети удалось найти и копию разгромной статьи:

Музыканты свердловского «Трека», не мудрствуя лукаво, отправили пленку прямо в «Комсомольскую правду», причем за посылку платил отнюдь не отправитель. Подобная бесцеремонность внезапно принесла свои плоды. Ответом на загадочную бандероль, содержавшую третий альбом «Трека», стала разгромная статья «Бойтесь бездарных, дары приносящих», опубликованная весной 1983 года на страницах центральной молодежной газеты. В тексте упоминался адрес отправителя - лучшую раскрутку для андеграундной группы придумать было трудно. «Не исключено, что это была одна из самых блестящих и парадоксальных рекламных кампаний в истории рок-музыки, - вспоминает гитарист «Трека» Михаил Перов. - Она обошлась нам всего в пять советских рублей, которые уплатил сам же производитель. Ее результатом стал поток писем с заказами на пленки «Трека», поступавших к нам в течение нескольких лет».

20 ноября 1945 года начался Нюрнбергский трибунал. Главным обвинителем над военными преступниками был представитель Украины.