Богородский Ф. С. "Снимаются у фотографа" 1932
Моряки, которых Богородский на флотском жаргоне называл „братишками", были главными персонажами его произведений. Служивший в годы гражданской войны комиссаром Военной волжско-донской флотилии, он неизменно ощущал себя частью их грубовато-романтического мира.
Моряки, которых Богородский на флотском жаргоне называл „братишками", были главными персонажами его произведений. Служивший в годы гражданской войны комиссаром Военной волжско-донской флотилии, он неизменно ощущал себя частью их грубовато-романтического мира.
Международная научная конференция «Сделано в СССР: материализация нового мира» (Тюмень, 8-11 сентября 2022 года)
За время существования Советского Союза была создана специфическая материальная культура, уникальность которой обусловлена рядом факторов, по-разному проявившими себя на протяжении советского периода.
Цель конференции – обсудить процессы формирования многообразных миров советский вещей и понять, какое влияние оказывала материальная среда Советского Союза – от инфраструктурных проектов до предметов «повседневного спроса» — на жизнь и деятельность советских институтов, общества и отдельных людей. Каковы те роли, сети, практики производства, потребления и обмена, с помощью которых создавалась и воспроизводилась вещная система СССР?
Центральной проблемой конференции является выявление специфики процесса материализации советского образа жизни. Насколько этот процесс овеществления следовал логике формирования материальной среды в Европе, Азии или Америке? Насколько «советское отличное» отличалось от несоветского?
Нас интересуют не только то, как вещи становились советскими, но и то, как формировался советский производитель и потребитель вещей. Как советский материальный мир совпадал (и расходился) с идеологическими основаниями советской системы на разных этапах её существования? В какой степени «предметы советского обихода» оказывались проводниками и посредниками между обществом, государством, институтами и отдельным человеком?
В ходе конференции планируется обсудить следующие вопросы:
· Сотворение нового мира. Материализация идеи советскости
· Советский эксперимент. Материализация авангардных идей в раннесоветское время
· 100% советское. Пропаганда и символы советскости. Советский экспорт
· Советское, значит лучшее. Пропаганда и создание советских брендов
· Первые в мире. Инновационность и вторичность советского материального мира
· Товар лицом. Советский дизайн
· Социалистическое по форме. Национальные и региональные особенности формирования материального мира
· Борьба за качество. Сравнительные характеристики советских товаров
· Смычка. Сельские и городские особенности материальной среды
· Каждому по потребности. Вещественное наполнение материальной сферы «среднего человека»
· Демонстративное потребление. Маркеры советской роскоши
· Под прилавком и на витрине. Вещи как маркер социальной дифференциации советского общества
· ФирмА. Импорт и контрабанда в жизни советского человека
· Братская помощь. Вещи из стран СЭВ и стран-сателлитов в СССР
· Вкусная и здоровая пища. Формирование продовольственной корзины
· Товары для отдыха. Вещи как фактор формирования досуга
· Сделай сам. Творческие практики в условиях дефицита
· Культурный слой. Современный ресайклинг советского
Для участия в конференции необходимо до 23 мая 2022 прислать заявку (300-500 слов) и CV (2-3 страницы) на адрес 2022.made.in.ussr@gmail.com
Организаторы конференции могут предложить оплату проживания в Тюмени. Регистрационный взнос не предусмотрен.
Рабочие языки конференции: русский и английский.
Конференция планируется в очном формате, отдельно будет организован ZOOM-день для участников, которые по объективным причинам не смогут приехать в Тюмень.
Программный комитет конференции:
Сергей Ушакин (Princeton University)
Галина Орлова (НИУ ВШЭ)
Михаил Тимофеев (ИвГУ)
Елена Кочеткова (НИУ ВШЭ)
Алексей Голубев (University of Houston)
Александр Фокин (ТюмГУ)
Конференция проводится при поддержке гранта Правительства РФ, проект № 075-15-2021-611 «Человек и меняющемся пространстве Урала и Сибири» и гранта РНФ 20-18-00342 “Институциональные и неинституциональные ритуалы в структуре позднесоветского общества (1956-1985)”
За время существования Советского Союза была создана специфическая материальная культура, уникальность которой обусловлена рядом факторов, по-разному проявившими себя на протяжении советского периода.
Цель конференции – обсудить процессы формирования многообразных миров советский вещей и понять, какое влияние оказывала материальная среда Советского Союза – от инфраструктурных проектов до предметов «повседневного спроса» — на жизнь и деятельность советских институтов, общества и отдельных людей. Каковы те роли, сети, практики производства, потребления и обмена, с помощью которых создавалась и воспроизводилась вещная система СССР?
Центральной проблемой конференции является выявление специфики процесса материализации советского образа жизни. Насколько этот процесс овеществления следовал логике формирования материальной среды в Европе, Азии или Америке? Насколько «советское отличное» отличалось от несоветского?
Нас интересуют не только то, как вещи становились советскими, но и то, как формировался советский производитель и потребитель вещей. Как советский материальный мир совпадал (и расходился) с идеологическими основаниями советской системы на разных этапах её существования? В какой степени «предметы советского обихода» оказывались проводниками и посредниками между обществом, государством, институтами и отдельным человеком?
В ходе конференции планируется обсудить следующие вопросы:
· Сотворение нового мира. Материализация идеи советскости
· Советский эксперимент. Материализация авангардных идей в раннесоветское время
· 100% советское. Пропаганда и символы советскости. Советский экспорт
· Советское, значит лучшее. Пропаганда и создание советских брендов
· Первые в мире. Инновационность и вторичность советского материального мира
· Товар лицом. Советский дизайн
· Социалистическое по форме. Национальные и региональные особенности формирования материального мира
· Борьба за качество. Сравнительные характеристики советских товаров
· Смычка. Сельские и городские особенности материальной среды
· Каждому по потребности. Вещественное наполнение материальной сферы «среднего человека»
· Демонстративное потребление. Маркеры советской роскоши
· Под прилавком и на витрине. Вещи как маркер социальной дифференциации советского общества
· ФирмА. Импорт и контрабанда в жизни советского человека
· Братская помощь. Вещи из стран СЭВ и стран-сателлитов в СССР
· Вкусная и здоровая пища. Формирование продовольственной корзины
· Товары для отдыха. Вещи как фактор формирования досуга
· Сделай сам. Творческие практики в условиях дефицита
· Культурный слой. Современный ресайклинг советского
Для участия в конференции необходимо до 23 мая 2022 прислать заявку (300-500 слов) и CV (2-3 страницы) на адрес 2022.made.in.ussr@gmail.com
Организаторы конференции могут предложить оплату проживания в Тюмени. Регистрационный взнос не предусмотрен.
Рабочие языки конференции: русский и английский.
Конференция планируется в очном формате, отдельно будет организован ZOOM-день для участников, которые по объективным причинам не смогут приехать в Тюмень.
Программный комитет конференции:
Сергей Ушакин (Princeton University)
Галина Орлова (НИУ ВШЭ)
Михаил Тимофеев (ИвГУ)
Елена Кочеткова (НИУ ВШЭ)
Алексей Голубев (University of Houston)
Александр Фокин (ТюмГУ)
Конференция проводится при поддержке гранта Правительства РФ, проект № 075-15-2021-611 «Человек и меняющемся пространстве Урала и Сибири» и гранта РНФ 20-18-00342 “Институциональные и неинституциональные ритуалы в структуре позднесоветского общества (1956-1985)”
USSResearch pinned «Международная научная конференция «Сделано в СССР: материализация нового мира» (Тюмень, 8-11 сентября 2022 года) За время существования Советского Союза была создана специфическая материальная культура, уникальность которой обусловлена рядом факторов, по…»
В своей книге «Модернизация ранней советской эпохи в судьбах женщин Казахстана, 1920-1930 годы: монография» (КазНУ им.Аль-Фараби, 2017) Жанат Кундакбаева, доктор исторических наук, профессор кафедры история Казахстана Казахский национальный университет им. аль-Фараби исследует гендерный аспект формирования советской идентичности в Казахстане: как создавался идеологический конструкт «новой советской женщины» и как отразился он в судьбах женщин Казахстана ранней советской эпохи. В рамках этого конструкта женщине предписывались новые моральные нормы, другие стандарты поведения, новые роли в семье и обществе. Советская казахская женщина должна была думать, говорить и даже выглядеть по-другому.
Подробнее про книгу
Подробнее про книгу
На сайте Военно-ученый архив в открытый доступ выкладывают диссертации посвященные истории военного дела в России, в том числе и советского периода:
Петракова В. И. Женские стрелковые формирования в СССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945)
Локтев А. Е. Становление и развитие санитарно-эпидемиологической службы Русской и Красной армий (1904-1945 гг.)
Осмачько С. Г. Красная армия в локальных войнах и военных конфликтах (1929 г. — июнь 1941 г.)
Печенкин А. А. Высший командный состав Красной Армии накануне и в годы Второй мировой войны
Верижников А. Н. Формирование и деятельность отрядов (частей) особого назначения Орловской губернии в 1918-1924 гг.
Петракова В. И. Женские стрелковые формирования в СССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945)
Локтев А. Е. Становление и развитие санитарно-эпидемиологической службы Русской и Красной армий (1904-1945 гг.)
Осмачько С. Г. Красная армия в локальных войнах и военных конфликтах (1929 г. — июнь 1941 г.)
Печенкин А. А. Высший командный состав Красной Армии накануне и в годы Второй мировой войны
Верижников А. Н. Формирование и деятельность отрядов (частей) особого назначения Орловской губернии в 1918-1924 гг.
Forwarded from Корги-комсорги
#корги_музей
Кресло председателя районного совета депутатов из собрания Темниковского историко-краеведческого музея имени Ф.Ф. Ушакова. 1920-е.
С сайта Мордовского республиканского объединенного краеведческого музея.
Кресло председателя районного совета депутатов из собрания Темниковского историко-краеведческого музея имени Ф.Ф. Ушакова. 1920-е.
С сайта Мордовского республиканского объединенного краеведческого музея.
🔥11
Судя по речи ВВП во всем виноват Владимир Ильич
Можно почитать его статьи на эту тему:
О праве наций на самоопредление
О национальной гордости великороссов
Можно почитать его статьи на эту тему:
О праве наций на самоопредление
О национальной гордости великороссов
🔥21😁1😱1
3 декабря 1939 года полпред в Вашингтоне К. А. Уманский писал наркому иностранных дел В. М. Молотову о президенте Соединенных Штатов:
"В момент обострения нашего конфликта с Каяндерами — Таннерами Рузвельт развил бешеную активность. Если уже в процессе наших переговоров с финнами он грубо отступил от своей же традиции прошлых лет — обращаться с "умиротворяющими" посланиями одновременно к ОБЕИМ конфликтующим сторонам, то в дни 30 ноября — 6 декабря Рузвельт как балласт стал выбрасывать из окна одну традицию за другой: а) его заявление о "спровоцированных" бомбардировках было фактическим поощрением и благословением финских "ответных" бомбардировок, на которые Рузвельт явно надеялся; б) если заявление о "моральном эмбарго" в отношении Японии он раньше предоставлял Хэллу, то на этот раз он сделал его сам, притом в расширенной форме, включив "материалы, необходимые для производства самолетов"".
В справке Наркомвнешторга, составленной 20 мая 1940 года, говорилось:
"В связи с военной обстановкой и распространением морального эмбарго на Советский Союз размещение наших заказов в США и поставки уже размещенных наталкиваются на ряд препятствий как со стороны правительства США, так и отдельных фирм... Условия размещения наших заказов в США ухудшились. При размещении наших заказов теперь требуется внести 20% аванса и безотзывный аккредитив. Если фирма по рекомендации правительства США откажется выполнять принятый заказ, то 10% аванса остается в пользу фирмы. В связи с вышеуказанным возникает вопрос о целесообразности перенесения нашего импорта из США на Германию на основе торгово-хозяйственного соглашения СССР с Германией. Но размещение наших заказов в Германии ограничивается, во-первых, размером кредитного соглашения между СССР и Германией, во-вторых, условиями хозяйственного соглашения (номенклатура товаров) и, в-третьих, загрузкой немецкой промышленности внутренними заказами. Частично немцы принимают наши заказы (кроме указанных в соглашении), желая получить валюту. Частично наши импортные объединения уже перенесли заказы из США в Германию, Станкоимпорт, например, перенес заказ 24 станков. Условия размещения наших заказов в Германии нельзя назвать хорошими: срок выполнения вышеуказанных 24 металлообрабатывающих станков для Станкоимпорта по сравнению с США в два раза длиннее, цена же выше на 20-30%... Перенесение наших заказов из США в Германию возможно только частично, по некоторым заказам, например нефтеоборудованию, авиационным новинкам, совсем невозможно. Другими словами, торгово-хозяйственное соглашение с Германией не может разрешить проблему нашего импорта из США на данном этапе".
Подробнее
"В момент обострения нашего конфликта с Каяндерами — Таннерами Рузвельт развил бешеную активность. Если уже в процессе наших переговоров с финнами он грубо отступил от своей же традиции прошлых лет — обращаться с "умиротворяющими" посланиями одновременно к ОБЕИМ конфликтующим сторонам, то в дни 30 ноября — 6 декабря Рузвельт как балласт стал выбрасывать из окна одну традицию за другой: а) его заявление о "спровоцированных" бомбардировках было фактическим поощрением и благословением финских "ответных" бомбардировок, на которые Рузвельт явно надеялся; б) если заявление о "моральном эмбарго" в отношении Японии он раньше предоставлял Хэллу, то на этот раз он сделал его сам, притом в расширенной форме, включив "материалы, необходимые для производства самолетов"".
В справке Наркомвнешторга, составленной 20 мая 1940 года, говорилось:
"В связи с военной обстановкой и распространением морального эмбарго на Советский Союз размещение наших заказов в США и поставки уже размещенных наталкиваются на ряд препятствий как со стороны правительства США, так и отдельных фирм... Условия размещения наших заказов в США ухудшились. При размещении наших заказов теперь требуется внести 20% аванса и безотзывный аккредитив. Если фирма по рекомендации правительства США откажется выполнять принятый заказ, то 10% аванса остается в пользу фирмы. В связи с вышеуказанным возникает вопрос о целесообразности перенесения нашего импорта из США на Германию на основе торгово-хозяйственного соглашения СССР с Германией. Но размещение наших заказов в Германии ограничивается, во-первых, размером кредитного соглашения между СССР и Германией, во-вторых, условиями хозяйственного соглашения (номенклатура товаров) и, в-третьих, загрузкой немецкой промышленности внутренними заказами. Частично немцы принимают наши заказы (кроме указанных в соглашении), желая получить валюту. Частично наши импортные объединения уже перенесли заказы из США в Германию, Станкоимпорт, например, перенес заказ 24 станков. Условия размещения наших заказов в Германии нельзя назвать хорошими: срок выполнения вышеуказанных 24 металлообрабатывающих станков для Станкоимпорта по сравнению с США в два раза длиннее, цена же выше на 20-30%... Перенесение наших заказов из США в Германию возможно только частично, по некоторым заказам, например нефтеоборудованию, авиационным новинкам, совсем невозможно. Другими словами, торгово-хозяйственное соглашение с Германией не может разрешить проблему нашего импорта из США на данном этапе".
Подробнее
😱5