Забытая традиция позднего СССР - Комсомольско-Семейное звено, когда родственники образовывали бригады и выполняли план вместе.
Например, в 1977 году Фёдор Жеренов возглавил звено из пяти комбайнов СК-6 «Колос», в звено вошли три брата и зять. Семейным звеном в ту страду намолотили 105 тысяч центнеров зерна, ездили на помощь в Абдулинский, Тюльганский, Октябрьский, Кваркенский районы.

Как решить жилищный вопрос в СССР? Надо обратиться в ООН.

В чате разгорелся спор про паспорта колхозников. В связи с этим хотел бы привести фрагмент из замечательной книги Альберта Байбурина "Советский паспорт":

После завершения паспортизации проблемы с получением паспорта стали касаться преимущественно тех, кто стремился перебраться из сельской местности в город. Как уже говорилось, формального запрета на получение паспорта у колхозников не было, но требовалась справка из правления колхоза о разрешении выйти из состава членов колхоза, получить которую было практически невозможно. Для взрослых единственным выходом была вербовка на стройки, лесозаготовки или промышленные предприятия. В таком случае можно было получить временный паспорт на срок договора, а позже был шанс продлить его и перейти в разряд постоянных рабочих. В крупных городах предприятия, нуждающиеся в неквалифицированной рабочей силе, с середины 1960-х гг. получали квоту (лимит) на прописку определенного числа рабочих из сельских районов. Так называемым лимитчикам давали временную прописку в общежитиях (с буквой «Л» в штампе прописки), и они должны были работать на данном предприятии в течение ряда лет (обычно от трех-пяти до десяти), после чего могли рассчитывать на постоянную прописку и постоянный паспорт. Не менее существенно, что после этого новоиспеченные горожане могли встать в очередь на жилплощадь, которая растягивалась на многие годы ожидания. Все права терялись в случае увольнения, т. е. человек попадал в реальную кабалу предприятия. Вот как описывается долгожданное событие обретения полноценного паспорта в воспоминаниях бывшего «лимитчика»: «Коренным ленинградцам не понять той радости, которая охватывала нас, когда, открывая паспорт на страницах 16–17, мы читали: «Ленинград: ПРОПИСАН….». И никаких буковок «Л». Ура! Город нас принял, теперь мы можем тоже называть себя гордым и ответственным именем ЛЕНИНГРАДЦЫ. Еще немного потерпеть, всего-то десять лет, и предприятие обеспечит квартирой, а там уже можно обзаводиться семьей, рожать и воспитывать детей. Но подошли к концу года восьмидесятые, и надломилось что-то в государственном механизме». Много лет жизни в общежитиях без права менять место работы — такова цена возможности жить в городе для тех, кто родился в непаспортизированной сельской местности и решил переехать в город во взрослом возрасте.

Всем рекомендую прочитать книгу полностью благо написана она легко и понятно

Вот были лозунги на выборах, жаль сейчас таких кандидатов в депутаты нет:
Прошлое принадлежит всем!
Историю страны - народу!
Открыть все архивы - социальную память общества.

Когда встреча с избирателями легким движением руки превращается в «несанкционированный митинг». Что-то это мне напоминает.

Call for Articles
Academic Urbanism in the Eastern Bloc: Places and Spaces of Postwar Science
(Call for Articles for a thematic section in Studia Historiae Scientiarum 2022, guest edited by Timofei Rakov and Mikhail Piskunov)
 
 
Decades after WWII saw the impressive development of sciences, especially hard sciences. New level of science and technology needed extended infrastructure – not only vast reactors or big biological laboratories, but the wide interconnected web of institutions. Gradually, scientific and technological institutions were becoming an urban core, as towns and city clusters formed around them. This new web of scientific and technological towns, technopoles in Allen J. Scott’s term, needed a more complex approach to the architecture of such settlements, organization of space and level of everyday consumption for its inhabitants. As Kate Brown mentions, such cities produced a “middle-class” level of consumption and values (Brown, 2013) and became centers of circulation of knowledge and ideas between two sides of the Cold War (Tatarchenko, 2013).
The 2023 thematic section of  Studia Historiae Scientiarum wants to examine the dimension of this process in the Eastern Bloc. Socialist countries perceived very seriously the idea of Scientific and Technological Revolution, formulated by J. D. Bernal in the 1950s, that should provide them the road to communism. Additionally new constructed science and technology cities, akademgorodoks or naukograds, corresponded very well with socialist economies' extensive plans and aspirations. We see socialist science and technology city as an interconnected unity of new visions of socialism/communism and new forms of socialist science. While some Soviet spaces of this new science such as Novosibirsk Akademgorodok (Josephson 1997) or Obninsk (Orlova 2017) were analyzed in historiography, we still need a complex investigation of an academic city phenomenon in all its international richness.
Thus, we invite proposals for the volume covering following topics
·       Formation of scientific spaces and places in a Eastern Bloc and beyond
·       Architecture, infrastructure and environment of these towns/cities
·       Everyday life in academic city
·       Social and cultural forms of socialist science and technology produced by spaces of new cities
·       Academic urbanism in the Cold War: East -West comparisons
·       People in an academic city and their identities
·       Urban memory: narratives about academic cities and its citizens
·   Postsocialist, post-soviet or neoliberal? Present day and the future of academic cities
 
Please send an abstract of no more than 500 words and a short biographical sketch to timofey.rakov@gmail.com and m.o.piskunov@utmn.ru. The deadline for the submission of abstracts: December 20, 2021.
 
The editors will ask the authors of selected papers to submit their final articles no later than July 1, 2022. Articles will be published after a peer-review process.
Studia Historiae Scientiarum (https://ojs.ejournals.eu/SHS/index) is a peer-reviewed, diamond open access journal (free of fees for authors and readers) devoted to the history of science, and indexed or listed, among others, in DOAJ, ERIH+, and Scopus. For more information visit: https://ojs.ejournals.eu/SHS/index.

"Спецслужбы не просто повлияли на биографии многих авторов; своими персональными досье они изменили сами способы, которыми в советскую эпоху формировались жизни и, соответственно, биографии. Как тайная полиция писала об объектах своего интереса в печально известных личных досье? Какой эффект этот впечатляющий новый жанр оказал на литературу своего времени? Как любовь спецслужб к изъятию личных дневников и выбиванию признаний повлияла на письмо от первого лица? Какое применение нашли агенты полиции для кинематографа и какие мифы о чекистах кино ввело в обиход? Какую роль оно сыграло в первом показательном процессе советской эпохи? Зачем передовые кинематографисты устанавливали свои камеры на пулеметы? Что делали кинокамеры в ГУЛАГе? И насколько искусство движущихся картинок изменилось в ходе экскурса по лагерям? Как переплелись изображения, технологии их производства и полицейский надзор в первые основополагающие десятилетия советского режима?"

Упоминания фальсификаций на выборах в СССР мне встречались, даже видел статистику прокуратуры, где были дела за нарушение избирательного законодательства, но вот наверное первый документ в котором прямо и подробно прописаны механизмы фальсификаций в ходе голосования.

Из книги: Лубянка. Сталин и ВЧК—ГПУ—ОГПУ—НКВД. Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. Январь 1922—декабрь 1936 / Под ред. акад. А.Н. Яковлева; сост. В.Н. Хаустов, В.П. Наумов, Н.С. Плотникова. — М.: МФД, 2003.

Хорошая подборка цитат из документов 1930-х годов про то как сотрудники НКВД использовали свое служебное положение для решения жилищных вопросов:

Первая докладная записка исполняющего обязанности начальника Ленинского (Челябинск) районного жилищного управления Н. А. Сертакова о незаконном захвате жилья сотрудниками НКВД
14 сентября 1938 г.
За последние 3 месяца, особенно за август и сентябрь м[еся]цы, наблюдаются случаи нарушения законоположения о правильной эксплуатации и пользования жилым фондом со стороны сотрудников органов НКВД, что в конечном счете усугубляет положение и квартиропросителей, которые при проверке находятся в самых адских условиях, но при самовольном вселении работников НКВД я совершенно становлюсь в тупик и вместо размещения просителей в освобожденные квартиры — въезжают работники НКВД и, таким образом, заявления на квартиры, исключительно, возрастают.
1. И до чего люди додумывались, чтобы скрыть следы нарушений делают так: опечатав квартиру по ул. Ленина, 72-а, сотрудник НКВД т. Шилов, спустя некоторое время, занял ее, но, поскольку он оказался из здравомыслящих, ухитрился сменять квартиру с гр[аждани]ном Девяткиным, который проживал по ул. Цвиллинга 34 кв. 21, где и проживает до настоящего времени.
2. По ул. Ленинских рабочих 31 дом был опечатан и жители арестованы, спустя 11/2—2 м[еся]ца печать вскрыли и вселили сотрудника НКВД, предложивши выписать ордер, но я этого пока не сделал.
3. Сотрудники НКВД т. Калугин, заняв квартиру по ул. Парижской Коммуны 27, имея собственный дом, после вселения его продал и преспокойно проживает в коммунальной квартире.
4. По ул. Ширяева 39, сотрудник НКВД т. Радыгин так же занял квартиру самовольно и ордер выдан после его вселения и под некоторым давлением на бывших начальников.
5. 9 сентября с/г т. Храпко получил ордер от Управления АХО НКВД и занял квартиру по ул. Цвиллинга 51 на втором этаже, придя ко мне просил обменять ордер, но я этого не сделал, направив его к начальнику горжилуправления, который ордер, выданный АХО, отобрал, одновременно мной было написано ходатайство перед райпрокурором о немедленном выселении т. Храпко, но санкции на выселение до сего времени не получено и если 15 сентября ее не получим, выселение в адмпорядке не будет возможно.
На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что действия сотрудников НКВД, видимо, неизвестны начальнику Управления НКВД, прошу непосредственного Вашего вмешательства на прекращение творящегося произвола выше поименованными лицами, вплоть до привлечения виновных к ответственности, ибо лица, допускающие нарушения решений Правительства призваны за соблюдения их, а не на оборот, что в действительности и получилось.
14 сентября 1938 г.
Сертаков
ОГАЧО. Ф. Р-220. Оп. 5. Д. 55. Л. 447. Подлинник. Машинопись.

Докладная записка начальника Кировского (Челябинск) районного жилищного управления Годуновского о незаконном захвате жилья сотрудниками НКВД
25 сентября 1938 г.
Довожу до Вашего сведения, что по Кировскому райжилуправлению занято домов частного сектора после ареста врагов народа органами НКВД самовольно 20 штук.
[…]
В момент вселения в вышеуказанные квартиры своих сотрудников тов. Пановым со стороны райжилуправления были протесты на самовольные действия тов. Панова, но привело [это] к тому, что меня как начальника вызывали неоднократно в НКВД к тов. Гладких и другим, а так же инспектора Мотовилова и управдома Бахарева, угрожая нас за вмешательство отдать под суд.
Кроме того, как знает инспектор Мотовилов еще было при начальнике райжилуправления Монаховой, были случаи со стороны того же тов. Панова также после ареста врагов народа из принадлежащих нам квартир не согласовывая вопроса с райжилуправлением заселяя квартиру и предлагая немедленно в письменной форме выдать ордер сотруднику НКВД.
1. Пример по ул. Елькина заняли 4 комнаты. По ул. К. Маркса дом № 88 дом РЖУ, а также в этом доме не согласовывая с нами без технического с нашей стороны надзора произвели перепланировку внутри дома, прорубили капитальные стены дома, для дверных проемов и переборки.
2. Пример по улице Елькина дом № 18 по отъезду из пределов Челябинска гр[аждан]ки Семеновой бывшая жена сотрудника НКВД уже 8 лет умершего тов. Панов додумался считать квартиру своей, опечатал квартиру из двух комнат. И сколько мы не предлагали тов. Панову снять печать, но он даже с нами не хотел разговаривать и только пришлось обратиться к горпрокурору, последний опротестовал незаконные действия Панова [и] вынес решение от 22 сентября с.г. о снятии печати, что было нами проделано и вселен в эту квартиру тов. Казаков по постановлению президиума Кировского райсовета.
Нач[альник] райжилуправления Кировского района Годуновский
Инспектор Мотовилов
ОГАЧО. Ф. Р-220. Оп. 5. Д. 55. Л. 448. Копия. Машинопись.

Суровое советское детство