#СоветскийАнекдотКаждыйДень
Сияющий радостью, в один прекрасный день Молотов вошел в кабинет Сталина и заявил: "Нет никаких сомнений в том, что Адам и Ева были русские. Теперь
мы можем претендовать на это изобретение человечества наряду с изобретением радио,
телевидения, самолета и всего остального. Разве это не замечательно?".
Всегда осторож-
ный Сталин спросил: "Ты уверен? Ты знаешь, “Голос Америки” ничего так не любит, как оспаривать наши претензии на изобретения. Мы должны действительно быть уверены в этом".
— "Ни к чему, — уверенно ответил Молотов. — Просто подумай: у Адама и Евы не было одежды, чтобы прикрыть свою наготу, у них не было крыши над головой, они питались одними яблоками, но думали, что живут в раю. Кем они еще могут быть,
как не русскими?"
Комментарий: Тут скорее интерсные факты, чем комментарий. Голос Америки -вышла в эфир в 1942 году, а в годы Холодной войны было одним из главных не подконтрольных советской власти СМИ, которое слушали советские люди. При этом с 1948 года Голос Америки нельзя было слушать на территории США, покольку он финансировался за счет госбюджета.
Несмотря на устойчивый стереотип, плод от древа познания в библии никак не указан и далеко не факт, что это было яблоко. Это могло быть что угодно,
Сияющий радостью, в один прекрасный день Молотов вошел в кабинет Сталина и заявил: "Нет никаких сомнений в том, что Адам и Ева были русские. Теперь
мы можем претендовать на это изобретение человечества наряду с изобретением радио,
телевидения, самолета и всего остального. Разве это не замечательно?".
Всегда осторож-
ный Сталин спросил: "Ты уверен? Ты знаешь, “Голос Америки” ничего так не любит, как оспаривать наши претензии на изобретения. Мы должны действительно быть уверены в этом".
— "Ни к чему, — уверенно ответил Молотов. — Просто подумай: у Адама и Евы не было одежды, чтобы прикрыть свою наготу, у них не было крыши над головой, они питались одними яблоками, но думали, что живут в раю. Кем они еще могут быть,
как не русскими?"
Комментарий: Тут скорее интерсные факты, чем комментарий. Голос Америки -вышла в эфир в 1942 году, а в годы Холодной войны было одним из главных не подконтрольных советской власти СМИ, которое слушали советские люди. При этом с 1948 года Голос Америки нельзя было слушать на территории США, покольку он финансировался за счет госбюджета.
Несмотря на устойчивый стереотип, плод от древа познания в библии никак не указан и далеко не факт, что это было яблоко. Это могло быть что угодно,
Ещё с выставки в Гараже. Группа Мухомор имитируют советский бюрократический язык. Группа Мухомор образовалась в 1978 году и провело несколько перфомансов. Группа записала один музыкальный диск - Золотой диск, который как говорят оказал влияние на творчество Егора Летова.
😁1
В позднесоветский период, когда увеличился поток иностранных туристов, была выпущенна замечательная книга "СССР. 100 вопросов и ответов", где давались ответы на самые популярные и острые вопросы.
Например
Вопрос: «Чем объяснить, что царская Россия вывозила зерно, а Советский Союз ввозит его?»
Ответ: – В 1909–1913 годах, в период наивысшего подъема российского капитализма, страна вывозила за рубеж в среднем 11 миллионов тонн зерна ежегодно. Зерно в те годы было практически монокультурой (88,5 процента посевных площадей), а хлеб – важнейшим продуктом питания крестьян. Сам факт экспорта не означал, что царская Россия имела «излишки»: в 1911 году в стране голодало 30 миллионов человек (каждый пятый), но вывоз зерна в связи с выгодной конъюнктурой на мировом рынке достиг рекордной цифры-13,5 миллиона тонн.
Сейчас зерновые сборы возросли по сравнению с дореволюционным периодом втрое, и тем не менее СССР вынужден покупать зерно. В чем дело?
Чтобы интенсивно развивать животноводство с целью дальнейшего увеличения потребления мяса, надо иметь достаточное количество зерна, идущего на корм скоту. В свое время академик Немчинов, один из крупнейших советских экономистов, определил общую потребность страны в зерне: тонна в год на одного жителя. Такие сборы будут реальными в 90-х годах, не раньше. Темпы роста производства зерна значительно обгоняют прирост населения.
Как видим, дело идет к тому, что оптимальный рубеж – одна тонна на душу населения – со временем будет достигнут.
Пока же, однако, нужда в зерне – и именно в фуражном зерне – сохраняется. К хлебу как таковому это отношения не имеет. Даже самый низкий за последнее десятилетие сбор зерна (140 млн. тонн в 1975 г. – следствие засухи) – это много больше того количества, которое требуется Советскому Союзу для полного, повсеместного и бесперебойного удовлетворения нужд населения в хлебе и в других изделиях из муки.
До того как мы начали переводить животноводство на индустриальные рельсы, такого острого недостатка в фуражном зерне не ощущалось. Характерно, что еще в 1960 году, когда страна собрала всего 125,5 миллиона тонн зерна, было вывезено за рубеж 6,8 миллиона тонн, а импортировано – всего 0,2 миллиона.
Сейчас, когда расход зерна на фуражные цели превысил 100 миллионов тонн в год, даже при максимальных по сегодняшним критериям сборах (237 млн. тонн в 1978 году) полностью обеспечить нужды животноводства без импорта зерна трудно. По этой причине Советский Союз и вынужден пока еще импортировать часть фуражного зерна.
Например
Вопрос: «Чем объяснить, что царская Россия вывозила зерно, а Советский Союз ввозит его?»
Ответ: – В 1909–1913 годах, в период наивысшего подъема российского капитализма, страна вывозила за рубеж в среднем 11 миллионов тонн зерна ежегодно. Зерно в те годы было практически монокультурой (88,5 процента посевных площадей), а хлеб – важнейшим продуктом питания крестьян. Сам факт экспорта не означал, что царская Россия имела «излишки»: в 1911 году в стране голодало 30 миллионов человек (каждый пятый), но вывоз зерна в связи с выгодной конъюнктурой на мировом рынке достиг рекордной цифры-13,5 миллиона тонн.
Сейчас зерновые сборы возросли по сравнению с дореволюционным периодом втрое, и тем не менее СССР вынужден покупать зерно. В чем дело?
Чтобы интенсивно развивать животноводство с целью дальнейшего увеличения потребления мяса, надо иметь достаточное количество зерна, идущего на корм скоту. В свое время академик Немчинов, один из крупнейших советских экономистов, определил общую потребность страны в зерне: тонна в год на одного жителя. Такие сборы будут реальными в 90-х годах, не раньше. Темпы роста производства зерна значительно обгоняют прирост населения.
Как видим, дело идет к тому, что оптимальный рубеж – одна тонна на душу населения – со временем будет достигнут.
Пока же, однако, нужда в зерне – и именно в фуражном зерне – сохраняется. К хлебу как таковому это отношения не имеет. Даже самый низкий за последнее десятилетие сбор зерна (140 млн. тонн в 1975 г. – следствие засухи) – это много больше того количества, которое требуется Советскому Союзу для полного, повсеместного и бесперебойного удовлетворения нужд населения в хлебе и в других изделиях из муки.
До того как мы начали переводить животноводство на индустриальные рельсы, такого острого недостатка в фуражном зерне не ощущалось. Характерно, что еще в 1960 году, когда страна собрала всего 125,5 миллиона тонн зерна, было вывезено за рубеж 6,8 миллиона тонн, а импортировано – всего 0,2 миллиона.
Сейчас, когда расход зерна на фуражные цели превысил 100 миллионов тонн в год, даже при максимальных по сегодняшним критериям сборах (237 млн. тонн в 1978 году) полностью обеспечить нужды животноводства без импорта зерна трудно. По этой причине Советский Союз и вынужден пока еще импортировать часть фуражного зерна.
Интересная статья про качество образования в советском союзе. Один из выводов такой. Троечников в СССР учили лучше всего в мире, а вот с высшим образованием были проблемы
«Наибольший разрыв между показателями функциональной грамотности взрослого населения России и других стран-участниц исследования – в пользу представителей нашей страны – наблюдался среди респондентов, которых можно охарактеризовать следующим образом: а) возраст – 45-65 лет; б) высшее образование отсутствует»
https://activityedu.ru/Blogs/opinion/vysokiy-uroven-sovetskogo-obrazovaniya-ili-pochemu-lukavit-german-gref/?utm_source=facebook&utm_medium=obshchee&utm_campaign=article&fbclid=IwAR3tIL5qOAkz4yw7pG7WA3AKHbt7il3mJoY1Jz0DVoDmJePXAhgK2ypbprM/
«Наибольший разрыв между показателями функциональной грамотности взрослого населения России и других стран-участниц исследования – в пользу представителей нашей страны – наблюдался среди респондентов, которых можно охарактеризовать следующим образом: а) возраст – 45-65 лет; б) высшее образование отсутствует»
https://activityedu.ru/Blogs/opinion/vysokiy-uroven-sovetskogo-obrazovaniya-ili-pochemu-lukavit-german-gref/?utm_source=facebook&utm_medium=obshchee&utm_campaign=article&fbclid=IwAR3tIL5qOAkz4yw7pG7WA3AKHbt7il3mJoY1Jz0DVoDmJePXAhgK2ypbprM/
activityedu.ru
Высокий уровень советского образования, или Почему лукавит Герман Греф
Каковы результаты России в Международном исследовании компетенций взрослого населения
#СоветскийАнекдотКаждыйДень
Диктант в школе. Вороне как-то бог послал кусочек сыра...
— Иванов, что ты руку тянешь?
— А вы говорили, что бога нет..
— Сыра тоже нет, так что же — теперь и диктант не писать?
Диктант в школе. Вороне как-то бог послал кусочек сыра...
— Иванов, что ты руку тянешь?
— А вы говорили, что бога нет..
— Сыра тоже нет, так что же — теперь и диктант не писать?
Руководитель одной из туристских групп так описывал идеологически корректные впечатления туристов от посещения Финляндии:
«В Финляндии несмотря на широко развернутую торговую сеть и наличие широкого ассортимента разнообразных товаров … покупателей в магазинах очень мало, что говорит о низкой покупательной способности населения».
А вот как описывали на страницах советских газет свои впечатления о посещении Франции ленинградский историк в 1958 г. и ялтинский врач в 1971 г.:
«Витрины магазинов оформлены с большим вкусом… Но нам бросилось в глаза, что во многих магазинах почти не бывает покупателей. Высокие цены делают товары недоступными».
«Трудно во Франции рядовому труженику – заработок невелик, а квартирная плата и медицинская помощь обходятся очень дорого. Несмотря на обилие товаров в магазинах, покупателей немного. В Париже много безработных, встречаются и бездомные, ночующие на улицах».
Впрочем, сами блюстители высоких моральных норм зачастую оказывались подвержены разлагающему влиянию «общества потребления». Как отмечает А. Иванова, даже высокопоставленные советские чиновники и сотрудники КГБ во время пребывания за рубежом стремились тайком посетить как можно больше магазинов, чтобы удовлетворить многочисленные заявки своих родственников и знакомых на «туфли, демисезонные пальто, чемоданы, кофточки, чулки, сувениры…»
Чтобы привезти из-за рубежа побольше вещей многие были готовы не только на жесткую экономию, часто переходящую в полную аскезу, но и на нарушение правовых норм. В первую очередь, речь идет о нелегальной продаже иностранцам специально взятых вещей советского производства – водки, черной икры, ювелирных изделий, наручных часов, фотоаппаратов, электробритв. Эти вещи советские туристы легко могли продать «с рук» не только случайным людям на улицах и площадях Софии, Рима, Дели и других городов, но и лицам, напрямую задействованным в их обслуживании – иностранным гидам- переводчикам, водителям экскурсионных автобусов, администраторам гостиниц. Из справки о поездке трудящихся на отдых в соцстраны в 1962 г. мы узнаем, например, что турист из Туркмении С. не задекларировал на таможне фотоаппарат, который затем продал на отдыхе в Венгрии.91 Во время поездки в Румынию в июле-августе 1961 г. руководитель группы зафиксировал факт «дарения» шестью туристами из Армении своих фотоаппаратов иностранцам. В 1963 г. в Чехословакии мастер завода «Красное Сормово» К. продал провезенные им сверх нормы 3 бутылки водки, а турист из Омской области Д. продал в Болгарии электробритву. На вопрос «О чем вас спрашивали иностранцы?» один из информантов ответил: «Просили продать водку, икру, кофе, золото, бриллианты». Другой ответил на это вопрос ещё более кратко: «Икра, водка, рубли»
Источник: Орлов И., Попов А. Импортная вещь и дух консюмеризма: потребительские аспекты выездного туризма в ссср // the soviet and post-soviet review 43 (2016) 182-218
«В Финляндии несмотря на широко развернутую торговую сеть и наличие широкого ассортимента разнообразных товаров … покупателей в магазинах очень мало, что говорит о низкой покупательной способности населения».
А вот как описывали на страницах советских газет свои впечатления о посещении Франции ленинградский историк в 1958 г. и ялтинский врач в 1971 г.:
«Витрины магазинов оформлены с большим вкусом… Но нам бросилось в глаза, что во многих магазинах почти не бывает покупателей. Высокие цены делают товары недоступными».
«Трудно во Франции рядовому труженику – заработок невелик, а квартирная плата и медицинская помощь обходятся очень дорого. Несмотря на обилие товаров в магазинах, покупателей немного. В Париже много безработных, встречаются и бездомные, ночующие на улицах».
Впрочем, сами блюстители высоких моральных норм зачастую оказывались подвержены разлагающему влиянию «общества потребления». Как отмечает А. Иванова, даже высокопоставленные советские чиновники и сотрудники КГБ во время пребывания за рубежом стремились тайком посетить как можно больше магазинов, чтобы удовлетворить многочисленные заявки своих родственников и знакомых на «туфли, демисезонные пальто, чемоданы, кофточки, чулки, сувениры…»
Чтобы привезти из-за рубежа побольше вещей многие были готовы не только на жесткую экономию, часто переходящую в полную аскезу, но и на нарушение правовых норм. В первую очередь, речь идет о нелегальной продаже иностранцам специально взятых вещей советского производства – водки, черной икры, ювелирных изделий, наручных часов, фотоаппаратов, электробритв. Эти вещи советские туристы легко могли продать «с рук» не только случайным людям на улицах и площадях Софии, Рима, Дели и других городов, но и лицам, напрямую задействованным в их обслуживании – иностранным гидам- переводчикам, водителям экскурсионных автобусов, администраторам гостиниц. Из справки о поездке трудящихся на отдых в соцстраны в 1962 г. мы узнаем, например, что турист из Туркмении С. не задекларировал на таможне фотоаппарат, который затем продал на отдыхе в Венгрии.91 Во время поездки в Румынию в июле-августе 1961 г. руководитель группы зафиксировал факт «дарения» шестью туристами из Армении своих фотоаппаратов иностранцам. В 1963 г. в Чехословакии мастер завода «Красное Сормово» К. продал провезенные им сверх нормы 3 бутылки водки, а турист из Омской области Д. продал в Болгарии электробритву. На вопрос «О чем вас спрашивали иностранцы?» один из информантов ответил: «Просили продать водку, икру, кофе, золото, бриллианты». Другой ответил на это вопрос ещё более кратко: «Икра, водка, рубли»
Источник: Орлов И., Попов А. Импортная вещь и дух консюмеризма: потребительские аспекты выездного туризма в ссср // the soviet and post-soviet review 43 (2016) 182-218
Перед поездкой за границу с советскими гражданами всегда проводился инструктаж, по этому поводу в Владимира Высоцкого даже есть юмористическая песня
https://www.youtube.com/watch?v=aZr35Q96jd8
https://www.youtube.com/watch?v=aZr35Q96jd8
YouTube
Инструкция перед поездкой за рубеж - Высоцкий
#советскийанекдоткаждыйдень
Ленин показал, как можно управлять.
Сталин показал, как нужно управлять.
Хрущев показал, что всякий дурак может управлять.
Брежнев показал, что не всякий дурак может управлять.К началу 1960-х гг., когда мы заявляли, что обгоняем Америку, экономические показатели резко просели. Возник вопрос: что делать? Или встать и сказать «Извините, я предложил глупость». Но это политическое самоубийство. Или искать какое-то неожиданное решение.
В этот момент очень кстати пришлись технократы! К генсеку, грубо говоря, пришли кибернетики и экономисты и сказали: «У нас есть отличное решение, которое повысит эффективность экономики, не отменяя совнархозы и не признавая, что это была глупость». Начало 1960-х гг. — это такой медовый месяц кибернетиков и власти, потому что им стали давать очень много денег.
В 1963 году было создано Главное Управление По Внедрению Вычислительной Техники — и тогда же это управление получило госзадание разработать проект Единой Государственной Сети Вычислительных Центров. Идея о том, что весь Советский Союз покроет единая сеть вычислительных центров, получила поддержку на самом верху.
http://www.msses.ru/about/news/4588/?fbclid=IwAR2AfyK46CrPaIujMk_T888sDV6B4OKIN1g8b-0vHzGK4qYh9luDbZ3S3PA
В этот момент очень кстати пришлись технократы! К генсеку, грубо говоря, пришли кибернетики и экономисты и сказали: «У нас есть отличное решение, которое повысит эффективность экономики, не отменяя совнархозы и не признавая, что это была глупость». Начало 1960-х гг. — это такой медовый месяц кибернетиков и власти, потому что им стали давать очень много денег.
В 1963 году было создано Главное Управление По Внедрению Вычислительной Техники — и тогда же это управление получило госзадание разработать проект Единой Государственной Сети Вычислительных Центров. Идея о том, что весь Советский Союз покроет единая сеть вычислительных центров, получила поддержку на самом верху.
http://www.msses.ru/about/news/4588/?fbclid=IwAR2AfyK46CrPaIujMk_T888sDV6B4OKIN1g8b-0vHzGK4qYh9luDbZ3S3PA
Возможно вы слышали фразу "кибернетика - продажная девка империализма", которая, как и многие известные фразы, была придумана постфактум. Хотя в СССР старались активно развивать автоматизацию, определенные опасения по поводу западной кибирнетики в СССР были. Например, вот статья из журнала "Наука и жизнь" за 1953 год, где кибернетика критикуется за возможность превратить человека в автомат.
Интересно, что ряд современных теоретиков, которые говорят о дронах поднимают схожую тему. Что человек соладат/полицейский может ослушаться приказа, то у дронов такой функции нет и они находтся за пределами современной морали.
Интересно, что ряд современных теоретиков, которые говорят о дронах поднимают схожую тему. Что человек соладат/полицейский может ослушаться приказа, то у дронов такой функции нет и они находтся за пределами современной морали.
#СоветскийАнекдотКаждыйДень
После установления "военного" режима в Польше компьютерам польского, советского и американского производства был задан вопрос: "Почему нет мяса?".
Компьютеры не смогли ответить и потребовали дополнительные данные.
Польский: Что такое “мясо”?
Советский: Что такое “почему”?
Американский: .Что такое “нет”?
Комментарий: С 1981 по 1983 гг на фоне активизации протестных движений и прежде всего Солидарности в Польше было введено военное положение. Силовые методы помогли на какой-то период стабилизировать положение режима, но не позволило решить внутрение проблемы в стране.
После установления "военного" режима в Польше компьютерам польского, советского и американского производства был задан вопрос: "Почему нет мяса?".
Компьютеры не смогли ответить и потребовали дополнительные данные.
Польский: Что такое “мясо”?
Советский: Что такое “почему”?
Американский: .Что такое “нет”?
Комментарий: С 1981 по 1983 гг на фоне активизации протестных движений и прежде всего Солидарности в Польше было введено военное положение. Силовые методы помогли на какой-то период стабилизировать положение режима, но не позволило решить внутрение проблемы в стране.
Прудепреждение
Это видео не рекомендуется впечатлительным людям.
10 ноября 1945 г. в 10.00 в Нюрнберге открылся международный судебный процесс по делу главных нацистских военных преступников европейских стран. Главный обвинитель от СССР в качестве одного из доказательства представил этот фильм.
В фильм вошли кадры хроники: трупы мирных жителей, военнопленных разного пола, возраста, национальностей расстрелянных и замученных немецко-фашистскими войсками в период Второй Мировой (Великой Отечественной) войны в городах: Ростове, Калуге, Керчи, Барвенкове, Нальчике, Прохладной, деревне Сосино, Пятигорске, Россошь, Харькове, Ржеве, Макеевке, Таганроге, Осипенко, Киеве, Риге, Кременец, Таллине. Комната пыток гестапо, виселицы в г. Калуге. Свидетельство очевидцев. Лагерь смерти (концлагеря) на территории СССР и других государств. Лагеря: Майданек, Освенцим, Обервальд, в городах: Люблине, Данциге, Познани, Зоненбурге.
https://www.youtube.com/watch?v=Pe_raA1N_IQ&feature=emb_logo
Это видео не рекомендуется впечатлительным людям.
10 ноября 1945 г. в 10.00 в Нюрнберге открылся международный судебный процесс по делу главных нацистских военных преступников европейских стран. Главный обвинитель от СССР в качестве одного из доказательства представил этот фильм.
В фильм вошли кадры хроники: трупы мирных жителей, военнопленных разного пола, возраста, национальностей расстрелянных и замученных немецко-фашистскими войсками в период Второй Мировой (Великой Отечественной) войны в городах: Ростове, Калуге, Керчи, Барвенкове, Нальчике, Прохладной, деревне Сосино, Пятигорске, Россошь, Харькове, Ржеве, Макеевке, Таганроге, Осипенко, Киеве, Риге, Кременец, Таллине. Комната пыток гестапо, виселицы в г. Калуге. Свидетельство очевидцев. Лагерь смерти (концлагеря) на территории СССР и других государств. Лагеря: Майданек, Освенцим, Обервальд, в городах: Люблине, Данциге, Познани, Зоненбурге.
https://www.youtube.com/watch?v=Pe_raA1N_IQ&feature=emb_logo
YouTube
Кинодокументы о зверствах немецко фашистских захватчиков (1945) / #ЦСДФ
Водительское удостоверение генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева, выданное в 1976 году на управление всеми видами транспорта, продали на аукционе в Москве за 1,55 млн рублей. Об этом сообщается на сайте аукционного дома "Литфонд".
Документы были выданы 10 декабря 1976 года и были "шуточным подарком" Брежневу от министра МВД Николая Щелокова.
Документы были выданы 10 декабря 1976 года и были "шуточным подарком" Брежневу от министра МВД Николая Щелокова.
Кто из советских руководителей был лучше всего?
Anonymous Poll
26%
Ленин
16%
Сталин
14%
Хрущев
12%
Брежнев
2%
Андропов
3%
Черненко
28%
Горбачев
Принстоновский университет оцифровал и выложил в открытый доступ коллекцию из 1099 позднесоветских плакатов.
https://dpul.princeton.edu/slavic/catalog?f[readonly_collections_ssim][]=Late+Soviet+Posters&per_page=100&fbclid=IwAR2B-dK13TPR07opt0iPGqF_Q31oIMqR6T8UXJztGAqjPrtEAVO7aF2-oWk
https://dpul.princeton.edu/slavic/catalog?f[readonly_collections_ssim][]=Late+Soviet+Posters&per_page=100&fbclid=IwAR2B-dK13TPR07opt0iPGqF_Q31oIMqR6T8UXJztGAqjPrtEAVO7aF2-oWk