انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه تهران در نظر دارد تا کلاس آموزشی سطح یک زبان لاتین را از تاریخ 30 بهمن ماه به مدت 10 جلسه دوشنبه ها ساعت 17 برگزار نماید
هزینه شرکت در کلاس برای دانشجویان 70 هزار تومان و برای سایر علاقه مندان 100 هزار تومان خواهد بود
پرداخت از طریق واریز وجه به شماره کارت
6037991736551312
بنام رضا عباسی بانک ملی
لطفا پس از واریز وجه شماره پیگیری و نام و نام خانوادگی و شماره تلفن خود را به آیدی تلگرام
@rabbasi68
یا به شماره تلفن
09173789215
ارسال نمایید.
@utpsaa

#اطلاعیه
#تغییر_زمان_برگزاری_ 1397/02/18
#ارسال_آثار_آخر_اسفند 1396
https://goo.gl/5nvi8k
@tm3mt
http://tm3mt.com/

مدیریت اعتراضات دی ماه
سال1396حتما در تاریخ این کشور به‌عنوان یک سال مهم ثبت خواهد شد، آن‌هم نه صرفا به‌واسطه انتخابات دوازدهمین دوره ریاست جمهوری و پیروزی آقای روحانی؛ بلکه به‌واسطه اعتراضات دی ماه. اعتراضاتی که آغازش 7 دی ماه و از مشهد بود، اما به‌سرعت در تعداد زیادی از شهرهای دیگر کشور ظهور و بروز یافت. اعتراضاتی که بسیاری را غافل‌گیر و شگفت‌زده نمود و لذا بسیاری از مسئولین و صاحب‌نظران در پی ریشه‌یابی آن برآمدند و در این بین برخی آن‌را ناشی از تلاش جناح مخالف قوه مجریه دانسته که در ادامه دود آن به چشم بانیانش نیز خواهد رفت؛ یا صاحب‌نظری دیگر در مقایسه‌ای بین دو شاخص اشتغال و تورم در دو دوره زمانی هشت ساله دولت آقای احمدی نژاد و دولت دوم آقای روحانی، نتیجه می‌گیرد که «منطقی است که بگوییم این تظاهرات مبتنی بر یک واکنش خودانگیخته اجتماعی و غریزی مردمی نیست. مثل این می‌ماند که یک دستمان را داخل آب ۹۰ درجه بگذاریم، ولی هیچ احساس سوزش نکنیم و حتی بخندیم و بگوییم که عجب آب ولرمی است. ولی دست دیگرمان را داخل آب ۴۵ درجه بگذاریم و فریاد سوختم سوختم سر دهیم! کسی این رفتار را نمی‌پذیرد. حتماً پشت ماجرا مسائلی غیر از رفتار خودجوش وجود دارد». افرادی دیگر، چون آقای راغفر اعتراضات خیابانی روزهای دی ماه را ناشی از سیاست‌های اقتصادی غلطی می‌داند که در همه سال‌های بعد از دوران جنگ دنبال شده است. ایشان زمینه اصلی تجمعات دی ماه را مسائل اقتصادی و آسیب‌هایی است که در سیاست‌های اقتصادی سه دهه گذشته ریشه دارد. از نظر آقای راغفر، این سیاست‌ها به دمل چرکینی تبدیل شده‌اند که سرباز کردن آن‌را امروز مشاهده می‌کنیم. البته برخی از افراد منتسب به جناح غیر اصلاح‌طلب نیز در پی‌جویی چرایی اعتراضات پای برادر زن صدام را نیز به میان کشیدند.
هدف این نوشتار نه صرف پی‌جویی دلایل و ریشه‌های اعتراضات دی ماه، بلکه بررسی نوع مواجهه و یا به‌بیانی مدیریت اعتراضات دی ماه می‌باشد؛ البته اگر قائل به وجود مدیریت در مواجهه با اعتراضات دی ماه و اعتراضات مشابه دیگر باشیم. مواجهه دولت با اعتراضات دی ماه به‌طور خلاصه به‌شرح ذیل می‌باشد:
در مواجهه با اعتراضات دی ماه، پس از گذشت چند روز از اعتراضات، با راهپیمایی موافقان و حامیان دولت، قطع چند روزه پیام رسان‌هایی چون اینستاگرام و تلگرام و در نهایت برخورد و بازداشت تعدادی از معترضین –که کانال تلگرامی روزنامه ایران، آمار کل زندانیان حوادث دی ماه را ۴ هزار و ۹۷۲ نفر اعلام می‌کند-، اعتراضات دی ماه فروکش کرد؛ در نهایت نیز پایان موقتی اعتراضات را شاهدیم. می‌گوئیم پایان موقتی اعتراضات، چرا که تا ریشه‌های اعتراضات به‌درستی مورد شناسایی و پذیرش مسئولین حاکمه قرار نگیرد، کماکان اعتراضات تنها به تاخیر می افتند و لذا مدیریتی به‌معنای علمی صورت نمی‌گیرد.
اگر غالبِ دلایل چرایی اعتراضات دی ماه را بیکاری، شرایط نامناسب اقتصادی، عدم وجود امید به آینده و ... بدانیم، در این صورت بهترین مدیریت، همانا حل این مسائل خواهد بود و نه بازداشت معترضین و یا قطع پیام رسان‌هایی چون تلگرام؛ چرا که اعتراضات نتیجه وجود چنین دلایلی بودند، دلایلی که همچنان نیز وجود دارند.

باید توجه داشت که، سیاست مشغله‌ای یک‌نفره و یک‌جانبه نیست؛ هر جامعه‌ی سیاسی مرکب از گروه‌ها و نیروهایی است که کم‌وبیش در زندگی سیاسی نقش دارند. نیروهای اجتماعی ممکن است در مقابل ساخت قدرت بپا خیزند و یا در آن شرکت و اعمال نفوذ کنند و یا دچار انفعال سیاسی شوند. از سوی دیگر دولت‌ها ممکن است نیروهای اجتماعی خارج از عرصه‌ی قدرت را سرکوب کنند، یا در خانه‌ی قدرت راه دهند و یا بسیج کنند. دولت نیز خود به‌عنوان مهم‌ترین نهاد سیاسی، از نظر اجتماعی معلق در هوا نیست؛ بلکه در متن شبکه پیچیده‌ای از منافع و علایق اجتماعی قرار دارد و نمی‌توان بدون شناخت این منافع و علایق، سرشت آن‌را به درستی فهم کرد. دولت گرچه عالیترین مظهر قدرت سیاسی است، لیکن خود فارغ از سلطه نیروهای اجتماعی نیست؛ دولت هم عرصه کشمکش نیروهای اجتماعی و هم مظهر سلطه‌ی بخشی از آنها بر بخش‌های دیگر است. به‌طور کلی دولت‌ها دارای چهار چهره یا پایه متفاوت هستند؛ یکی پایه اجبار و چهره اجبارآمیز؛ دوم پایه عقیدتی و چهره ایدئولوژیک؛ سوم چهره عمومی یا تامین خدمات و کارویژه‌های عمومی و چهارم پایه منافع مادی یا چهره خصوصی. داشتن حداقلی از این پایه‌ها برای هر نظام سیاسی لازم و ضروری است. حکومتی که توان اعمال زور را از دست بدهد و دستگاه‌های سرکوب آن ضعیف شوند، حکومتی ناپایدار خواهد بود. معمولا مخالفان و دشمنان نظام‌های سیاسی با چهره اجبارآمیز آن آشنا هستند. گرچه سلطه و زور مهم‌ترین عنصر جامعه سیاسی است؛ لیکن حکومت‌ها نیازمند جلب حمایت و رضایت مردم نیز هستند تا قدرت خویش را مشروع جلوه دهند.

وقتی اطاعت و تابعیت مردم از حکومت مبتنی بر دلایل، اصول کلی و اخلاقی باشد؛ قدرت و اجبار دولتی با سهولت بیشتری پذیرفته می‌شود. هم‌چنین دولت‌ها از دیرباز وظایف و کارویژه‌‌های عمومی داشته‌اند. دفاع در مقابل حملات خارجی، حل منازعات داخلی، انجام خدمات عام المنفعه و تامین دستگاهی برای داوری، دادرسی و دادگستری از دیرینه‌ترین وجوه نهاد دولت است.
شاید برخی معتقد باشند که اگر دلایل اعتراضات را بیکاری و یا مشکلات اقتصادی بدانیم، حل این مسائل جزو وظایف دولت نیست و لذا بخش خصوصی باید متولی این امور باشد –لیبرالترین دولت‌ها هم در مواقع بحران اقتصادی، به کمک خصوصی‌ترین نهادهای اقتصادی می‌آیند- اما در خصوص دولت جمهوری اسلامی ایران که بزرگ‌ترین کارفرما بوده و لذا بیشترین منابع اقتصادی را در اختیار دارد؛ نمی‌توان دولت را از انجام چنین کارویژه‌هایی مبرا دانست و لذا تا زمانی‌که دولت به‌درستی نتواند این کارویژه‌ها را انجام دهد، باید شاهد چنین اعتراضاتی بود. اعتراضاتی که در چشم‌انداز آینده، می‌تواند همراه با بحران‌های دیگری چون کم آبی، محیط زیست، گردوغبار و ... هولناک‌تر از گذشته رخ نماید.
اعتراضات دی ماه نشان داد که تعویق بحران‌ها، چاره‌کار نیست و لذا تا زمانی‌که نخواهیم و یا نتوانیم به بحران‌ها (از هر نوعی) پاسخی مناسب بدهیم، مدیریت انجام نداده‌ایم، بلکه کنترل و یا پاک کردن صورت مسئله داشته‌ایم. هم‌چنین باید توجه داشت که به هر میزان که از چهره اجبار و سرکوب دولتی بهره گرفته شود، از چهره مشروعیت آن کاسته خواهد شد؛ لذا بر همین اساس نیز شایسته نیست در مواجهه با اعتراضات و بحران‌ها تنها به ابزار اجبار دولتی متوسل شد، بلکه با افزایش کارآمدی دولت (همانا انجام مناسب کارویژه‌های عمومی توسط دولت) می‌توان ضمن افزایش مشروعیت، به کاستن از چهره اجبارآمیز دولت در مواجهه با مخالفین داخلی خود و سیاست‌هایش، کمک رساند.
در انتها ذکر چند نکته لازم است:
نخست اینکه، در این نوشتار کلمه «دولت» به‌معنای خاص آن در علم سیاست مورد استفاده قرار گرفته و نه قوه مجریه
دوم اینکه، می توان تصور کرد که افرادی سودجو و یا حتی کشورهای مخالف دولت جمهوری اسلامی ایران، سعی در بهره‌برداری از اعتراضات داخلی ایران داشته باشند، اما تقلیل دلایل اعتراضات و بحران‌های داخلی به توطئه‌های خارجی بدون توجه به دلایل داخلی وقوع و یا تشدید بحران‌ها، چاره مواجهه با بحران‌ها و اعتراضات نیست و لذا باید سهم هر کدام از این موارد را به‌طور دقیق مشخص ساخت تا در هنگام مواجهه و پاسخگویی به آنها، دچار اشتباه نشویم.
سوم اینکه، همان‌گونه که سرکوب و بهره جستن صِرف از ابزار اجبار و سرکوب در مواجهه با اعتراضات و بحران‌ها کارساز نیست، سکوت و انکار وجود اعتراضات و بحران‌ها هم چاره‌کار نیست؛ لذا باید شرایط و امکان گفتگو و یافتن راه‌حل برای مدیریت بحران‌ها و اعتراضات را مهیا ساخت.
✍حبیب رضازاده؛ دانشجوی دکتری علوم سیاسی و مدیر مسئول فصلنامه علمی- تخصصی سیاست دانشگاه تربیت مدرس

#نشریه
#فراخوان

🚩فراخوان انتشار نخستین شماره نشریه قلم سیاست انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه یاسوج:

💠نشریه قلم سیاست انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه یاسوج در راستای انتشار نخستین شماره خود از پژوهشگران و دانشجویان علاقمند به همکاری دعوت به عمل می آورد مطالب علمی خود را با محوریت و موضوعات سیاسی،فرهنگی،اقتصادی،اجتماعی و....حداکثر تا تاریخ ۹۶/۱۱/۳۰ به ایمیل رسمی انجمن علمی و یا به حساب کاربری تلگرام سردبیر نشریه که در ذیل آمده است،ارسال نمایید.
توجه:به مطالب برتر به قید قرعه جوایزی اهدا میگردد.

@samer13741374
ashkansaberi74@gmail.com

@sourcepolicy

@atu_political_science

انجمن علمی مطالعات ارتباطی با همکاری انجمن علوم سیاسی برگزار میکند؛
✅با حضور فعالان برتر در حوزه مربوطه
✅برای اولین بار در دانشگاه علامه طباطبایی
✅همراه با پرسش و پاسخ دانشجویی

@atu_political_science

انجمن علمی مطالعات ارتباطی با همکاری انجمن علوم سیاسی برگزار میکند؛
✅با حضور فعالان برتر در حوزه مربوطه
✅برای اولین بار در دانشگاه علامه طباطبایی
✅همراه با پرسش و پاسخ دانشجویی

🔶کارگاه #امنیت_ملی
♦️همراه با ارائه گواهینامه رسمی
🔹دوشنبه_۲۵ بهمن ماه

@politicsscientific
✅کانال رسمی انجمن علمی دانشجویی معارف اسلامی و علوم سیاسی دانشگاه امام صادق(ع)

🔵 دوره جامع زبان تخصصی روابط بین الملل
♦️ همراه با ارائه گواهی نامه رسمی
🔸مهلت ثبت نام تا ۲۵ بهمن ماه
@politicsscientific
✅کانال رسمی انجمن علمی دانشجویی معارف اسلامی و علوم سیاسی دانشگاه امام صادق

دوره دوم

@Nedaye_siyasat

اصلاحات، حامی واقعی انقلاب

✍ حبیب رضازاده- دانشجوی دکتری علوم سیاسی دانشگاه تربیت مدرس

اگر نیمی از دانش سیاسی درباره نظم، ثبات و استمرار دولت باشد، نیمی دیگر در خصوص بی‌ثباتی، زوال و فروپاشی دولت‌ها است که با عنوان «تحولات سیاسی» شناخته می‌شوند. انواع تحولات سیاسی بر حسب سه ملاک طبقه‌بندی می‌شوند: 1- شیوه انجام یا وقوع تحولات، بر حسب اینکه مسالمت‌آمیز باشند یا خشونت‌آمیز؛ 2- منشا تحولات، بر حسب اینکه از بالا –درون حکومت- یا پایین –گروه‌های خارج از قدرت سیاسی- و 3- بر حسب عمق و دامنه تحولات که ممکن است از سطحی‌ترین رویه‌های حکومتی، افراد حاکم و سیاست‌های دولتی تا عمیق‌ترین تحولات در قانون اساسی، ایدئولوژی طبقه حاکم و نظام اقتصادی را در بر گیرد.
البته این ملاک‌ها به تمامی گویای واقعیت تحولات سیاسی نمی‌توانند باشند و گاه مدت زمان وقوع و یا تاثیر عوامل خارجی در تحولات سیاسی و .... موجب پیچیده شدن تحولات سیاسی می‌گردند. با توجه به همان سه مولفه کلی، تحولات سیاسی را می‌توان به 1- انقلاب، 2- اصلاحات، 3- انتخابات و 4- کودتا تقسیم کرد.
در این نوشتار تنها به دو تحول سیاسی انقلاب و اصلاحات خواهیم پرداخت و در انتها به بررسی تاثیر اصلاحات در تدوام انقلاب می‌‌پردازیم.
انقلاب‌ها یکی از خشونت‌آمیزترین تحولات نظام‌های سیاسی می‌باشند –البته میزان خشونت در انقلاب‌های مختلف متفاوت است، اما به‌هر حال میزان خشونت در هر انقلابی بیشتر از تحول سیاسی دیگری چون اصلاحات است- انقلاب‌ها عمدتا نتیجه ضعف و ناکارآمدی عمده‌ی موجود در نظام سیاسی می‌باشد که اصلاح نشده‌اند! و مردم چاره را در انقلاب می‌دانند. ضعف و ناکارآمدی می‌تواند ناشی از بحران کارایی نظام‌های سیاسی از لحاظ تامین نیازهای اساسی و خدمات عمومی، گسترش فقر و تبیعض‌های ناروا و سلیقه‌ای در حوزه‌های مختلف سیاسی، اقتصادی، فرهنگی در جامعه و ... باشد. هم‌چنین، انقلاب‌ها برای پیروزی نیازمند سازماندهی، ایدئولوژی و رهبری هستند و فراهم آمدن این سه مولفه، بیش از هر چیزی بستگی به تداوم بحران‌ها و ناکارآمدی‌های موجود دارد و این امر خود گویای انجام نشدن اصلاحات لازم و به موقع در رفع این بحران‌ها و ناکارآمدی‌ها دارد.
انقلاب اسلامی سال 1357 نیز در پاسخگویی و چاره‌جویی به بحران‌های موجود در نظام پهلوی رخ داد؛ بحران‌هایی که حاکمان نظام پهلوی برای حل آنها حاضر به انجام اصلاحات نشدند و حتی نصایح دیگران را هم سرکوب کردند. در خصوص چرایی انقلاب سال 1357 به‌رغم وجود اختلاف‌نظر در معرفی دلیل یا دلایل اصلی در وقوع انقلاب؛ صاحب‌نظران دلایلی چون استبداد سیاسی، توسعه نامتوازن، انتظارات فزاینده جامعه پس از افزایش ناگهانی قیمت نفت و ناتوانی دولت در پاسخگویی به آن، وجود فساد در سیستم اقتصادی و سیاسی، عدم وجود گردش نخبگان، دخالت شاه در نهادهای انتخاباتی چون مجلس، نگاه امنیتی شدید حاکم بر جامعه، عدم اجازه به بروز و ظهور احزاب و افکار مختلف، رکود اقتصادی، بی‌توجهی به تحولات جامعه و .... را از جمله دلایل انقلاب اسلامی می‌دانند. در دانش سیاسی این نظریه وجود دارد که «اصلاحات ممکن است از وقوع انقلاب‌ها جلوگیری کند، اما اصلاحات واقعی در وقت مناسب حتما از بروز انقلاب جلوگیری می‌کند»؛ لذا زمانی‌که محمدرضا شاه اعلام می‌دارد «صدای انقلاب شما را شنیدم»، به واقع اعلام می‌دارد که هرگز گوش شنوایی برای اصلاحات نداشت تا سرانجام صدای انقلاب را بشنود و البته در این زمان دیگر فرصتی برای اصلاح نبوده و باید کشور را ترک می‌کرد.
از همین‌رو وقوع انقلاب 1357 نتیجه ناگزیر تداوم بحران‌ها و ناکارآمدی‌هایی بود که هرگز مجال اصلاحات نیافتند. البته انقلابیون در هر انقلابی، صرفا برای انجامِ انقلاب، انقلاب نمی‌کنند؛ بلکه برای تحقق آرمان‌ها و خواسته‌هایی انقلاب می‌کنند که امکان دستیابی به آنها با تداوم شرایط سیاسی مستقر وجود ندارد و دلیل آن نیز مقاومت نظام سیاسی –یا بخش قدرتمند نظام سیاسی- در برابر اصلاحات لازم می‌باشد. از همین‌رو است که در دانش سیاسی اعلام می شود که «تعمیق انقلاب‌ها اغلب نیازمند اصلاحات از بالاست»؛ دلیل این امر نیز این است که انقلاب‌ها پس از پیروزی توسط برخی مصادره شده و حفظ انقلاب ارحج بر اهداف و آرمان‌هایی می‌گردد که انقلاب به‌خاطر آنها به‌وقوع پیوست. در واقع اصلاحات در نظام‌های دموکراتیک جزئی از فرآیند عادی سیاسی هستند و بر کارآیی و ثبات نظام می‌افزایند و همین امر خود موجب جلوگیری از وقوع انقلاب می‌گردد.
اصلاحات نیز دارای انواع مختلف و اهداف متنوع می‌باشد؛ از لحاظ نوع، هدف اصلاحات ممکن است پاسخگویی به بحران مشروعیت و ترمیم مبانی اقتدار آن و یا پاسخگویی به بحران مشارکت و گسترش مجاری مشارکت عمومی در سیاست باشد. هم‌چنین ممکن است اصلاحات برای تقویت توانایی‌های دولت در امر گردآوری و توزیع منابع مختلف باشد.

از همین‌رو است که اصلاحات و اصلاح‌طلبان –قصد ورود به اینکه چه کسی اصلاح‌طلب است و چه کسی نیست را نداریم- امروزه حامی واقعی انقلاب 57 می‌باشند، چرا که با اصلاحات پیشنهادی خود به تداوم و تقویت نظام برآمده از انقلاب 57 کمک می‌رسانند.
امروزه نظام جمهوری اسلامی ایران با چالش‌ها و بحران‌های متعددی مواجه است که چاره حل آنها، اصلاحات است. برای آشنایی با چالش‌های پیش‌روی دولت، به گزارش موسسه آینده پژوهشی «آینده بان» که با همراهی مرکز تحقیقات استراتژیك ریاست‌جمهوری در ابتدای سال منتشر شده است، رجوع می‌کنیم. در تازه‌ترین گزارش مؤسسه آینده‌بان در سال ٩٦ به‌ترتیب «ضرورت اصلاحات ساختاری اقتصادی»، «بحران تامین آب»، «بیكاری»، «فساد سیستمی»، «ناامیدی درباره آینده»، «سرمایه اجتماعی و اعتماد عمومی» و «بحران ریزگردها»، هفت مسأله نخست سال ٩٦ را تشكیل می‌دهند. در این بررسی ناكارایی نظام قضایی و اختلافات كلان حاكمیتی مسائل اساسی حوزه سیاسی در سال ٩٦ محسوب می‌شوند.
باید توجه داشت که این بحران‌ها یک‌روزه به وجود نیامده‌اند و نتیجه دهه‌ها بی‌توجهی به اصلاحات لازم برای تقویت انقلاب و نظام جمهوری اسلامی بوده است. اصلاحات هم‌چنان حامی واقعی انقلاب 57 است، چرا که در وهله نخست قادر و توانا به دیدن بحران‌های موجود می‌باشد و در ادامه نیز ایده‌هایی برای پاسخگویی به بحران‌ها و چالش‌های پیش آمده دارد.
اعتراضات دی ماه 96 نشان داد که عدم توجه به اصلاحات لازم در وقت مناسب برای حل بحران‌ها، گاه موجب ناامیدی منتقدین و معترضین حتی از اصلاحات می‌گردد و لذا چاره را در انقلابی دیگر می‌بینند. اصلاحات بسان علم پزشکی می‌ماند که با بهره‌گیری صحیح از آن می‌توان متوجه وجود بیماری در فرد شده و برای حفظ و بهبود وی تجویزهایی داشت که اگر به‌موقع و به اندازه باشند، مطمنا بیمار از لوث وجود بیماری بهبود یافته و حتی قوی‌تر از گذشته به حیات خود ادامه می‌دهد. متاسفانه افرادی –حتی در بین اصلاح‌طلبان- هستند که با علم به وجود بیماری و علل آن برای حفظ منافع خود گاه حتی وجود بیماری را کتمان کرده و یا تجویزهایی ارائه می‌دهند که بیش از آنکه به بهبود بیمار منجر شود، به تداوم نفع خود از وجود بیماری می‌انجامد.
خلاصه سخن اینکه اصلاحات ساختاری منافع بسیاری از آنانکه با باورها و فعالیت‌های خود نظام برآمده از انقلاب 57 را دچار بحران و چالش کرده‌اند –حتی برخی از اصلاح‌طلبان-؛ با خطر مواجه می‌سازد، اما به تداوم و تقویت انقلاب 57 و نظام برآمده از آن منجر خواهد شد و از همین‌رو «اصلاحات، حامی واقعی انقلاب 1357» می‌باشد.

✅ میزگرد مطالبات نسل چهارم انقلاب اسلامی در خبرگزاری ایسنا باحضور دبیر اتحادیه انجمن های علمی علوم سیاسی
http://bit.ly/2E7ijQF

⚫️ انالله و انا الیه راجعون

برادر گرامی و ارجمند جناب آقای علیرضا پورعابدین
دبیر محترم انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه مفید قم
خبر درگذشت جانکاه مادرگرامیتان موجب تاسف و تاثر گردید.از درگاه خداوند منان برای آن مرحومه مکرمه رحمت واسعه الهی و برای جنابعالی و خانواده محترمتان صبر و شکیبایی خواستاریم.

اتحادیه انجمن های علمی دانشجویی علوم سیاسی ایران
@politic_union

هوالباقی
درگذشت ناگهانی دکتر کاووس سید امامی استاد فرهیخته دانشکده علوم سیاسی و معارف اسلامی دانشگاه امام صادق (ع) موجب اندوه و تاسف فراوان گردید. سال ها تلاش در راه بالندگی جامعه علمی کشور و همچنین اقدامات ارزشمند ایشان در حفاظت از محیط زیست ایران بخشی از سوابق درخشان مرحوم دکتر سید امامی محسوب می گردد.از خداوند منان رحمت و مغفرت واسعه الهی را برای ایشان خواستاریم

اتحادیه انجمن های علمی دانشجویی علوم سیاسی ایران
@politic_union

درخواست مشترک چهار انجمن علمی از رئیس جمهور

بسمه تعالی

حضرت حجت الاسلام والمسلمین جناب آقای روحانی
رئیس محترم جمهوری اسلامی ایران
با سلام و احترام؛
همان گونه که آگاه هستید، خبر درگذشت جناب آقای دکتر کاووس سیدامامی موجب بهت و حیرت جامعه علمی و نیز فعالان محیط زیست کشور شده است. ایشان علاوه بر آنکه استادی نام آشنا، دانشمندی ممتاز و جانباز جنگ تحمیلی بود، به گواهی همکاران و دانشجویانش انسانی شریف و اخلاق گرا به شمار می رفت و همواره مشارکت موثری در فعالیت های علمی و پژوهشی انجمن های علمی کشور و اقدامات خیرخواهانه داشت.
با توجه به این واقعیات، اخبار و شایعات منتشرشده درباره دلایل دستگیری و مرگ ایشان در باور نمی گنجد و ابهامات و سوالات زیادی را پدید آورده است. انجمن های علمی براساس مسئولیت علمی و صنفی، خود را حافظ هویت و منزلت اعضای اجتماع علمی می دانند. ازاین رو، انتظار دارند مسئولان امر درباره این رویداد تلخ و جبران ناپذیر پاسخگوی نگرانی های افکار عمومی، به ویژه اجتماع علمی کشور، باشند
جناب آقای رئیس جمهور؛
حضرتعالی به عنوان مسئول اجرای قانون اساسی که همواره نسبت به تدوین و اجرای کامل منشور حقوق شهروندی نیز حساسیت داشته اید، در پیشگاه وجدان جامعه دانشگاهی مسئول ایضاح و رفع این گونه رنج های ناگوار و متوالی هستید که جامعه را نگران و مضطرب می سازد. بنابراین، حداقل انتظار ما این است که بر اساس این مسئولیت، برای بررسی جدی و پیگیری موثر و پاسخگوکردن نهادهای درگیر در این ضایعه دردناک اقدام عاجل و موثر به عمل آورید.
تداوم نگاه های امنیتی به نهادهای آموزش عالی و فعالیت های علمی و بین المللی و بی توجهی به قوانین و آیین نامه های مربوط به آیین دادرسی، با شعارهای دولت تدبیر و امید همخوان نیست و نتیجه ای جز یاس و بدبینی ندارد.
.
انجمن علوم سیاسی ایران
انجمن جامعه شناسی ایران
انجمن مطالعات صلح ایران
انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات

🛑اکنون هنگامه ی امتحان شماست

در پی درگذشت مشکوک دکتر کاووس سید امامی استاد جامعه شناسی سیاسی دانشگاه امام صادق جمعی از دانشجویان و دانش آموختگان علوم سیاسی در این زمینه بیانیه ای را خطاب به رئیس جمهور و نمایندگان مجلس صادر کردند.متن بیانیه به شرح زیر است:

جناب آقای رئیس جمهور،نمایندگان ملت!
چنان که می دانید در چند وقت اخیر وقایع مشکوک فراوانی در زندان های نظام جمهوری اسلامی رخ می دهد که موجبات تاسف و نگرانی ملت ایران را فراهم آورده است.آنچه این روزها به خودکشی های زنجیره ای معروف شده است بیش از همه ما را به یاد حادثه ای تلخ و دهشتناک در روزگاری نه چندان دور با نامی مشابه یعنی قتل های زنجیره ای می اندازد.ظاهرا هر چه می گذرد در ذهن دیوان و ددان تغییری در ایمانشان به «حذف» صورت نمی گیرد!
جناب آقای روحانی جنابعالی نیک می دانید که مطابق با اصول متعدد قانون اساسی شما به عنوان رئیس جمهور نه تنها مجری که حافظ قانون اساسی نیز هستید.تجربه ی تاریخی به ما نشان داده است استبداد به مانند یک چرخه است و هیچ کس را در سر راه خود از حذف در امان نمی گذارد ما بیم آن داریم که در صورت عدم پیگیری جدی و شفاف خودکشی های زنجیره ای اخیر این روند ادامه پیدا کند.شایسته است تا رئیس جمهور محترم کمیته ای متشکل از افراد امین،صالح و مورد قبول آحاد ملت را تعیین نمایند و خود شخصا و به طور مرتب ملت را در جریان پیگیری روند این ماجرا قرار دهند.بدیهی است که در این روند مقامات امنیتی،مسئولان زندان و قوه قضا -که حفظ جان زندانیان بر عهده اش است- نیز باید در کنار شما پیگیر این ماجرا و همچنین پاسخگوی اتفاقات اخیر باشند. نمایندگان محترم مجلس نیز باید با توجه به اختیاراتی که قانون اساسی در اختیارشان گذاشته است و به سبب وظیفه ی ذاتی نمایندگی ملت ایران و حق آنان به ورود به همه ی مسائل دستگاه قضا و دیگر مسئولان را در این زمینه مورد تحقیق و تفحص قرار دهند.باید پرسید در شرایطی که زندانیان جرائم امنیتی از کمترین وسایل در سلول ها برخوردار هستند و حتی ظروف آنان پلاستیکی است و اجازه ندارند بیش از ده دقیقه در حمام تنها بمانند چگونه ممکن است دکتر امامی خودکشی کرده باشند؟ ما به گواه شهادت و شناخت مان از ایشان به عنوان یک استاد نام آشنای علوم سیاسی نیک برسلوک و اخلاق ایشان آگاه بودیم و طرح خودکشی به عنوان علت فوت را بسیار مشکوک می دانیم. دولت مدعی حقوق شهروندی و نمایندگانی که با نام «امید» به مجلس راه پیدا کردند ضمن پیگیری این مورد و موارد مشابه همچنین باید به شکلی جامع در زمینه ی اصلاح و بهبود قوانین و مقررات زندان ها اقدام نمایند.متاسفانه در موارد متعدد قوانین آیین دادرسی و دیگر قوانین در مورد زندانیان رعایت نمی شود.شایسته است تا دراین زمینه نیز نمایندگان با جدیت ورود نمایند چرا که هیچ چیز از جان یک انسان مهم تر نیست. سخن ما با شما در یک جمله خلاصه می گردد: هنگامه هنگامه ی امتحان شماست امید که از این آزمون در برابر ملت ایران سربلند بیرون بیائید.

https://t.me/politic_union

⚫️ انجمن علمی علوم سیاسی دانشگاه تهران برگزار می کند:
دوره آموزشی زبان لاتین
دوشنبه ها ساعت 17
شروع کلاس از 30 بهمن ماه
@utpsaa

@Nedaye_siyasat
@IPS_A

🔴 انجمن علمی دانشجویی علوم سیاسی دانشگاه تهران برگزار می کند:
اکران مستند بعد به کجا حمله کنیم اثر مایکل مور
28بهمن ساعت 15 سالن آمفی تئاتر دانشکده حقوق و علوم سیاسی @utpsaa

✅ هفدهمین شماره فصلنامه #سیاست_نامه به صاحب امتیازی انجمن علمی علوم سیاسی منتشر شد.

✔️سایت اختصاصی نشریه در #سند :
🔵 sanad.um.ac.ir/siyasatname

@politicalfum
@ssafum