Одно из самых известных видеозаписей НЛО в истории США вновь оказалось в центре внимания после публикации новых документов Министерством обороны.

Информация является частью шестой партии архивных материалов, опубликованных через систему PURSUE, и показывает, что анализ так называемого "дела Тремонта", произошедшего в 1952 году, был более сложным и противоречивым, чем представлялось в некоторых последующих версиях.

Видеозапись была сделана 2 июля 1952 года недалеко от города Тремонта, штат Юта, старшим матросом ВМС США Делбертом К. Ньюхаусом, специалистом по фотографии. Он использовал камеру Bell & Howell Automaster 16 мм для записи группы объектов, которые, по его словам, появились в небе в определенной формации.

Цветная видеозапись, впоследствии проанализированная в рамках проекта "Blue Book", стала одной из самых известных исторических записей официального американского расследования НЛО. Что раскрывают новые документы?
Как сообщает сайт abovethenormnews.com, согласно опубликованным архивам, военные исследователи рассматривали различные объяснения того, что было запечатлено на видео. Среди возможных вариантов были птицы, воздушные шары и оптические иллюзии.

Однако, документы также содержат оценки, которые не соответствовали этим гипотезам.

Согласно опубликованным материалам, внутренние анализы выявили характеристики, которые считались необычными для этих объектов, включая их яркость и внешний вид. Один из анализов ВМС даже описал их как возможные независимые источники света.

Материалы также показывают, что эксперты проводили дополнительные анализы и сравнения, чтобы попытаться определить природу объектов, запечатленных Ньюхаусом. В какой-то момент представители, участвовавшие в расследовании, даже не смогли прийти к согласию относительно наиболее вероятного объяснения.

Именно эта разница во мнениях является одним из аспектов, делающих новые документы особенно интересными.

Птицы или воздушные шары?
Одним из объяснений, которые впоследствии рассматривались, была возможность того, что объекты были птицами, отражающими солнечный свет. Другая гипотеза, выдвинутая в ходе расследования, касалась так называемых "воздушных подушек" (pillow balloons), воздушных шаров, используемых в определенных военных операциях.

Однако, документы, связанные с анализом, показывают, что не все участники были одинаково убеждены в этих интерпретациях.

Представитель компании General Mills, занимавшейся производством этих воздушных шаров, предположил, что объекты казались слишком яркими и имели характеристики движения, которые не соответствовали гипотезе.

Позже, аналитики ВВС выразили большую уверенность в объяснении, связанном с птицами, указывая на сходство с другими видеозаписями, на которых птицы появлялись в виде светящихся точек из-за отражения солнечного света. Доказывает ли видеозапись, что это были внеземные НЛО?
Новые документы не подтверждают, что объекты, запечатленные Ньюхаусом, были внеземными кораблями. В то же время, они не предоставляют окончательной идентификации, которая бы полностью завершила дискуссию.

То, что добавляют архивы, - это более подробный взгляд на процесс расследования и различные интерпретации, рассматриваемые экспертами.

Само Министерство обороны сообщает, что архивные материалы, опубликованные через PURSUE, относятся к случаям, по которым не было достигнуто окончательного заключения о природе наблюдаемых явлений.

Таким образом, спустя более семидесяти лет, видеозапись из Тремонта продолжает вызывать интерес не только из-за изображений, запечатленных в 1952 году, но и из-за того, что происходило за кулисами расследования.

Новые документы показывают, что история была не просто вопросом "идентификации объектов и закрытия дела". Были различные анализы, конкурирующие гипотезы и вопросы о интерпретации изображений.

Возможно, это самый интригующий аспект новой публикации: спустя 74 года, знаменитая видеозапись вновь подвергается анализу именно потому, что документы, которые сейчас доступны, позволяют лучше понять сомнения, которые окружали ее расследование с самого начала.

Повторим, видео, которое можно посмотреть, 📹https://youtu.be/wH4xofCFFkA?si=NL1fXLp1zhffMEe8,
не является новой публикацией со стороны правительства, так как оно уже более десяти лет циркулирует в интернете. Интересно в данном случае именно документация, связанная с этим инцидентом. В любом случае, к сожалению, все эти публикации через PURSUE ничего не утверждают, ни в ту, ни в другую сторону, относительно происхождения "реального" явления НЛО. Как я всегда говорю, не стоит ожидать каких-либо заявлений подобного рода от государственного органа. Ни одно правительство не захочет брать на себя такую ответственность.

Мы продолжаем поиски "окончательного вердикта", но пусть это будет "истина в последней инстанции".

Засняты  в небе над жилым районом Центральной Луизианы, США, 16.09.2026.

Некоторые жители города Кампинас, расположенного в штате Сан-Паулу, сообщили о наблюдении таинственных огней, зависших над районом Парке Озиэль в ночь на 20 сентября 2026 года.

В ночь на 9 сентября жители штата Техас в Соединенных Штатах стали свидетелями множества светящихся объектов, пересекавших небо или появлявшихся в нем в течение ночи.

Рассекреченная аудиозапись
1952 года ставшая основой для
проекта «Синяя книга»

В 1952 году капитан ВВС США Эдвард Руппельт записал презентацию, в которой рассказал, как американские военные перестроили расследование неопознанных летающих объектов. Этот документ стал основой для знаменитого проекта «Синяя книга», который почти два десятилетия пытался понять, что же на самом деле видят пилоты и военные в небе.

В записи раскрываются технические методы того времени: дифракционная фотосъёмка, синхронизация радара и прицела. Руппельт приводит цифры, которые сложно игнорировать: из примерно 800 изученных случаев около 20 процентов так и остались необъяснёнными после технического анализа. И речь не о случайных очевидцах. Сообщения поступали от военных, коммерческих пилотов и квалифицированных технических специалистов, которым просто так не отмахнёшься.

Отдельно он обращает внимание на тревожную закономерность: наблюдения концентрировались вокруг объектов национальной безопасности и ядерных лабораторий, включая Лос-Аламос и Ок-Ридж. Среди повторяющихся характеристик бесшумные полёты на огромной скорости и радарные отметки, указывающие на движение от 1000 до 3500 миль в час.

При этом Руппельт честно признаёт: убедительных доказательств природы этих явлений у ВВС так и не появилось. Главный вывод, к которому он приходит, это необходимость систематического сбора физических данных. Документ, записанный более семидесяти лет назад, до сих пор звучит удивительно актуально.

Видео с неизвестной локацией.

В статье, написанной психологом Дженнис Вилхауэр, говорится о информации, которую она, как член Совета по научным консультациям по вопросам НЛО (UAP Science Advisory Council), якобы получила: по ее словам, правительство США имеет план действий на случай официального подтверждения существования внеземного разума (NHI).

В своей недавней статье она поднимает необычный вопрос, утверждая, что правительство США разработало план действий на случай возможного подтверждения существования внеземного разума. По ее мнению, если правительство считает эту возможность достаточно важной, чтобы разработать план реагирования, то специалисты в области психического здоровья также должны начать обсуждать, как справляться с возможными психологическими последствиями.

Вилхауэр утверждает, что возможное подтверждение существования внеземного разума может вызвать самые разные реакции у населения, включая восхищение, страх, гнев, замешательство, вопросы о религии и глубокие изменения в восприятии реальности и места человека во Вселенной.

В статье также подчеркивается возможная неготовность самих психологов. Автор ссылается на исследование, проанализированное клиническим психологом Томасом Рабейроном, в котором почти половина из 640 специалистов в области психического здоровья заявила, что уже получала сообщения от пациентов об аномальных явлениях. Среди этих специалистов, четыре из пяти сказали, что у них недостаточно информации или подготовки для работы с подобными случаями. По мнению Вилхауэр, любое официальное объявление не должно рассматриваться только как вопрос интеллекта, науки или правительственной коммуникации. Психологи и другие специалисты, работающие в области психического здоровья, могли бы участвовать в подготовке, чтобы помочь населению понять и осмыслить потенциально трансформирующую информацию.

Автор подчеркивает, однако, что это не означает, что существование внеземного разума доказано. Она отмечает, что правительственные инициативы, связанные с НЛО, включая публикацию документов в рамках системы PURSUE, пока не предоставили окончательных доказательств существования внеземного разума.

Вопрос, поставленный Вилхауэр, по сути, является профилактическим: если возможное подтверждение существования внеземного разума может иметь значительные психологические и социальные последствия, стоит ли ждать подтверждения, чтобы начать обсуждать, как справляться с его последствиями? По ее мнению, ответ – нет.

Заснят в небе  над Ираном, Сад Делгоша, Шираз, 10 января 2025 года.
11:00

Описание свидетеля:
"Металлический шар с текстурированной поверхностью плавно завис в воздухе, затем внезапно изменил направление движения."

"Редактирование документов об НЛО означает, что невозможно проводить качественные научные исследования"

Последний пакет документов, опубликованных Пентагоном об НЛО, включает аудио- и видеозаписи, датируемые 1950-ми годами. Большая часть этих материалов все еще подвергается значительной цензуре.

Каулхарт заявил телеканалу NewsNation, что в вопросах раскрытия информации "мы сейчас находимся в таком же неведении, как и много лет назад".

Он сказал, что Научный консультативный комитет по изучению НЛО, возглавляемый профессором Ави Лёбом, испытывает растущее разочарование, поскольку документы подвергаются цензуре еще до того, как становятся общедоступными. "В результате это означает, что невозможно проводить качественные научные исследования".

"Я не понимаю, зачем необходимо так сильно редактировать данные во многих из этих документов, которые публикуются даже сейчас", - сказал он. "Если Пентагон действительно серьезно настроен на изучение этого явления и поиск истины, почему бы не раскрыть больше информации? То, что мы видим сегодня, не сильно отличается от того, что мы видели 74 года назад с капитаном Эдвардом Руппелтом."

Каулхарт добавил, что источники сообщают ему, что "существует множество отличных видеоматериалов в формате 4K с высоким разрешением, которые хранятся в архивах и не публикуются". Многие из недавно опубликованных документов даже ссылаются на исходные документы, данные и изображения, которые до сих пор не были обнародованы.

"У Пентагона гораздо больше информации, чем они позволяют публично раскрывать", - сказал он. "Я думаю, что пришло время, чтобы они стали более открытыми с общественностью".

Спустя семьдесят пять лет те же вопросы остаются без ответа.

Откуда взялась жизнь на Земле? Хотя наиболее очевидный ответ заключается в том, что она возникла здесь, некоторые ученые рассматривают возможность того, что жизнь — или, по крайней мере, компоненты, необходимые для ее возникновения — могла прийти из космоса.

Эта гипотеза известна как панспермия, и она вновь привлекла внимание благодаря недавним открытиям, сделанным при изучении астероидов.

Эта идея не нова. Она приобрела известность, особенно в 1970-х годах, когда астрономы Фред Хойл и Чандра Уикрамасингхе предположили, что кометы и астероиды могут переносить органические вещества и, возможно, даже формы жизни между разными мирами. Эта гипотеза оставалась спорной, но новые космические миссии предоставляют информацию, которая делает некоторые ее аспекты научно обоснованными.

Одной из основных причин возродившегося интереса являются миссии Hayabusa2, принадлежащая японскому космическому агентству JAXA, и OSIRIS-REx, принадлежащая NASA. Обе миссии доставили образцы астероидов на Землю. Материалы, собранные с астероидов Рюгу и Бенну, содержат органические соединения и различные химические компоненты, связанные с жизнью.

Например, в образцах Бенну было обнаружено 14 из 20 аминокислот, используемых земной жизнью для производства белков, а также основные компоненты ДНК и РНК. Также были обнаружены свидетельства того, что в прошлом этот астероид контактировал с водой. Однако, никаких форм жизни в Бенну обнаружено не было.

Это устанавливает важное различие: обнаружение компонентов жизни в астероиде не означает обнаружение внеземной жизни. Фактически, сами исследователи подчеркивают, что наличие необходимых химических компонентов не гарантирует возникновения жизни. Бенну, похоже, собрал многие из этих компонентов, но жизнь там не возникла — по крайней мере, согласно тому, что мы знаем на данный момент.

Могла ли жизнь прийти с Марса?
Марс также упоминается в этой дискуссии. Мы знаем, что метеориты, происходящие с этой красной планеты, достигали Земли, что демонстрирует возможность переноса вещества между двумя мирами. Кроме того, миллиарды лет назад на Марсе была жидкая вода, озера, реки и моря, что могло создать благоприятные условия для жизни. В 1996 году метеорит марсианского происхождения Allan Hills 84001 вызвал огромный резонанс, когда исследователи объявили об обнаружении структур, похожих на микрофоссилии. Однако, эта интерпретация была оспорена, и в настоящее время эти структуры считаются результатом небиологических процессов.

Возможность переноса жизни между планетами также может быть особенно интересной в компактных планетных системах. Исследователи изучали систему TRAPPIST-1, где семь каменистых планет вращаются вокруг звезды в гораздо более компактной области, чем наша Солнечная система. Модели показывают, что вещество, выброшенное с одной планеты, может эффективно достичь другой.

А что, если жизнь пришла из другой звездной системы?
Эта гипотеза становится еще более смелой, когда рассматривается возможность переноса между разными звездными системами.

Межзвездные объекты, такие как 'Oumuamua и комета Борисова, продемонстрировали, что тела могут быть выброшены из планетной системы и пересекать межзвездное пространство. Это делает физически возможным представить, что вещество из одной системы может в конечном итоге достичь другой.

Однако, сами исследователи подчеркивают, что вероятность того, что скала, содержащая жизнь, пересечет межзвездное пространство, достигнет другой планеты и фактически запустит биологический процесс, кажется чрезвычайно низкой. Поэтому, панспермия внутри одной планетной системы считается более правдоподобной, чем перенос жизни между звездами.

Основной вопрос остается без ответа: где жизнь возникла изначально? Будущие миссии на Марс и ледяные луны Юпитера, а также возможные миссии по доставке образцов комет на Землю, могут помочь прояснить этот вопрос.

Пока что нет опубликованных доказательств того, что земная жизнь была занесена инопланетянами. Но открытия, сделанные при изучении астероидов, показывают, что многие компоненты, необходимые для жизни, встречаются в космосе — оставляя открытой возможность, которая долгое время казалась очень маловероятной.

Дата съемки: 23 сентября 2026года, среда, 18:30

Команда исследователей во главе с учеными из Лаборатории прикладной физики Университета Джонса Хопкинса, изучая изображения, полученные с помощью Лунной орбитальной камеры разведки (LROC) NASA, обнаружила новый кратер на поверхности Луны, окруженный огромным и загадочным участком с низкой температурой, который, вероятно, образовался в 2024 году.

Команда исследователей, в которую также входят ученые из UCLA, компании Intuitive Machines и Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA, заявила, что новая структура на лунной поверхности, получившая название кратер МакГетчин, предоставляет ученым уникальную возможность изучить ее формирование и пролить новый свет на необъяснимые участки с низкой температурой на Луне, окружающие недавние кратеры.

Новый лунный кратер, признанный "нетронутым", предоставляет редкую возможность для исследований.
Согласно исследованию, подробно описывающему недавно обнаруженный лунный кратер, предварительные оценки показывают, что его диаметр составляет около 222 метров. Авторы исследования заявили, что модели формирования кратеров предсказывают, что кратеры размером с МакГетчин образуются на Луне в среднем раз в 132 года, "что делает его событием редким в масштабах столетий". Команда исследователей заявила, что новый кратер является самым крупным с начала миссии LRO NASA в 2009 году. Предыдущий рекордсмен был на 70 метров меньше, чем МакГетчин.

Команда исследователей заявила, что исключительный размер и нетронутое состояние кратера "делают его выдающимся естественным экспериментом" для измерения реакции лунной поверхности на относительно недавнее столкновение. Они также отметили, что недавнее образование кратера предоставляет исследователям возможность изучить его до того, как он будет необратимо изменен "космической эрозией, ударной эрозией и другими поверхностными процессами".

Они объяснили:

"Обнаруженный на повторных изображениях камеры Лунной орбитальной станции, он предоставляет уникальную возможность изучить изменение поверхности, вызванное первоначальным ударом, до последующего исчезновения."

Раскрытие тайны лунного участка с низкой температурой.
Помимо новых деталей поверхности, исследователи заявили, что недавно образовавшийся кратер "представляет собой наилучшую возможность для наблюдения за обширной областью с низкой температурой, практически не подвергшейся изменениям, с хорошо определенными условиями до удара". Области с низкой температурой, впервые обнаруженные в данных о ночной температуре лунного радиометра Diviner на LRO, являются загадочными регионами вокруг недавних кратеров, которые холоднее окружающей поверхности.

Команда исследователей объяснила:

"Области с низкой температурой - это обширные области с пониженной ночной температурой по сравнению с окружающей местностью, наблюдаемые вокруг молодых кратеров с диаметром от ∼30 м до ∼2 км."

Эти области с низкой температурой на Луне также намного больше, чем сами кратеры. Согласно авторам исследования, некоторые из этих областей простираются "на десятки, а в некоторых случаях и на сотни лучевых отрезков кратера".

Разложение реголита может объяснить разницу температур.
Хотя для объяснения их существования необходимы дальнейшие исследования, команда исследователей заявила, что большинство теорий предполагают, что области с низкой температурой на Луне являются результатом "разрыхления" верхнего слоя реголита во время удара.

Они объяснили:

"Термическое моделирование показывает, что ночное охлаждение, которое наблюдается, согласуется со снижением плотности в верхних сантиметрах реголита, что приводит к снижению тепловой инерции."

Команда отмечает, что миссия Apollo 16 приземлилась в области с "слабой" низкой температурой, связанной с кратером South Bay, и измерения, проведенные астронавтами этой миссии, подтверждают теорию разрыхления. Например, следы астронавтов, оставленные в области с низкой температурой South Bay, были заметно глубже, чем следы, оставленные в других местах посадки на Луну. Измеряя температуру вокруг недавно образовавшегося кратера МакГетчин, исследователи обнаружили, что она на 8-9 Кельвинов холоднее окружающей местности. Команда заявила, что это измерение "соответствует разрыхлению верхних сантиметров и десятков сантиметров реголита".

Команда также обнаружила, что аномалии областей с низкой температурой увеличиваются с размером кратера. Это подтверждает идею о том, что более крупные удары приводят к большему разрыхлению реголита.

Предоставление калибровки для областей с низкой температурой в масштабе времени исчезновения.
Обсуждая важность своих открытий, команда исследователей во главе с Университетом Джонса Хопкинса отметила, что области с низкой температурой исчезают чрезвычайно медленно, "в масштабах времени от примерно 100 тысяч лет до 2 миллионов лет". Это делает эти природные образования надежными маркерами датировки для некоторых из самых молодых кратеров на Луне. Например, при изучении всех недавно образовавшихся кратеров диаметром более 20 метров, команда обнаружила, что все кратеры диаметром более 30 метров имели обнаруживаемые области с низкой температурой. Команда заявила, что это свидетельствует о том, что образование областей с низкой температурой является "обычным следствием недавних ударов на Луне".

Авторы исследования заявили, что обнаружение относительно молодых лунных кратеров "позволило использовать их в исследованиях толщины реголита, скорости образования кратеров в результате ударов и потенциальных кратеров, являющихся источником лунных метеоритов".

Они объяснили:

"Это улучшит наше понимание образования областей с низкой температурой и предоставит калибровку для масштаба времени исчезновения этих областей, что потенциально позволит оценивать возраст некоторых из самых молодых кратеров на Луне, используя свойства областей с низкой температурой."

Исследование под названием "Новый лунный кратер раскрывает обширные изменения дистального реголита" было опубликовано в журнале Science Advances.

Видео с неизвестной локацией.

Сентябрь 2026 года отмечен серией сообщений о неопознанных объектах и огнях в небе в различных регионах, особенно в Южной Америке.
В последние дни жители городов в Аргентине сообщали о необычных световых явлениях, в то время как, почти в тот же период, в социальных сетях распространились изображения таинственных огней над Тегераном в Иране.

Хотя пока нет подтверждений того, что эти эпизоды связаны между собой, или даже имеют внеземное происхождение, концентрация сообщений в одном месяце привлекает внимание.


Таинственные огни над Пергамино

В Пергамино, в провинции Буэнос-Айрес в Аргентине, жители в последние дни сообщали о присутствии нескольких огней в небе, в основном в южной части города. По данным газеты Pergamino Verdad, фотографии, присланные жителями, показывают от трех до пяти светящихся точек, предположительно на большой высоте.
Сообщения указывают на то, что наблюдения повторялись в течение нескольких ночей, обычно после 21:00. Некоторые свидетели утверждали, что видели, как огни двигались скоординированно и, в определенные моменты, меняли направление.
На данный момент официальной идентификации для этих объектов не представлено. Среди возможных объяснений называются дроны, спутники, освещенные воздушные шары и атмосферные явления, но ни одна из этих гипотез не была подтверждена.


НЛО предположительно видели в Барранкерас

За несколько дней до этого, в Барранкерас, в провинции Чако в Аргентине, слушатели местной радиостанции также сообщали о чрезвычайно ярких огнях в небе.
По словам свидетелей, воспроизведенным в Noticiero 9, некоторые из них заявили, что видели, как свет оставался, казалось бы, неподвижным, поднимался и опускался, а затем внезапно исчезал. Другие сообщения описывают движения, которые считаются необычными для обычного летательного аппарата.
Один из слушателей заявил, что наблюдал это явление вместе со своей дочерью, в то время как другой свидетель сказал, что это не первый раз, когда он видел подобный свет в этом районе.

Во время радиопередачи уфолог Ховино Кантеро классифицировал объекты как НЛО и даже рекомендовал людям не пытаться изучать их вблизи. Однако эта интерпретация представляет собой мнение интервьюируемого и не является независимой идентификацией явлений.

НЛО во время отключения электроэнергии в Буэнос-Айресе?

Еще один эпизод произошел во время масштабного отключения электроэнергии, которое затронуло Буэнос-Айрес и часть прилегающего региона в ночь на 19 сентября. Отключение электроэнергии лишило около 600 000 пользователей электроснабжения в самый критический момент. Причиной, как было установлено позже, была неисправность в подстанции компании Edenor. В условиях темноты в социальных сетях начали распространяться видео с огнями в небе. Одна из записей, продолжительностью около 15 секунд, предположительно показывает три светящиеся точки, образующие некий "V". Эта запись быстро была связана с возможным НЛО. Однако также возникли сомнения в подлинности видео, причем некоторые пользователи предположили, что оно могло быть создано или изменено с помощью искусственного интеллекта. Другие гипотезы включали отражение света от птиц или других обычных источников.
Таким образом, в этом случае также нет подтверждений того, что объект был летательным аппаратом, или даже что видео имеет непосредственное отношение к отключению электроэнергии.

А что насчет таинственного случая в Тегеране?

То, что делает эту последовательность еще более любопытной, заключается в том, что практически в тот же период в Тегеране, в Иране, также произошел новый эпизод, связанный с таинственными огнями в небе.
Видео, снятые в ночь на 20 сентября, показывают несколько цветных светящихся точек, предположительно образующих необычную конфигурацию в небе над столицей Ирана. Изображения стали вирусными и вызвали спекуляции о дронах, самолетах, обычных объектах и, конечно же, НЛО. На данный момент не было сделано никаких официальных заявлений об идентификации того, что видно на записях.

Этот эпизод также привлек внимание, поскольку произошел ровно через 50 лет после знаменитого инцидента в Тегеране в сентябре 1976 года, когда иранские пилоты сообщили об объекте, излучающем свет, и были отправлены для его исследования. Однако нет никаких доказательств того, что текущий эпизод имеет какое-либо отношение к этому историческому случаю.

Совпадение или что-то большее?

Таким образом, сентябрь собрал серию сообщений о неопознанных воздушных явлениях в разных местах: Пергамино, Барранкерас, Буэнос-Айрес и Тегеран - это лишь некоторые из эпизодов, которые привлекли внимание в последние дни.

Важно отметить, что эта последовательность сама по себе не доказывает реальное увеличение активности НЛО, не говоря уже о внеземном происхождении. Для установления статистически значимого увеличения потребовались бы систематические данные о количестве наблюдений, их характеристиках и сравнении с предыдущими периодами.

Тем не менее, количество сообщений и видео, появившихся в этом месяце, представляет собой явление, которое заслуживает внимания.

Пока что остаются вопросы: что люди на самом деле видят в небе, и почему так много подобных сообщений появляются в этот период?

"Сферический объект, зафиксированный американской военной платформой на Ближнем Востоке, 2025 год"

Видеозапись, опубликованная Министерством обороны, демонстрирует сферический объект.

Электрооптический и инфракрасный датчик, установленный на американской военной платформе.

Ближний Восток (местоположение не разглашается).

Дата записи: 1 января 2025 года.

Росс Коулхарт: Пентагон
редактирует документы об НЛО
перед публикацией

Взгляните на эти кадры. В небе летают белые шары, которые движутся совершенно необъяснимым образом. Этот клип относится к 1952 году и стал частью шестого пакета рассекреченных документов Пентагона об НЛО.

Недавно обнародованная аудиозапись приоткрывает завесу над тем, как расследовали неопознанные объекты почти семьдесят пять лет назад. Оказывается, ещё тогда власти не смогли объяснить каждый пятый поступивший отчёт. И это были сообщения от предельно надёжных людей.

Журналист расследователь Росс Коулхарт напоминает, что военно- воздушные силы снова реагируют на это явление точно так же, как в 1950-е годы.

Коулхарт уверен, что Пентагон редактирует эти файлы перед публикацией и потому полноценная научная работа невозможна. Его источники говорят, что в архивах лежат гораздо более качественные видео в разрешении 4K, которые никто не показывает публике.

У Пентагона явно больше информации, чем он готов раскрыть. А между тем научный комитет под руководством профессора Ави Леба уже открыто разочарован нехваткой данных.

Заснят над Цзянлинге, провинция Хубэй, в южной части Китая, 29 августа 2026 года.

Объект, запечатленный на небе, вызвал вопросы о его возможной природе.