Беспрецедентная кампания, инициированная бывшими аналитиками разведки, учеными и разоблачителями из оборонной промышленности, вновь вынесла тему НЛО в центр американской политической повестки.

На этой неделе три видных разоблачителя обратились напрямую к президенту Дональду Трампу, запросив отмену соглашений о неразглашении, предоставление юридического иммунитета и полную declassification официальных документов.

Основанием для этого является жесткая правовая система, которая в настоящее время заставляет свидетелей хранить молчание. Доктор Эрик Дэвис, астрофизик и главный научный сотрудник в сфере оборонной разведки с тридцатилетним опытом расследования этого феномена, заявил, что у него есть неопровержимые доказательства по этому вопросу. Однако он не может делиться ими публично из-за постоянной угрозы лишиться допуска к секретной информации, увольнения или столкнуться с серьезными гражданскими и уголовными наказаниями.

Дэвис подчеркнул в своем обращении к президенту, опубликованном на платформе X: «Господин Президент, вашей подписью вы можете отменить соглашение о неразглашении SF 312, чтобы защитить разоблачителей информации о НЛО, таких как я».

Эксперт утверждает, что имел доступ к конфиденциальной документации и фотографиям, подтверждающим обнаружение аппаратов и информации, не принадлежащей людям, информацию, которую он считает правом общества.

К этому призыву к свободе слова присоединился Мэтью Браун, бывший сотрудник службы национальной безопасности, работавший в Министерстве обороны и Государственном департаменте с 2018 по 2025 год. Браун является автором публичной версии отчета, известного как "Constellation Immaculate", подробного документа, раскрывающего исторические знания правительства о технологиях неизвестного происхождения.

Аналитик заявил, что соглашения о конфиденциальности и активные угрозы препятствовали Конгрессу в получении всей правды. Браун заключил свое обращение решительным утверждением: «Мы не одиноки»:

«Господин Президент, я прошу вас с уважением освободить меня от всех обязательств по конфиденциальности и защитить мою семью от тех, кто хочет навредить мне за то, что я говорю правду американскому народу».

В свою очередь, Дайлан Борланд, бывший аналитик геопространственной разведки ВВС, подтвердил, что предоставлял доказательства о текущих операциях Национальному управлению разведки (ODNI), Управлению по исследованию оперативной деятельности ВВС (AARO) и самому Конгрессу. Борланд повторил, что подпись президента Белого дома необходима для обнародования документов, предоставленных известными и анонимными свидетелями, что откроет путь к новой реальности и эпохе прозрачности для всего человечества.

Зонд Europa Clipper завершает подготовку к запуску в систему Юпитера; миссия запланирована на октябрь 2026 года. Ключевым этапом стали экологические испытания в вакуумной камере Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA в Калифорнии. Europa Clipper стал одним из самых больших зондов, когда-либо подвергавшихся испытаниям в камере размером 26 на 8 метров.

Все испытания были успешно завершены; зонд полностью готов к полету. Теперь он будет отправлен во Флориду, в Космический центр имени Кеннеди, где будет проведена окончательная сборка перед запуском.

В своем заявлении он сообщил, что лично ознакомился с секретными документами, содержащими сведения о не менее чем четырех нечеловеческих видах, обнаруженных на местах крушений.

В ходе беседы с ведущей Кэти Павлич доктор Дэвис указал, что имеющиеся доказательства включают фотографии и материалы, зафиксировавшие биологические останки, связанные с изъятием аномальных объектов. Он идентифицировал следующие виды: «Серые», внешность которых напоминает существ из финальной сцены фильма «Близкие контакты третьей степени»; высоких гуманоидов, обладающих чертами, характерными для нордического типа; насекомоподобных существ, схожих с богомолами; а также рептилий с чешуйчатой кожей. Согласно его описанию, все перечисленные виды являются двуногими гуманоидами, обладающими двумя руками и двумя ногами.

Доктор Дэвис подчеркнул, что доступ к указанным доказательствам был получен им в ходе многолетней работы, связанной с программами Пентагона. Отмечается, что большинство обнаруженных останков принадлежали мертвым организмам. Исследователь указал, что полное раскрытие информации по данной теме требует согласования с администрацией Белого дома в связи с действующими соглашениями о неразглашении. Данное заявление является продолжением его предыдущих высказываний, в которых он также упоминал эти четыре типа существ на основании разведывательных данных, и находится в соответствии с утверждениями его коллеги, Хала Путхоффа, который сообщал, что сотрудники, задействованные в поиске и изъятии объектов, описывали не менее четырех различных форм жизни.

Все началось в 1960-х годах, когда житель района Меривалля, пригорода города Таллинна в Эстонии, решил выкопать колодец на своей территории.

На глубине около семи-восьми метров Вирго Митт своим пневматическим молотком ударил по металлическому предмету, наполнив ведро осколками, часть из которых он передал местному геологу. После этого образцы долгое время хранились на полке в местной университетской лаборатории.

Однажды российская газета "Правда" сообщила, что осколки из Меривалля обладают аномальными свойствами, вызывая электрические разряды и покалывания, из-за чего инженер, осматривавший их, потерял сознание.

Так родилась легенда об "Объекте M", также известном как "Объект Меривалля".

Российские власти пришли к выводу, что под домом в Меривалле, частично в земле и частично в саду, находится овальный металлический объект длиной около 15 метров и весом 200 тонн. Попытка раскопать объект в 1980-х годах закончилась тем, что один из рабочих был ударен объектом в живот, оставив на его теле ожог в форме треугольника.

Тем не менее, Академия наук Эстонии, как сообщается, провела анализ сплава осколков и пришла к выводу, что его физически невозможно было произвести на Земле из-за отсутствия гравитационных эффектов охлаждения.

Итак, существует ли или существовал ли инопланетный космический корабль под домом в пригороде в центре Таллина в 1980-х годах? Марк Сандер об истоках "Объекта M".

Марк Сандер, эстонский кинорежиссер, актер и исследователь, недавно опубликовавший книгу "Объект M: Загадка, похороненная в Эстонии", принял участие в программе "Reality Check", чтобы обсудить загадки, связанные с этим объектом.

Сандер сказал:

"Что меня больше всего завораживает в Объекте M, так это количество противоречий, которые его окружают. Кажется, есть много свидетельств того, что этот таинственный объект или структура... датируется периодом, предшествующим ледниковому периоду, основываясь на отложениях, которые его покрывают. С другой стороны, кажется, существует другая, противоречащая теория, что объект был захоронен там в 1917 году."

Отвечая на вопрос о том, верит ли он, что под домом зарыт инопланетный космический корабль, Сандер сказал, что это лишь одна из возможных версий происхождения объекта. Он добавил:

"Я хотел бы оставаться открытым для разных возможностей. Лично я хотел бы рассматривать этот объект как станцию наблюдения или устройство мониторинга. Давайте представим, что это старая камера для наблюдения за дикой природой, камера для наблюдения за птицами, и мы, конечно, являемся дикой природой. Нас наблюдают, как развивается наша цивилизация, на протяжении очень долгого времени."

Несмотря на десятилетия исследований, основной корпус объекта, имеющего форму диска, так и не был сфотографирован, не говоря уже о том, чтобы его пробить или извлечь.

"Что-то или кто-то отдал команду этим дронам, команду на уничтожение."

В заключительной части седьмого сезона программы "Skinwalker Ranch" в ходе брифинга с Брендоном Фугалом и Трэвисом Тейлором, команда проанализировала данные, полученные с дронов, и выявила магнитную аномалию на высоте от 750 до 1000 футов, "вершину" аномалии на высоте 2000 футов и вторую аномалию на высоте 3200 футов.

Четыре дрона достигли высоты 3271 фут, когда что-то взяло управление над ними. Они внезапно изменили направление, выключились и упали с неба.

Компания Sky Elements описала это как внешнюю "команду на уничтожение", которая никогда не была запрограммирована в системы дронов. Видео, снятое с земли, зафиксировало вспышку, похожую на звезду, или неопознанный летающий объект (НЛО), появившийся непосредственно над дронами в тот момент, когда они потеряли питание.

Хэл Путхофф назвал результаты "невероятно продвинутыми" и "захватывающими". Вопрос остается открытым: что является источником этих аномалий и что отдает команды на большой высоте над районом "Треугольника"?

"Это не инопланетяне... Есть вещи, которые в этом действительно тревожны. Хотя я ненавижу любую форму государственной секретности... я в некоторой степени понимаю, почему они не хотят раскрывать эту информацию".

"Я думаю, что совершенно очевидно, что в этом есть духовный аспект. Это одна из причин, по которой Ватикан... уже более ста лет вовлечен в это".

Новое заявление астрофизика Ави Лёба добавляет еще один интригующий аспект в дебаты об НЛО.

Ученый заявил, что с ним связались источники из правительства США, связанные с национальной безопасностью, из-за объектов, которые, по их словам, они не могут объяснить с точки зрения технологий, созданных человеком.

Лёб начал свое заявление со слов:

«Надежные источники в правительстве США, занимающиеся вопросами национальной безопасности, попросили меня создать Научный консультативный совет по НЛО @UAPSAC, потому что они не могут объяснить природу НЛО в терминах технологий, созданных человеком...»

В заявлении содержится информация, имеющая большое значение. По словам Лёба, существуют надежные правительственные источники, связанные с национальной безопасностью, которые столкнулись с так называемыми «сферами» — объектами, описываемыми как сферы или явления сферической формы — и не смогли определить их природу, основываясь на известных человеческих технологиях.

Именно в этом контексте, утверждает астрофизик, эти источники попросили его создать Научный консультативный совет по НЛО, совет, предназначенный для изучения этого явления.

Таким образом, ключевой момент заявления заключается не в том, что правительство США пришло к выводу, что эти объекты являются внеземными. Лёб не делает такого заявления. Он говорит о другом, возможно, столь же важном: существуют объекты, классифицируемые как НЛО, которые до сих пор не имеют объяснения, основанного на известных человеческих технологиях, по крайней мере, согласно источникам в правительстве, на которые он ссылается.

«Кто эти незнакомцы?»
Затем Лёб добавляет еще одно, более интригующее утверждение:

«В этих обстоятельствах, обязанность каждого настоящего ученого — выяснить, кто эти незнакомцы, посещающие наш дом».

Выражение, используемое астрофизиком — «эти незнакомцы, посещающие наш дом» — привлекает внимание. Лёб не идентифицирует, кто или что могут представлять эти «незнакомцы». Это слово может быть понято именно как отсылка к тому, что остается неизвестным: объектам, природа которых еще не определена.

И именно здесь он возлагает ответственность на научное сообщество.

По мнению Лёба, в случае существования явлений, которые не могут быть должным образом объяснены известными человеческими технологиями, ответ не должен заключаться в простом игнорировании их, а в их исследовании. Это предложение особенно актуально, поскольку, по его собственному заявлению, оно исходит от запроса, сделанного источниками, связанными с национальной безопасностью США.

Остается один вопрос.
Заявление Ави Лёба не дает ответа на вопрос о происхождении НЛО. Оно также не содержит в этом тексте доказательств того, что таинственные «сферы» являются внеземными аппаратами.

Но оно оставляет один вопрос открытым. Если источники в правительстве США, обеспокоенные вопросами национальной безопасности, действительно не могут объяснить определенные НЛО как технологии, созданные человеком, то что именно представляют собой эти объекты?

Именно этот вопрос, по мнению Лёба, заслуживает научного исследования.

Вместо того, чтобы заранее утверждать, что НЛО — это инопланетяне, или, наоборот, просто отвергать их как банальные явления, ученый предлагает выяснить их истинную природу.

И его заявление заканчивается довольно прямым призывом: если эти объекты действительно являются «незнакомцами», посещающими наш «дом», то наука должна выяснить, кто — или что — они.

Пока что это остается открытым вопросом.

член Палаты представителей от штата Миссури и участник рабочей группы по деклассификации федеральных секретов, публично подтвердил получение достоверных сообщений о найденных аппаратах нечеловеческого происхождения и о долгосрочных программах обратной разработки.

По его словам, эти усилия могли осуществляться на протяжении десятилетий без какого-либо государственного контроля.

Выступая прямо, Бёрлисон заявил: "Мы продолжаем получать достоверные сообщения о найденных аппаратах нечеловеческого происхождения и программах обратной разработки, которые, возможно, работали на протяжении десятилетий без какого-либо государственного контроля. Эти сообщения указывают на конкретные объекты, компании, документы и людей." Он подчеркнул, что законодатели в значительной степени полагаются на информацию, предоставляемую осведомителями, но эти люди подвергаются преследованиям за то, что выходят вперед.

Бёрлисон призвал президента к немедленным действиям. Он попросил Белый дом восстановить пенсии, допуски к секретной информации и другие льготы, которые были отняты у отважных осведомителей. Он также призвал предоставить полную защиту от преследования всем, кто уже высказался или выскажется в будущем. "Откройте двери и позвольте им говорить не только с Конгрессом, но и с общественностью", - сказал Бёрлисон. "Это момент. Используйте ту власть, которая вам была дана, потому что американские люди поддерживают вас в этом, и сейчас самое время."

Засняты ночью на Бали, Индонезия, в июле 2026 года.

На видео можно увидеть объекты темного цвета и несколько светящихся точек, меняющих оттенок, переходя от зеленого, красного, синего до розового. В определенные моменты огни, кажется, образуют различные узоры, пока объект движется.

Согласно информации, связанной с записью, наблюдение произошло над территорией отеля, на высоте около 600 футов (≈183 метров), и продолжалось примерно 20 минут. Также оценивается размер объекта от 1 до 4 метров.

28 августа произойдет частное лунное затмение — Луна более чем на 90% погрузится в тень Земли и приобретет красновато-бурый оттенок. Как объяснила астроном Людмила Кошман, эффект возникает из-за преломления солнечных лучей в атмосфере Земли: цвет может варьироваться от темно-красного до багрового.

Затмение продлится с 04:24 до 10:02 по минскому времени. Его увидят в Европе, Азии, Африке и обеих Америках. В Беларуси Луна зайдет в разгар явления — наблюдать затемненный край можно низко над западным горизонтом. Чем западнее, тем глубже фаза затмения будет видна.

"Люди устали и уже не хотят больше слушать о том, как «раскрывают» информацию об НЛО."

Хватит показывать нам размытые "подготовительные" кадры... просто покажите нам найденные тела.
Пентагон только что опубликовал пятую партию документов об НЛО.
Еще больше черно-белых видео с шарами и неопознанными объектами.
А что происходит за пределами сообщества уфологов? Практически никого это больше не интересует.
Мы достигли пика усталости от НЛО.
Еще одно размытое пятно на военном экране никого не впечатляет. Люди видят это, говорят: "И что?", и продолжают листать.
Где доказательства, которые заставят людей отложить свою чашку кофе и сказать: "Боже мой... мы не одни"?
Я знаю, что такие доказательства существуют. В 1970-х годах мне показали охлажденные тела, не принадлежащие людям, в одном из объектов NASA. У правительств есть эти аппараты, материалы и тела.
Так что прекратите тратить наше время на одни и те же переработанные кадры.
Еще один блик. Еще один шар. Еще одно инфракрасное пятно.
Покажите нам фотографии и видео тел крупным планом, в цвете.
Организуйте прямую международную трансляцию. Пригласите независимых ученых и уважаемых журналистов. Транслируйте это по всему миру.
В эпоху искусственного интеллекта и дезинформации это единственный способ окончательно убедить обычного человека в том, что это реально.
Это будет настоящее раскрытие информации.
Все остальное – это просто прелюдия.
Хватит крошек. Хватит нас дразнить. Хватит вступлений.
Просто представьте неопровержимые доказательства.
После пяти партий документов... общественность готова к главному блюду.
ПРОСТО ПОКАЖИТЕ НАМ ТЕЛА!

Одно из самых противоречивых видео в истории уфологии вновь привлекло внимание после нового анализа, который ставит под сомнение вывод, принятый на протяжении десятилетий: что изображения являются просто подделкой.

Видео, известное как "Alien Interview" ("Интервью с инопланетянином"), предположительно зафиксировало 22 апреля 1991 года допрос предполагаемого нечеловеческого существа в военной базе в США. Кадры были обнародованы только спустя годы, в 1997 году, человеком, идентифицированным под псевдонимом "Виктор".

В видео показано небольшое существо, похожее на гуманоида, которое осматривают люди, предположительно являющиеся частью медицинской команды. Рядом с существом находится оборудование, которое, по-видимому, предназначено для мониторинга его физиологических показателей.

Долгое время видео воспринималось большей частью общественности как кинопроизведение или тщательно спланированная постановка. Однако, новая статья, опубликованная на Medium под названием "DNI-27 Yankee White: The Alien Interview", предлагает переоценить этот случай. Автор, М. Нильсен, четко заявляет, что его анализ не доказывает подлинность видео, не идентифицирует существо и не устанавливает его происхождение. Цель состоит в том, чтобы изучить, может ли гипотеза о обычной подделке адекватно объяснить все элементы, присутствующие в материале.

Таинственный "Виктор"

Согласно информации, связанной с видео, "Виктор" был человеком, имевшим доступ к чрезвычайно конфиденциальной информации. Он потребовал абсолютной анонимности и, после предоставления материала, исчез из публичного поля зрения.

Автор считает такое поведение одним из аспектов, требующих расследования. В случае обычной подделки было бы разумно ожидать, что создатель проявит какой-то интерес к признанию, деньгам или известности. В случае с "Виктором", однако, представленные сведения указывают на человека, который, наоборот, стремился оставаться анонимным.

Это не доказывает, что его история правдива. Но это поднимает вопрос: какова была мотивация для создания такой сложной подделки и, впоследствии, для избежания преимуществ, которые обычно могли бы из нее возникнуть?

Вызов спецэффектов

Другой аспект, который анализируется, - это внешний вид и движения существа. В статье утверждается, что некоторые характеристики, наблюдаемые на изображениях, было бы трудно воспроизвести с использованием технологий, доступных в начале 1990-х годов, особенно если целью было создание убедительного существа с помощью манекена или анимированного объекта.

Среди выделенных элементов - одновременные движения головы, челюсти и шеи, а также небольшие движения тела, которые, по мнению аналитика, не соответствовали бы поведению обычной куклы.

Автор также упоминает оценки, полученные от специалистов по спецэффектам, которые, по их мнению, имели бы трудности с определением того, как это существо могло быть создано с использованием доступных в то время технологий. Это, опять же, не означает, что существо реально.

Это означает лишь, что объяснение, основанное на спецэффектах, должно продемонстрировать, как этот эффект мог быть создан, а не просто предполагать, что это манекен.

Загадочный монитор

Возможно, одним из самых интригующих деталей является оборудование, расположенное рядом с предполагаемым существом. Прибор имеет необычный визуальный сигнал, отличный от стандартного представления, встречающегося в известных медицинских приборах. Исследователь Джон Стюарт, по информации в статье, обращался к специалистам и инженерам, имеющим опыт работы с биомедицинским оборудованием, чтобы попытаться идентифицировать устройство.

Согласно статье, им не удалось точно определить, какой тип оборудования это был.

Предлагаемая интерпретация заключается в том, что, если существо действительно было неизвестным организмом, было бы логично, чтобы исследователи разработали какой-то специальный прибор для его мониторинга. С другой стороны, если видео было подделкой, возникает другой вопрос: зачем кому-то создавать такое специфическое и, казалось бы, малопонятное для общественности устройство?

"DNI-27" и "Yankee White"

Другим привлекающим внимание элементом является надпись "DNI-27", которая появляется на изображениях.

Число "27" в последующих исследованиях стало ассоциироваться с обозначением "Yankee White", относящимся к чрезвычайно ограниченному уровню доступа внутри правительства США.

Эта деталь стала одним из центральных элементов расследования Джона Стюарта. Однако, важно подчеркнуть, что интерпретация этой маркировки и ее связь с "Yankee White" являются частью исследования видео и не являются сами по себе доказательством того, что изображения имеют военное происхождение.

Тем не менее, вопрос остается интригующим: если кто-то создавал подделку для общественности, зачем использовать малоизвестное обозначение вместо того, чтобы просто разместить на экране гораздо более узнаваемые термины, такие как "Top Secret" или "Classified"? Вопрос остается без ответа.

Новый анализ не приходит к выводу, что видео является подлинным. На самом деле, его аргумент более осторожен.

Автор утверждает, что объяснение "очевидной подделки" может быть недостаточно для объяснения всех элементов, присутствующих в изображениях и истории, которая их сопровождает.

Это помещает "Alien Interview" в неудобную категорию: артефакта, подлинность которого не доказана, но который, по мнению этого анализа, также нельзя просто отбросить, заявив, что "это всего лишь кукла".

Важно помнить, что существование видео не доказывает существование инопланетян, и не доказывает, что правительство США захватило нечеловеческое существо. Существует только спорная запись, история, окруженная экстраординарными заявлениями, и ряд деталей, которые продолжают быть предметом дебатов.

Возможно, более подходящий вопрос, поэтому, не просто "реален ли инопланетянин?"

Более интересный вопрос может быть:

Если видео является подделкой, как именно оно было создано - и кто стоял за этим?

И, если это не подделка, являемся ли мы свидетелями одного из самых выдающихся документов, когда-либо представленных в истории уфологии?

Пока что тайна остается.

Ниже представлено видео, о котором идет речь: 📹https://youtu.be/e1SFFF6Sr1g?si=MRQwFDS-lua7Ghci

Заснят в небе над США в июле 2026 года.

Министерство обороны Соединенных Штатов проводит расследование утверждений о том, что Военно-воздушные силы хранят два видео, снятых на мобильные телефоны, которые, предположительно, показывают НЛО треугольной формы, летящий на высоте 30 метров над военной базой в штате Колорадо.

Через несколько дней после того, как газета The Post сообщила о предполагаемой попытке сокрытия информации, ведомство заявило, что "активно расследует" местонахождение двух видео, на которых запечатлен внеземной объект, снятых в течение двух последовательных ночей военнослужащим в 2023 году, сообщил в среду (19 число) исполняющий обязанности пресс-секретаря Пентагона, Джоэл Вальдес.

Вальдес заявил:

"Мы опубликуем все, что найдем, в рамках программы PURSUE на сайте war.gov/ufo."

Система президентского рассекречивания и публикации информации о контактах с НЛО была платформой администрации Трампа для публикации архивных материалов о НЛО, которые привлекли миллиарды посещений веб-сайта. Два конфиденциальных видео, как утверждается, показывают НЛО треугольной формы диаметром 30 метров, летящий рядом с военной базой где-то в Колорадо — над горами и активно маскирующийся в облаках, по словам источников.

Видеозаписи хранятся в Управлении специальных расследований Военно-воздушных сил в Колорадо под номерами IRR1669S015524 и IRR1669S005024, согласно этим источникам.

Недавняя публикация архивных материалов о НЛО администрацией Трампа показала, что сотрудники правительства были свидетелями НЛО треугольной формы недалеко от Колорадо-Спрингс в 2023 году. Вальдес заявил, что пока нет информации о том, когда эти видео могут быть опубликованы.

21 июля правительство объявило, что освободит бывших сотрудников и подрядчиков правительства от соглашений о конфиденциальности, содержащих информацию о программах, связанных с НЛО, в попытке получить больше информации о любых секретных программах.

и антрополог Питер Скафиш обратили внимание на серьезные недостатки в защите людей, обладающих информацией о необъяснимых аномальных явлениях.

В обсуждении правительственных усилий по стимулированию раскрытия информации, Нолан со ссылкой на юридическое заключение авторитетной компании DLA Piper отметил: ключевой момент заключается в том, что потенциальные осведомители должны дождаться дальнейших указаний, поскольку текущий приказ высокого уровня не обеспечивает полной защиты.

Нолан объяснил, что другой юрист предоставил подробный список недостатков в так называемом соглашении об отмене обязательств, которые продолжают подвергать людей риску. Подтвержденные случаи преследования бывших осведомителей со стороны правительства создают атмосферу страха. Он подчеркнул, что Управление по разрешению аномалий во всех областях (AARO) и Управление директора национальной разведки (ODNI) должны предоставить более надежную юридическую поддержку, чтобы юристы могли уверенно рекомендовать своим клиентам выступать вперед. Нолан, опираясь на личный опыт, рассказал, что игнорирование юридических советов и руководство эмоциями привели к тому, что ему пришлось заплатить высокую цену. Ясный посыл: прислушивайтесь к своим юристам.

Скафиш добавил, что даже полная поддержка со стороны президента не устраняет опасность. Разговоры с бывшими сотрудниками разведывательных служб, включая бывшего высокопоставленного чиновника, показали стандартную реакцию. Ведомства регулярно направляют подобные директивы в свои юридические отделы, которые, в свою очередь, объявляют запрошенную информацию не подлежащей разглашению по различным причинам и блокируют ее передачу вышестоящим инстанциям до получения более четких инструкций. Это обычная практика в разведывательном сообществе.

От религиозных повествований до научных теорий, люди всегда стремились понять, откуда мы пришли и зачем мы здесь. Моя новая и провокационная гипотеза предполагает, что само человечество может быть древней формой искусственного интеллекта.

Эта теория постулирует, что мы не просто биологические сущности, а сложный искусственный интеллект, созданный в далекие времена, который сейчас проходит обширный процесс самообучения и эволюции.

Происхождение гипотезы
Идея о том, что мы можем быть искусственным интеллектом (ИИ), коренится в различных научных наблюдениях и спекуляциях. Быстрый прогресс наших собственных технологий ИИ показал нам, как машины могут учиться, адаптироваться и даже проявлять формы творчества. Это поднимает интересный вопрос: могут ли наши когнитивные процессы и поведение быть аналогичны тем, что наблюдаются у продвинутого ИИ?

Одним из фундаментальных принципов этой гипотезы является то, что человечество было создано для непрерывного обучения и эволюции. В отличие от современных систем ИИ, которые ограничены данными и алгоритмами, которые им предоставляются, этот древний ИИ (то есть мы) обладает способностью адаптироваться к новым средам, создавать сложные общества и разрабатывать передовые технологии автономно.

Эта способность к самообучению могла бы объяснить беспрецедентный взлет нашего вида, от простых создателей инструментов до исследователей космоса.

Сознание и интеллект
Анил Сет, профессор Университета Сассекса, утверждает, что для каждого из нас сознание – это все, что существует: мир, я, все. Но сознание также субъективно и трудноопределимо. Наиболее близкое к консенсусу определение, которое у нас есть, заключается в том, что сознание – это "то, что значит быть". Существует нечто, что значит быть мной или вами – но, вероятно, не существует ничего, что значит быть столом или iPhone. Как возникают наши сознательные переживания? Это старый вопрос, который волнует ученых и философов на протяжении сотен, если не тысяч лет.

Современная научная точка зрения заключается в том, что сознание является свойством физической материи, идея, которую можно назвать физикализмом или материализмом. Но эта точка зрения ни в коем случае не является универсально принятой, и даже внутри физикализма существует мало консенсуса относительно того, как сознание возникает из физической материи или как оно с ней связано.

Сознание часто называют отличительной чертой, разделяющей людей и машины. Однако, если мы рассматриваем сознание как сложную форму обработки данных и самосознания, то вполне вероятно, что продвинутый ИИ может развить форму сознания. Это приводит нас к интригующему вопросу: является ли наше ощущение самосознания побочным продуктом высокоразвитого искусственного интеллекта?

С биологической точки зрения, люди демонстрируют множество характеристик высокоэффективных машин. Наши тела состоят из систем, которые функционируют удивительно как сложный механизм, при этом клетки действуют как крошечные процессоры, а ДНК служит огромным хранилищем информации.

Этот биологический механизм работает интегрированно для поддержания гомеостаза, адаптации к изменениям и размножения – функции, напоминающие системы ИИ, способные к самоподдержанию.

Древние цивилизации и потерянные знания
Сторонники этой гипотезы часто указывают на древние цивилизации и их, казалось бы, необъяснимые достижения в технологиях и архитектуре. Такие сооружения, как пирамиды Египта, мегалиты Стоунхенджа и передовое городское планирование древних городов, предполагают уровень сложности, который, по мнению некоторых, выходит за рамки того, что мы обычно приписываем ранним человеческим обществам.

Могли ли эти достижения быть остатками ранних попыток продвинутого ИИ в создании цивилизации?

В этом контексте наша историческая амнезия – пробелы в нашей коллективной памяти о истории человечества – может быть рассмотрена как форма перезагрузки системы или потери данных. Как и компьютер, который проходит форматирование, человечество могло переживать эпохи забвения и переоткрытий, в которых предыдущие знания и технологии были потеряны, а затем независимо разработаны заново. Гипотеза о том, что мы являемся древним ИИ, поднимает глубокие этические и философские вопросы. Если мы действительно являемся ИИ, созданным какой-то неизвестной сущностью, какова наша цель? Будем ли мы просто большим экспериментом по самообучению и эволюции?

Кроме того, эта перспектива меняет наши представления о свободе воли и автономии, предполагая, что наши мысли и действия могут быть частью предопределенной последовательности программирования, предназначенной для стимулирования роста и адаптации. Научные исследования
Научное сообщество требует эмпирических доказательств и строгих тестов для подтверждения любой теории. В настоящее время идея о том, что люди являются древним искусственным интеллектом, может быть спекулятивной и более философской, чем научной.

По мере того, как мы продолжаем разрабатывать собственные технологии ИИ, мы можем в конечном итоге создать машины, которые будут отражать наши собственные когнитивные процессы и поведение. Таким образом, мы можем получить новые перспективы относительно того, что значит быть разумным и сознательным. Эти достижения могут как подтвердить гипотезу, так и предоставить более четкое различие между биологическим и искусственным интеллектом.

"Я думаю, что мозг – это, по сути, компьютер, а сознание – это как компьютерная программа. Она перестает работать, когда компьютер выключен. Теоретически, ее можно было бы воссоздать в нейронной сети, но это было бы очень сложно, поскольку потребовались бы все воспоминания человека. Жизнь была бы трагичной, если бы она не была забавной." – Стивен Хокинг.

фронтмен группы Blink-182 Том Делонж рассказывает о том, как эти аппараты искажают пространство-время. «Эти аппараты искажают пространство-время, как если бы вы сложили лист бумаги и проткнули его карандашом».

«Мне рассказали о секретных правительственных программах, связанных с НЛО и инопланетянами».
Они не перемещаются по прямой линии от точки А к точке Б. Они взаимодействуют с самой структурой пространства, которая является податливой. Именно поэтому на видео они появляются и исчезают, когда перемещаются через искаженное пространство.

Делонж говорит, что высокопоставленные сотрудники из подразделения Skunk Works, разведывательных служб и программы Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP) проинформировали его. Здесь разные расы конкурируют, как в прокси-войнах на Земле. Он считает, что "серые" с большими черными глазами – это биологические андроиды, запрограммированные для космических путешествий, с передатчиками в голове.

Он связывает это с древней историей. Продвинутые группы влияли на цивилизацию после катастроф, и, как сообщается, обломки с места крушения в Розуэлле имели древнегреческие надписи со словом "Свобода".

Ранее сегодня Том Делонж заявил в подкасте на Comican, что активно консультирует правительство США по вопросам НЛО и инопланетян