Локация видео неизвестна.

Новая волна интереса захлестнула сообщество уфологов после того, как были пересмотрены архивные материалы, связанные с исследователем из Гарварда, доктором Джоном Э. Макком, а также десятилетия свидетельств очевидцев из Северной и Южной Америки и Европы.

Вместо того, чтобы сосредотачиваться на том, кто или что представляли собой предполагаемые "гости", исследователи были привлечены к другой загадке. Многие свидетели, которые никогда не встречались, жили в разные десятилетия и происходили из разных культур, reportedly описывали практически одни и те же события в первые 60 секунд своих контактов. Архивы Гарварда указывают на неожиданную закономерность.

Обновленные дискуссии сосредоточены на свидетельствах, собранных доктором Джоном Э. Макком, лауреатом Пулитцеровской премии, профессором психиатрии из Гарварда, который в течение многих лет брал интервью у людей, утверждавших, что пережили необычные события.

Его работа, а также архивы, собранные исследователем Баддом Хопкинсом, содержат рассказы, охватывающие несколько десятилетий. По словам авторов подкаста, самым удивительным открытием было не то, как выглядели предполагаемые существа, а время, когда происходили события. В подкасте говорится: "Практически каждый свидетель, когда его расспрашивают, приводит к одной и той же последовательности. Те же самые этапы."

Исследователи утверждают, что описанный порядок событий оставался поразительно стабильным, независимо от того, был ли свидетель из сельской местности Америки, Бразилии или Великобритании. Случаи, связанные с Бетти Андреассон, Трэвисом Уолтоном и несколькими менее известными свидетелями, описывали схожие начальные моменты, несмотря на отсутствие известных связей между ними. Свидетели описывают одинаковую начальную последовательность событий.

Согласно архивным свидетельствам, предполагаемые контакты часто начинались с невозможности двигаться. Свидетели часто описывали это ощущение как внезапную "суспензию", а не физическую боль. Несколько человек утверждали, что оставались в сознании, но больше не могли контролировать свои тела или голоса. Следующий этап, о котором сообщалось, включал длительный зрительный контакт с существами. Многие утверждали, что это происходило непосредственно перед тем, как паралич стал полным.

Доктор Макком отметил в своих исследованиях, что многие участники связывали этот зрительный контакт с началом паралича, а не рассматривали его как отдельное событие.

Свидетели также неоднократно описывали то, что, по их мнению, было своего рода сканированием. Вместо физического прикосновения многие говорили, что чувствовали, как их осматривают от головы до ног. Некоторые сравнивали этот опыт с извлечением информации, а не с ее получением впервые. Еще одна деталь, которая повторялась во многих рассказах, - это необычная тишина. По сообщениям, обычные звуки, такие как движение транспорта, насекомые или бытовая техника, полностью исчезали.

Затем, как сообщали многие, происходила прямая коммуникация без использования слов. Вместо того, чтобы слышать голос, свидетели утверждали, что просто знали, что им сообщают. Исследователи по-прежнему расходятся во мнениях относительно того, что представляют собой эти сообщения.

Несмотря на сходства, исследователи по-прежнему не согласны с тем, что на самом деле представляют собой эти сообщения. Традиционные объяснения включают в себя сонливый паралич, гипнагогические галлюцинации, ложные воспоминания и эффекты гипнотического регресса. Эти объяснения остаются наиболее распространенными в рамках традиционной науки.

Сторонники дальнейшего исследования утверждают, что некоторые детали трудно согласовать с существующими объяснениями.

Они указывают на сообщения о свидетелях, которые утверждали, что были полностью в сознании, когда ехали за рулем, работали или читали, когда, по их словам, начались эти события.

Сам подкаст избегает представления этих рассказов как доказанных фактов. Вместо этого он подчеркивает необходимость осторожности, заявляя: "Я не говорю вам, что это произошло. Я говорю вам, что это то, о чем сообщают свидетели с такой последовательностью, что это требует тщательного изучения, а не игнорирования." Это различие остается важным, поскольку нет никаких общедоступных доказательств, которые бы окончательно подтвердили, что инопланетные существа были ответственны за какие-либо из этих случаев.

Доктор Кэрол Розин была первой женщиной, занимавшей должность корпоративного менеджера в компании Fairchild Industries в 1970-х годах. Она тесно сотрудничала с Вернером фон Брауном незадолго до его смерти, в частности, в вопросах создания "космического" оружия:

"Последний аргумент – это аргумент об инопланетянах. Нам придется создавать "космическое" оружие против инопланетян, и все это – ложь." – Вернер фон Браун.

Это зрелище, которое никогда не должно было произойти – еще одно неожиданное последствие огромного количества объектов, вышедших на орбиту вокруг нашей планеты.

Ступень ракеты, которая достигнет Луны вблизи кратера Эйнштейна в среду, столкнется с лунной поверхностью со скоростью 8700 км/ч (в семь раз быстрее скорости звука).

Это произойдет во второй раз за последние четыре года: в 2022 году часть китайской ракеты врезалась в обратную сторону Луны.

Эти столкновения часто можно было бы предотвратить с помощью некоторого планирования. После завершения своих миссий использованные ступени ракет могут получить небольшую дополнительную тягу, чтобы вывести их на орбиту вокруг Солнца, предотвращая случайные столкновения с Луной или возвращение на Землю.

После столкновения образуется новый кратер, а облако выброшенного материала достигнет космоса и будет видно астрономам на Земле в течение длительного времени.

Ученые надеются использовать это событие, чтобы оценить риск, который такие столкновения представляют для будущей деятельности человека на Луне. Очевидно, что нежелательно, чтобы большие части ракет падали с неба. В будущем, возможно, потребуется отслеживать космический мусор, чтобы выявлять потенциальные столкновения с Луной и гарантировать, что космические агентства и компании принимают меры, чтобы их ракеты не представляли угрозы для пилотируемых баз.

30 июля 2026 года многочисленные очевидцы сообщили о наблюдении множественных НЛО в небе над Цинциннати, штат Огайо, что вызвало активные дискуссии и расследования среди местных сообществ и исследователей аномальных явлений.

На протяжении десятилетий возможность того, что неопознанные летающие объекты имеют происхождение в высших размерностях, оставалась в области спекулятивной физики и альтернальной уфологии. Однако тот факт, что видный ученый и скептик решил открыто затронуть эту тему, знаменует собой поворотный момент в современной научной коммуникации. Нил деГрасс Тайсон, исторически известный своей скептической позицией в отношении феномена НЛО, похоже, поддался огромному общественному давлению, требующему рассекречивания правительственных архивов и, как следствие, дестигматизации этой темы в академической среде.

В связи с этим, известный астрофизик посвятил раздел своей последней книги одной из наиболее обсуждаемых возможностей в коридорах власти Вашингтона: о том, что обитатели этих аномальных объектов могут иметь межпространственное происхождение. Согласно публикации, которой он поделился в своих социальных сетях, многомерная перспектива предлагает обоснованную теоретическую основу для анализа явлений, которые обычная трехмерная физика не может объяснить.

ЧТО, ЕСЛИ ИНОПЛАНЕТЯНЕ СУЩЕСТВУЮТ В ВЫСШИХ РАЗМЕРНОСТЯХ? Главная причина, по которой Тайсон рассматривает эту гипотезу, заключается в том, что развитый интеллект не обязательно ограничен тем же количеством пространственных измерений, что и мы. Научный популяризатор предполагает:

"Самым захватывающим было бы, если бы инопланетяне существовали в большем количестве пространственных измерений, чем мы."

Согласно его анализу, если сущность, обитающая в четырех или пяти измерениях, решила бы взаимодействовать с нашим миром, ее вторжение бросило бы вызов нашим чувствам: она появилась бы из ниоткуда, и мы смогли бы воспринимать лишь малую часть ее структуры, пересекающуюся с нашим пространством.

Для иллюстрации того, как проявляется это явление проекции, автор использует классическую аналогию Карла Сагана о плоском двумерном мире (Flatland). Если двумерные существа населяли бы лист бумаги, они не имели бы понятия о глубине.

Астрофизик объясняет:

"Если бы куб был перемещен в их мир, все, что они увидели бы, это квадраты. Если бы сфера прошла через их двумерный мир, все, что они увидели бы, это круги."

Следуя той же математической логике, НЛО, существующий в четырех измерениях, пересекая наше пространство, демонстрировал бы только постоянно меняющиеся трехмерные объемы, непостижимые для человеческого глаза.

Эта геометрическая особенность также давала бы этим существам способности, которые на первый взгляд казались бы магическими, такие как возможность наблюдать или получать доступ к внутреннему пространству закрытых структур, не нарушая их границ – как НЛО, которые, кажется, входят и выходят из океанов, не вызывая заметных физических изменений. Тайсон подчеркивает, иллюстрируя свойства высшего измерения:

"Если бы у нас был доступ к этому четвертому пространственному измерению, законы конфиденциальности были бы совершенно другими. Более того, медицинская хирургия была бы преобразована, позволяя четырехмерному хирургу напрямую получать доступ к нашим внутренним органам, не прибегая к разрезам."

Этот научный подход также предоставляет логическое объяснение одному из самых интригующих явлений, зафиксированных в наблюдениях НЛО: мгновенному исчезновению в воздухе. По мнению научного популяризатора, эти сущности могли бы "просто исчезнуть из нашего поля зрения, переместившись за пределы наших трех измерений". Это не было бы камуфляжем или технологической невидимостью, а просто смещением за пределы нашей пространственной структуры.

В связи с продолжающейся диклассификацией официальных данных и растущим спросом на строгие объяснения, тот факт, что ученые такого уровня, как Тайсон, включают межпространственную гипотезу в общественную дискуссию, демонстрирует, что анализ НЛО расширяет свои горизонты, охватывая гораздо более глубокие теоретические границы.

Автор: Кевин Кнут, по материалам, предоставленным Эшли Симпсон.

В осенние месяцы 1988 года, вскоре после моего приезда в качестве аспиранта в Университет штата Монтана в Боземане, после ночи, полной сообщений о наблюдениях НЛО, на ферме неподалеку были найдены две коровы мертвыми и подвергшимися хирургической ампутации. На следующий день в физическом отделе мы, аспиранты, с энтузиазмом обсуждали этот жуткий инцидент и слухи в местных новостях о том, что НЛО могли быть причастны к этому. Похоже, мы были немного слишком взволнованы и шумны, потому что вскоре из своей комнаты вышел один из профессоров, готовый приказать нам замолчать.
Но когда он узнал, что мы говорим об ампутациях скота и НЛО, он не смог удержаться и присоединился к разговору. Он рассказал, что его друзья, работавшие на авиабазе Малмстроум неподалеку, сообщали, что НЛО регулярно пролетают над этой базой и вмешиваются в работу их ядерных пусковых установок, нарушая полеты межконтинентальных баллистических ракет. Мы внимательно слушали, ведь он был профессором, но как только он отошел, мы не смогли сдержать смех.

Более трех десятилетий спустя я преподавал курс астрофизики в Университете Олбани (Университет штата Нью-Йорк), где стал профессором физики в 2005 году, после работы научным сотрудником в Центре космических исследований имени Эймса НАСА. Во время лекции о возможности обнаружения жизни на других планетах мои студенты спросили, возможно ли, что инопланетяне уже посещали Землю, возможно, в поисках внеземной жизни. Когда я начал искать в интернете что-то, что мог бы им рассказать, помимо уже известного Парадокса Ферми и Уравнения Дрейка, я был удивлен, обнаружив видео на YouTube с пресс-конференции 2010 года, на которой бывшие чиновники и члены ВВС, некоторые из авиабазы Малмстроум, говорили об НЛО, отключающих ядерные ракетные установки. Тогда я понял, что НЛО, возможно, не так уж и нелепы, как я думал, будучи студентом-аспирантом. Вместо этого весь вопрос показался мне очень серьезным. Если эти вторжения на ядерные объекты происходят уже десятилетиями, и никто не предпринял никаких мер, полагая, что это абсурд, то, возможно, у нас есть серьезная проблема.

Поэтому в 2015 году, после карьеры, посвященной работе с "уважаемой" наукой, такой как астрофизика, квантовая информация и машинное обучение, я решил сделать нетрадичный поворот. Я начал анализировать существующие данные об НЛО, работая над этой проблемой как квалифицированный ученый: с карандашом, бумагой, большим количеством математики и своим собственным программным обеспечением для машинного обучения. Изучая фотографии, видео и данные радаров о наиболее надежных случаях наблюдения НЛО (например, рейс 1628 авиакомпании Japan Airlines и случаи наблюдения за USS Nimitz), я смог оценить их ускорение и минимальную скорость. Я оценил, что некоторые НЛО разгонялись до тысяч g (большинство из нас потеряли бы сознание при 5 g) и двигались со скоростью 64 000 км/ч, примерно такой же, как зонд New Horizons, направляющийся к Плутону в настоящее время.

Почему все всегда предполагают, что НЛО — это инопланетные космические корабли? Все очень просто: потому что некоторые из них движутся так же быстро, как космические корабли! Но Вселенная огромна, и в нашей галактике насчитывается около 300-400 миллиардов звезд, каждая из которых имеет свои собственные планеты. Какова реальная вероятность того, что, даже если где-то во Вселенной существуют инопланетяне, они найдут и посетят Землю, которая является ничтожно малым пятном в невероятно огромной Вселенной? Чтобы получить реалистичное представление о возможности межзвездных путешествий и колонизации, я решил смоделировать этот процесс. Я хотел показать, как цивилизация может путешествовать между звездными системами, например, создавая базу, путешествуя к следующей системе, создавая там другую базу и так далее, пока они не найдут нас. Мы можем представить это как диффузию, что-то похожее на то, как быстро и далеко распространяется капля сливок в нашей утренней чашке кофе.

Я смоделировал десять миллионов внеземных цивилизаций. У каждой была точка отправления, постоянная продолжительность и технологии космических путешествий, включая максимальное ускорение и скорость, а также максимальное время, допустимое для межзвездного путешествия. Каждая цивилизация также имела параметр, называемый "устойчивостью", который отражает вероятность обнаружения пригодного для жизни места в любой звездной системе.

Используя эти переменные, я смог оценить, что вероятность того, что цивилизация, способная путешествовать в межзвездном пространстве, посетит Землю, составляет примерно 0,000405%. Это означает, что из всех внеземных цивилизаций в галактике только около 0,00009% из них физически найдут нашу планету. Помимо трудностей межзвездных путешествий, Землю трудно найти.

Мои симуляции также показывают, что, если на Земле есть внеземные существа, они, вероятно, обнаружили Землю очень давно — более 1,7 миллиона лет назад (в среднем, около 1,2 миллиона лет назад). Это имеет смысл, учитывая, что наблюдения НЛО фиксируются людьми с времен римской империи.

Еще одно веское доказательство того, что мы не одиноки, заключается в том, что наблюдения НЛО часто происходят вскоре после ядерной катастрофы. Это произошло после Фукусимы; это произошло после Чернобыля. Если инопланетяне отслеживают наш технологический прогресс, помогают нам избежать экзистенциальной катастрофы или просто наблюдают за нами, как люди наблюдают за северным сиянием, они должны быть поблизости — на Земле или, по крайней мере, в нашей Солнечной системе, чтобы так быстро добраться сюда. Карл Саган однажды отверг наблюдения НЛО, утверждая, что их слишком много, и что межзвездные космические корабли не "прибывают каждые два вторника". Он был абсолютно прав. Они, кажется, появляются с такой частотой, потому что они уже здесь.

Саган также утверждал, что "чрезвычайные заявления требуют чрезвычайных доказательств", и именно это мы, мои коллеги и я, пытаемся найти с помощью нашей исследовательской группы, Проекта X Университета Олбани (UAPx), — совместного предприятия по изучению НЛО с использованием строгой сбора данных и высокотехнологичных датчиков.

К счастью, исследования НЛО воспринимаются гораздо серьезнее, чем это было, когда я был аспирантом. Когда я начал исследовать и писать об НЛО, я был довольно обеспокоен. Я думал, что попаду в неприятности. Но я был приятно удивлен и рад положительной реакции, которую получил, особенно поддержке со стороны моего университета, где я получил несколько наград и щедрую поддержку от доноров. Эта тема получила значительное внимание после статьи в The New York Times в 2017 году о Программе передовой идентификации аэрокосмических угроз. В настоящее время я являюсь членом Научного консультативного совета по НЛО в США, который помогает правительству США раскрыть природу неопознанных аномальных явлений с использованием строгих научных методов. Недавно администратор НАСА Джаред Айзекман заявил, что у НАСА есть изображения НЛО, которые они не могут объяснить, в то время как предыдущие администраторы, по сути, говорили: "здесь ничего не видно". Тема НЛО должна рассматриваться со всей серьезностью, точностью и сбалансированностью. Серьезное освещение не требует сенсационности, а скептицизм не требует высмеивания. Научный метод требует, чтобы мы следовали за доказательствами, прежде чем делать выводы.

Я думаю, что существует растущее ощущение, что, как минимум, нам следует знать, что — и кто — летает в наших небесах. Если это не инопланетный корабль, то это хорошо, но нам всем было бы безопаснее, если бы мы это узнали. Конечно, это также представляло бы беспрецедентную возможность для человечества улучшить наши знания, наши технологии и наше понимание нашего места во Вселенной.

Видео с неизвестной локацией.

Это может стать одним из самых важных моментов в истории человечества. Или, через десять лет, это может оказаться не более чем увлекательной историей в мемуарах сотрудника Белого дома – проблеском того, чем все могло бы быть.

В прошлом месяце Liberation Times сообщила (см. здесь на сайте OVNI Hoje), со ссылкой на множество источников, что речь президента, подтверждающая, что некоторые НЛО имеют неземное происхождение, была подготовлена.

Журналисты Liberation Times выяснили, что речь находится на рассмотрении. Она может быть произнесена...

В небе над Миланом, заснят 04.08.2026. в 21:47 местного времени.

Этот объект только что пролетел над нашими головами абсолютно бесшумно.
Он не походил на самолет, у него не было мигающих огней, и он двигался очень необычным образом.
Я все это записал на телефон...

В 1803 году что-то странное было выброшено на берег провинции Хитати, которая сейчас является префектурой Ибараки в Японии.

Местные рыбаки обнаружили круглое, пустое судно, покачивающееся в мелких водах. Внутри находилась молодая женщина в незнакомой одежде. Она держала в руках небольшую шкатулку и отказывалась ее отпускать. Она говорила на языке, который никто не понимал, а на шкатулке был изображен странный текст. Согласно старинным записям, она исчезла из истории.

Эта история известна как "utsuro-bune", что означает "пустой корабль". Она встречается в различных рукописях периода Эдо в Японии, который длился с 1603 по 1868 год. Спустя столетия, легенда продолжает интриговать исследователей.

Необычная форма судна и таинственный вид женщины принесли этой истории прозвище: "японская легенда о летающей тарелке". Она предшествует случаю 1947 года, который помог спровоцировать современную "феномен НЛО" в Соединенных Штатах более чем на столетие. Танака Кадзуо, почетный профессор Университета Гифу, провел десятилетия, исследуя эту легенду. Его интерес к "utsuro-bune" возник после терактов с использованием газа сарин в 1995 году, совершенных культом "Аум Синрикё". В то время как он изучал псевдонауку и паранормальные явления для серии лекций, он наткнулся на эту историю и был очарован ее необычной историей.

Танака обнаружил 11 отдельных документов, описывающих этот инцидент в Хитати. Рассказы расходятся в деталях дат и мест. Однако, многие из них содержат подробные описания судна. Наиболее часто упоминаемые источники включают "Toen Shosetsu", сборник, отредактированный писателем Кёкутэй Бакином в 1825 году, и "Ume no Chiri", текст 1844 года, написанный Нагахаси Матадзиро. Другие источники, включая "Реестр кораблекрушений", описывают судно высотой около 3,3 метров и шириной 5,4 метров. Согласно этим сообщениям, оно было сделано из розового дерева, железа, стекла и хрусталя.

Фольклорист Янагита Кунио однажды отверг рассказы об "utsuro-bune" как чистую выдумку. Танака не согласен, по крайней мере, в случае инцидента 1803 года в Хитати. Он указывает на конкретный год этой истории и ее последовательные изображения судна, похожего на блюдце. Он утверждает, что эти детали отличают ее от более общих региональных версий легенды. Исторический контекст также добавляет еще один слой загадочности. В период Эдо Япония проводила строгую политику, ограничивающую контакты с иностранными странами. Обнаружение кораблекрушения или прибытие иностранного гостя могло бы спровоцировать официальное расследование со стороны правительства и оставить формальный след в документах. Когда британские моряки высадились в Оцухаме в 1824 году, этот инцидент помог подтолкнуть Японию к принятию эдикта, предписывающего отстрел иностранных кораблей. Танака подозревает, что что-то подобное, но меньшего масштаба и более тихое, могло произойти на пляже Касиманада. Краткая и реальная встреча могла затем слиться со старинными японскими фольклорными традициями о таинственных пустых кораблях.

Странный текст внутри судна остается неразгаданным. Одна из теорий предполагает, что он может быть похож на фальшивые римские буквы, иногда используемые в качестве декоративного элемента в укиё-э, японском стиле гравюры на дереве. Если это так, то текст мог никогда и не иметь никакого значения. Танака также не исключил более странных объяснений, и даже предположил возможность существования инопланетного языка, хотя и с улыбкой, и не как серьезное утверждение.

Именно это сочетание правдоподобного и необъяснимого и заставляет Танаку продолжать свои исследования. Новые документы могут появиться, и каждый из них может вновь открыть это дело. Женщина, таинственным образом появившаяся на пляже в 1803 году на судне в форме диска, покрытом нечитаемой каллиграфией, - это не история, которую можно просто закрыть, и, возможно, именно поэтому она пережила два столетия скептицизма.

Игра в космическое оружие, правила которой не меняются до сих пор.

В 1974 году Кэрол Розин работала корпоративным менеджером в компании Fairchild Industries. Там она познакомилась с человеком, который изменил её представление о мире навсегда. Это был доктор Вернер фон Браун, легендарный конструктор ракет, сбежавший из нацистской Германии в США.

Последние годы жизни фон Браун посвятил просвещению. Он объяснял общественности и политикам, почему оружие в космосе это глупая, опасная, дестабилизирующая и безумно дорогая затея. Неосуществимая и нежелательная идея. Но помимо аргументов против, он раскрыл и саму стратегию продвижения космического оружия. Тактику запугивания. Способ определения врага.

Схема была проста. Сначала врагом объявляют русских. В 1974 году это работало безотказно: спутники убийцы, грязные коммунисты, угроза из космоса. Потом, говорил фон Браун, появятся террористы. Затем сумасшедшие из стран третьего мира, которых теперь называют государствами, вызывающими обеспокоенность. Четвёртым врагом станут астероиды. Когда фон Браун впервые заговорил об астероидах, он усмехался. Тогда это казалось забавным.

Но была и пятая карта. Последняя. Фон Браун доставал её снова и снова все четыре года их знакомства. «Запомни, Кэрол, последняя карта это инопланетяне. Нам придётся создавать космическое оружие против пришельцев». И каждый раз он повторял: всё это ложь.
Эта история не про далёкие 70-е. Это про то, как работает система и сегодня.

над Германией

Удар высвободил энергию, оцениваемую примерно в 3 тонны тротила, образовав кратер диаметром около 30-40 метров.

Несмотря на силу столкновения, кратер слишком мал, чтобы его можно было увидеть с Земли невооруженным глазом. Ученые планируют впоследствии обнаружить его с помощью зондов и изображений высокого разрешения, полученных на окололунной орбите.

По мере ввода в эксплуатацию ракет-носителей большой грузоподъемности, мы сможем доставлять инфраструктуру, необходимую для превращения небольшой исследовательской базы в нечто гораздо большее.

Так мы и будем строить следующую главу американских космических исследований.

Астрономы, изучающие Луну, утверждают, что зафиксировали то, что, по их мнению, является доказательствами деятельности, не связанной с человеком и основанной на передовых технологиях (НЛО) на Луне и в ее окрестностях.

Группа исследователей из Главной астрономической обсерватории Украины сообщила о наблюдении более 20 неопознанных объектов, движущихся вблизи и сквозь Луну во время нескольких сессий наблюдений в 2025 году. Используя высокоскоростную камеру, установленную на телескопе в Винаровке, деревне в Киевской области Украины, команда зафиксировала изображения со скоростью 20 кадров в секунду, что позволило обнаружить объекты, двигавшиеся с чрезвычайно высокой скоростью, которые практически невозможно было бы наблюдать с использованием обычного астрономического оборудования.

Исследователи классифицировали неопознанные объекты в две основные категории: "атмосферные" и "континентальные".

"Атмосферные" объекты проявлялись в виде коротких вспышек, длившихся всего доли секунды. "Континентальные" объекты, с другой стороны, были описаны как имеющие дискообразную форму, с предполагаемым диаметром от 25 до 40 километров. Согласно исследованию, эти объекты демонстрировали колебания яркости, при этом, казалось, они быстро перемещались по поверхности Луны. Команда также сообщила о наблюдении тороидальных (кольцеобразных) объектов диаметром около 36 километров, движущихся со скоростью до 11 километров в секунду. Их анализ предполагает, что эти объекты вращались с периодом примерно 180 секунд, создавая центробежное ускорение, рассчитанное примерно в два раза больше гравитационного ускорения Земли. Самая большая группа, насчитывающая более 20 неопознанных объектов, была зафиксирована во время двух сессий наблюдений 7 сентября 2025 года в 19:05 и 19:27 (по восточному времени США). Дополнительные кольцеобразные объекты были замечены в отдельной сессии 16 августа 2025 года в 2:52 (по восточному времени США).

В одном из примечательных наблюдений два объекта, которые, как предполагалось, находились на расстоянии сотен километров друг от друга, одновременно "мерцали". Исследователи сочли эту синхронизацию статистически значимой, хотя и подчеркнули, что она не доказывает наличие коммуникации или разумного управления. На основе своих наблюдений авторы предположили, что объекты могут демонстрировать структурированное или технологическое поведение. Они также предположили, что Луна может служить базой для этих неопознанных объектов, и что они могут быть способны совершать перелеты с Луны на Землю примерно за 20 минут, где они могут появляться в земной атмосфере в виде НЛО.

В заключение, исследователи предположили, что наблюдаемые объекты могут представлять собой проявление деятельности технологически развитой внеземной цивилизации.

Эти сообщения об обнаружении НЛО вблизи Луны профессиональными астрономами, а также предположение о том, что объекты могут быть связаны с лунной базой, прямо противоречат давней позиции NASA (замалчиванию), согласно которой нет никаких доказательств наличия НЛО на Луне или рядом с ней, и что никакой лунной базы не существует.

«Я попросил Святого Духа проявить свое присутствие. И когда я произнес это так быстро, прямо над Капитолием появился шар, который в течение 45 минут летал восьмерками вокруг Белого дома и Капитолия».

Высокопоставленные ученые, от сотрудников Министерства энергетики до бывшего заместителя главного научного сотрудника Международной космической станции, шли вместе с ним от приема на Капитолийском холме до Библиотеки Конгресса. Он прочитал короткую молитву. Несколько светящихся шаров появились почти сразу же, исчезая и появляясь, выполняя фигуры восьмерки и резкие маневры над зоной, ограниченной для полетов, в течение примерно 45 минут. Группа сняла все происходящее на видео. На следующий день об этом сообщили в национальных новостях.

Достоверные свидетели. Место происшествия: Вашингтон, округ Колумбия. Чистая демонстрация энергии.

Марсоход Curiosity от NASA продолжает обнаруживать необычные полигональные образования, напоминающие "соты", на Красной планете.

Недавно NASA опубликовала новые изображения, на которых запечатлены эти уникальные геометрические структуры, известные как полигональные трещины, демонстрирующие пересеченный рельеф Марса в районе Валле Гранде, покрытый этими необычными образованиями.

Полигоны, насколько хватает взгляда.
На фотографиях, сделанных Curiosity между 19 и 20 июня, можно увидеть обширную сеть структур, похожих на соты, простирающуюся по марсианской поверхности во всех направлениях. Эшвин Васавада из Лаборатории реактивного движения NASA в Южной Калифорнии, научный руководитель миссии, сравнил это открытие с "морем" марсианских полигонов, которое, по его словам, поразило команду Curiosity.

Васавада заявил в своем сообщении:

"Мы видели множество захватывающих пейзажей через объективы Curiosity. Мы тщательно измеряли их формы и химический состав, и мы надеемся, что данные содержат подсказки о том, как эти образования образовались."

Предположения о формировании "сотовых" структур.
По словам Васавады и его коллег, некоторые из этих уникальных структур, по-видимому, образовались в результате трещин в грязи, хотя полигональная форма, похоже, возникает в различных условиях на марсианской поверхности. Среди причин их появления ученые определили, что изменения температуры могут приводить к выбросу влаги из слоев осадочных пород, создавая характерный структурированный вид.

Задолго до того, как Марс стал холодной и засушливой планетой, которую мы видим сегодня на изображениях NASA, вдоль подножия горы Шарп, возвышающейся на 4,8 километра, существовали озера и ручьи. Curiosity медленно поднимается и изучает эту гору с 2014 года. С момента начала своей миссии марсоход обнаружил химические следы более властного прошлого планеты, включая органические молекулы на основе углерода, которые считаются предшественниками РНК и ДНК.

Хотя исследователи еще не уверены, являются ли эти соединения результатом биологических процессов или просто естественных геологических условий, их обнаружение вносит вклад в растущий объем доказательств существования древнего Марса, который в какой-то момент мог обладать химическими условиями, необходимыми для существования жизни.

Постоянные открытия.
Марсоход Curiosity уже неоднократно обнаруживал эти уникальные полигональные образования, хотя ученые миссии NASA утверждают, что никогда не видели их в таком количестве в одном месте.

Одно из недавних подобных открытий удивило команду Curiosity, поскольку изображения этого региона, полученные орбитальным аппаратом Mars Reconnaissance Orbiter (MRO), не указывали на какие-либо необычные особенности рельефа. Однако, когда Curiosity прибыл, была обнаружена сеть необычных полигональных образований на окружающей местности.

В другом случае, в 2025 году, различные участки с узорами, похожими на вафли или соты, были зафиксированы передней камерой предотвращения препятствий (Front Hazcam) Curiosity 1 мая 2025 года. Более подробную информацию о текущих исследованиях Curiosity марсианского ландшафта можно найти на официальном сайте Curiosity на сайте NASA.

(Источник)

Мнение ведущего Брайана Корри Доббса заключается в том, что "соты", обнаруженные недавно на Марсе, являются окаменелостями, а не геологическими образованиями.