В начале утра 18 сентября 2014 года очевидцы сообщили о множестве ярких огней над Портлендом, штат Орегон. Дело было позже передано в MUFON 20 сентября 2018 года, где оно было зарегистрировано под номером № 95047.

Кажется, что огни сохраняют определенную конфигурацию, зависая в ночном небе, что вызвало многолетние споры. Были ли это фонари, самолеты, спутники или что-то, что до сих пор невозможно объяснить?

Видео с неизвестной локацией.

Диана Пасулка и Джо Роган в своём разговоре обсуждают очевидные параллели между похищениями людей НЛО и демоническими опытами.

Диана Пасулка (Diana Pasulka) — профессор религиоведения в Университете Северной
Каролины в Уилмингтоне, исследовательница на стыке религии, технологий и феномена НЛО.
Автор книг «American Cosmic: UFOs, Religion, Technology» и «Encounters».

Видео с неизвестной локацией.

Человек, который раскрыл информацию о проекте "Immaculate Constellation", только что предупредил, что официальные каналы для информаторов по вопросам НЛО, которые продвигает Белый дом, по-прежнему небезопасны.

Браун говорит, что недавний директивный документ, выпущенный Белым домом, направляет людей в AARO, ODNI и PURSUE. Он уже вошел в эту дверь, ожидая обещанную программу защиты. «Я был там в основном, чтобы узнать о программе защиты информаторов, спонсируемой ODNI. Но мне ничего не предложили».

Вместо этого его направили в ICIG, где его допрашивали по вопросам, выходящим далеко за рамки НЛО, а затем его игнорировали и дискредитировали.

Он указывает на то, что произошло с старшим матросом ВМС Александром Уиггинсом после его выступления перед Конгрессом: «Его вызвали на допрос следователями из AARO, которые допрашивали его о том, что он видел, как он это видел, не передавал ли он видеозаписи… Это была очень неприятная ситуация. И ему угрожали, что если он не придет на встречу с ними, они обратятся к министру обороны, чтобы тот заставил его поговорить с ними».

Браун считает эту схему намеренной. Информаторы приходят, их информация собирается, и она напрямую передается в старые программы и ЦРУ. «Это, вероятно, был скрытый канал… Да, абсолютно».

Его вывод однозначен: ни одна из этих организаций не заслуживает доверия, когда речь идет о конфиденциальных показаниях. Дверь снова открыта, но, по словам последнего человека, который через нее прошел, этот процесс по-прежнему предназначен для выявления и нейтрализации информаторов.

Официальные отчеты авиационных служб Великобритании раскрывают тревожные случаи непосредственного контакта пилотов с загадочными НЛО, включая "дискообразный объект", замеченный вблизи лондонского аэропорта.

Пилоты коммерческих авиалайнеров в Великобритании сообщали о пугающе близких встречах с неопознанными летающими объектами и подозрительными дронами, согласно официальным отчетам. В одном из тревожных инцидентов пассажирский самолет Airbus, совершавший посадку в аэропорту London Gatwick, был приблизился неопознанным объектом дискообразной формы.

Подробности, опубликованные Советом Airprox в Великобритании, гласят:

"Пилот самолета A319 сообщил, что при снижении и повороте налево был замечен подозрительный дрон дискообразной формы, летевший очень близко в противоположном направлении, на той же высоте, что и самолет, пролетев мимо правого крыла. Расстояние до крыла самолета составляло примерно 100-300 футов (30-90 метров).

Объект выглядел как диск с более темными отметинами по краям, возможно, это был подозрительный дрон, но пилот не был уверен. Он находился очень близко к самолету, но никаких уклоняющих маневров не потребовалось, так как самолет уже совершал поворот.

После оценки инцидента, совет пришел к выводу, что безопасность самолета была "снижена"."

Отдельный инцидент, произошедший в тот же месяц вблизи аэропорта Heathrow, связан с самолетом A321, экипаж которого заметил дрон, пролетавший опасно близко. Официальные документы гласят:

"Пилот самолета A321 сообщил, что во время поворота налево для захода на посадку в LHR (над Marlow) был замечен дрон, летевший с левой стороны самолета на таком близком расстоянии, что были видны детали, такие как цвет, форма и отдельные вращающиеся винты."

Расследуя этот инцидент, представители Airprox заявили:

"Совет считает, что действия пилота сыграли важную роль в предотвращении инцидента и/или что существовал реальный риск столкновения."

Эти отчеты дополняются еще одним впечатляющим случаем, подробно описанным советом и связанным с военными.

Два пилота Королевских ВВС, выполнявшие задание по дозаправке в воздухе на высоте 16 000 футов (4800 метров) над Северным морем, у побережья Норфолка, заметили неопознанный летательный аппарат.

Пилот одного из самолетов-заправщиков Voyager был вынужден уклониться, когда объект пролетел на расстоянии всего 100-150 футов (30-45 метров).

Хотя пилот истребителя Typhoon, летевшего в сопровождении, также был свидетелем инцидента, объект не был обнаружен системами радара.

Локация видео неизвестна.

Новая волна интереса захлестнула сообщество уфологов после того, как были пересмотрены архивные материалы, связанные с исследователем из Гарварда, доктором Джоном Э. Макком, а также десятилетия свидетельств очевидцев из Северной и Южной Америки и Европы.

Вместо того, чтобы сосредотачиваться на том, кто или что представляли собой предполагаемые "гости", исследователи были привлечены к другой загадке. Многие свидетели, которые никогда не встречались, жили в разные десятилетия и происходили из разных культур, reportedly описывали практически одни и те же события в первые 60 секунд своих контактов. Архивы Гарварда указывают на неожиданную закономерность.

Обновленные дискуссии сосредоточены на свидетельствах, собранных доктором Джоном Э. Макком, лауреатом Пулитцеровской премии, профессором психиатрии из Гарварда, который в течение многих лет брал интервью у людей, утверждавших, что пережили необычные события.

Его работа, а также архивы, собранные исследователем Баддом Хопкинсом, содержат рассказы, охватывающие несколько десятилетий. По словам авторов подкаста, самым удивительным открытием было не то, как выглядели предполагаемые существа, а время, когда происходили события. В подкасте говорится: "Практически каждый свидетель, когда его расспрашивают, приводит к одной и той же последовательности. Те же самые этапы."

Исследователи утверждают, что описанный порядок событий оставался поразительно стабильным, независимо от того, был ли свидетель из сельской местности Америки, Бразилии или Великобритании. Случаи, связанные с Бетти Андреассон, Трэвисом Уолтоном и несколькими менее известными свидетелями, описывали схожие начальные моменты, несмотря на отсутствие известных связей между ними. Свидетели описывают одинаковую начальную последовательность событий.

Согласно архивным свидетельствам, предполагаемые контакты часто начинались с невозможности двигаться. Свидетели часто описывали это ощущение как внезапную "суспензию", а не физическую боль. Несколько человек утверждали, что оставались в сознании, но больше не могли контролировать свои тела или голоса. Следующий этап, о котором сообщалось, включал длительный зрительный контакт с существами. Многие утверждали, что это происходило непосредственно перед тем, как паралич стал полным.

Доктор Макком отметил в своих исследованиях, что многие участники связывали этот зрительный контакт с началом паралича, а не рассматривали его как отдельное событие.

Свидетели также неоднократно описывали то, что, по их мнению, было своего рода сканированием. Вместо физического прикосновения многие говорили, что чувствовали, как их осматривают от головы до ног. Некоторые сравнивали этот опыт с извлечением информации, а не с ее получением впервые. Еще одна деталь, которая повторялась во многих рассказах, - это необычная тишина. По сообщениям, обычные звуки, такие как движение транспорта, насекомые или бытовая техника, полностью исчезали.

Затем, как сообщали многие, происходила прямая коммуникация без использования слов. Вместо того, чтобы слышать голос, свидетели утверждали, что просто знали, что им сообщают. Исследователи по-прежнему расходятся во мнениях относительно того, что представляют собой эти сообщения.

Несмотря на сходства, исследователи по-прежнему не согласны с тем, что на самом деле представляют собой эти сообщения. Традиционные объяснения включают в себя сонливый паралич, гипнагогические галлюцинации, ложные воспоминания и эффекты гипнотического регресса. Эти объяснения остаются наиболее распространенными в рамках традиционной науки.

Сторонники дальнейшего исследования утверждают, что некоторые детали трудно согласовать с существующими объяснениями.

Они указывают на сообщения о свидетелях, которые утверждали, что были полностью в сознании, когда ехали за рулем, работали или читали, когда, по их словам, начались эти события.

Сам подкаст избегает представления этих рассказов как доказанных фактов. Вместо этого он подчеркивает необходимость осторожности, заявляя: "Я не говорю вам, что это произошло. Я говорю вам, что это то, о чем сообщают свидетели с такой последовательностью, что это требует тщательного изучения, а не игнорирования." Это различие остается важным, поскольку нет никаких общедоступных доказательств, которые бы окончательно подтвердили, что инопланетные существа были ответственны за какие-либо из этих случаев.

Доктор Кэрол Розин была первой женщиной, занимавшей должность корпоративного менеджера в компании Fairchild Industries в 1970-х годах. Она тесно сотрудничала с Вернером фон Брауном незадолго до его смерти, в частности, в вопросах создания "космического" оружия:

"Последний аргумент – это аргумент об инопланетянах. Нам придется создавать "космическое" оружие против инопланетян, и все это – ложь." – Вернер фон Браун.

Это зрелище, которое никогда не должно было произойти – еще одно неожиданное последствие огромного количества объектов, вышедших на орбиту вокруг нашей планеты.

Ступень ракеты, которая достигнет Луны вблизи кратера Эйнштейна в среду, столкнется с лунной поверхностью со скоростью 8700 км/ч (в семь раз быстрее скорости звука).

Это произойдет во второй раз за последние четыре года: в 2022 году часть китайской ракеты врезалась в обратную сторону Луны.

Эти столкновения часто можно было бы предотвратить с помощью некоторого планирования. После завершения своих миссий использованные ступени ракет могут получить небольшую дополнительную тягу, чтобы вывести их на орбиту вокруг Солнца, предотвращая случайные столкновения с Луной или возвращение на Землю.

После столкновения образуется новый кратер, а облако выброшенного материала достигнет космоса и будет видно астрономам на Земле в течение длительного времени.

Ученые надеются использовать это событие, чтобы оценить риск, который такие столкновения представляют для будущей деятельности человека на Луне. Очевидно, что нежелательно, чтобы большие части ракет падали с неба. В будущем, возможно, потребуется отслеживать космический мусор, чтобы выявлять потенциальные столкновения с Луной и гарантировать, что космические агентства и компании принимают меры, чтобы их ракеты не представляли угрозы для пилотируемых баз.

30 июля 2026 года многочисленные очевидцы сообщили о наблюдении множественных НЛО в небе над Цинциннати, штат Огайо, что вызвало активные дискуссии и расследования среди местных сообществ и исследователей аномальных явлений.

На протяжении десятилетий возможность того, что неопознанные летающие объекты имеют происхождение в высших размерностях, оставалась в области спекулятивной физики и альтернальной уфологии. Однако тот факт, что видный ученый и скептик решил открыто затронуть эту тему, знаменует собой поворотный момент в современной научной коммуникации. Нил деГрасс Тайсон, исторически известный своей скептической позицией в отношении феномена НЛО, похоже, поддался огромному общественному давлению, требующему рассекречивания правительственных архивов и, как следствие, дестигматизации этой темы в академической среде.

В связи с этим, известный астрофизик посвятил раздел своей последней книги одной из наиболее обсуждаемых возможностей в коридорах власти Вашингтона: о том, что обитатели этих аномальных объектов могут иметь межпространственное происхождение. Согласно публикации, которой он поделился в своих социальных сетях, многомерная перспектива предлагает обоснованную теоретическую основу для анализа явлений, которые обычная трехмерная физика не может объяснить.

ЧТО, ЕСЛИ ИНОПЛАНЕТЯНЕ СУЩЕСТВУЮТ В ВЫСШИХ РАЗМЕРНОСТЯХ? Главная причина, по которой Тайсон рассматривает эту гипотезу, заключается в том, что развитый интеллект не обязательно ограничен тем же количеством пространственных измерений, что и мы. Научный популяризатор предполагает:

"Самым захватывающим было бы, если бы инопланетяне существовали в большем количестве пространственных измерений, чем мы."

Согласно его анализу, если сущность, обитающая в четырех или пяти измерениях, решила бы взаимодействовать с нашим миром, ее вторжение бросило бы вызов нашим чувствам: она появилась бы из ниоткуда, и мы смогли бы воспринимать лишь малую часть ее структуры, пересекающуюся с нашим пространством.

Для иллюстрации того, как проявляется это явление проекции, автор использует классическую аналогию Карла Сагана о плоском двумерном мире (Flatland). Если двумерные существа населяли бы лист бумаги, они не имели бы понятия о глубине.

Астрофизик объясняет:

"Если бы куб был перемещен в их мир, все, что они увидели бы, это квадраты. Если бы сфера прошла через их двумерный мир, все, что они увидели бы, это круги."

Следуя той же математической логике, НЛО, существующий в четырех измерениях, пересекая наше пространство, демонстрировал бы только постоянно меняющиеся трехмерные объемы, непостижимые для человеческого глаза.

Эта геометрическая особенность также давала бы этим существам способности, которые на первый взгляд казались бы магическими, такие как возможность наблюдать или получать доступ к внутреннему пространству закрытых структур, не нарушая их границ – как НЛО, которые, кажется, входят и выходят из океанов, не вызывая заметных физических изменений. Тайсон подчеркивает, иллюстрируя свойства высшего измерения:

"Если бы у нас был доступ к этому четвертому пространственному измерению, законы конфиденциальности были бы совершенно другими. Более того, медицинская хирургия была бы преобразована, позволяя четырехмерному хирургу напрямую получать доступ к нашим внутренним органам, не прибегая к разрезам."

Этот научный подход также предоставляет логическое объяснение одному из самых интригующих явлений, зафиксированных в наблюдениях НЛО: мгновенному исчезновению в воздухе. По мнению научного популяризатора, эти сущности могли бы "просто исчезнуть из нашего поля зрения, переместившись за пределы наших трех измерений". Это не было бы камуфляжем или технологической невидимостью, а просто смещением за пределы нашей пространственной структуры.

В связи с продолжающейся диклассификацией официальных данных и растущим спросом на строгие объяснения, тот факт, что ученые такого уровня, как Тайсон, включают межпространственную гипотезу в общественную дискуссию, демонстрирует, что анализ НЛО расширяет свои горизонты, охватывая гораздо более глубокие теоретические границы.

Автор: Кевин Кнут, по материалам, предоставленным Эшли Симпсон.

В осенние месяцы 1988 года, вскоре после моего приезда в качестве аспиранта в Университет штата Монтана в Боземане, после ночи, полной сообщений о наблюдениях НЛО, на ферме неподалеку были найдены две коровы мертвыми и подвергшимися хирургической ампутации. На следующий день в физическом отделе мы, аспиранты, с энтузиазмом обсуждали этот жуткий инцидент и слухи в местных новостях о том, что НЛО могли быть причастны к этому. Похоже, мы были немного слишком взволнованы и шумны, потому что вскоре из своей комнаты вышел один из профессоров, готовый приказать нам замолчать.
Но когда он узнал, что мы говорим об ампутациях скота и НЛО, он не смог удержаться и присоединился к разговору. Он рассказал, что его друзья, работавшие на авиабазе Малмстроум неподалеку, сообщали, что НЛО регулярно пролетают над этой базой и вмешиваются в работу их ядерных пусковых установок, нарушая полеты межконтинентальных баллистических ракет. Мы внимательно слушали, ведь он был профессором, но как только он отошел, мы не смогли сдержать смех.

Более трех десятилетий спустя я преподавал курс астрофизики в Университете Олбани (Университет штата Нью-Йорк), где стал профессором физики в 2005 году, после работы научным сотрудником в Центре космических исследований имени Эймса НАСА. Во время лекции о возможности обнаружения жизни на других планетах мои студенты спросили, возможно ли, что инопланетяне уже посещали Землю, возможно, в поисках внеземной жизни. Когда я начал искать в интернете что-то, что мог бы им рассказать, помимо уже известного Парадокса Ферми и Уравнения Дрейка, я был удивлен, обнаружив видео на YouTube с пресс-конференции 2010 года, на которой бывшие чиновники и члены ВВС, некоторые из авиабазы Малмстроум, говорили об НЛО, отключающих ядерные ракетные установки. Тогда я понял, что НЛО, возможно, не так уж и нелепы, как я думал, будучи студентом-аспирантом. Вместо этого весь вопрос показался мне очень серьезным. Если эти вторжения на ядерные объекты происходят уже десятилетиями, и никто не предпринял никаких мер, полагая, что это абсурд, то, возможно, у нас есть серьезная проблема.

Поэтому в 2015 году, после карьеры, посвященной работе с "уважаемой" наукой, такой как астрофизика, квантовая информация и машинное обучение, я решил сделать нетрадичный поворот. Я начал анализировать существующие данные об НЛО, работая над этой проблемой как квалифицированный ученый: с карандашом, бумагой, большим количеством математики и своим собственным программным обеспечением для машинного обучения. Изучая фотографии, видео и данные радаров о наиболее надежных случаях наблюдения НЛО (например, рейс 1628 авиакомпании Japan Airlines и случаи наблюдения за USS Nimitz), я смог оценить их ускорение и минимальную скорость. Я оценил, что некоторые НЛО разгонялись до тысяч g (большинство из нас потеряли бы сознание при 5 g) и двигались со скоростью 64 000 км/ч, примерно такой же, как зонд New Horizons, направляющийся к Плутону в настоящее время.

Почему все всегда предполагают, что НЛО — это инопланетные космические корабли? Все очень просто: потому что некоторые из них движутся так же быстро, как космические корабли! Но Вселенная огромна, и в нашей галактике насчитывается около 300-400 миллиардов звезд, каждая из которых имеет свои собственные планеты. Какова реальная вероятность того, что, даже если где-то во Вселенной существуют инопланетяне, они найдут и посетят Землю, которая является ничтожно малым пятном в невероятно огромной Вселенной? Чтобы получить реалистичное представление о возможности межзвездных путешествий и колонизации, я решил смоделировать этот процесс. Я хотел показать, как цивилизация может путешествовать между звездными системами, например, создавая базу, путешествуя к следующей системе, создавая там другую базу и так далее, пока они не найдут нас. Мы можем представить это как диффузию, что-то похожее на то, как быстро и далеко распространяется капля сливок в нашей утренней чашке кофе.

Я смоделировал десять миллионов внеземных цивилизаций. У каждой была точка отправления, постоянная продолжительность и технологии космических путешествий, включая максимальное ускорение и скорость, а также максимальное время, допустимое для межзвездного путешествия. Каждая цивилизация также имела параметр, называемый "устойчивостью", который отражает вероятность обнаружения пригодного для жизни места в любой звездной системе.

Используя эти переменные, я смог оценить, что вероятность того, что цивилизация, способная путешествовать в межзвездном пространстве, посетит Землю, составляет примерно 0,000405%. Это означает, что из всех внеземных цивилизаций в галактике только около 0,00009% из них физически найдут нашу планету. Помимо трудностей межзвездных путешествий, Землю трудно найти.

Мои симуляции также показывают, что, если на Земле есть внеземные существа, они, вероятно, обнаружили Землю очень давно — более 1,7 миллиона лет назад (в среднем, около 1,2 миллиона лет назад). Это имеет смысл, учитывая, что наблюдения НЛО фиксируются людьми с времен римской империи.

Еще одно веское доказательство того, что мы не одиноки, заключается в том, что наблюдения НЛО часто происходят вскоре после ядерной катастрофы. Это произошло после Фукусимы; это произошло после Чернобыля. Если инопланетяне отслеживают наш технологический прогресс, помогают нам избежать экзистенциальной катастрофы или просто наблюдают за нами, как люди наблюдают за северным сиянием, они должны быть поблизости — на Земле или, по крайней мере, в нашей Солнечной системе, чтобы так быстро добраться сюда. Карл Саган однажды отверг наблюдения НЛО, утверждая, что их слишком много, и что межзвездные космические корабли не "прибывают каждые два вторника". Он был абсолютно прав. Они, кажется, появляются с такой частотой, потому что они уже здесь.

Саган также утверждал, что "чрезвычайные заявления требуют чрезвычайных доказательств", и именно это мы, мои коллеги и я, пытаемся найти с помощью нашей исследовательской группы, Проекта X Университета Олбани (UAPx), — совместного предприятия по изучению НЛО с использованием строгой сбора данных и высокотехнологичных датчиков.

К счастью, исследования НЛО воспринимаются гораздо серьезнее, чем это было, когда я был аспирантом. Когда я начал исследовать и писать об НЛО, я был довольно обеспокоен. Я думал, что попаду в неприятности. Но я был приятно удивлен и рад положительной реакции, которую получил, особенно поддержке со стороны моего университета, где я получил несколько наград и щедрую поддержку от доноров. Эта тема получила значительное внимание после статьи в The New York Times в 2017 году о Программе передовой идентификации аэрокосмических угроз. В настоящее время я являюсь членом Научного консультативного совета по НЛО в США, который помогает правительству США раскрыть природу неопознанных аномальных явлений с использованием строгих научных методов. Недавно администратор НАСА Джаред Айзекман заявил, что у НАСА есть изображения НЛО, которые они не могут объяснить, в то время как предыдущие администраторы, по сути, говорили: "здесь ничего не видно". Тема НЛО должна рассматриваться со всей серьезностью, точностью и сбалансированностью. Серьезное освещение не требует сенсационности, а скептицизм не требует высмеивания. Научный метод требует, чтобы мы следовали за доказательствами, прежде чем делать выводы.

Я думаю, что существует растущее ощущение, что, как минимум, нам следует знать, что — и кто — летает в наших небесах. Если это не инопланетный корабль, то это хорошо, но нам всем было бы безопаснее, если бы мы это узнали. Конечно, это также представляло бы беспрецедентную возможность для человечества улучшить наши знания, наши технологии и наше понимание нашего места во Вселенной.

Видео с неизвестной локацией.

Это может стать одним из самых важных моментов в истории человечества. Или, через десять лет, это может оказаться не более чем увлекательной историей в мемуарах сотрудника Белого дома – проблеском того, чем все могло бы быть.

В прошлом месяце Liberation Times сообщила (см. здесь на сайте OVNI Hoje), со ссылкой на множество источников, что речь президента, подтверждающая, что некоторые НЛО имеют неземное происхождение, была подготовлена.

Журналисты Liberation Times выяснили, что речь находится на рассмотрении. Она может быть произнесена...

В небе над Миланом, заснят 04.08.2026. в 21:47 местного времени.

Этот объект только что пролетел над нашими головами абсолютно бесшумно.
Он не походил на самолет, у него не было мигающих огней, и он двигался очень необычным образом.
Я все это записал на телефон...