Том Кэмпбелл:
Наша реальность это симуляция

Том Кэмпбелл предлагает расширить границы восприятия и увидеть более масштабную картину реальности. Феномен НЛО один из самых ярких примеров такого расширения. Подумайте сами. В виртуальной реальности создать космический корабль очень легко. Просто визуализируйте его. Чтобы объект двигался со скоростью два маха, а затем развернулся под прямым углом и полетел с той же скоростью в другую сторону, нужно просто визуализировать его таким. Система может делать всё это без ограничений физики.

Мы смотрим на подобное и говорим, что это невозможно. Но это происходит и теперь разум вынужден открыться и увидеть более масштабную картину.

Система более высокого уровня сознания пытается разбудить нас, вывести из ментальной колеи, заставить открыться для более широких возможностей.

над Финляндией, заснят
5 июля 2026 года.

В нашей долгой истории наблюдений НЛО существует довольно распространенное и устойчивое предположение: что неопознанные объекты, которые некоторые из нас видят в ночном небе, являются транспортными средствами или аппаратами, внутри которых, собственно, и заключается наш основной интерес — сами инопланетяне.

Но что, если это предположение ошибочно? Что, если само летательное устройство или аппарат является чем-то инопланетным, в полном смысле этого слова? Какие последствия имело бы такое открытие? НЛО — это как зеркало, отражающее человеческую природу.

Длинная история наблюдений НЛО по всему миру, в целом, может служить отражающим бассейном для наших часто неосознанных убеждений и предположений. Термин "летающая тарелка" существует с конца 1940-х годов, когда частный пилот по имени Кевин Арнольд сообщил о том, что видел нечто, соответствующее этому описанию, в небе над горой Рейнир в штате Вашингтон. Это название прижилось, потому что оно, кажется, хорошо описывает то, что так много людей с тех пор видели в ночном небе. Наблюдения НЛО часто включают в себя объект дискообразной формы в небе, иногда с огнями, дверями или другими элементами, которые указывают на то, что объект может открываться, чтобы обеспечить вход и выход. Но для чего или для кого?

В мифологии НЛО полно историй о таинственных и неуловимых существах, находящихся внутри этих дискообразных аппаратов. Обычно их описывают как маленьких серых существ с двумя глазами, одним носом, одним ртом, двумя руками и двумя ногами, что, как отмечает Нил Деграсс Тайсон в своей последней книге на эту тему, "Познакомьте меня с вашим лидером", вызывает подозрения, поскольку это очень похоже на людей. Почему существа из далекого уголка нашей вселенной или из совершенно другой вселенной должны иметь так много общего с нами, так называемыми разумными существами с планеты Земля? Я всегда считал клише "маленьких зеленых человечков" творчески бедной идеей и был рад узнать, что я в этом отношении разделяю мнение Тайсона.

Представление об инопланетянах по-новому
В последние годы появилось множество более оригинальных и необычных представлений об "инопланетянах", которые больше похожи на насекомых (что, вероятно, все еще во многом перекликается с нашей привычной земной эволюцией) или больше похожи на осьминогов (как в фильме "Прибытие"), или даже на облачные образования, как это показано в более новаторском фильме "Нет" (хотя неясно, и, вероятно, намеренно, является ли облако инопланетным существом, инопланетным аппаратом или просто хитрой занавеской, за которой скрывается инопланетное существо или аппарат). Один из моих любимых фильмов — "Солярис", который был переснят на английском языке с Джорджем Клуни в главной роли, по мотивам оригинального советского фильма, выпущенного десятилетиями ранее, — потому что в нем рассказывается о целой планете, Солярис, которая обладает сознанием и способна влиять на человеческие мысли и поведение на расстоянии. Вот это инновация.

Наш поиск внеземного разума, безусловно, был очень антропоцентричным. Возьмем, к примеру, давнюю практику SETI (SETI = поиск внеземного разума) по отправке радиосигналов и различных форм медиа (таких как телевизионные передачи) в космос в надежде на что? Заставить инопланетянина посмеяться над нашими остроумными ситкомами 1980-х? Я всегда задавался вопросом, смогут ли инопланетяне вообще уловить радиоволны, созданные человеком. Или распознают ли они нашу математику. Или обладают ли они зрением, слухом и осязанием. Почему мы должны предполагать это? Мы не знаем, какими могут быть инопланетяне, если они вообще существуют. И, возможно, наше человеческое воображение даже не может представить, какими они могут быть. Могут ли НЛО быть самими инопланетянами?
Почему бы и нет? Я думаю, интересно, что мы предполагаем, что объекты, которые мы видим в небе и признаем "неопознанными", тем не менее, являются транспортными средствами, а не самими существами. Как мы можем это узнать?

Некоторые более экстравагантные гипотезы предполагают, что эти аппараты являются каким-то проявлением самих нас (людей) из будущего, посещающих настоящее. Другая возможность, о которой я люблю размышлять, заключается в том, что если мы живем в компьютерной симуляции (в духе "Гипотезы симуляции" и "Симулированной мультивселенной" Ризвана Вирка), то, возможно, эти НЛО являются программами, которые временно становятся реальными (то есть приобретают физическую форму), когда они "погружаются" в нашу "реальность", почти как объект, напечатанный на 3D-принтере, который начинается как идея и обретает форму в процессе "печати".

Но если аппарат является существом, то откуда мы берем все эти идеи и образы так называемых "маленьких зеленых человечков"? Я думаю, что важно то, что, возможно, самые достоверные отчеты об НЛО поступают от высококвалифицированных специалистов, таких как военные и пилоты, которые обычно описывают только аппарат или транспортное средство, а не маленьких обитателей, находящихся внутри него, как это показано в финальной сцене фильма "Близкие контакты третьей степени". Неужели эти маленькие существа — плод воображения, проекция человеческого сознания, что объясняет, почему их анатомия не сильно отличается от анатомии человека? И может быть, нам следует сосредоточиться не на том, что может быть внутри, а на самих аппаратах, на этих объектах? Именно аппараты ставят в тупик пилотов и других специалистов, благодаря их экстремальной скорости, полной тишине и способности, казалось бы, мгновенно появляться и исчезать в нашей реальности.

Переосмысление термина "инопланетянин"
Мы можем пойти дальше и переосмыслить сам термин "инопланетянин". Слово "инопланетянин" практически стало синонимом зеленого инопланетного лица, которое мы видим повсюду в поп-культуре, странного существа из-за пределов. Но что, если "инопланетянин" относится не к самому существу, а к слою пространства или даже измерению времени? Возможно, эти аппараты происходят из иного временного периода (из будущего?) или из иного пространства (из другого измерения?). Я считаю, что переосмысление наших предположений об НЛО и инопланетянах — это хороший отправной пункт для начала "идентификации" этих неопознанных летающих объектов.

Росс Коултарт о специалистах по геопространственной визуализации, которые неофициально заявили ему о реальности объекта «Фобос».

28.06.2026 над Лондоном был замечен небольшой яркий объект с неясным источником света.

Засняты в небе над Атибаей

Новый случай наблюдения зафиксирован в Бразилии. Певец Кико Замбианчи заявил, что стал свидетелем странных огней в небе во время поездки в город Мария-да-Фе, в штате Минас-Жерайс. По его словам, во время остановки на дороге недалеко от Атибаи он вместе с другими людьми наблюдал несколько светящихся точек, совершавших необычные движения в небе.

Художник поделился видео в своих социальных сетях и попросил помощи в идентификации этого явления, что вызвало оживленные дискуссии среди тех, кто считает, что это может быть астрономическое явление, дроны, спутники или даже что-то, что еще не имеет объяснения.

"Мы запросили, чтобы ФБР эксгумировало тело, которое контактировало с инопланетным существом".

"Я ищу правду, и я не остановлюсь, пока не получу неопровержимые факты или не получу эти материалы в свои руки."

Он встретился с очевидцами, в том числе с врачом, который лечил выжившего, не являвшегося человеком, и описывал его как существо с головой в форме капли и высоким интеллектом. Врач почувствовал, что существо было "благодарно", но при этом "умилостивляло" нас, как будто наши медицинские усилия казались им "милыми".

Бёрлисон отправил письма в ЦРУ и ФБР с просьбой предоставить документы, записи полетов и любую информацию о предполагаемом участии в инциденте с объектом в форме сигары, свидетели которого утверждают, что видели обломки, которые "мгновенно восстанавливали свою форму" после деформации, а также неизвестные микроорганизмы, связанные со смертью солдата.

Как член группы по изучению НЛО (UAP Caucus), он добивается реальных ответов по этому делу, которое длится уже несколько десятилетий и является бразильским аналогом Розуэлла. Американский народ заслуживает прозрачности в отношении этих экстраординарных заявлений.

Тайна бразильского крушения. Крошечное существо с головой - слезой.

В 1996 году в Бразилии произошло событие, которое многие называют бразильским Розуэллом. Неопознанный летающий объект потерпел крушение, а на место прибыли не только местные военные, но и представители американского правительства. Так утверждают многочисленные свидетели.

Конгрессмен Эрик Бурлисон лично встречался с людьми, причастными к той истории. Врачи, хирурги, сотрудники больницы рассказывали ему о нечеловеческом существе, которому они оказывали медицинскую помощь. По их словам, оно напоминало маленького ребёнка с головой в форме слезы. Существо не разговаривало, но явно проявляло благодарность.

Один из бразильских солдат, прибывших на место крушения, прикоснулся к кораблю или к самому существу и через некоторое время скончался. Анализ крови показал присутствие неизвестного вида бактерий или микроорганизмов, которые не удалось идентифицировать. Именно этот солдат стал причиной запроса на эксгумацию тела, чтобы провести повторное расследование.
Конгрессмен подчёркивает, что не склонен верить в теории заговора. Он ищет неопровержимые факты и материалы. Но показания людей, которые рискуют карьерой, лицензией и репутацией, звучат крайне убедительно.

Засняты в небе над Мадридом 27 июня 2026 года.

Астрофизик Нил Деграсс Тайсон заявил, что, по его мнению, пока что ничего принципиально нового не появилось в результате продолжающейся публикации Пентагоном документов об НЛО, которые включают в себя видеозаписи аномальных объектов в небе.

Тайсон считает, что эти "размытые видео" блекнут по сравнению с тем, что осведомители и другие лица сообщали Конгрессу под присягой, а именно о том, что США обнаружили обломки летательных аппаратов и даже "биологические образцы" внеземного происхождения.

"Что вы собираетесь показать мне на видео, что будет интереснее, чем это?" - сказал он в интервью изданию "The Hill" во вторник. "В конце концов, разве слишком большая просьба - показать нам инопланетянина? Если вы покажете инопланетянина, больше никто не будет спрашивать вас: "Вы верите в инопланетян?". ... Я жду именно этого, а не размытых видео".

Тайсон, который написал новую книгу о возможности существования нечеловеческого разума во Вселенной, задается вопросом, почему качество фотографических доказательств существования НЛО не улучшилось, учитывая, что у каждого есть камера высокого разрешения в телефоне.

В то же время, по его словам, существование инструментов искусственного интеллекта может вызывать подозрения в отношении любых новых видеозаписей, которые появляются.

Его вывод: "В этот раз вам нужно предоставить инопланетянина".

Сторонники раскрытия информации об НЛО утверждают, что некоторые правительственные учреждения и подрядчики заговорщически скрывают доказательства существования инопланетных аппаратов или биологических материалов, даже несмотря на то, что администрация Трампа публикует некоторые рассекреченные материалы.

Тройной круг на полях в Эйвбери Стоун Серкл.
Заснят 14 июля 2026.