Видео, снятое в Турриальбе, Картаго, Коста-Рика, привлекает внимание в социальных сетях. По словам автора публикации, съёмка была сделана 20 марта 2026 года, когда он заметил нечто странное в небе: очень высоко в небе объект, полностью неподвижный и имеющий форму, напоминающую комету... но в то же время он не выглядел обычным.
Без звука, без резких движений, он просто оставался неподвижным в воздухе, словно наблюдая за чем-то.

в небе над Паломар, Буэнос-Айрес, Аргентина.

Deloitte, одна из самых влиятельных компаний в мире по анализу и прогнозированию рисков, решила включить в свой отчет за март 2026 года сценарий, который до недавнего времени рассматривался бы как просто спекуляция: возможное раскрытие нечеловеческого разума (НЧР).

Престижная консалтинговая компания присоединяется, таким образом, к волне мнений, вызванной заявлениями бывшего президента Барака Обамы и обещанием Дональда Трампа рассекретить информацию, связанную с НЛО и инопланетянами.

Deloitte не представляет это как заявление. Не как прогноз. Она представляет это как нечто, возможно, еще более тревожное: "черный лебедь", крайне маловероятное событие без исторических прецедентов… но способное перестроить весь мир за считанные дни.

Неизбежно возникает вопрос: что заставляет консалтинговую компанию, консультирующую правительства, транснациональные корпорации и международные организации, серьезно рассматривать этот сценарий?

Отчет, озаглавленный "Как прогнозировать черных лебедей", не является документом о НЛО как таковом. Теоретически это методологическое руководство по прогнозированию неожиданных кризисов. Однако, иллюстрируя свою модель, авторы выбирают два экстремальных примера: искусственный интеллект, вышедший из-под контроля… и раскрытие НЛО, связанное с возможным нечеловеческим разумом (НЧР).

Это не случайно. Это сознательный выбор.
Потому что, согласно самому документу, этот сценарий отвечает всем критериям настоящего черного лебедя: он беспрецедентен, имеет одновременные последствия в нескольких измерениях - геополитическом, экономическом, социальном - и может вызвать "поликризис", каскад взаимосвязанных и трудно контролируемых кризисов.

Но самое показательное - это не то, что Deloitte упоминает это явление, а то, как она его анализирует.

Отчет использует гибридный инструмент, модель GPMESII/ASCOPE, частично унаследованный от структур, используемых НАТО и вооруженными силами США для оценки сложных сред. И когда эта система применяется к сценарию раскрытия НЛО/НЧР, фокус быстро смещается на неприятную территорию: стабильность общества и доверие к институтам.

Потому что, в конечном счете, реальный риск будет заключаться не в самом явлении... а в том, как будет управляться его раскрытие.

Документ описывает мир, в котором реакции будут сильно неравномерными. Крупные гипер связанные города немедленно и, возможно, хаотично отреагируют, в то время как сельские районы могут медленнее абсорбировать удар. Религиозные убеждения, культурные идентичности и степень доверия к институтам будут выступать в качестве катализаторов или амортизаторов против шока.

Здесь возникает фундаментальный концепт: "онтологический шок". Разрушение основных убеждений относительно реальности.
Что произойдет, когда общество обнаружит, что оно не одиноко... и, возможно, никогда не было?

Deloitte не ответила. Но намекнула на последствия: коллективная тревожность, духовные переосмысления, идеологическая поляризация и беспрецедентное давление на системы образования, СМИ и структуры лидерства.

Отчет предупреждает, что в условиях низкого доверия к институтам конспирологические теории, сектантские движения и вирусная дезинформация могут распространяться. С другой стороны, общества с высоким социальным капиталом и надёжными лидерами с большей вероятностью сохранят стабильность.
Другими словами, ключ не в самом явлении... а в авторитете тех, кто его объясняет.

В последние недели совпали несколько событий, и их трудно игнорировать.
Регистрация доменов, таких как aliens.gov, федеральными агентствами США, неоднократные намеки таких фигур, как Барак Обама и Дональд Трамп, о возможной реальности этих явлений и законодательное давление в отношении рассекречивания файлов об НЛО составляют сценарий, в котором управление информацией кажется, по меньшей мере, стратегическим.

Являемся ли мы свидетелями простых совпадений? Или ранних этапов тщательно продуманной истории?

Сам доклад выдвигает гипотезу, которая, хотя и сформулирована как теоретическое упражнение, звучит очень убедительно: некоторые части правительства, возможно, имели предварительный доступ к информации о нечеловеческой разведке и хранили эту информацию в тайне. Действительно, Анна Паулина Луна утверждает в видео:

"Есть специальное агентство, где несколько членов Конгресса получили информацию; весь этот материал будет рассекречен, и то, что мы видели на том собрании, не поддается объяснению."
Если это правда, последствия будут не только научными или философскими. Они будут глубоко политическими.

Потому что нарушение доверия, предупреждает Deloitte, было бы одним из самых опасных триггеров. Даже более опасным, чем само открытие.

В этом сценарии каждая новая утечка, каждое противоречивое заявление, каждый неоднозначный инцидент могут стать эмоциональным усилителем, вызывая протесты, мобилизации или даже эпизоды социальной дестабилизации.

Недавняя история научила нас, что общества реагируют не только на события… но и на то, как они сообщаются.

Однако есть кое-что, чего доклад не говорит явно, но что подразумевается между строк: если этот сценарий используется в качестве примера… это потому, что, по крайней мере, в определенных стратегических кругах он уже не считается немыслимым.

Таким образом, вопрос больше не в том, готовы ли мы к контакту.

Настоящий вопрос гораздо более тревожный: если раскрытие нечеловеческой разведки произошло бы завтра… было бы это самым большим шоком для человечества или самым большим провалом в управлении информацией в нашей истории?

В посте в Telegram, который быстро распространился в социальных сетях, группа заявила: "Те, кто движется в тени, скоро увидят свет. Секреты, скрытые за завесой дыма и зеркал, теперь готовы быть раскрыты. Те, кто ищет правду, скоро столкнутся с реальностью, которую они видели только в своих кошмарах". Пока что не было представлено независимых доказательств взлома, и Lockheed Martin хранит молчание по состоянию на 26 марта.

Handala Hack широко считается связанной с Министерством разведки Ирана. Группа имеет историю смелых заявлений и утечек данных, направленных на то, чтобы смутить западные цели. Эксперты по кибербезопасности отмечают, что крупные оборонные подрядчики хранят свою самую конфиденциальную работу в изолированных сетях, поэтому полный взлом маловероятен без помощи инсайдеров. Тем не менее, это заявление вызвало интенсивные онлайн-дебаты.

Это обвинение направлено непосредственно против Lockheed Martin, которая, по слухам, играет центральную роль в секретных программах НЛО. Бывший сенатор Гарри Рид публично заявил, что ему в течение десятилетий говорили, что компания хранит фрагменты разбившихся кораблей, и что чиновники Пентагона блокировали его попытки осмотреть их. Ветеран-журналист Росс Колтарт неоднократно сообщал, что Lockheed глубоко вовлечен в извлечение и обратную инженерию нечеловеческой технологии, часть многолетней секретной программы, скрытой от Конгресса. Информаторы, включая ветеранов ВВС, таких как Джейк Барбер, описали возглавляемые подрядчиками операции по извлечению кораблей, которые, по их мнению, принадлежали инопланетной разведке.

Хотя основные СМИ часто относятся к этим историям с большим скептицизмом, десятилетия последовательных заявлений инсайдеров - от Рида до слушаний в Конгрессе - рисуют картину передовых кораблей и материалов, хранящихся в секрете на объектах, связанных с Lockheed's Skunk Works. Сторонники раскрытия информации утверждают, что взлом, если он реален, может принудить к давно назревшей прозрачности того, что общественности отказывали на протяжении поколений. Остается лишь дождаться появления обещанных файлов или их оказания пустыми, но этот эпизод в очередной раз выдвинул на первый план предполагаемые секреты НЛО Lockheed'a.

Этот ролик был анонимно отправлен аналитику, который проверяет исходные клипы на подлинность.

Человек, снявший это, пожелал остаться неизвестным, поэтому нет никакой дополнительной информации об источнике или точном местоположении.

Согласно отчёту, это было снято на улице с семьёй, когда над головой появился массивный объект с мощным зелёным светом.

Законопроект House Bill 5422 предлагает поручить Университету Коннектикута изучение НЛО. Согласно показаниям, транслированным WFSB3 на этой неделе, члены консультативной группы Фонда раскрытия информации о НЛО позиционируют законопроект не как научный интерес, а как вопрос национальной безопасности и экономики, указывая на существующую в Коннектикуте оборонную инфраструктуру, включая производство вертолетов Sikorsky и судостроительную промышленность в Гротоне. Коннектикут присоединяется к Нью-Джерси, Вермонту и Пенсильвании, одновременно движущихся в направлении государственных исследовательских рамок по НЛО.

Более значительные события этой недели произошли в интервью Джеффа Нучетелли со Стивеном Дейнером, в котором он впервые публично рассказал о том, что пережили свидетели в течение нескольких месяцев, предшествовавших слушаниям в Конгрессе 9 сентября 2025 года. По словам Нучетелли, свидетели находились под активным наблюдением, их дома взламывали, и к ним на публике обращались с прямыми угрозами прекратить свои действия. Согласно интервью, Мэтью Браун вернулся домой и обнаружил, что прах его деда был осквернен. Нучетелли подтвердил, что в его доме действительно находился кто-то. Дэвид Груш, как сообщается, подвергся угрозе применения оружия возле Капитолия перед закрытым брифингом перед слушаниями, и это был не слух, а действительно произошедший инцидент, хотя он признал неясность в отношении этого конкретного инцидента.

Эти подробности появились вместе с рассказом Нучетелли об опыте Мэтью Брауна в рамках государственной программы защиты осведомителей. Согласно выступлению Брауна в шоу "Weaponized" с Джереми Корбеллом и Джорджем Кэннопом, Браун пришел в кампус Liberty Crossing Офиса директора по аномалиям (ODNI), ожидая официального зачисления в DIG — Инициативу директора, но не получил этого. В течение трех недель после этой встречи ODNI, как сообщается, охарактеризовал Брауна перед Корбеллом и Кэннопом как сфабриковавшего открытие "Безупречной констелляции", участвовавшего в контрразведывательной деятельности, причем слово "измена", как сообщается, было использовано. Браун отрицал все это. Стоит отметить, что Нучетелли признал, что его толкование опыта Брауна основано на его собственном схожем преследовании, а не на прямых свидетельских показаниях с этой встречи.

Случай Дилана Борланда развивается по аналогичному сценарию. После того, как Борланд дал показания в Конгрессе и был направлен в AARO — Офис по разрешению аномалий во всех областях, — его показания были немедленно классифицированы как совершенно секретные, и ему было приказано никогда больше не говорить об этом под угрозой тюремного заключения. В ответ на все это Браун и Борланд официально запустили некоммерческую организацию для добивания раскрытия информации об НЛО через суды, оказания прямой поддержки свидетелям и подачи исков, заставляющих власти давать официальные ответы. Конкретные лица в Министерстве обороны были идентифицированы, и эта информация уже передана соответствующим федеральным агентствам. Нучетелли заявил, что они чувствуют, что у них очень сильное дело.

Наконец, Белый дом зарегистрировал 17 марта домены alien.gov и aliens.gov через CISA — Агентство по кибербезопасности и инфраструктурной безопасности. Ни один из сайтов в настоящее время не работает, и никаких объяснений не было предоставлено. Он сказал, что его первая мысль заключалась в том, что это может быть основа для сайта публикации файлов после объявления. Член Палаты представителей Эрик Бурлисон, выступая исключительно перед журналистом Мэттом Ласло в Ask a Pol 19 марта, предложил более обоснованное толкование — сказав Ласло, что это может быть связано с нелегальной иммиграцией или просто администрация может троллить сообщество НЛО. Похоже, что ни один из присутствующих в комнате не знает, для чего это делается.

Первый ролик снят на мой телефон, второй — на телефон моего мужа.  Мы с мужем были на улице, любуясь звёздами, когда увидели, как над нашим домом пролетают какие-то объекты. Никакого звука, определённо никакого хлопанья крыльев (если это птицы, и я ошибаюсь… извините, я идиотка и честно говоря, была бы рада рациональному объяснению). Мы также наблюдали, как через несколько минут после каждой группы таких объектов пролетал/парил треугольный летательный аппарат, без звука, без света, почти прозрачный, но сероватого цвета.  Прошлым летом мы дважды видели этот треугольный летательный аппарат… и я снова увидел его и то, что показано на моем видео, вчера вечером (25 марта). Извините, если я говорю бессвязно… мой мозг не...

Член Палаты представителей Тим Бёрчетт: "К сожалению, это стало реальностью, а не просто мнением".

Видео с неизвестной локацией.

Вэнс признался, что пока не посетил легендарную базу Зона 51 в Неваде или другие ключевые объекты в Нью-Мексико из-за повседневных обязанностей по экономике и национальной безопасности. Тем не менее он заявил, что гораздо больше заинтересован в этом вопросе, и планирует поездки, чтобы "докопаться до истины" в ближайшее время.

Он сослался на недавние замечания бывшего президента Барака Обамы в подкасте, где Обама отметил, что инопланетная жизнь статистически вероятна где-то во Вселенной, но заявил, что не видел доказательств контакта с Землей или скрытых кораблей в Зоне 51 во время своего пребывания в должности.

Вэнс предложил свою христианскую точку зрения на эту загадку. Он не верит, что странные летающие объекты и существа, взаимодействующие с людьми, являются инопланетянами с другой планеты. Вместо этого он предположил, что они могут быть демонами или духовными силами - небесными существами, которых мировые религии долго описывали как добрые и злые. Он добавил, что одним из хитрых трюков дьявола является убеждение людей в том, что такие силы не существуют.

Официальные доклады Пентагона из Управления по разрешению аномалий во всех областях изучили более 1600 случаев НЛО и не нашли доказательств инопланетной технологии, объясняя большинство из них воздушными шарами, птицами или дронами. Тем не менее десятки остаются необъяснимыми, оставляя дверь открытой для дальнейших сюрпризов. Хотя некоторые СМИ и правительственные голоса преуменьшают эту тему, высокопоставленное стремление Вэнса согласуется с растущими призывами Конгресса к полной прозрачности в отношении возможной нечеловеческой разведки.

Эта работа велась под руководством Группы инициатив директора, целевой группы, созданной в прошлом году директором Национальной разведки Тулси Габбард для восстановления доверия и прекращения того, что она назвала "политикой оружия" в разведывательном сообществе.

В феврале этого года эта группа была распущена, а ее члены были переназначены. Два источника сообщили Reuters, что это произошло после предполагаемых ошибок в работе.

Многочисленные источники, которые беседовали с Liberation Times, утверждают, что расследование UAP было скомпрометировано элементами, связанными с ЦРУ, с предполагаемой целью предотвратить дальнейшие слушания и законодательство по UAP в Конгрессе, а также отпугнуть других разоблачителей от публичного выступления.

Эти шокирующие обвинения впервые появились в подкасте WEAPONIZED, где журналисты-расследователи Джереми Корбелл и Джордж Кнапп взяли интервью у разоблачителя UAP Мэтью Брауна, бывшего сотрудника Министерства обороны, который написал доклад, в котором утверждал о существовании непризнанной специальной программы доступа, предназначенной для отслеживания передовых летательных аппаратов предполагаемого человеческого и нечеловеческого происхождения.

Согласно утверждениям, прозвучавшим в подкасте, Браун и другие разоблачители, включая бывшего специалиста по геопространственной разведке ВВС США Дилана Борланда, стали объектами очевидной кампании по дискредитации, включающей ложные и вредные обвинения, которые, как утверждалось, исходили из закрытой SCIF - безопасного помещения для обсуждения сверхсекретной информации.

В подкасте Корбелл, у которого был контакт в ODNI, сказал Мэтью Брауну следующее:

"Один человек из ODNI сказал мне, что в SCIF Мэтью Браун - расист и ненавистник евреев. Я думаю, это были точные слова.

"Другое, что мне сказали, это то, что Мэтью Браун признался, что полностью выдумал и сфабриковал то, что он видел документ "Безупречная констелляция", и что он признался мне, что Мэтью Браун выдумал это. Он придумал название, он выдумал это.

"И третья большая ложь, которую мне сказали, если я помню, заключалась в том, что, я думаю, третий пункт клеветы, которую они выдвинули, это слова "контршпионаж" и "измена", я думаю, это было слово "измена" или что-то в этом роде.

"Ладно, вот что мне сказал сотрудник ODNI, который рассказал мне, сплетничая и выдавая информацию, о том, что вы сказали на закрытом совещании в SCIF, на которое вы должны были пойти, чтобы вас защитили как разоблачителя".

Браун отверг все обвинения. Между тем, неизвестно, указывают ли комментарии, высказанные Корбеллу, на какие-либо официальные выводы, сделанные Группой инициатив директора в каком-либо публичном документе или форуме.

Официальный представитель ODNI, отвечая на вопрос об обвинениях в неправомерных действиях, заявил, что агентство "продолжает фокусироваться на выполнении целей исполнительных указов и мандатов президента Трампа, включая оказание помощи в любой соответствующей информации, связанной с UAP".

Чиновник добавил, что информация, обсуждаемая в SCIF, не является автоматически засекреченной, что несекретная информация может обсуждаться там, и что использование SCIF не означает предоставление защиты разоблачителям.

Браун сказал, что он узнал о Группе инициатив директора после прошлогоднего слушания по UAP, когда человек, возглавлявший эту работу, связался с ним. По словам Брауна, этот человек, имя которого не было раскрыто, сказал: "Мы знаем, что UAP реальны. Мы хотим добраться до сути. Приходите, встретьтесь с нами и расскажите нам свою историю".

Браун сказал, что он отправился в разведывательный лагерь Liberty Crossing в Вирджинии, ожидая получить информацию о том, что, по его мнению, было программой защиты информаторов о НЛО, к которой он планировал присоединиться.

Во время встречи Брауну задали вопрос, хочет ли он стать информатором Генерального инспектора разведывательного сообщества (ICIG). Браун отказался, сославшись на предупреждение Дилана Борланда о том, что процесс информаторов ICIG был ловушкой.

Борланд заявил на слушаниях в Конгрессе по НЛО в прошлом году, что во время его собственного интервью ICIG ему стало ясно, что чиновники были там, "чтобы оценить, насколько много я знаю, а не чтобы провести расследование на основе новой информации".

Браун сказал, что во время его встречи с Группой директорских инициатив он решил раскрыть как можно меньше информации о своих обширных знаниях о НЛО, одновременно проверяя серьезность намерений ее членов.

Браун, который имел допуск к сверхсекретной засекреченной информации и работал в Министерстве обороны, в том числе в Офисе заместителя министра обороны по разведке и безопасности и, совсем недавно, в Государственном департаменте, сказал, что он проверил, действительно ли группа действовала добросовестно, поднимая вопросы, связанные с Израилем и атакой 7 октября.

По его мнению, если они не были готовы расследовать предполагаемые нарушения, связанные с близким союзником США, им нельзя было доверять самые секретные сведения о НЛО в стране.

По словам Брауна, группа, похоже, не сосредоточилась на сути того, что он говорил.

Вместо этого он почувствовал, что они больше заинтересованы в том, чтобы узнать, к каким засекреченным отделам и подразделениям он имел доступ.

Это оставило у него впечатление, что они хотели выяснить, как он узнал то, что он знал, и предотвратить подобные разоблачения в будущем.

Браун считает, что это привело к тому, что его несправедливо обвинили в антисемитизме в рамках попытки дискредитировать его утверждения.

Он сказал, что не делился с группой выводами, которые он сделал из событий 7 октября.

Вместо этого он сказал им только, что его опыт и доступ дали ему редкую возможность взглянуть на события, и то, что он видел, глубоко его затронуло.

Браун утверждал, что это делало обвинение особенно вводящим в заблуждение. Он сказал, что его личная реакция была, если не сказать больше, более сочувствующей Израилю, а не враждебной по отношению к еврейскому народу.

В результате Браун сказал, что он ушел, сомневаясь в том, что усилия ODNI отражали подлинную попытку защитить информаторов или справедливо рассмотреть их утверждения.

Источники, которые говорили с Liberation Times, сказали, что некоторые члены Группы директорских инициатив, похоже, изучали вопрос о НЛО добросовестно, и не было никаких признаков того, что директор Национальной разведки Тулси Габбард участвовала в каких-либо усилиях по запугиванию информаторов или дискредитации свидетелей.

"Если на данный момент вы не верите, что инопланетяне здесь и наблюдают за нами, возможно, вы сами теории заговора", - заявил Махер, вызвав смех и аплодисменты в зале.

Он сравнил старые истории о сельских похищениях с сегодняшними достоверными отчетами военных пилотов. Эти профессионалы описывают объекты, выполняющие маневры, бросающие вызов физике, такие как ускорение до 10 Маха, а затем внезапная остановка и исчезновение. "Это не дрон. Это не что-то из другой страны", - утверждал Махер, добавив, что даже Илон Маск отрицает ответственность.

Законодатели отреагировали действиями. В 2022 году Конгресс провел свои первые крупные слушания по НЛО, поддержанные влиятельными политиками, включая Чака Шумера, Гарри Рида, Марко Рубио и Кирстен Джиллибранд. Бывшие президенты придают дополнительный вес: Джимми Картер сообщил, что видел НЛО, Джордж Буш признал существование секретов об инопланетянах, а Барак Обама недавно попал в заголовки новостей, заявив, что инопланетяне "реальны, но я их не видел".

В поддержку этих утверждений - хорошо задокументированный инцидент 1967 года на авиабазе Малмстром в Монтане. Там неопознанный объект парил поблизости и таинственно отключил десять ядерных боеголовок, как подтверждено офицерами ВВС по ракетам в присяжных показаниях и расследованиях.

Прямо обращаясь к возможному нечеловеческому разуму, Махер обратился с просьбой: "Привет. Пожалуйста, не убивайте нас, даже если вы можете". Он извинился от имени человечества за беспилотный ракетный снаряд, который безопасно отскочил от быстро движущегося объекта, и предположил, что посетители могут вмешиваться, чтобы предотвратить самонанесенные катастрофы, такие как ядерные угрозы, риски ИИ и экологический ущерб. По мере того, как достоверные отчеты накапливаются от надежных источников, общество приближается к моменту полного раскрытия информации, требуя непредубежденного подхода к нечеловеческому разуму.

над США.

Иногда удается запечатлеть редкий момент, когда быстро движущийся астероид или метеороид врезается в поверхность Луны. Эти космические объекты движутся с невероятной скоростью и выделяют огромное количество энергии при ударе.
Поскольку у Луны нет атмосферы, ничто не замедляет эти объекты перед их падением. Это делает Луну более уязвимой для прямых и мощных столкновений по сравнению с Землей.
Когда астероид ударяет, он создает внезапную вспышку света, за которой следует выброс пыли и обломков, распространяющихся по поверхности. Эти вспышки очень краткие, но их можно обнаружить с помощью современных телескопов.
Со временем бесчисленные подобные столкновения привели к тому, что Луна стала выглядеть с множеством кратеров, оставшиеся следы которых сохраняются миллиарды лет.
Некоторые столкновения незначительны, в то время как другие достаточно мощны, чтобы изменить форму больших участков лунной поверхности.
Эти запечатленные события помогают ученым изучать частоту и поведение космических объектов, проходящих через область Земля–Луна.

Свидетель запечатлел это удивительное видео. Он описывает группу маленьких белых объектов, движущихся в скоординированных узорах, прежде чем внезапно исчезнуть.

Устройство: Старый iPhone (ограниченный зум/фокус)

Это последовало за комментариями бывшего президента Обамы и возобновлёнными призывами к прозрачности. К середине марта 2026 года крупных публикаций не произошло, и директива всё ещё находится в процессе выполнения. Бывший генерал-майор ВВС Уильям Нил МакКэсленд исчез примерно неделю спустя (27 февраля 2026 года), вызвав спекуляции среди онлайн-исследователей и некоторых комментаторов относительно времени его исчезновения и его прошлого.

Случаи

Учёный из Массачусетского технологического института Нуно Лорейру (ядерная наука и термоядерный синтез) – убит 15 декабря 2025 года
Нуно Ф.Г. Лорейру, 47-летний профессор и директор Центра плазменной науки и термоядерного синтеза Массачусетского технологического института, был застрелен несколько раз в своём доме в Бруклайне, штат Массачусетс. Он умер от огнестрельных ранений на следующий день. Лорейру специализировался на плазменной физике, термоядерной энергетике, турбулентности и солнечных явлениях – работе, потенциально связанной с ядерной и энергетической отраслями.

Полиция опознала стрелявшего как Клаудио Мануэля Невиса Валенте, бывшего однокурсника из Института высшей техники в Португалии (1995–2000 гг.). Валенте покончил с собой вскоре после этого. Власти охарактеризовали это как целенаправленный инцидент с личной связью; не было установлено никакого более широкого мотива, связанного с секретной работой или внешними заговорами. Массачусетский технологический институт оплакивал его как блестящего наставника и лидера в области термоядерных исследований.

Астрофизик Карл Гриллмаир – убит 16 февраля 2026 года
Карл Гриллмаир, 67-летний научный сотрудник Калифорнийского технологического института в Центре обработки и анализа инфракрасных данных, был застрелен около 6 часов утра на крыльце своего дома в Ллано (Долина Антилопы), штат Калифорния, 17 февраля. Его работа была сосредоточена на экзопланетах, тёмной материи, структуре галактик, звёздных популяциях и данных от телескопов, таких как Хаббл и Спитцер.

29-летний подозреваемый Фредди Снайдер был арестован и обвинен в убийстве, а также в связанных с этим угоне автомобиля и краже со взломом. Сообщения указывают на то, что Снайдер ранее имел связи с этим районом и якобы следил за этим имуществом ранее. Похоже, это завершённое уголовное дело, не связанное с национальной безопасностью, НЛО или другими учёными. Коллеги охарактеризовали Гриллмаира как незаменимого в астрономии.

Научный сотрудник Novartis Джейсон Томас – останки найдены 17 марта 2026 года
Джейсон Томас, 45-летний помощник директора по химической биологии в Novartis (фармацевтические исследования), пропал без вести из своего дома в Уэйкфилде, штат Массачусетс, 12 декабря 2025 года. Его жена сообщила о его пропаже на следующий день. Он недавно потерял обоих родителей и, как сообщалось, переживал трудности. 
17 марта 2026 года в озере Кваннаповитт в Уэйкфилде были обнаружены его останки; одежда и другие детали соответствовали Томасу. Власти заявили, что в настоящее время не подозревают преступного умысла – медицинский эксперт определит причину и способ смерти. Поиски включали кинологические подразделения, беспилотники и усилия местного населения. Этот случай, похоже, не связан с оборонной, ядерной или аэрокосмической деятельностью.