Согласно представленным на данный момент данным, 3I Atlas не доказывает существование жизни и не подтверждает искусственное происхождение, но сочетает в себе достаточно редкие характеристики, чтобы превратить его прохождение в один из самых обсуждаемых эпизодов в современной астрономии.

3I Atlas был обнаружен как объект, пришедший из-за пределов Солнечной системы, с высокой скоростью и траекторией, несовместимой с известными телами нашей космической окрестности. С момента первых наблюдений поведение кометы привлекло внимание, поскольку оно не вписывалось в простейшие модели, используемые для объяснения природных объектов.

По мере анализа новых наблюдений ситуация становилась всё более сложной. Молекулы, связанные с добиологической химией, чрезвычайно высокая доля дейтерия, необычное выделение газов и близкий проход мимо Юпитера способствовали интенсивным дебатам о подлинной природе объекта.

Такие события обычно вызваны столкновением с Луной небольших космических объектов (метеороидов).
Поскольку у Луны нет атмосферы, метеороиды не сгорают и могут попадать на её поверхность напрямую.
Когда происходит удар, это может создать кратковременную вспышку или яркое пятно даже при дневном свете.
Иногда этот эффект также вызван оптической иллюзией, дрожанием камеры или отражением света при высоком зуме.
НАСА регулярно записывает и изучает лунные удары, чтобы понять космический мусор и частоту ударов.
Нет никаких доказательств того, что такие удары являются искусственными или необычными.
То, что кажется шокирующим, часто является нормальным природным явлением на Луне.

Илон Маск, генеральный директор SpaceX, недавно раскрыл подробности амбициозных планов будущего, которые проведут революцию в искусственных технологиях и космических исследованиях. В качестве предложения по созданию интегрированного вида для дальнейшего развития IA, объединение массивной орбитальной инфраструктуры с возможностями земного строительства в целях расширения существующих прецедентов.

Дальновидное предложение орбитальных центров обработки данных

Визы Маска — это имплантация центров искусственных интеллектов на орбиту, проект для получения солнечной энергии и преобразования их в вычислительную мощность. Будущие центры испанских стран - это колоссальные платформы, суперандо на месте Estação Espacial Internacional (ISS) и потенциал для того, чтобы увидеть их снова, но не сегодня. Первоначально, когда эти устройства были установлены на орбите с мощностью в 100 киловатт для вычислений IA, в рамках планов по созданию платформ и больше, чем можно было бы производить больше из них, это очень высокая мощность.
Эскала и реализация: спутниковые системы и вычислительные возможности
Чтобы обеспечить возможность строительства и эксплуатации орбитальных центров, SpaceX предварительно или планирует создать большинство миллионов спутников. Маск выразил уверенность в фактах внедрения, заверив, что нет необходимости «не иметь новой физики или невозможных решений» для достижения целей, указывая на то, что технология и основные принципы существуют для дальнейшего роста де реализации.

Мега наземный завод по производству чипов ИИ

В дополнение к своей космической стратегии Маск планирует построить монументальную земную фабрику, посвященную производству искусственных интеллектуальных чипов. Это проект, предназначенный для увеличения производительности по производству 50-ти чипов, превосходящих глобальное реальное производство чипов. Полупроводниковые компоненты, изготовленные на мегафабрике, необходимы для широкого спектра технологических приложений, включая роботов-гуманоидов, электрические устройства и собственные спутники, которые являются частью орбитальной инфраструктуры.
О будущем IA: робототехника и экспоненциальный рост
В связи с расширением IA и ее инфраструктуры, подразумевающей массовый спрос на роботов, Маск спроектировал необходимость в 10 роботизированных объектах для того, чтобы поддерживать и эксплуатировать все задействованные системы и экосистемы. В предвкушении того, что искусственная интеллигенция находится в фазе экспоненциального роста, радикальная трансформация различных отраслей и общества как все.

По инициативе Илона Маска, создание гигантских орбитальных центров и создание мегафабрики чипов IA и прогнозирование распространения этих гигантских роботов консолидируют целостное видение и амбициоза. Эти планы не позволяют переопределить границы технологий и космических исследований, но в то же время они стабилизируются на пути к будущему, когда искусственная разумность будет расширяться за счет экспоненциальных таксонов, переделываться в глобальный технологический мир.

Время и дата : 22:30, 22.03.2026 г. 
Бербанк, Лос-Анджелес, Калифорния, США.

Я видел, как над моим домом пролетал какой-то летательный аппарат, который делал невероятные повороты. Один из них я заснял на видео. Он летел намного быстрее любого самолета/вертолета, который я когда-либо видел, и разворачивался на месте. Самое безумное, что через некоторое время он просто исчез. Как будто моргнул. Жаль, что я не заснял этот момент на камеру, но это было действительно дико.

Что-то было запечатлено в прямом эфире Международной космической станции (МКС) во время публичной трансляции НАСА.

На видео видно, как тёмный объект пересекает поле зрения камеры, без чёткой траектории или видимой идентификации.

Дата трансляции: 3 ноября 2025 года
Источник: прямая трансляция МКС (НАСА)

Не утверждается, что это такое.
Не делаются выводы.

Материал предоставляется в документальных целях, как он был транслирован.

На видео видно, как он выходит из кратера и быстро удаляется в космос.

Многие считают это "предзнаменованием бедствия", поскольку за этим часто следует полномасштабная катастрофа", - написал один пользователь в X, в то время как другие связывали это с библейским пророчеством.

Они цитировали Откровение Иоанна 19,17, в котором описывается ангел, стоящий на солнце и призывающий птиц в полёте собраться на "великий ужин Бога".

Теперь мы знаем, что разумная внеземная жизнь существует на окраинах нашей галактики. Вы могли бы поклясться, что закат на массивном куполе собора Святого Петра каким-то образом отличается, но он все еще кажется таким же, как и в любой другой жаркий и влажный декабрьский день в Риме.

Импульс – непрерывный "писк", состоящий из последовательности простых чисел (1, 2, 5, 7, 11, 13…) – был впервые обнаружен в ноябре прошлого года радиотелескопом сферической апертуры в 500 метров (FAST), а затем независимо отслежен другими обсерваториями по всему миру.

И теперь мы находимся в момент открытия так называемого "Ватикана IV" – беспрецедентного экуменического собрания религиозных лидеров, приглашенных в Рим Папой Франциском III. Ходят слухи, что папа выпустит одну из самых поспешных и значимых энциклик в истории Церкви, "О внеземной жизни".

Наблюдатели отмечают прибытие в Рим всех – от Гьялцен Норбу, избранного китайского лидера тибетского буддизма, до Великого Дастрора Персидской зороастрийской республики, а также представителей Всемирного совета церквей. Ходят слухи, что "анти"-папа Пий XV из Американской католической церкви может прибыть позже на этой неделе из Рио-де-Жанейро, усиливая слухи о сближении после десятилетий разрыва.

Американская Экуменическая церковь остается осторожной, высказывая банальности о том, как это открытие усиливает значение творения. Граждане Христианской Республики Техас воспринимают эту передачу как знак давно ожидаемого апокалипсиса. Тем временем Даукинс, глава Английского светского атеистического сообщества, объявил, что "…открытие внеземной жизни раз и навсегда опровергает идею сотворителя бога".

Но христиане задаются вопросом, объяснит ли папская энциклика, как распятие Христа искупило грехи Сагитарианцев, или им понадобился свой собственный "инопланетный Христос".

Статья, которая может когда-нибудь быть написана о религиозных реакциях на открытие внеземной жизни, конечно, может не походить на вышеуказанную фантастику. Но, оставив религию в стороне, вероятность подтверждения внеземной жизни не так уж и отдаленна, как вы могли подумать.

Звездные карты
21 мая 2014 года Дэн Вертимер, научный директор SETI (Поиск внеземного разума) в Калифорнийском университете в Беркли, заявил перед Комитетом по науке, космосу и технологиям Конгресса США, что "Вселенная, вероятно, кишит примитивной жизнью", что было подтверждено объявлением НАСА 28 сентября о том, что на Марсе есть вода в жидком состоянии.

Каким бы захватывающим ни было это предположение, Вертимер отметил, что SETI не работает над поиском примитивной жизни, а использует радиотелескопы, чтобы попытаться обнаружить доказательства развитых инопланетных цивилизаций. Упомянув о существовании миллиардов звезд в нашей галактике и миллиардов галактик во Вселенной, он заявил о гигантской статистической вероятности существования внеземной жизни.

В последние недели ученые обнаружили сотни экзопланет (за пределами нашей Солнечной системы), многие из которых имеют условия, подобные земным. С постоянными улучшениями в технологии коллега Вертимера Сет Шостак сказал, что "если есть сигналы других цивилизаций, земляне в конечном итоге смогут их обнаружить".

Шостак еще более уверен в шансах человечества на подтверждение внеземной жизни, заявив, что "мы обнаружим ET в течение двух десятилетий".

Подумайте о гелиоцентрической модели Солнечной системы Коперника или теории эволюции Дарвина путем естественного отбора. Подтверждение существования инопланетной жизни в других местах — особенно если это будет разумная жизнь — несомненно, станет огромным вызовом любой теологии, подчеркивающей особую природу человечества.

Недавно Крис Боденнер выдвинул гипотезу в The Atlantic о том, что аномальный свет, обнаруженный у звезды KIC 8462852 (который до сих пор не был полностью объяснен астрономами), может быть результатом "сферы Дайсона", то есть огромного купола, который высокоразвитая инопланетная цивилизация могла построить вокруг своего солнца, чтобы собирать всю его энергию.
Если верить комментаторам в некоторых из самых эзотерических уголков Интернета, KIC 84682 может быть признаком того, что мы скоро подтвердим существование инопланетной жизни. Что делает этот случай особенным, так это то, что некоторые ученые осторожно намекали на то же самое. Как сказал Гамлет Горацио, "похоже, в небесах больше вещей, чем наши философии могут постичь". Или, как сказал астроном-резидент сэр Мартин Рис: "У меня есть подозрение, что там может быть разумная жизнь, но в формах, которые мы даже не можем себе представить".

Итак, как мы можем представить себе изменения, которые такие радикальные открытия могут вызвать в религиях?

Я уверен, что религия не исчезнет. Как минимум, обнаружение внеземной разумной жизни может выглядеть примерно так же, как в XVI веке, когда европейцы начали осознавать, что в Западном полушарии находятся два огромных континента с миллионами жителей.
Но что касается более конкретных вопросов: как христиане могут сохранять особый избранность человечества или жертву Иисуса Христа во Вселенной среди бесчисленных инопланетных разумных существ? Как иудаизм может сохранять исключительность божественного обещания евреям? Как ислам может объяснить, что Коран был доверен только людям?

Чтобы помочь поразмыслить над этими и другими вопросами, я взял интервью у доктора Оуэна Джингерича, почетного профессора астрономии и истории науки в Гарвардско-Смитсоновском центре астрофизики (который сам себя описывает как "выходец из давней традиции меннонитов"). В электронном письме он подчеркнул, что "будет настоящий хаос голосов, от атеистов до евангелистов, до пап, размышляющих об этом, с множеством новых идей, которые вызовут много переосмыслений — обратите внимание, что это будут местные человеческие реакции…"

Среди конкретно теологических тем, которые потребуют переосмысления: сотериология (изучение спасения человека), эсхатология (изучение конца света) и положение откровения, данного в Священном Писании.

Отец Джордж Койне S.J., директор McDevitt по религиозной философии и бывший директор исследовательской группы Ватиканской обсерватории, базирующейся в Тусоне, штат Аризона, США, пишет: "Грех Адама — это важный элемент взглядов теологов на отношения людей с Богом. Согрешили ли наши инопланетяне таким образом? Бог свободно выбирает даровать спасение от грехов людям. Он сделал это и для инопланетян?"
А брат Гай Консольмагно S.J., бывший директор Ватиканской обсерватории, задает в риторической форме вопрос: "Есть ли какой-то "космический Адам", предшествовавший даже жизни на Земле? Было ли искупительное жертвоприношение Иисуса Христа достаточным для всей Вселенной? Была бы параллельная история спасения на других планетах?... Были бы инопланетные планеты рассматриваемыми как миссионерские территории? Вы бы крестили инопланетянина? А вообще… вы бы рукополагали инопланетянина в священники?"

По электронной почте Барук Эль-Баз, директор Центра дистанционного зондирования Бостонского университета и геолог НАСА, который выбирал места посадки миссий "Аполлон", а также бывший научный советник Анвара Садата, сказал, что "реакция исламских сообществ будет такой же, как и других".

Хотя многие религиозные мыслители приветствовали бы вызов и волнение от такого события, другие, вероятно, усомнились бы или отвергли научные доказательства – как, например, с упорным креационизмом.

Возможно, некоторые утверждали бы, что инопланетяне – это демоны или какие-то сверхъестественные явления. Мы могли бы наблюдать рост популярности так называемых "культов НЛО", которые могут рассматривать инопланетян (особенно если они технологически превосходят нас) как объекты поклонения. Такие группы, как раэлиты (основанные французским гонщиком, который однажды открыл "инопланетное посольство" в Израиле), могли бы увидеть в этом преимущество. Могло бы быть увеличение числа последователей индуизма, буддизма, даосизма и так далее – которые могут быть более метафизически и космологически согласованы с новым миром, чем авраамические вероисповедания.

Но, возможно, самый лучший эксперимент, задуманный о "религии после контакта", пришел из литературы.

Научные фантасты долгое время интересовались последствиями как веры, так и тех, кто верит в Вселенную, которая менее пуста, чем кажется.
Роман Мэри Дориа Рассел 1996 года "Воробей" рассказывает об ужасном путешествии отца Эмилио Сандоса в 2019 году на планету Рахат и последующем расследовании ООН после его возвращения в 2059 году. Сандос трагически обнаруживает, что его миссия основана на очень человеческом и неверном толковании внеземной культуры.

Голландский писатель Майкл Фабер затрагивает похожую тему в своей работе 2014 года "Книга странных новых вещей", которая следует за британским миссионером, который отправляется на планету Оазис. Миссионер быстро обнаруживает невозможность перевода метафорической и аллегорической природы религиозной веры инопланетян, которые никогда, например, не видели рыбу.

Одна из самых захватывающих историй о религии и науке – это работа Артура Кларка "Звезда", опубликованная в 1956 году. Главный герой – иезуитский священник, который также является ученым, в межзвездной экспедиции, которая обнаруживает остатки разрушенной цивилизации, уничтоженной тысячу лет назад в сверхновой. Кларк рассказывает о глубокой вере священника, его намерениях по отношению к атеистическому экипажу корабля, а также его глубокой уверенности в науке. Они обнаруживают, что до уничтожения инопланетной культуры они создали ковчег, содержащий всю их общество – творческое, предельно мирное и художественное общество. Но когда они вычислили дату взрыва звезды, иезуит делает ужасающее открытие.

В отчаянии священник кричит: "Боже, было так много звезд, которые Ты мог использовать. Зачем было посылать этих людей в огонь, чтобы символ их ухода мог сиять над Вифлеемом?"

Будь эта история атеистической притчей или измерением уязвимости веры, она поднимает вопрос, с которым сталкиваются религиозные люди, когда рассматривают инопланетян. Как и те религиозные мыслители, которые рассматривали возможность внеземного разума, Кларк здесь, похоже, предлагает, что вопросы могут быть столь же важны, как и ответы. И именно в этих вопросах мы обнимаем тайну и чудо – изумление, которое разделяют религия и наука.

Видео, снятое в Турриальбе, Картаго, Коста-Рика, привлекает внимание в социальных сетях. По словам автора публикации, съёмка была сделана 20 марта 2026 года, когда он заметил нечто странное в небе: очень высоко в небе объект, полностью неподвижный и имеющий форму, напоминающую комету... но в то же время он не выглядел обычным.
Без звука, без резких движений, он просто оставался неподвижным в воздухе, словно наблюдая за чем-то.

в небе над Паломар, Буэнос-Айрес, Аргентина.

Deloitte, одна из самых влиятельных компаний в мире по анализу и прогнозированию рисков, решила включить в свой отчет за март 2026 года сценарий, который до недавнего времени рассматривался бы как просто спекуляция: возможное раскрытие нечеловеческого разума (НЧР).

Престижная консалтинговая компания присоединяется, таким образом, к волне мнений, вызванной заявлениями бывшего президента Барака Обамы и обещанием Дональда Трампа рассекретить информацию, связанную с НЛО и инопланетянами.

Deloitte не представляет это как заявление. Не как прогноз. Она представляет это как нечто, возможно, еще более тревожное: "черный лебедь", крайне маловероятное событие без исторических прецедентов… но способное перестроить весь мир за считанные дни.

Неизбежно возникает вопрос: что заставляет консалтинговую компанию, консультирующую правительства, транснациональные корпорации и международные организации, серьезно рассматривать этот сценарий?

Отчет, озаглавленный "Как прогнозировать черных лебедей", не является документом о НЛО как таковом. Теоретически это методологическое руководство по прогнозированию неожиданных кризисов. Однако, иллюстрируя свою модель, авторы выбирают два экстремальных примера: искусственный интеллект, вышедший из-под контроля… и раскрытие НЛО, связанное с возможным нечеловеческим разумом (НЧР).

Это не случайно. Это сознательный выбор.
Потому что, согласно самому документу, этот сценарий отвечает всем критериям настоящего черного лебедя: он беспрецедентен, имеет одновременные последствия в нескольких измерениях - геополитическом, экономическом, социальном - и может вызвать "поликризис", каскад взаимосвязанных и трудно контролируемых кризисов.

Но самое показательное - это не то, что Deloitte упоминает это явление, а то, как она его анализирует.

Отчет использует гибридный инструмент, модель GPMESII/ASCOPE, частично унаследованный от структур, используемых НАТО и вооруженными силами США для оценки сложных сред. И когда эта система применяется к сценарию раскрытия НЛО/НЧР, фокус быстро смещается на неприятную территорию: стабильность общества и доверие к институтам.

Потому что, в конечном счете, реальный риск будет заключаться не в самом явлении... а в том, как будет управляться его раскрытие.

Документ описывает мир, в котором реакции будут сильно неравномерными. Крупные гипер связанные города немедленно и, возможно, хаотично отреагируют, в то время как сельские районы могут медленнее абсорбировать удар. Религиозные убеждения, культурные идентичности и степень доверия к институтам будут выступать в качестве катализаторов или амортизаторов против шока.

Здесь возникает фундаментальный концепт: "онтологический шок". Разрушение основных убеждений относительно реальности.
Что произойдет, когда общество обнаружит, что оно не одиноко... и, возможно, никогда не было?

Deloitte не ответила. Но намекнула на последствия: коллективная тревожность, духовные переосмысления, идеологическая поляризация и беспрецедентное давление на системы образования, СМИ и структуры лидерства.

Отчет предупреждает, что в условиях низкого доверия к институтам конспирологические теории, сектантские движения и вирусная дезинформация могут распространяться. С другой стороны, общества с высоким социальным капиталом и надёжными лидерами с большей вероятностью сохранят стабильность.
Другими словами, ключ не в самом явлении... а в авторитете тех, кто его объясняет.

В последние недели совпали несколько событий, и их трудно игнорировать.
Регистрация доменов, таких как aliens.gov, федеральными агентствами США, неоднократные намеки таких фигур, как Барак Обама и Дональд Трамп, о возможной реальности этих явлений и законодательное давление в отношении рассекречивания файлов об НЛО составляют сценарий, в котором управление информацией кажется, по меньшей мере, стратегическим.

Являемся ли мы свидетелями простых совпадений? Или ранних этапов тщательно продуманной истории?

Сам доклад выдвигает гипотезу, которая, хотя и сформулирована как теоретическое упражнение, звучит очень убедительно: некоторые части правительства, возможно, имели предварительный доступ к информации о нечеловеческой разведке и хранили эту информацию в тайне. Действительно, Анна Паулина Луна утверждает в видео:

"Есть специальное агентство, где несколько членов Конгресса получили информацию; весь этот материал будет рассекречен, и то, что мы видели на том собрании, не поддается объяснению."
Если это правда, последствия будут не только научными или философскими. Они будут глубоко политическими.

Потому что нарушение доверия, предупреждает Deloitte, было бы одним из самых опасных триггеров. Даже более опасным, чем само открытие.

В этом сценарии каждая новая утечка, каждое противоречивое заявление, каждый неоднозначный инцидент могут стать эмоциональным усилителем, вызывая протесты, мобилизации или даже эпизоды социальной дестабилизации.

Недавняя история научила нас, что общества реагируют не только на события… но и на то, как они сообщаются.

Однако есть кое-что, чего доклад не говорит явно, но что подразумевается между строк: если этот сценарий используется в качестве примера… это потому, что, по крайней мере, в определенных стратегических кругах он уже не считается немыслимым.

Таким образом, вопрос больше не в том, готовы ли мы к контакту.

Настоящий вопрос гораздо более тревожный: если раскрытие нечеловеческой разведки произошло бы завтра… было бы это самым большим шоком для человечества или самым большим провалом в управлении информацией в нашей истории?

В посте в Telegram, который быстро распространился в социальных сетях, группа заявила: "Те, кто движется в тени, скоро увидят свет. Секреты, скрытые за завесой дыма и зеркал, теперь готовы быть раскрыты. Те, кто ищет правду, скоро столкнутся с реальностью, которую они видели только в своих кошмарах". Пока что не было представлено независимых доказательств взлома, и Lockheed Martin хранит молчание по состоянию на 26 марта.

Handala Hack широко считается связанной с Министерством разведки Ирана. Группа имеет историю смелых заявлений и утечек данных, направленных на то, чтобы смутить западные цели. Эксперты по кибербезопасности отмечают, что крупные оборонные подрядчики хранят свою самую конфиденциальную работу в изолированных сетях, поэтому полный взлом маловероятен без помощи инсайдеров. Тем не менее, это заявление вызвало интенсивные онлайн-дебаты.

Это обвинение направлено непосредственно против Lockheed Martin, которая, по слухам, играет центральную роль в секретных программах НЛО. Бывший сенатор Гарри Рид публично заявил, что ему в течение десятилетий говорили, что компания хранит фрагменты разбившихся кораблей, и что чиновники Пентагона блокировали его попытки осмотреть их. Ветеран-журналист Росс Колтарт неоднократно сообщал, что Lockheed глубоко вовлечен в извлечение и обратную инженерию нечеловеческой технологии, часть многолетней секретной программы, скрытой от Конгресса. Информаторы, включая ветеранов ВВС, таких как Джейк Барбер, описали возглавляемые подрядчиками операции по извлечению кораблей, которые, по их мнению, принадлежали инопланетной разведке.

Хотя основные СМИ часто относятся к этим историям с большим скептицизмом, десятилетия последовательных заявлений инсайдеров - от Рида до слушаний в Конгрессе - рисуют картину передовых кораблей и материалов, хранящихся в секрете на объектах, связанных с Lockheed's Skunk Works. Сторонники раскрытия информации утверждают, что взлом, если он реален, может принудить к давно назревшей прозрачности того, что общественности отказывали на протяжении поколений. Остается лишь дождаться появления обещанных файлов или их оказания пустыми, но этот эпизод в очередной раз выдвинул на первый план предполагаемые секреты НЛО Lockheed'a.

Этот ролик был анонимно отправлен аналитику, который проверяет исходные клипы на подлинность.

Человек, снявший это, пожелал остаться неизвестным, поэтому нет никакой дополнительной информации об источнике или точном местоположении.

Согласно отчёту, это было снято на улице с семьёй, когда над головой появился массивный объект с мощным зелёным светом.

Законопроект House Bill 5422 предлагает поручить Университету Коннектикута изучение НЛО. Согласно показаниям, транслированным WFSB3 на этой неделе, члены консультативной группы Фонда раскрытия информации о НЛО позиционируют законопроект не как научный интерес, а как вопрос национальной безопасности и экономики, указывая на существующую в Коннектикуте оборонную инфраструктуру, включая производство вертолетов Sikorsky и судостроительную промышленность в Гротоне. Коннектикут присоединяется к Нью-Джерси, Вермонту и Пенсильвании, одновременно движущихся в направлении государственных исследовательских рамок по НЛО.

Более значительные события этой недели произошли в интервью Джеффа Нучетелли со Стивеном Дейнером, в котором он впервые публично рассказал о том, что пережили свидетели в течение нескольких месяцев, предшествовавших слушаниям в Конгрессе 9 сентября 2025 года. По словам Нучетелли, свидетели находились под активным наблюдением, их дома взламывали, и к ним на публике обращались с прямыми угрозами прекратить свои действия. Согласно интервью, Мэтью Браун вернулся домой и обнаружил, что прах его деда был осквернен. Нучетелли подтвердил, что в его доме действительно находился кто-то. Дэвид Груш, как сообщается, подвергся угрозе применения оружия возле Капитолия перед закрытым брифингом перед слушаниями, и это был не слух, а действительно произошедший инцидент, хотя он признал неясность в отношении этого конкретного инцидента.

Эти подробности появились вместе с рассказом Нучетелли об опыте Мэтью Брауна в рамках государственной программы защиты осведомителей. Согласно выступлению Брауна в шоу "Weaponized" с Джереми Корбеллом и Джорджем Кэннопом, Браун пришел в кампус Liberty Crossing Офиса директора по аномалиям (ODNI), ожидая официального зачисления в DIG — Инициативу директора, но не получил этого. В течение трех недель после этой встречи ODNI, как сообщается, охарактеризовал Брауна перед Корбеллом и Кэннопом как сфабриковавшего открытие "Безупречной констелляции", участвовавшего в контрразведывательной деятельности, причем слово "измена", как сообщается, было использовано. Браун отрицал все это. Стоит отметить, что Нучетелли признал, что его толкование опыта Брауна основано на его собственном схожем преследовании, а не на прямых свидетельских показаниях с этой встречи.

Случай Дилана Борланда развивается по аналогичному сценарию. После того, как Борланд дал показания в Конгрессе и был направлен в AARO — Офис по разрешению аномалий во всех областях, — его показания были немедленно классифицированы как совершенно секретные, и ему было приказано никогда больше не говорить об этом под угрозой тюремного заключения. В ответ на все это Браун и Борланд официально запустили некоммерческую организацию для добивания раскрытия информации об НЛО через суды, оказания прямой поддержки свидетелям и подачи исков, заставляющих власти давать официальные ответы. Конкретные лица в Министерстве обороны были идентифицированы, и эта информация уже передана соответствующим федеральным агентствам. Нучетелли заявил, что они чувствуют, что у них очень сильное дело.

Наконец, Белый дом зарегистрировал 17 марта домены alien.gov и aliens.gov через CISA — Агентство по кибербезопасности и инфраструктурной безопасности. Ни один из сайтов в настоящее время не работает, и никаких объяснений не было предоставлено. Он сказал, что его первая мысль заключалась в том, что это может быть основа для сайта публикации файлов после объявления. Член Палаты представителей Эрик Бурлисон, выступая исключительно перед журналистом Мэттом Ласло в Ask a Pol 19 марта, предложил более обоснованное толкование — сказав Ласло, что это может быть связано с нелегальной иммиграцией или просто администрация может троллить сообщество НЛО. Похоже, что ни один из присутствующих в комнате не знает, для чего это делается.