НЛО Атака инопланетян
13.5K subscribers
1.25K photos
5.37K videos
1 file
5.26K links
Подготовка к "Инопланетному вторжению"
Download Telegram
🌏 Новые подробности о кибератаке Гэри Маккиннона на НАСА и Пентагон

Спустя два десятилетия после совершения крупнейшей в истории военной кибератаки Гэри Маккиннон вновь появился в длительном интервью с Джесси Михельсом.

Хотя его история хорошо известна, на этот раз шотландский компьютерный учёный предоставил технические данные и конкретные имена, которые добавляют новый уровень реализма в его выводы о серверах Пентагона и НАСА.

То, что обнаружил Маккиннон, было не просто цифровым любопытством; это были доказательства системы космической логистики, работающей вне публичных отчётов.

Имена в космосе

Одним из наиболее впечатляющих аспектов этого нового разоблачения является точность имён. Маккиннон идентифицировал корабли, используя обозначение "USSS" (United States Space Ship), которое не существует в официальной номенклатуре ВМС США.
Среди имён он выделил два, имеющих глубокое историческое значение: USSS Hillenkoetter и USSS LeMay. Первое относится к Роскоу Хилленкоттеру, первому директору ЦРУ и предполагаемому члену группы Majestic-12. Второе указывает на генерала Кёртиса Леймея, ключевую фигуру ВВС во время холодной войны.

Кроме того, Маккиннон подробно рассказал, что он не только видел названия этих кораблей и списки персонала, связанного с ними, но также записи о "передаче материалов" в таблицах, которые ему удалось просмотреть.

Эта деталь крайне важна: она предполагает существование активной цепочки поставок в космосе. Речь идёт не только о стационарных космических кораблях, но и о функционирующей операции, перемещающей ресурсы и экипажи между различными космическими объектами под командованием так называемых "Неземных офицеров".

Процесс "очистки" в Здании 8

Во время интервью британский хакер предоставил оперативную информацию о том, как НАСА справляется с аномалиями в своих снимках. Он описал систематический рабочий процесс в Здании 8 Центра космических полётов имени Джонсона, где сотрудники работали с папками, специально помеченными как "Отфильтрованные" и "Не отфильтрованные".

Согласно его рассказу, снимки высокого разрешения проходили процесс цифровой обработки, прежде чем их архивировали. Техники отвечали за "удаление" или сокрытие неопознанных объектов (НЛО), чтобы на финальных фотографиях не было ничего, что могло бы скомпрометировать военную секретность.

Постоянное заключение под стражу в Великобритании

Что касается его личной ситуации, интервью с Михельсом прояснило, что хакер технически остаётся международным беглецом. Хотя британское правительство заблокировало его экстрадицию по гуманитарным причинам в 2012 году, Маккиннон подтвердил, что он всё ещё находится в "Красном списке" Интерпола.
Это юридическое ограничение не позволяет ему покинуть Великобританию, поскольку любая попытка путешествовать в страну с договором об экстрадиции с США приведёт к его немедленному аресту. Это означает, что он остаётся в заключении в своей стране, пока ордер на арест США остаётся в силе.

Парадоксально, что охота на человека такого масштаба на международном уровне возникла из-за столь примитивной уязвимости. Завершая свой технический отчёт, Маккиннон отметил, что его вторжение не потребовало сложных инструментов; в то время, когда кибербезопасность практически отсутствовала, достаточно было простого модемного соединения со скоростью 56 Кбит/с для отслеживания компьютеров с пустыми паролями.

Этот факт остаётся самым большим неудобством для Министерства обороны: человек в пижаме в Лондоне смог получить доступ к глубочайшим секретам сверхдержавы просто потому, что никто не удосужился установить пароли на самых чувствительных серверах в мире.


"НЛО Атака инопланетян"
✍️ подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🌏 Сигарообразный НЛО
в небе над Рио-де-Жанейро.
Цилиндрический объект был замечен на рассвете, пересекающий небо Рио...
И самое интригующее: он не был один. Второй, меньший объект сопровождал его вплотную


"НЛО Атака инопланетян"
✍️ подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌏 "Может быть, мы марсиане!": Учёные говорят, что некоторые микробы могут пережить бурное путешествие между планетами

Удары астероидов могут переносить жизнь с одной планеты на другую, как показывает новое исследование из Университета Джона Хопкинса, в котором утверждается, что выносливые бактерии могут выжить как при сильном выбросе с планеты, так и в суровых условиях космоса.

В недавней статье, опубликованной в PNAS Nexus, команда из Университета Джона Хопкинса определила, что бактерии могут выжить не только при сильном давлении астероидного удара, но и в суровых условиях космоса. Это имеет важные последствия для мер предосторожности, которые потребуются будущим космическим миссиям, чтобы избежать загрязнения других планет чужеродной жизнью.

Перемещение жизни с планеты на планету
"Жизнь на самом деле может выжить при выбросе с одной планеты и перемещении на другую", - сказал старший автор К.Т. Рамеш. "Это действительно важно, потому что это меняет наше представление о том, как начинается жизнь и как она началась на Земле".

Космос - это агрессивное место, о чём свидетельствуют шрамы, покрывающие большинство тел в нашей Солнечной системе. Некоторые из областей, которые исследователи больше всего заинтересованы в изучении на Марсе с помощью роботизированных марсоходов, являются результатом древних ударов, таких как кратер Джезеро. В сухом русле реки в этом кратере марсоход "Персеверанс" собрал образец органического материала в 2024 году, который может представлять собой одно из самых значительных свидетельств возможной жизни на Красной планете.

Команда из Университета Джона Хопкинса изучает возможность того, что такие удары могут переносить живых организмов в космос, используя материал, выброшенный во время удара - теорию, известную как литопанспермия. Метеориты, происходящие с Марса, были обнаружены на Земле, демонстрируя, что материал может перемещаться с одной планеты на другую. Однако ключевой вопрос заключается в том, может ли какая-либо жизнь пережить это путешествие.

Может ли жизнь пережить удар?
Команда из Университета Джона Хопкинса не была первой, кто проверил эту гипотезу, но предыдущие работы были неубедительными. Кроме того, эти тесты были сосредоточены на обычных земных организмах, а не на экстремофилах, которые с большей вероятностью выживут на менее гостеприимных планетах. Для более реалистичной оценки гипотезы литопанспермии команда разработала метод для имитации давления, связанного с выбросом, и сосредоточилась на одном экстремофиле: Deinococcus radiodurans.
Deinococcus radiodurans, родом из высоких пустынь Чили, обладает несколькими чертами, которые, по мнению команды, сделают его устойчивым к космическим путешествиям. Среди них - толерантность к экстремальным холодам и радиации. Кроме того, микроорганизм защищен толстой самовосстанавливающейся внешней структурой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Мы пока не знаем, есть ли жизнь на Марсе, но если она есть, то у неё, вероятно, будут аналогичные способности", - сказал Рамеш.

Тест на воздействие
Хотя микроорганизм превзошел ожидания исследователей, удары астероидов на Марсе могут быть ещё более мощными, чем силы, имитируемые в лабораторных тестах. Чрезвычайно высокие давления измеряются в гигапаскалях. Проектиль, ударяющий по стальным пластинам, создавал давления в диапазоне от одного до трёх гигапаскалей. Верхний предел этого диапазона ранее считался слишком экстремальным для выживания жизни. Однако фрагменты, выброшенные во время удара астероида, могут испытывать давления, приближающиеся к пяти гигапаскалям.
"Мы показали, что жизнь может пережить крупномасштабное столкновение и выброс", — сказал Чжао. "Это означает, что жизнь потенциально может перемещаться между планетами. Может быть, мы марсиане!"
Команда утверждает, что их исследование показывает, что будущие космические миссии должны быть еще более осторожными, чем предполагалось ранее, чтобы избежать загрязнения одной планеты жизнью с другой, учитывая то, насколько устойчивы экстремофилы.
"Нам, возможно, придется быть очень осторожными в отношении того, какие планеты мы посещаем", — добавил Рамеш.

Чтобы продолжить изучение взаимосвязи между жизнью и космическими столкновениями, команда теперь исследует, могут ли повторные столкновения с астероидами привести к появлению еще более выносливых популяций бактерий, и могут ли другие организмы, такие как грибы, также выдерживать условия столкновений.

Статья "Экстремофил выживает при переходных давлениях, связанных с выбросом с Марса, вызванным столкновением", была опубликована в PNAS Nexus 3 марта 2026 года.

"НЛО Атака инопланетян"
✍️ подписаться
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🌏   Множественные НЛО в небе
засняты 05.03.2026 в 21:30   Место локации :
4 часа от порта Косумель 
Экипаж корабля сказал, что это были птицы. Наблюдали за ними долгое время. Одна пролетела мимо и упала прямо в воду. Исчезла. Не была похожа на птицу.


"НЛО Атака инопланетян"
✍️ подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🌏    НЛО в небе
над Санни-Айлс-Бич, Флорида, США, заснят 28.02.2026.


"НЛО Атака инопланетян"
✍️ подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌏 Орбитальная тишина: почему обширная сеть датчиков Космического командования не обнаруживает признаков НЛО?

Генерал Стивен Уайтинг, глава Космического командования США, утверждает, что обширная глобальная сеть военных датчиков не обнаружила никаких свидетельств НЛО (неопознанных аэрокосмических объектов) на орбите.

Несмотря на отслеживание более 32 000 объектов, данные показывают только искусственные спутники и космический мусор, бросая вызов теориям о внеземной активности в космосе и в то же время подчеркивая точность современной системы наблюдения.
Главный генерал USSPACECOM Стивен Уайтинг заявил, что военная сенсорная сеть не обнаружила доказательств НЛО на орбите. Система отслеживает более 32 000 объектов, в основном спутники и обломки. Точность наблюдения оставляет мало шансов для незамеченных космических кораблей. Физика орбитального движения требует предсказуемой траектории.

USSPACECOM сотрудничает с AARO для анализа возможных аномалий. На орбите отсутствуют необъяснимые маневры. Различие между атмосферой и космосом важно при анализе сообщений о НЛО. В атмосфере объекты взаимодействуют с сопротивлением воздуха, а в космосе движение зависит только от тяги и гравитации. Наблюдения инфракрасных спутников не показали аномальных тепловых событий на орбите. Космический мусор и спутники старых ракет более вероятны как "неопознанные объекты".
Командование предупреждает, что скрытые орбитальные операции невозможны. США развертывают спутники для наблюдения за космическими угрозами, сокращая слепые зоны. Вероятность существования неподтвержденных космических кораблей статистически мала. Объекты в каталоге SSN почти всегда оказались космическим мусором или сбоями датчиков. Процесс анализа UCTs требует строгой математической проверки и перекрестной верификации. Космические операции требуют точности, исключающей любую неопределенность, особенно из-за угроз безопасности. Научные и военные наблюдения не обнаружили аномалий, недоступных для объяснения. Космическое пространство, по данным Космических сил, занято исключительно искусственными объектами.


"НЛО Атака инопланетян"
✍️ подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Древние пришельцы: 5 ШОКИРУЮЩИХ загадок под полярным льдом

https://t.me/MINORITYREPORTz
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌏 Рассекреченные документы раскрывают загадочное наблюдение НЛО над аргентинской антарктической базой в 1991 году

Недавно обнародованные правительственные документы из Аргентины
пролили свет на загадочное событие 1991 года на удаленном посту на Южном полюсе, где солдаты и ученые заметили необъяснимый летающий объект.
Документы, рассекреченные министерством иностранных дел страны после десятилетий секретности, подтверждают утверждения о гигантском светящемся диске, бесшумно парящем в снежной буре, что вызвало новые призывы к глобальной открытости в отношении подобных аномалий.

Инцидент произошел в апреле 1991 года на базе генерала Сан-Мартина, небольшом аргентинском форпосту на замерзшем острове во время темной полярной ночи. Около 1 часа ночи риометр — инструмент, отслеживающий изменения в верхних слоях атмосферы путем измерения поглощения радиоволн — зафиксировал странные сигналы. Его три стрелки, предназначенные для отображения различных паттернов, синхронизировались идентично, что, по мнению экспертов, невозможно без массивного источника энергии над головой, например, плавучей электростанции размером с город. Странные показания длились более четырех часов, используя 120 футов бумаги для записи, с всплесками, достаточно сильными, чтобы сбить стрелки с курса.

Очевидец Мигель Амая, отставной офицер ВВС, находившийся на дежурстве, описал тревогу: "Это оборудование начало регистрировать нормально, но через пять минут три индикаторные стрелки начали делать одинаковые отметки". Около 16 часов спустя, во время снежной бури, другой член экипажа увидел "огромный круг света", тихо дрейфующий над головой в сторону моря. Двадцать сотрудников базы, включая инженеров, были ошеломлены, но им приказали молчать навсегда.

Хотя такие основные СМИ, как Daily Mail, сообщают об истории как о подтвержденном сокрытии, скептики отмечают, что доказательства, хотя и реальные, не доказывают нечеловеческую технологию — возможно, природный сбой ионосферы. Тем не менее группы, выступающие за раскрытие информации, утверждают, что это соответствует шаблонам скрытых встреч, призывая к дальнейшим раскрытиям. Надежные независимые источники, такие как CEFORA — ведущая аргентинская группа по исследованию НЛО — добились рассекречивания спустя 15 лет, расценив это как победу в поисках истины на фоне официальной предвзятости против полного раскрытия. Аналогичные наблюдения НЛО в старых файлах ЦРУ намекают на более широкие загадки, но правительства часто преуменьшают их, называя погодными аномалиями.

Этот случай присоединяется к растущему числу рассекреченных документов по всему миру, от американских отчетов о неизвестных сферических объектах до международных призывов к прозрачности, открытости для необъяснимых воздушных явлений, возможно, связанных с передовыми посетителями.

Источники информации :
Рассекреченные документы об НЛО раскрывают гигантскую светящуюся сферу над военной базой

Давно забытые документы об НЛО подтверждают сообщения о светящемся объекте

Интервью CEFORA со свидетелем Мигелем Амая

"НЛО Атака инопланетян"
✍️ подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🌏    НЛО в небе
над Торонто, Онтарио, Канада, заснят 03.03.2026.


"НЛО Атака инопланетян"
✍️ подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌏 2030 год: крайний срок для большого раскрытия информации об НЛО?

Ави Лоэб называет 2030 год крайним сроком для возможного официального подтверждения посещений Земли инопланетянами в виде НЛО, в то время как голоса из военной сферы указывают на тот же период.

Существует ли повестка дня раскрытия информации?
В постоянно меняющемся ландшафте раскрытия информации об инопланетной деятельности некоторые даты продолжают повторяться, как настойчивый эхо. На этой неделе астрофизик из Гарварда Ави Лоэб снова выдвинул тревожную идею: если когда-либо будет официальное подтверждение посещений Земли инопланетянами в виде НЛО, оно не придет от крупных научных учреждений или важных правительственных агентств до 31 декабря 2030 года.
Заявление, опубликованное в его статье в El Confidencial, не является сенсационным само по себе. Что действительно привлекает внимание, так это крайний срок. Почему 2030 год? Почему установлен такой конкретный символический срок?
Лоэб не является маргинальным разоблачителем. Он был главой Астрономического отдела Гарварда и руководит Проектом Галилео, посвященным научному изучению НЛО и межзвездных объектов, таких как Оумуамуа. Когда он говорит, он делает это с точки зрения академической ортодоксии... даже если его гипотезы могут пошатнуть эту самую ортодоксию.
Эхо "до октября 2030 года"
Что беспокоит, так это то, что это не первый раз, когда 2030 год появляется на горизонте в связи с прозрачностью НЛО. Полковник американской армии Карл Э. Нелл заявил на первом симпозиуме Фонда Сол, спонсируемом Медицинской школой Стэнфордского университета, что существует повестка дня по раскрытию секретных проектов, связанных с технологиями, извлеченными из НЛО, или засекреченными программами НЛО. Согласно представленным им данным, это раскрытие не произойдет до октября 2030 года.
Это заявление было сделано на фоне внутренних разногласий и спорных кадровых изменений в AARO (Офис по разрешению аномалий во всех областях), подразделении Пентагона, созданном для расследования аномальных явлений во всех областях. Эта структура, которая была основана на обещаниях прозрачности, подвергалась обвинениям со стороны некоторых информаторов в избирательном управлении информацией.
Совпадение? Статистическая вероятность? Или действительно существует период времени, когда что-то должно произойти?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Десятилетие, определяющее ситуацию

2030 год не является произвольной датой со стратегической точки зрения. Он знаменует собой конец десятилетия, характеризующегося возобновленной космической гонкой, развертыванием новых поколений телескопов, постоянными лунными миссиями и расширением военных возможностей на орбите.
Если бы появились конкретные доказательства нечеловеческой технологии — будь то в виде извлеченных артефактов или межзвездных объектов с искусственными характеристиками — воздействие на национальную безопасность, геополитику и экономику было бы сейсмическим. Это было бы не просто научное открытие. Это переопределило бы место человечества в космосе.
А если бы учреждения что-то знали, ожидали бы ли они контролируемого повествования, стратегического консенсуса и стабилизирующей истории, прежде чем обнародовать информацию?
Научная осторожность или ограничение информации
С академической точки зрения официальный аргумент ясен: нет убедительных доказательств посещений инопланетян. Сам Лоэб настаивает, что его позиция эмпирична: собирать данные, анализировать их и позволить им говорить самим за себя. Но его заявление о 2030 году, кажется, предполагает, что подтверждение, если оно будет, не придет от институциональной инициативы.
Он указывает на структурное сопротивление в рамках традиционной науки? Или он просто признает инерцию бюрократии, которая задерживает любое экстраординарное объявление?
История показывает, что учреждения не всегда быстро реагируют на разрушительные открытия. От принятия гелиоцентризма до существования экзопланет, консенсус занимает годы для закрепления. Но здесь речь идет не о теоретической корректировке, а о возможности того, что мы не одни и что кто-то уже посетил нас.
Политический мотив или просто спекуляция?
Когда два разных источника — астрофизик из Гарварда и американский полковник, связанный с оборонной промышленностью — упоминают один и тот же период, журналисты не могут это игнорировать. Мы не утверждаем, что здесь есть скрытая повестка дня. Нет официальных документов, подтверждающих это. Но в высказываниях прослеживается определённый шаблон.
В мире разведки и национальной безопасности сроки обычно соответствуют стратегическим вехам: смена поколений в руководстве, запланированная деклассификация, технологические достижения, делающие секретность несостоятельной.
А что если 2030 год — это не пророчество, а административный срок? Внутренний предел, после которого накопление данных — спутниковые снимки, гражданские датчики, искусственный интеллект — сделает невозможным поддержание определённых нарративов?
Основной вопрос не в том, произойдёт ли раскрытие информации о внеземной жизни. Вопрос в том, кто контролирует темпы этого раскрытия и при каких условиях формируется общественная правда.
Если что-то будет наконец подтверждено после 2030 года, мы будем интерпретировать это как триумф науки… или как завершение длительного процесса управления информацподписаться

"НЛО Атака инопланетян"
✍️ подписаться
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🌏  📁  Видео из архива

В публичных источниках, ситуация называется: «Воронежским феноменом».

Осенью 1989 года группа детей в парке недалеко от улицы Московская (возле Южного кладбища) якобы увидела посадку большого шара или «конуса» высотой около 9 метров. Они описывали существ ростом 2,5 - 3 метра с маленькими головами, тремя глазами, в бронежилетах и шлемах. Один из них якобы использовал «излучатель», от которого исчез мальчик из толпы, а потом появился снова. Взрослые, по словам детей, НЛО не видели, но следы якобы остались.

Слухи быстро распространились, и история попала в СМИ. В ноябре 1989 года советская газета «Комсомольская правда» опубликовала статью следователя ТАСС Юрия Соколовского, который опросил детей и подтвердил их согласованные показания (без противоречий). Позже ТАСС официально признало случай «необъяснимым».

Сразу после инцидента в Воронеж хлынули туристы и уфологи со всего Мира. Американцы (включая исследователей из США, таких как Хэнри Бауэрс и Пол Ферделл) приезжали брать интервью у детей и свидетелей, публиковали материалы в западных СМИ (Forbes, CBS). Приезжали китайские журналисты и уфологи, чтобы собрать свидетельства и сфотографировать места событий.
Так же были и другие взрослые свидетели: одни из ключевых свидетелей утверждал, что видел «светящийся шар», зависший над верхушками деревьев в районе парка. Другой житель города, находившийся неподалеку от места приземления, описывал странный гул и вспышку яркого света, которую невозможно было спутать с фарами проезжающих машин.

Скептики объясняют всё массовой галлюцинацией детей, игрой воображения, но исследователи из воронежской секции по изучению аномальных явлений, такие как Генрих Силанов, проводили физические измерения на месте посадки. Они обнаружили углубления в земле, которые, по их расчетам, могли быть оставлены объектом массой в несколько тонн. Также они зафиксировали кратковременное повышение магнитного поля.

Данный инцидент, так и нашел своего официального объяснения.


"НЛО Атака инопланетян"
✍️ подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM