над Японией, заснят 01.03.2026.

В недавнем чате он отклонил отрицания правительства, заявив, что доверяет информаторам и инсайдерам больше, чем президентам. "Кому какое дело до того, что говорит президент?" - спросил он, отметив, что лидеры будут скрывать любое реальное сокрытие, в то время как информаторы раскрывают правду. Этот сдвиг происходит на фоне растущих разговоров о нечеловеческом разуме (NHI), посещающем Землю, причем Тайсон ссылается на документальный фильм "Эра раскрытия", полный инсайдерских отчетов о скрытой инопланетной технологии.

Такие крупные источники, как NBC News, подчёркивают призыв Тайсона к серьезной науке о неопознанных аномальных явлениях (UAP), призывая к обмену данными для проверки заявлений. Однако официальные отчеты часто преуменьшают доказательства, возможно, чтобы контролировать общественное мнение. Проверяя обратную сторону, информаторы, такие как Дэвид Груш, рассказали Конгрессу о секретных программах по извлечению обломков кораблей и тел инопланетян, противореча отрицаниям. Исследования НАСА подтверждают это, признавая, что некоторые UAP бросают вызов известной физике, предполагая передовых посетителей.

Неосновные, но заслуживающие доверия источники, такие как NewsNation, сообщают, что Тайсон настаивает на образцах тканей и открытых лабораториях для тестирования предполагаемых инопланетных находок. Популярные сторонники раскрытия информации на таких платформах, как YouTube, усиливают это, предупреждая о правительственных предупреждениях об угрозах UAP. Хотя Тайсон остается осторожным без показа "реального инопланетянина", его кивок в сторону информаторов питает надежду на прорывные откровения, призывая обычных людей подвергать сомнению авторитет и оставаться любопытными по поводу космических посетителей.

Форд, ведущий The Good Trouble Show, поддерживает призыв президента к прозрачности в отношении НЛО, долгое время скрываемых от общественности, но предупреждает, что поручение этой задачи Офису по разрешению аномалий во всех сферах (AARO) рискует подорвать реальное раскрытие информации.

Форд обращает внимание на тревожные методы найма в AARO, включая объявление о работе через подрядчика Arlo Solutions, в котором в качестве желаемого качества для сотрудников указано "знание операций влияния, информационных операций или деятельности по дезинформации". Он отмечает иронию: AARO, призванный обеспечить прозрачную отчетность по НЛО, ищет экспертов по дезинформации. Форд раскрывает, что AARO даже обращался к нему — активному критику, разоблачающему их недостатки — через LinkedIn с предложением о работе, подчеркивая предполагаемые попытки контролировать нарративы, а не раскрывать правду.

Репортер подчеркивает структурные недостатки AARO: у него нет полномочий по разделу 18, что означает отсутствие права на вызов в суд, проведение расследований и получение документов от агентств или подрядчиков. Бывшие директора, такие как Шон Киркпатрик, сталкивались с обвинениями в дезинформации, нападениях на членов Конгресса и поддержании секретных консультативных советов с хранителями программ ЦРУ — фигурами, связанными с исторической секретностью. Информаторы, включая Дэвида Груща, обходили AARO, рассматривая его как скомпрометированный и неэффективный в защите источников или расследовании серьезных заявлений.

При нынешнем руководстве доктора Джона Кослоски возникает аналогичный скептицизм, поскольку он является карьерным чиновником, вероятно, следующим той же цепочке командования, которая якобы вводила общественность в заблуждение. Форд называет AARO некомпетентным, ссылаясь на базовые ошибки в отчетах (некоторые на уровне пятого класса) и фактические несоответствия, подрывающие доверие. Он призывает Трампа убрать AARO из процесса, передав надзор Министерству внутренней безопасности или независимому органу с реальными юридическими полномочиями, правом на вызов в суд и правом изымать материалы у оборонных подрядчиков по эмминентному дому.

С учетом продолжающихся отчетов о НЛО и двухпартийного давления в пользу открытости Форд предупреждает, что приверженность AARO может разбазарить историческую возможность, позволив десятилетиям секретности сохраняться под видом соблюдения правил.

Вечером, 12 января, в 20:01, в Вотупоранге, штат Сан-Паулу, я и несколько друзей были искренне поражены тем, что увидели в небе.

Темы, связанные с НЛО и жизнью за пределами Земли, всегда очаровывали меня с детства. Я ищу такого рода знания, и это очень сильно влияет на мою жизнь, моё мировоззрение и всё, что я создаю в художественной сфере.

Вчера совершенно неожиданно у меня появилась возможность увидеть и даже снять на видео то, что произвело на меня большое впечатление. Живой опыт сильно отличается от того, что можно показать на видео, но всё же я рад запечатлеть это здесь.

над Сан-Мигель-де-Тукуман, Аргентина.

В первые четыре дня февраля этого года оно быстро друг за другом выпустило шесть мощных солнечных вспышек класса X, включая одну классифицированную как X8.1, самую сильную за несколько лет. Для большинства из нас это означало некоторые нарушения радиосигналов, впечатляющие показы северного сияния и напоминание о том, что наша ближайшая звезда - не такая уж и стабильная и надежная лампа, как мы иногда считаем. Для физиков Солнца это было подтверждением того, что мы находимся в разгаре одного из самых опасных периодов, которые Солнце произвело за последнее поколение.

Солнечные вспышки бывают нескольких классов. Самые мощные, супервспышки или события класса S, классифицируются выше X10. Прямое попадание одной из них на населенную часть Земли может вызвать массовые отключения электроэнергии, вывести из строя спутники, отключить GPS-навигацию и подвергнуть пассажиров авиакомпаний в высоких широтах значительному облучению. Они редки, но они реальны, и до недавнего времени почти не было возможности прогнозировать их более чем за несколько часов вперед.

Это теперь изменилось благодаря многонациональной команде во главе с Виктором Веласко Эррерой из Национального автономного университета Мексики, которая разработала первую систему прогнозирования, способную выявлять периоды повышенного риска супервспышек за несколько месяцев или год вперед. Они могут даже точно определить, какие районы Солнца с наибольшей вероятностью станут источником. Исследование, опубликованное в Journal of Geophysical Research: Space Physics, основано на пятидесяти годах рентгеновских наблюдений, собранных геостационарными оперативными экологическими спутниками (GOES) в период с 1975 по 2025 год.

Изучая эти полвека данных, команда обнаружила два ранее неизвестных ритмических цикла, скрытых в поведении Солнца, один повторяющийся каждые 1,7 года, другой - каждые семь лет. Оба связаны с накоплением магнитной энергии в определенных зонах на поверхности Солнца. Когда два цикла выравниваются в определенных конфигурациях, вероятность супервспышки резко возрастает. Используя эти закономерности вместе с методами машинного обучения, команда теперь может прогнозировать не только, когда опасность повышена, но и где на Солнце она наиболее концентрирована.

Для текущего 25-го солнечного цикла модель выявляет два пика опасности: первый - с середины 2025 до середины 2026 года, сосредоточенный на южном полушарии Солнца; второй - в начале-середине 2027 года, сосредоточенный дальше на севере. Другими словами, мы сейчас находимся в разгаре самого опасного периода.

над Миннесотой, США, заснят 28.02.2026.

Что произошло бы, если бы человечество столкнулось с инопланетянами? Есть ли план? А если нет, то должен ли он быть у нас?

Многие фильмы и телешоу показывают, как человечество сталкивается с инопланетянами.
В таких фильмах, как "День независимости" и "Война миров", сценарий — это вторжение инопланетян.

В других фильмах встречи более неоднозначны, а инопланетяне — более загадочны, как мы видим в фильмах "Контакт" или "Прибытие". Но что если бы что-то подобное произошло на самом деле?

В последние несколько лет в США тема НЛО (или НАФ — неопознанных аномальных явлений, как их официально называют) перешла из разряда маргинальных в мейнстрим.
Это произошло благодаря публикации фотографий и видео НАФ, сделанных с различных военных платформ, а также засекреченным брифингам и публичным слушаниям в Конгрессе.

Пентагон создал подразделение по расследованию НАФ под названием Управление по разрешению аномалий во всех сферах (AARO), и теперь эта тема рассматривается как вопрос обороны и национальной безопасности.
Мы готовы к этому?
Всё это заставляет задуматься о том, что произошло бы, если бы мы действительно нашли инопланетян — или если бы они нашли нас.

Это было бы крупнейшим научным открытием в истории, и, вероятно, оно оказало бы глубокое, но трудно предсказуемое влияние на все аспекты общества, от политики и религии до науки, технологий, экономики и философии.

Люди, вероятно, реагировали бы по-разному, некоторые с страхом и паникой, другие с восхищением и изумлением.

Удивительно, но, похоже, не существует скоординированного общего плана на случай такой ситуации.
Хотя Институт поиска внеземного разума (SETI) разработал документ под названием "Декларация принципов, касающихся проведения поиска внеземного разума", эти протоколы касаются только того, что делать, если будет обнаружен радиосигнал от другой цивилизации, и этот документ не имеет обязательной силы для государств.
Помимо этого, теоретически возможно, что существует строго засекреченный правительственный план, о существовании которого известно лишь нескольким ключевым сотрудникам.

Однако я не нашел ни намека на существование такого документа, когда занимался вопросами НАФ в Министерстве обороны Великобритании в 1990-х годах, и ни на одном из слушаний по НАФ в Конгрессе не упоминался такой план.

Самое близкое, что Британия приблизилась к плану установления контакта с инопланетянами, было в 2023 году, когда Департамент науки, инноваций и технологий (DSIT) подготовил обзорный доклад под названием "Готовность Великобритании к чрезвычайным научным событиям: тематическое исследование — Обнаружение жизни за пределами Земли".
Лаборатория идей DSIT подготовила восьмистраничный проект, прежде чем исследование было приостановлено на неопределённый срок в 2024 году.

НЛО в небе над Канадой заснят в 2021 году.

над озером Иссык-Куль, Кыргызстан.

Цветок Жизни.
Сакральная Геометрия.
Заснят в графстве Уилтшир, Англия, 07.07.2023.

Инцидент с НЛО в Рендлшемском лесу, часто называемый "британским Розуэллом", произошел в декабре 1980 года, когда несколько американских военнослужащих, дислоцированных на авиабазе ВВС Великобритании в Вудбридже, Англия, наблюдали странный объект в течение нескольких ночей.

Заместитель командира базы подполковник Чарльз Холт и его люди вышли на разведку, когда неопознанный объект был замечен спускающимся в близлежащий лес.

"Наша служба безопасности наблюдала свет, который выглядел как большой глаз красного цвета, движущийся среди деревьев", - вспоминал Холт.

"Через несколько минут этот объект начал выделять что-то, похожее на расплавленный металл. Вскоре после этого он разбился на несколько меньших белых объектов, которые разлетелись во всех направлениях".

То, с чем столкнулись мужчины в ту ночь, долго оставалось предметом споров.

Теперь кинорежиссер Марк Кристофер Ли, человек, который недавно снял документальный фильм на эту тему, вновь призывает британское правительство обнародовать все документы, которые у него еще есть по этому инциденту.

Его призывы последовали за недавним объявлением президента Дональда Трампа о том, что он прикажет обнародовать все оставшиеся засекреченные документы по НЛО в Соединенных Штатах.

"С США в авангарде, остальной мир теперь должен последовать их примеру", - сказал Ли.

"Такие страны, как Франция, Бразилия и другие, уже рассекретили документы - Великобритания не может отставать. Настало время начать полную прозрачность здесь и предоставить свидетелям безопасную платформу".

"Я регулярно получаю сообщения от пилотов, военнослужащих и представителей общественности, которые наблюдали или пережили феномен НЛО, но они отказываются об этом заявлять из-за страха подвергнуться насмешкам".

над США.

подтвердила в эксклюзивном интервью журналисту Мэтту Ласло 25 февраля 2026 года, что она активно общается с Белым домом, ФБР, Пентагоном и Офисом директора Национальной разведки одновременно по вопросу раскрытия информации об НЛО. Её заключительное заявление — о том, что она с нетерпением ждёт возможности поделиться тем, что видели она и другие — сигнализирует о прямом личном знании, а не о вторичной информации.

Это произошло через неделю после того, как президент Трамп 19 февраля 2026 года опубликовал в социальных сетях обещание рассекретить информацию, связанную с НЛО. Министр обороны Пит Хегсет также заявил, что будет выполнять этот приказ, а директор ОДНИ Тулси Габбард публично заявила, что файлы по НЛО будут опубликованы в ближайшее время. Луна также недавно опубликовала в X, что файлы по НЛО появятся на веб-сайте Национального архива в ближайшее время.

По словам чикагского журналиста-расследователя Джона Стюарта, который появился на Fox News, одной из основных причин, по которой эта информация оставалась засекреченной, является не только защита чувствительных технологий, но и то, что само правительство не знает, что представляет собой это явление. Как заявил Стюарт напрямую, сотрудники разведки до сих пор не могут подтвердить, являются ли эти объекты межзвёздными, межпространственными или чем-то ещё, даже после 80 лет изучения. Это поднимает важный вопрос — если правительство не может определить происхождение или природу того, что оно обнаружило, полное и осмысленное раскрытие становится гораздо более сложным, чем просто публикация файлов.

Стюарт также определил Дугвейский полигон в Юте как предполагаемое место активной обратной инженерии, описав его как объект, заменивший Зону 51, когда это место стало слишком известно общественности. Он также предположил, что бывшие сотрудники разведки, воодушевлённые объявлением Трампа от 19 февраля, могут самостоятельно раскрывать засекреченные материалы, не дожидаясь официального правительственного процесса.

С научной точки зрения, профессор Гарварда и основатель проекта Галилео доктор Ави Лоэб заявил, что опубликованные до сих пор доказательства не соответствуют стандартам, необходимым для научной оценки. По словам Лоэба на Fox News, без знания расстояния, скорости и ускорения объектов, запечатленных на существующих кадрах, нельзя сделать никаких научных выводов.
Однако он отметил, что если физически извлечённые материалы будут предоставлены лабораториям, определение того, происходят ли они за пределами нашей Солнечной системы, будет простым с помощью анализа изотопной концентрации — теста, который можно провести с помощью существующего оборудования. Единственное препятствие, по мнению Лоэба, — это доступ.