в небе над Корал-Гейблс, Флорида, США, засняты 24.12.2025.

Видео с неизвестной локацией.
Заснято 17 сентября 2025 года.

Эта инициатива была направлена на снижение паники во время холодной войны, когда наблюдения могли перегрузить системы обороны или быть использованы противниками.

Ключевая комиссия Робертсона 1953 года, созванная ЦРУ и возглавленная физиком Г. П. Робертсоном, рассмотрела сообщения о НЛО и пришла к выводу, что они не представляют прямой угрозы национальной безопасности. Однако рассекреченный отчет комиссии предупреждал о косвенных рисках общественной паники и рекомендовал кампании по "разоблачению" с помощью СМИ, включая телевидение и фильмы, а также мониторинг гражданских групп по НЛО для предотвращения подрывной деятельности.

Астроном Дж. Аллен Хайнек, член комиссии и давний консультант ВВС, позже критиковал этот процесс, заявив, что комиссия уделяла приоритет снижению общественной обеспокоенности над серьезными научными исследованиями, в результате чего НЛО десятилетиями были "научно неуважаемыми".

Последующие политические меры усилили этот подход: Положение ВВС 200-2 (1954 год) ограничило публичное раскрытие неопознанных случаев, в то время как JANAP-146 сделало несанкционированное раскрытие наблюдений военными или коммерческими пилотами преступлением в соответствии с Законом о шпионаже. Специальный доклад № 14 Проекта "Синяя книга" (1955 год) публично заявил, что только 3% случаев остаются необъяснимыми, хотя детальные анализы показали более высокие показатели - около 22% в качественных наблюдениях.

Выдающиеся ученые, такие как Гарвардский университет Дональд Мензел, поддерживали нарративы о разоблачении. Эти скоординированные действия - секретность, апелляция к авторитету и насмешки - создали среду, препятствующую сообщениям пилотов и ученых.

К 2025 году усилия по дестигматизации НАП (неопознанных аномальных явлений) продолжаются через слушания в Конгрессе, исследования НАСА и документальные фильмы, подчеркивающие прозрачную отчетность на фоне продолжающихся наблюдений.

Все больше сообщений о НЛО описывают нечто гораздо более странное, чем металлические корабли: аномалии, которые, похоже, не имеют поверхности, структуры или даже формы.
На обсуждении в Richard Dolan Intelligent Disclosure исследователь Эрлинг Странд описал один из таких случаев. Его рассказ поднимает скрытый, но глубокий вопрос: не являются ли некоторые наблюдения не объектами, а временными искажениями самой окружающей среды?
Встреча произошла недалеко от Осло, Норвегия, в светлое время суток. Странд заметил темную, квадратную форму с выступами, висящую в небе. Она не отражала свет. Не вела себя как самолет. И не двигалась в соответствии с известными атмосферными явлениями.
Не было видно краев. Ни металлического блеска. Только область, где небо казалось… неправильным.
Странд, который исследует аномальные воздушные явления на протяжении десятилетий, включая задокументированные оптические и атмосферные аномалии, позже сказал, что самым впечатляющим было не форма, а ощущение, что он смотрел не на что-то, а внутрь чего-то.
Встреча Странда не единственный случай. Эти переходные аномалии редки, но появляются снова и снова в архивах случаев НЛО.
Долан связал опыт Странда с неясным наблюдением 1973 года на Гавайях, где несколько свидетелей описали блестящую дверь, появившуюся на короткое время среди звезд.
В обоих случаях наблюдатели подчеркивали один и тот же момент: феномен не перемещался по небу. Он появился в определенном месте. Затем исчез.
С точки зрения исследования, эти сообщения важны, потому что они не вписываются в простые категории. Возможные объяснения варьируются от: редких оптических или атмосферных эффектов, передовых концепций манипуляции светом или маскировки, до электромагнитных или кратковременных пространственно-временных аномалий. Но ни одно из них не подтверждено. Все остаются спекулятивными.
Не все, что не было идентифицировано, может путешествовать сюда. Некоторые вещи могут просто открываться.

в Сеуде Кампинас заснят в РОЖДЕСТВО.

над Бразилией, заснят 24.12.2025.

В недавнем обширном интервью для подкаста Weaponized, Валлье, чья карьера охватывает астрономию, искусственный интеллект и венчурный капитал в Силиконовой долине, рассказал о самых темных и изощренных аспектах того, что он называет "системой контроля".
“Контролёры” и их биологические дроны
Эта точка зрения резко расходится с популярным представлением о посетителях из других планет. Согласно теории межпространственных измерений, давно выдвигаемой французским исследователем, феномен не происходит из далёких галактик, а из высшей реальности или измерения, сосуществующего с нашим. В этом контексте наблюдаемые нами объекты и существа не являются "экипажем" в обычном физическом смысле, а скорее "материализациями" или "аватарами", предназначенными для взаимодействия с нашим трехмерным миром.
Этот вывод имеет смысл, если рассмотреть то, что Валлье определяет как "систему контроля": механизм, который, подобно культурному термостату, регулирует убеждения и восприятие людей в долгосрочной перспективе.
Это означает, что в отличие от классических случаев, таких как Тринити (исследованный самим Валлье) или Варжинья, где описываются маленькие существа или существа с определёнными характеристиками, извлеченные из инцидентов, существует скрытая иерархия, контролирующая этих "экипажей", которые были бы не более чем биологическими проекциями или дронами.
Исследователь утверждает, что в верхней части этой иерархии, которую он называет "Контролёрами", действует из альтернативной реальности. И не только это, но и сотрудники высокозащищённых правительственных объектов якобы имели прямой контакт с ними.
В этом контексте Валлье раскрыл существование проектов, в которых более 20 лет назад велись высокотехнологичные коммуникации с этими сущностями в контролируемых условиях.
Что больше всего беспокоит, так это природа этих встреч: специалисты из разных областей взаимодействовали с сущностью, суть которой была непостижима. Свидетели не могли определить, был ли это реальный биологический объект или совершенная физическая симуляция — продвинутый аватар — созданный для взаимодействия с людьми.
Почему правда скрывается? Риск культурного коллапса.
Эта теоретическая сложность объясняет, почему правительство США сохраняет такую секретность. Ответ Валлье разрушителен: полученная информация настолько "исключительна", что столкнуть человечество с идеей о том, что мы подвергаемся системе контроля из другого измерения, было бы разрушительно.
Он сказал:
“Это могло бы быть причиной замедления раскрытия информации до тех пор, пока не появится способ рационально не столкнуться с чем-то настолько ошеломляющим, что разрушило бы нашу культуру и общество.”
Следовательно, для доктора Валлье главное — не искать куски металла из "аварий кораблей", а понять, что эти корабли — такие как Тринити, которую он описал как объект "в форме авокадо", пустой и без двигателей — являются интерфейсами этой высшей реальности.

Валлье заключил:
“Нынешний вызов для науки — не только технический, но и экзистенциальный: научиться сосуществовать с присутствием, сопровождающим нас на протяжении всей истории. Большой вопрос остаётся: готовы ли мы принять, что мы не являемся “контролёрами” нашей собственной реальности?”

Регулярные полёты осуществляются с помощью самолётов флота Janet</i) ВВС США (акроним для Joint Air Network for Employee Transportation – Объединённая воздушная сеть для транспортировки сотрудников) – засекреченной группы самолётов, узнаваемой только по единственной красной полосе, идущей от носа до хвоста.
Согласно данным отслеживания, последний полёт вылетел из Международного аэропорта Гарри Рида в Лас-Вегасе 22 декабря в 8:25 (по тихоокеанскому времени) и прибыл в Зону 51 вскоре после этого, в 8:42.
Считается, что эти полёты перевозят высокопоставленных военных, сотрудников Министерства обороны и сотрудников компаний, работающих на объектах, на которых, как известно, хранится конфиденциальная и сверхсекретная информация.
Те, кто хочет попасть в Зону 51, должны воспользоваться одним из этих полётов, потому что туда нельзя добраться на машине.
База, являющаяся частью Полигона и Авиабазы Невада ВВС США, долгое время была окутана тайной и, как считается, использовалась для разработки и тестирования различных новых самолётов на протяжении многих лет.
Некоторые также считают, что здесь тайно ведётся обратная инженерия над захваченными инопланетными технологиями.
Скорее всего, последние полёты на базу осуществляли сотрудников, работающих над каким-то секретным проектом – возможно, даже над новым типом прототипа самолёта.
Однако, как обычно, мы никогда не узнаем точно, что они замышляют.

над  Сантьяго-де-Чили, заснят 26 декабря 2025 года.

Валлье описал этот процесс как "очень сложный", включающий постоянное взаимодействие специалистов, но выразил неуверенность в том, был ли этот объект физическим или симулированным. Он подтвердил эту информацию как "фактическую", предполагая, что такие разработки могут объяснить задержки в публичном раскрытии информации из-за потенциальной дестабилизации общества — сравнивая его разрушительное воздействие с появлением технологий ИИ.

Валлье подробно остановился на своей давней гипотезе о "системе управления", вытекающей из таких работ, как "Паспорт в Магонию" (1969), предполагающей, что феномен НЛО является интеллектуальным механизмом, влияющим на человеческое восприятие и культуру с помощью структурированных волн, напоминающих схемы психологического подкрепления, а не простых внеземных посещений.

Он рассказал о разработке крупнейшего в мире хранилища данных об НЛО (260 000 случаев) для программы Пентагона AAWSAP, которое теперь засекречено и недоступно, выступая за открытое научное сотрудничество вместо секретности в рамках отдельных проектов.

Валлье подчеркнул, что НЛО бросают вызов традиционной физике, концентрируя огромную энергию в небольших объемах без обычной системы движения, призывая к более широкому культурному и междисциплинарному подходу к этому явлению.

НЛО в небе над Крымом, Россия, заснят 25 августа 2019 г.

в котором 34 высокопоставленных военных, разведчиков и правительственных инсайдеров утверждают о 80-летнем сокрытии США взаимодействий с разумными инопланетянами (НЛИ), включая секретную "Программу наследия" по извлечению обломков и обратной инженерии экзотических технологий.
Фарах приводит шокирующие заявления, такие как подтверждение бывшим директором Национальной разведки Джимом Клэппером реальной активности НЛО над такими секретными объектами, как Зона 51, что противоречит прошлым официальным опровержениям. Программа, предположительно с участием ЦРУ, ВВС, Министерства энергетики и подрядчиков, работала с миллиардными финансированиями, часто обходя президентов и Конгресс на основе принципа "только для посвящённых".

Особенно убедительное раскрытие: некоторые извлеченные корабли были не результатом крушений, а почти как "подарки" — найденные в идеальном состоянии за пределами военных баз, предполагая намеренную доставку НЛИ. Инсайдеры, включая физика Хэла Патхоффа, упомянутого в фильме, предполагают, что это может быть доброжелательное руководство, глобальный "тест на IQ" или сценарий "выживания сильнейшего" для развития человеческих технологий без прямого вмешательства.

НЛО часто мониторят ядерные объекты, отключая ракеты, но не предотвращая войны или атомные бомбы, подразумевая, что НЛИ рассматривают человечество как эволюционирующее, но потенциально угрожающее. Фарах отмечает древние связи, с феноменами, отражающими библейские или мифологические события, и скрытую гонку технологий с такими противниками, как Китай и Россия, усиливающую давление на раскрытие информации.

Секретность сохраняется отчасти из-за опасения онтологического шока — глубокого социального и психологического потрясения, бросающего вызов основным реальностям, религиям и мировоззрениям. Такие фигуры, как сенатор Марко Рубио, выражают опасения по поводу последствий, выступая за управляемое раскрытие, чтобы избежать паники и одновременно использовать потенциальные прорывы в энергетике и путешествиях.

Несмотря на движение разоблачителей и слушания в Конгрессе в 2025 году, официальные оценки остаются осторожными. Исследования НАСА по НЛО и отчёты Пентагона по AARO не находят эмпирических доказательств внеземного происхождения, приписывая большинство инцидентов неправильной идентификации или человеческим технологиям, подчёркивая необходимость строгих, поддающихся проверке данных.