Предложенная физиком Фрименом Дайсоном в 1960 году, сфера Дайсона — это теоретическая мегаструктура, которую могла бы построить развитая цивилизация, по крайней мере типа II по шкале Кардашева. Такая цивилизация могла бы возвести эту огромную конструкцию вокруг своей звезды, чтобы использовать значительную часть ее энергии.

Сфера Дайсона может иметь различные формы, включая кольца, пузыри или рои спутников, все они предназначены для захвата и использования энергии звезды. Обнаружение таких структур связано с выявлением необычных изменений яркости звезды и поиском избыточного инфракрасного излучения, вызванного остаточным теплом.

Несмотря на огромную сложность поиска сфер Дайсона среди миллионов звезд, современные астрономические обзоры, такие как Gaia, Wide-Field Infrared Survey Explorer (WISE) и Two Micron All Sky Survey (2MASS), сделали этот поиск возможным. Недавно два исследования сделали значительные шаги в этом направлении, выявив несколько перспективных кандидатов.

подразумевая, что им не хватает подлинной открытости. Он утверждает, что Конгрессу предоставляют только выборочную информацию, заявляя: «Нам показывают и рассказывают только то, что нам разрешено знать». Коултарт сомневается, что Конгресс предоставит полное раскрытие информации о неопознанных аномальных явлениях (НЛО), на которое многие надеются, предполагая, что бывший президент Дональд Трамп может сыграть ключевую роль в раскрытии засекреченных деталей.

Недавние события усиливают сомнения Коултарта. Запланированные на сентябрь 2025 года слушания в Конгрессе по НЛО с участием свидетелей, таких как Лу Элизондо и контр-адмирал Тимоти Галлаудет, направлены на борьбу с правительственной секретностью, но сталкиваются с сопротивлением Пентагона. Тем временем союзники Трампа, включая Дональда Трампа-младшего и бывшего конгрессмена Мэтта Гейтца, выступают за расследования НЛО, при этом Трамп-младший предложил сотрудничество с SpaceX Илона Маска для проведения передовых исследований.

Высказывания Коултарта отражают разочарование сторонников раскрытия информации о НЛО, которые считают, что важные доказательства остаются скрытыми, и для достижения настоящей прозрачности может потребоваться вмешательство исполнительной власти.

«Не существует такого понятия, как «специалист по симптомам и осложнениям НЛО». Этим резким заявлением доктор Жак Валле открывает новый медицинский отчет, в котором говорится, что встречи с широко известными НЛО могут привести к реальным травмам, в то время как медицина в значительной степени игнорирует эту проблему.
Недавно опубликованный фондом Unhidden Foundation (uNHIdden) документ выводит эту проблему за рамки массовой культуры и рассматривает её как проблему общественного здравоохранения. Вывод очевиден: существуют «убедительные доказательства того, что подобные контакты могут причинить физический, физиологический и психологический вред».
Авторы во главе с доктором Дэниелом Уивером подчеркивают, что текст не пытается доказать существование нечеловеческого разума или объяснить происхождение НЛО.
Цель проекта — собрать свидетельства врачей и свидетелей о последствиях для здоровья и призвать медицинское сообщество уделить этому вопросу должное внимание. Призыв заключается в том, чтобы к пациентам относились «с заботой и уважением».
В отчёте  аргументы структурированы по четырем основным пунктам:
1. UAP реальны, как уже признано в отчëтах правительств США и Великобритании.
2. Они могут причинить вред здоровью человека.
3. Воздействие радиочастот и микроволн, по-видимому, является распространенным механизмом травматизма.
4. Соответствующие знания в значительной степени недоступны гражданским лицам и врачам, поскольку наиболее важные исследования остаются засекреченными.
В поддержку этих заявлений uNHidden объединяет правительственные оценки, исследования, финансируемые оборонным ведомством, и рецензируемые медицинские исследования. В качестве примера приводится доклад Разведывательного управления Министерства обороны США, в котором сделан вывод о том, что «были продемонстрированы человеческие травмы» вблизи аномальных аппаратов, и основной причиной названы электромагнитные поля излучения (в диапазонах УВЧ/СВЧ).
Описанные симптомы выходят за рамки простого жара и развиваются по сложной схеме, включая сильные головные боли, головокружение с тошнотой, учащенное сердцебиение, раздражение глаз и нарушения сна. В докладе рассматриваются классические случаи, такие как Фэлкон-Лейк (сетчатые ожоги), Кэш-Ландрум (острое заболевание, связанное с воздействием высокой энергии) и Рендлшем (ветеран, получивший пособие по инвалидности спустя годы), не как загадки, а как клинические данные.

Согласно предисловию Валле, одним из главных препятствий является стигматизация. Свидетели часто избегают обращения за медицинской помощью из-за страха насмешек, что затрудняет сбор данных и оставляет пациентов без поддержки.
Для решения этой проблемы uNHidden предлагает конкретные рекомендации:
Финансировать независимые исследования и рассекречивать имеющиеся в распоряжении оборонных ведомств исторические данные о влиянии человека на человека.
Включите эту тему в программу медицинской подготовки и создайте пути направления пациентов к специалистам, предотвратив перенаправление пациентов из одного отделения в другое — между отделениями неотложной помощи, неврологией и психиатрией.
Сделать сообщение о случаях обычной практикой, позволяющей выявлять закономерности и снижать вред, без необходимости занимать какую-либо позицию относительно происхождения НЛО/НПА.

Ладна.

Исследователи, такие как доктор Гарри Нолан из Стэнфордского университета и специалист по религиозным исследованиям доктор Диана Пасулка (автор книги «American Cosmic»), начали связывать материальные доказательства предполагаемых мест крушений с менее осязаемым, но потенциально ключевым измерением сознания.
Их работа предполагает, что НЛО могут не только оставлять физические следы, но и напрямую взаимодействовать с человеческим восприятием и изменёнными состояниями сознания.

Доказательства мест крушений
Одним из самых интригующих случаев, обсуждаемых Пасулкой и Ноланом, является место в Нью-Мексико, где были найдены необычные обломки. По словам Пасулки, она и небольшая исследовательская группа были приведены к месту, где по засушливому ландшафту были разбросаны фрагменты, похожие на металлические структуры в форме сот, серебристые сплавы и материалы с узорами.
Нолан, который анализировал некоторые из этих образцов, первоначально считал, что изотопные соотношения указывают на нечто аномальное — возможно, внеземное происхождение. Позже, после консультаций с металлургами и уточнения методов, он пришёл к выводу, что некоторые показатели могут быть объяснены известными научными процессами, такими как диатомная связь при масс-спектрометрии.
Тем не менее, он подчёркивает, что «обычный» элементный состав не исключает необычное происхождение. Сам сценарий был необычным: аэрокосмический материал смешан с бытовыми отброшенными предметами посреди пустыни, рядом с признаками удара, например, большим кипарисом, поваленным в направлении предполагаемой траектории.
Это сочетание повседневных артефактов и передовых материалов вызывает предположение о преднамеренном загрязнении, попытке замаскировать или скрыть настоящее место крушения.

Сознание как интерфейс
Помимо физических следов, Пасулка и Нолан подчёркивают постоянную тему в истории: сознание может быть настоящей точкой доступа к нечеловеческому разуму (NHI).
Пасулка, опираясь на архивы Ватикана и католическую мистическую литературу, выделяет столетия записей, в которых изменённые состояния, видения, рассказы о левитации и мистические переживания совпадают с воздушными феноменами. Традиции различных религий разработали протоколы для безопасного взаимодействия с такими состояниями, часто рассматривая их как двери для общения с высшими разумами.
Нолан рассматривает вопрос с точки зрения нейронауки. Он отмечает, что медитация, психоделические вещества и другие практики, подавляющие «сеть по умолчанию» мозга, открывают пути к новым формам восприятия и творчества. Он предполагает, что эти изменённые состояния могут быть той самой дверью, через которую происходит контакт с разумами, связанными с НЛО.
Пасулка объясняет:
«Сознание, по-видимому, является точкой доступа к тому, что мы называем нечеловеческим разумом. Религии имеют свои собственные протоколы для взаимодействия с такого рода контактами.»

Шаблоны на протяжении истории
Исследователи утверждают, что встречи с НЛО сегодня отражают более древний человеческий опыт. Так же, как метеоры когда-то считались невозможными, пока достаточно надёжных свидетелей не заставили науку признать их, рассказы о НЛО могут проходить через подобный переход.
Пасулка подчёркивает, что шаблоны воздушных встреч в сочетании с человеческими видениями встречаются в разных культурах и веках. Для неё это указывает на то, что то, что современные свидетели описывают как НЛО, может быть частью гораздо более древнего континуума взаимодействия между людьми и другими разумами.