Новое исследование НАСА показало, что Церера могла иметь долговременный источник химической энергии — тип молекул, подходящих для поддержания метаболизма некоторых микроорганизмов. Хотя нет никаких доказательств того, что на Церере когда-либо существовали микроорганизмы, это открытие подкрепляет теории о том, что на этой интригующей карликовой планете, крупнейшем теле в поясе астероидов, могли быть условия, необходимые для поддержания одноклеточной жизни.
Данные миссии Dawn, завершившейся в 2018 году, уже выявили два важных фрагмента головоломки о пригодности Цереры для жизни. Во-первых, её яркие, отражающие области образованы солями, оставшимися после выхода жидкости из её недр, что подтверждает существование огромного резервуара рассола (соленой воды) под поверхностью. Во-вторых, миссия обнаружила свидетельства наличия органического материала в виде молекул углерода – необходимого, хотя и недостаточного, компонента для жизни.
Новые результаты, опубликованные 20 августа в журнале Science Advances , представляют третью и последнюю часть исследования: долговременный источник энергии. Это не означает, что жизнь обнаружена, но, вероятно, означает, что, если жизнь там зародилась, там была «пища».
Чтобы прийти к такому выводу, авторы создали тепловые и химические модели, моделирующие изменение температуры и состава недр Цереры с течением времени. Они обнаружили, что около 2,5 миллиардов лет назад подповерхностный океан карликовой планеты мог получать постоянный приток горячей воды с растворёнными газами, источником которой были метаморфизованные породы её ядра. Тепло генерировалось распадом радиоактивных элементов в каменистых недрах Цереры в молодом возрасте – процесс, считающийся распространённым в нашей Солнечной системе.

«На Земле, когда горячая вода из глубин смешивается с океаном, это часто становится настоящим пиршеством для микроорганизмов — настоящим пиршеством химической энергии», — пояснил Сэм Курвиль, ведущий автор исследования. «Поэтому это может иметь серьёзные последствия, если мы сможем определить, получал ли океан Цереры в прошлом приток гидротермальных жидкостей».
Церера, которую мы знаем сегодня, холодна и вряд ли пригодна для жизни. Её внутреннее тепло ослабло, большая часть воды замерзла, а оставшаяся жидкость превратилась в высококонцентрированный рассол. Период наибольшего потенциала для жизни наступил бы между 500 и 2 миллиардами лет после её образования (то есть между 4 и 2,5 миллиардами лет назад), когда её каменное ядро ​​достигло максимальной температуры.
Это открытие имеет значение не только для Цереры, поскольку оно предполагает, что многие другие ледяные тела схожего размера во внешней Солнечной системе, не получающие выгоды от гравитационного нагрева планет-гигантов, также могли переживать период обитаемости в своем прошлом.

Предложенная физиком Фрименом Дайсоном в 1960 году, сфера Дайсона — это теоретическая мегаструктура, которую могла бы построить развитая цивилизация, по крайней мере типа II по шкале Кардашева. Такая цивилизация могла бы возвести эту огромную конструкцию вокруг своей звезды, чтобы использовать значительную часть ее энергии.

Сфера Дайсона может иметь различные формы, включая кольца, пузыри или рои спутников, все они предназначены для захвата и использования энергии звезды. Обнаружение таких структур связано с выявлением необычных изменений яркости звезды и поиском избыточного инфракрасного излучения, вызванного остаточным теплом.

Несмотря на огромную сложность поиска сфер Дайсона среди миллионов звезд, современные астрономические обзоры, такие как Gaia, Wide-Field Infrared Survey Explorer (WISE) и Two Micron All Sky Survey (2MASS), сделали этот поиск возможным. Недавно два исследования сделали значительные шаги в этом направлении, выявив несколько перспективных кандидатов.

подразумевая, что им не хватает подлинной открытости. Он утверждает, что Конгрессу предоставляют только выборочную информацию, заявляя: «Нам показывают и рассказывают только то, что нам разрешено знать». Коултарт сомневается, что Конгресс предоставит полное раскрытие информации о неопознанных аномальных явлениях (НЛО), на которое многие надеются, предполагая, что бывший президент Дональд Трамп может сыграть ключевую роль в раскрытии засекреченных деталей.

Недавние события усиливают сомнения Коултарта. Запланированные на сентябрь 2025 года слушания в Конгрессе по НЛО с участием свидетелей, таких как Лу Элизондо и контр-адмирал Тимоти Галлаудет, направлены на борьбу с правительственной секретностью, но сталкиваются с сопротивлением Пентагона. Тем временем союзники Трампа, включая Дональда Трампа-младшего и бывшего конгрессмена Мэтта Гейтца, выступают за расследования НЛО, при этом Трамп-младший предложил сотрудничество с SpaceX Илона Маска для проведения передовых исследований.

Высказывания Коултарта отражают разочарование сторонников раскрытия информации о НЛО, которые считают, что важные доказательства остаются скрытыми, и для достижения настоящей прозрачности может потребоваться вмешательство исполнительной власти.

«Не существует такого понятия, как «специалист по симптомам и осложнениям НЛО». Этим резким заявлением доктор Жак Валле открывает новый медицинский отчет, в котором говорится, что встречи с широко известными НЛО могут привести к реальным травмам, в то время как медицина в значительной степени игнорирует эту проблему.
Недавно опубликованный фондом Unhidden Foundation (uNHIdden) документ выводит эту проблему за рамки массовой культуры и рассматривает её как проблему общественного здравоохранения. Вывод очевиден: существуют «убедительные доказательства того, что подобные контакты могут причинить физический, физиологический и психологический вред».
Авторы во главе с доктором Дэниелом Уивером подчеркивают, что текст не пытается доказать существование нечеловеческого разума или объяснить происхождение НЛО.
Цель проекта — собрать свидетельства врачей и свидетелей о последствиях для здоровья и призвать медицинское сообщество уделить этому вопросу должное внимание. Призыв заключается в том, чтобы к пациентам относились «с заботой и уважением».
В отчёте  аргументы структурированы по четырем основным пунктам:
1. UAP реальны, как уже признано в отчëтах правительств США и Великобритании.
2. Они могут причинить вред здоровью человека.
3. Воздействие радиочастот и микроволн, по-видимому, является распространенным механизмом травматизма.
4. Соответствующие знания в значительной степени недоступны гражданским лицам и врачам, поскольку наиболее важные исследования остаются засекреченными.
В поддержку этих заявлений uNHidden объединяет правительственные оценки, исследования, финансируемые оборонным ведомством, и рецензируемые медицинские исследования. В качестве примера приводится доклад Разведывательного управления Министерства обороны США, в котором сделан вывод о том, что «были продемонстрированы человеческие травмы» вблизи аномальных аппаратов, и основной причиной названы электромагнитные поля излучения (в диапазонах УВЧ/СВЧ).
Описанные симптомы выходят за рамки простого жара и развиваются по сложной схеме, включая сильные головные боли, головокружение с тошнотой, учащенное сердцебиение, раздражение глаз и нарушения сна. В докладе рассматриваются классические случаи, такие как Фэлкон-Лейк (сетчатые ожоги), Кэш-Ландрум (острое заболевание, связанное с воздействием высокой энергии) и Рендлшем (ветеран, получивший пособие по инвалидности спустя годы), не как загадки, а как клинические данные.

Согласно предисловию Валле, одним из главных препятствий является стигматизация. Свидетели часто избегают обращения за медицинской помощью из-за страха насмешек, что затрудняет сбор данных и оставляет пациентов без поддержки.
Для решения этой проблемы uNHidden предлагает конкретные рекомендации:
Финансировать независимые исследования и рассекречивать имеющиеся в распоряжении оборонных ведомств исторические данные о влиянии человека на человека.
Включите эту тему в программу медицинской подготовки и создайте пути направления пациентов к специалистам, предотвратив перенаправление пациентов из одного отделения в другое — между отделениями неотложной помощи, неврологией и психиатрией.
Сделать сообщение о случаях обычной практикой, позволяющей выявлять закономерности и снижать вред, без необходимости занимать какую-либо позицию относительно происхождения НЛО/НПА.

Ладна.