Разработчик БПЛА
125K subscribers
6.94K photos
2.51K videos
188 files
2.98K links
Канал разработчика беспилотных систем и прочих САУ.
По поводу разбана - https://t.me/+FNkXLYnsg-5jN2Iy
Рекламы нет. Хорошие инженерные каналы репостим бесплатно.
Все публикации носят характер оценочного суждения.
Download Telegram
Можно ли по поручению создать компанию уровня ZALA?

Судя по многочисленным заявлениям о развитии беспилотной авиации, некоторые чиновники действительно считают, что можно.

Достаточно выделить деньги, создать научно-производственный центр, поставить задачу и назначить ответственных. А дальше должны появиться собственные беспилотники, предприятия, технологии и успешная отрасль.

Только в реальной жизни это так не работает.

Невозможно даже за очень большие деньги искусственно создать компанию уровня ZALA или Apple. Такие предприятия появляются в результате многолетней работы инженеров, конструкторов, предпринимателей, развития технологий, конкуренции и целых отраслей промышленности. И, конечно, огромную роль играют конкретные талантливые люди.

Представьте, если бы каждый регион решил самостоятельно выпускать свои Boeing и Airbus. Абсурд? А почему тогда в беспилотной авиации подобный подход считается нормальным?

Особенно забавно выглядит соревнование регионов за лидерство в беспилотной авиации. Только конкуренция эта зачастую существует в отчетах, презентациях, количестве разработанных сценариев и освоенных бюджетных средствах.

При этом совершенно непонятно, зачем регионам одной страны конкурировать между собой за звание лидера в развитии одной и той же отрасли.

Гораздо разумнее объединять усилия, использовать уже существующие разработки, технологии, производственные мощности и опыт успешных компаний. Одни регионы могут заниматься производством, другие испытаниями, третьи эксплуатацией. Вместе можно создать действительно работающую отрасль, вместо того чтобы в каждом регионе пытаться построить собственную беспилотную промышленность с нуля.

А где реальные результаты?

Сколько беспилотников действительно эксплуатируется? Сколько выполняется регулярных коммерческих полетов? Кто покупает эти услуги и сколько за них платит?

Можно придумать сотню сценариев применения БПЛА, построить десятки центров и отчитаться о создании новых предприятий. Но если нет заказчика, готового платить за конкретную работу, вся эта деятельность рискует так и остаться красивой презентацией.

Беспилотная авиация развивается благодаря технологиям, людям, конкуренции компаний и реальному спросу. И никакой приказ сверху не способен заменить все это.

Конкурировать должны технологии, предприятия и их продукты на реальном рынке. А регионам одной страны нужно объединять усилия и работать на общий результат.

Главным показателем успеха должны стать реальные полеты, реальные заказчики и реальные деньги, заработанные на оказании услуг.

Все остальное мы уже научились делать очень хорошо. Особенно отчеты.
💯470🤔3130🔥26👍12👏86🙈1
Вчера эти кадры облетели весь рунет - ещё не доделанная защита зданий, буквально из говна и палок, с ещё не развёрнутыми до конца рулонами рабицы, ПОЛНОСТЬЮ остановила все дроны, прилетевшие по цоду.
Я специально выждал сутки и посмотрел статистику сбоев - заметных нарушений работы сервисов ВК нет.
Прошло ровно 3 месяца как мы с дивана рекомендовали такую защиту, а нам говорили что это фигня 😏 В том числе и Татьяна Ким, у которой всё было под контролем, а потом вдруг закончились склады.
В общем, оказывается, что говно, палки и Рабица (назовём это технологией ГПР) могли защитить не только склады, но и нпз, и даже аэродромы (пока там возводятся капитальные укрытия).
Мы могли избежать потерь стратегов и бензинового кризиса. Уберечь от поражения с воздуха корабли и подлодки.
Конечно, баллистику или фламинго ГПР не остановит, но у хохлов пока их и нет (или мало). А фанеры много и уже года два как.
Были ли у страны финансовые средства на ГПР?
Несомненно, были.
Почему ГПР не применялась?
Вы все знаете ответ на этот вопрос - управленческий кризис.
У хохлов, как мы видим, с этим проблем нет. Да и у арабов тоже.
Конечно, ГПР мы развернём, но, видимо, к моменту когда у хохлов появится уже баллистика и гпр станет бесполезна.
Однако в отчётах работа будет выполнена, премии и медали получены, вот увидите 😉
7💯821👍8148😢37🙈21🔥14👎87🤔3
Давным давно была на сво такая светлая традиция - хохлы слали нам в чаты подобные картинки, а наши бойцы слали видео как расстреливают пленных хохлов. Которые иначе могли бы жить.
Даже пан Вспышкин ныл, что из-за интернет перемог сограждан потом куча реальных трупов сограждан.

Особенно отличался Вагнер. Дошло до того, что пленных вагнеровцев боялись пальцем тронуть, чтобы потом не найти своих побратимов развешенными по деревьям с отрезанным хуем во рту. В соотношении 10:1.
Старались быстренько менять вагов на месте, а смищные фоточки как обрубило.

Считаю, что зря мы забываем эту традицию.

Дебилы вроде Дениски постоянно шлют в сообщения канала фотки наших мёртвых бойцов, мы привыкли. Но Дениска превзошёл всех. У него целый стикерпак!
Думаю, стоит уважить Дениску и пристрелить с десяток кабанов ему на радость.
Присылайте видео в сообщения каналу, опубликуем, порадуем наших Украинских подписчиков.
Глядишь, и возродим позабытую традицию.
4😢597💯540🔥177👍47🙈37👎3114🤔91
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сравнение наземной поливалки и двух агродронов.
Дроны вышли дешевле )
1🔥314👍11148🤔28💯10🙈76👎5👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А вот кадры результатов работы дуэта Кузнечика и Совы 5.8.

У Запорожской администрации тризуб отклеился.

Техподдержка и вопросы в телеграм-бот: @gagaring_bot

Мы в Телеграм. Подписаться.

Мы в MAX. Подписаться.
👍435195🔥76👎24👏1513🙈4
По поведению Герани можно понять, из какой микроволновки русские стащили чип. Если кружит над городом - из обычной, а если резко бьет - то из индукционной.
680💯72👍43🔥10🤔77👎4🙈4
Руководство_JIATF_401_по_борьбе_с_малыми_беспилотниками.pdf
38 MB
Руководство JIATF-401 по борьбе с малыми БПЛА

🔔Аналитический центр КЦПН продолжает перевод и публикацию самых актуальных методичек ВСУ и НАТО. По просьбам людей, занимающихся непростой, но крайне важной для Родины работой, мы ускоряем и масштабируем этот процесс

Сегодня мы публикуем скорее даже не методичку, а руководство по борьбе с малыми БПЛА JITAF-401, подготовленное специальной бесструктурной структурой (простите за тавтологию), созданной в 25 году по инициативе Пита Хэгсета для усиления работы в сфере противодействия беспилотным угрозам. Она сводит воедино технические требования, тестирование, закупки, аналитику угроз и подготовку кадров. Чем интересно это руководство? Помимо того, что в нём формулируются и классифицируются угрозы, оно также называет конкретные системы, которые должны использоваться для противодействия им

➖Основной тезис после перечисления всех угроз с неба заключается в том, что универсального решения не существует. Эффективная защита — это всегда комбинация технологий, тактики, подготовки людей и чётких полномочий. Системы противодействия (C-sUAS) делятся на несколько типов

🔵Стационарные комплексы.
Для защиты постоянных баз используются интегрированные системы, объединяющие радары, камеры и средства радиоэлектронной борьбы. Например, FS-LIDS — система, которая обнаруживает дрон радаром, идентифицирует его оптикой и нейтрализует через подавление сигналов GPS и связи. В сочетании с перехватчиками «Coyote» она может сбивать цели кинетически

🔵Мобильные системы.
RD-SUADS — автономная система на поддоне, которую можно перебросить военно-транспортным самолётом. Встроенный генератор обеспечивает работу до четырёх дней без дозаправки

🔵Средства РЭБ.
Pulsar — программно-определяемая система, создающая помехи в каналах связи между пилотом и дроном, а также глушащая GPS и ГЛОНАСС. Pulsar-L — компактная переносная версия, разворачиваемая за две минуты
Ninja — система, которая пассивно обнаруживает радиосигналы дронов, идентифицирует их и нейтрализует точечным электронным ударом, не создавая помех для своих

🔵Радары и сенсоры.
EchoShield — 4D-радар Ku-диапазона, способный одновременно отслеживать до 400 дронов и различать их от птиц с помощью машинного обучения. KurFS — многофункциональный радар для наведения оружия, совместимый с пушками «Фаланкс», 30-мм орудиями и лазерами

🔵Комплексные решения.
MADIS — интегрированная система ПВО ближнего действия на базе бронемашин, включающая 30-мм пушку, пулемёты, ракеты «Стингер» и средства радиоэлектронной борьбы

 📎КЦПН рекомендует документ к ознакомлению. В нём также даются рекомендации по подготовке личного состава, обмену опытом, координации и анализу угроз

Предыдущие методички —здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь и здесь

🚀Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!

🇷🇺  КЦПН в MAX

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!


➡️Поддержать русских солдат рублëм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍132🔥28🤔17👏7😢4💯41
Как исправить? Дорисовать подствольник?.. 🤷‍♂
21.02K👍184💯94👏18🙈17👎10🤔4😢33
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мы пока заняты, поэтому держите мультик
295🔥46🤔14👎9😢7👍62
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Поросяне не довольны...
24135👍19🔥8👎5😢2
Вообще, давно уже фипки летают с дронов и работают по могам, но, обычно, носитель является и ретранслятором. А тут носитель сбит, а фипки летят. Странно... Хотелось бы узнать что было дальше - управлялись ли они или попадали вслед за носителем?

https://t.me/wayVmog/836
🤔130💯1654👎2🔥1