Украинская военная разведка (ГУР) выложила в открытый доступ подробную 3D-модель и описание внутреннего устройства российского барражирующего боеприпаса «Клин».
Согласно этим данным, дрон выполнен по схеме «летающее крыло» (дельта-крыло): длина корпуса — 1,6 метра, размах крыльев — 1,9 метра. В движение его приводит бесколлекторный электродвигатель Scorpion F-4225-500KV V2 китайского производства.
Главная особенность «Клина» — наличие системы машинного зрения, способной автоматически захватывать цель. За это отвечает вычислительный модуль NVIDIA Jetson TX2, сделанный в США. В разведке отметили, что такие же или похожие решения ранее уже находили в других российских беспилотниках — V2U, «Ланцет», Zala и в одной из серий «Герани-2».
Полетный контроллер у аппарата — Cube Orange (Австралия). Для высокоточной навигации используется китайский навигационный модуль Holybro F9P с поддержкой RTK. Связь обеспечивает LoRa-модем на основе радиомодуля Ra-01H от компании Ai-Thinker (также КНР). Кроме того, на других платах беспилотника обнаружены микросхемы и комплектующие американского, швейцарского, тайваньского и южнокорейского производства.
Согласно этим данным, дрон выполнен по схеме «летающее крыло» (дельта-крыло): длина корпуса — 1,6 метра, размах крыльев — 1,9 метра. В движение его приводит бесколлекторный электродвигатель Scorpion F-4225-500KV V2 китайского производства.
Главная особенность «Клина» — наличие системы машинного зрения, способной автоматически захватывать цель. За это отвечает вычислительный модуль NVIDIA Jetson TX2, сделанный в США. В разведке отметили, что такие же или похожие решения ранее уже находили в других российских беспилотниках — V2U, «Ланцет», Zala и в одной из серий «Герани-2».
Полетный контроллер у аппарата — Cube Orange (Австралия). Для высокоточной навигации используется китайский навигационный модуль Holybro F9P с поддержкой RTK. Связь обеспечивает LoRa-модем на основе радиомодуля Ra-01H от компании Ai-Thinker (также КНР). Кроме того, на других платах беспилотника обнаружены микросхемы и комплектующие американского, швейцарского, тайваньского и южнокорейского производства.
Неплохой канал с кучей полезного по дронам DJI. Мавиководам рекомендую.
https://t.me/SckornyakovTECH
https://t.me/SckornyakovTECH
Telegram
Sckornyakov TECH
Тут о технологиях, мыслях, новостях и разработках @kila0822
Конверсия вертолёта Ми-2 в беспилотный вариант показала экономию до 25%
Переоборудование серийных вертолётов экономически целесообразнее разработки новых беспилотных воздушных судов с нуля. С таким тезисом выступил начальник отдела маркетинговых коммуникаций компании «ЮВР» Игорь Гладун на форуме «Беспилотная авиация – 2026».
Предприятие уже завершило конверсию Ми-2. С машины демонтировано пилотируемое оборудование, установлены собственные платы управления, сервоприводы и наземная станция с двумя ноутбуками. За счёт удаления элементов, необходимых для пилота, удалось незначительно увеличить грузоподъёмность. Конвертированный вертолёт сохраняет все исходные характеристики и пригоден для тушения пожаров, перевозки грузов в кабине и на внешней подвеске, а также для сельскохозяйственных работ.
Гладун акцентировал широкое распространение Ми-2 в странах бывшего СССР, наличие запчастей и возможность ремонта на Уральском заводе гражданской авиации и других предприятиях.
Приведены расчёты правительства Якутии: эксплуатация беспилотного Ми-2 обходится минимум на 25% дешевле пилотируемого аналога и вдвое дешевле Ми-8. Речь идёт о транспортировке грузов массой от 200 до 500 килограммов в кабине и на внешней подвеске.
Практика переоборудования существующих вертолётов, помимо прямой экономии и продления жизненного цикла техники, позволяет перераспределить средства на дальнейшую модернизацию и развитие сегмента тяжёлых беспилотников в логистике
Переоборудование серийных вертолётов экономически целесообразнее разработки новых беспилотных воздушных судов с нуля. С таким тезисом выступил начальник отдела маркетинговых коммуникаций компании «ЮВР» Игорь Гладун на форуме «Беспилотная авиация – 2026».
Предприятие уже завершило конверсию Ми-2. С машины демонтировано пилотируемое оборудование, установлены собственные платы управления, сервоприводы и наземная станция с двумя ноутбуками. За счёт удаления элементов, необходимых для пилота, удалось незначительно увеличить грузоподъёмность. Конвертированный вертолёт сохраняет все исходные характеристики и пригоден для тушения пожаров, перевозки грузов в кабине и на внешней подвеске, а также для сельскохозяйственных работ.
Гладун акцентировал широкое распространение Ми-2 в странах бывшего СССР, наличие запчастей и возможность ремонта на Уральском заводе гражданской авиации и других предприятиях.
Приведены расчёты правительства Якутии: эксплуатация беспилотного Ми-2 обходится минимум на 25% дешевле пилотируемого аналога и вдвое дешевле Ми-8. Речь идёт о транспортировке грузов массой от 200 до 500 килограммов в кабине и на внешней подвеске.
Практика переоборудования существующих вертолётов, помимо прямой экономии и продления жизненного цикла техники, позволяет перераспределить средства на дальнейшую модернизацию и развитие сегмента тяжёлых беспилотников в логистике
👍305
Forwarded from Филолог в засаде
На днях пронаблюдал изумительное. Александр Сладков сообщил, что подписал контракт с бригадой "Невский" Добровольческого корпуса в качестве военного корреспондента для того, чтобы (цитирую) "расширить своё понимание ситуации в зоне СВО, с позиции не наблюдателя, а участника процесса", а спустя пару дней выложил пост о дроне "Марсианин" с подводкой: "Чем противник пытается сейчас завоевать небо над СВО?" (текст поста на приложенных скринах).
Товарищ Филатов кратко откомментировал данный пост следующим образом: "Какой бред... Это просто бред. Внутренности этого говна не подразумевают серьёзной вычислительной мощности под ИИ. Лора - не даст высокую пропускную способность на такте дальности. Это бред".
Со своей стороны добавлю.
"Марсианами" у нас называют дроны Bumblebee (версии V1 и V2) коптерного типа (Марсианин-1) и Hornet Swift Beat самолётного типа (Марсианин-2). На всякий случай напоминаю, что выше выкладывал репосты от товарищей из проекта "Молот Vедьм" с обзором дрона Hornet (раз, два). Судя по приложенному к посту фото, Сладков говорит о Bumblebee (т.е. о Марсианине-1).
Наибольшую угрозу для логистики наших войск в оперативно-тактических и оперативных тылах представляют дроны Hornet Swift Beat, т.е. Марсианин-2, а также Helsing HX-2 Karma (здесь в канале я тоже писал о нём) и UAV LM RAM-2X (оба с X-образной конфигурацией крыла), только RAM-2X работает по внешнему целеуказанию, а Hornet и HX-2 оснащены функцией автономного целенаведения. Возможно, Сладков продолжит рассмотрение вопроса о "попытках" противника и поведает читателям нечто изумительное ещё и об этих моделях дронов. Вот прямо очень интересно.
Сладков пишет, что "сам дрон-носитель может быть использован как камикадзе и как летающая база для дистанционно управляемого стрелкового оружия". Не берусь сейчас оценивать необходимость вкорячивания на Bumblebee стрелкового оружия (мало ли), но вот что касается взрывчатой боевой части, то Bumblebee НЕ "может быть использован", а используется нашим непосредственным противником именно как дрон-камикадзе.
Более того, открываю страшную военную тайну (в том числе для Сладкова): Bumblebee - это в принципе НЕ "дрон-разведчик".
FPV-дроны на самом деле могут эпизодически применяться в целях разведки, но это именно ситуативная опция.
Bumblebee по своему изначально заложенному для системы ПВО нижнего неба армии США функционалу - это дрон-перехватчик кинетического действия (в качестве нашего аналога можно привести "Ёлку"), предназначенный для сбития небольших БПЛА посредством прямого столкновения. В ВСУ же функционал расширили до активного применения Bumblebee в качестве дрона-камикадзе с боевой частью для работы по наземным целям. Об этом можно (внезапно) узнать, например, здесь.
А, скажем, здесь можно прочитать о прохождении военнослужащими 82-й воздушно-десантной дивизии армии США практической подготовки по перехвату дронов с помощью Bumblebee, "применяя проверенную на поле боя в Украине тактику противовоздушной обороны малых подразделений".
Там же говорится о различиях между указанными двумя версиями Bumblebee (цитирую): "По сравнению с Bumblebee V1, в котором пилот должен вручную регулировать скорость, высоту, угол атаки и расстояние до цели, в модели V2 реализовано автоматическое распознавание целей и установлена более совершенная сенсорная головка" и далее по тексту.
Но эти нюансы остаются вне пределов сектора внимания Сладкова. Равно как и в целом опасность Bumblebee для наших разведывательных БПЛА, сил и средств в зоне боевого соприкосновения и войсковой логистики в тактических тылах.
Почему? Потому что Сладков впаривает аудитории дичь о "выявлении сигналов Wi-Fi" и "подключении к мессенджерам типа Телеграм для перехвата переписок" (причём впаривает с хитрым заходом через контракт, как "участник процесса"), отрабатывая информационное обеспечение запретительной повесточки, реализация которой по сути оборачивается загоном связи, управления и координации в нашей армии (и в стране) в прошлый век. А с расширением блокировок можно ещё больше дичи втирать. Только жареный петух не дремлет и подкрадывается.
Товарищ Филатов кратко откомментировал данный пост следующим образом: "Какой бред... Это просто бред. Внутренности этого говна не подразумевают серьёзной вычислительной мощности под ИИ. Лора - не даст высокую пропускную способность на такте дальности. Это бред".
Со своей стороны добавлю.
"Марсианами" у нас называют дроны Bumblebee (версии V1 и V2) коптерного типа (Марсианин-1) и Hornet Swift Beat самолётного типа (Марсианин-2). На всякий случай напоминаю, что выше выкладывал репосты от товарищей из проекта "Молот Vедьм" с обзором дрона Hornet (раз, два). Судя по приложенному к посту фото, Сладков говорит о Bumblebee (т.е. о Марсианине-1).
Наибольшую угрозу для логистики наших войск в оперативно-тактических и оперативных тылах представляют дроны Hornet Swift Beat, т.е. Марсианин-2, а также Helsing HX-2 Karma (здесь в канале я тоже писал о нём) и UAV LM RAM-2X (оба с X-образной конфигурацией крыла), только RAM-2X работает по внешнему целеуказанию, а Hornet и HX-2 оснащены функцией автономного целенаведения. Возможно, Сладков продолжит рассмотрение вопроса о "попытках" противника и поведает читателям нечто изумительное ещё и об этих моделях дронов. Вот прямо очень интересно.
Сладков пишет, что "сам дрон-носитель может быть использован как камикадзе и как летающая база для дистанционно управляемого стрелкового оружия". Не берусь сейчас оценивать необходимость вкорячивания на Bumblebee стрелкового оружия (мало ли), но вот что касается взрывчатой боевой части, то Bumblebee НЕ "может быть использован", а используется нашим непосредственным противником именно как дрон-камикадзе.
Более того, открываю страшную военную тайну (в том числе для Сладкова): Bumblebee - это в принципе НЕ "дрон-разведчик".
FPV-дроны на самом деле могут эпизодически применяться в целях разведки, но это именно ситуативная опция.
Bumblebee по своему изначально заложенному для системы ПВО нижнего неба армии США функционалу - это дрон-перехватчик кинетического действия (в качестве нашего аналога можно привести "Ёлку"), предназначенный для сбития небольших БПЛА посредством прямого столкновения. В ВСУ же функционал расширили до активного применения Bumblebee в качестве дрона-камикадзе с боевой частью для работы по наземным целям. Об этом можно (внезапно) узнать, например, здесь.
А, скажем, здесь можно прочитать о прохождении военнослужащими 82-й воздушно-десантной дивизии армии США практической подготовки по перехвату дронов с помощью Bumblebee, "применяя проверенную на поле боя в Украине тактику противовоздушной обороны малых подразделений".
Там же говорится о различиях между указанными двумя версиями Bumblebee (цитирую): "По сравнению с Bumblebee V1, в котором пилот должен вручную регулировать скорость, высоту, угол атаки и расстояние до цели, в модели V2 реализовано автоматическое распознавание целей и установлена более совершенная сенсорная головка" и далее по тексту.
Но эти нюансы остаются вне пределов сектора внимания Сладкова. Равно как и в целом опасность Bumblebee для наших разведывательных БПЛА, сил и средств в зоне боевого соприкосновения и войсковой логистики в тактических тылах.
Почему? Потому что Сладков впаривает аудитории дичь о "выявлении сигналов Wi-Fi" и "подключении к мессенджерам типа Телеграм для перехвата переписок" (причём впаривает с хитрым заходом через контракт, как "участник процесса"), отрабатывая информационное обеспечение запретительной повесточки, реализация которой по сути оборачивается загоном связи, управления и координации в нашей армии (и в стране) в прошлый век. А с расширением блокировок можно ещё больше дичи втирать. Только жареный петух не дремлет и подкрадывается.
Forwarded from Гагаринг. Лаборатория электроники.
ТАБЛЕТКА
🛠️ «Таблетка» — это передовой магнитный инициатор малой космической программы Украины, при компактных размерах обладающий колоссальными возможностями!
Она с легкостью отправляет на орбиту как любопытных поросят, так и различную технику.
Всё под контролем передовой системы безопасности: цепь ЭД закорочена, пока стоит чека — выстрел от случайной электромагнитной помехи исключен.
3 уровня защиты от случайных включений плюс полная самодиагностика. Неисправность? Загорится красный — юзать нельзя. Горит зелёный — жми!
Гибкие настройки: таймеры взведения, самоликвидация, чувствительность и сценарии — всё можно настроить через удобное приложение, сохранить в профиль и затем массово загрузить в серию устройств.
Попробуйте нашу «Таблетку» — такого вы ещё не видели!
Примешь таблетку — останешься в Стране чудес, и я покажу тебе, насколько глубока кроличья нора
Матрица
🛠️ «Таблетка» — это передовой магнитный инициатор малой космической программы Украины, при компактных размерах обладающий колоссальными возможностями!
Она с легкостью отправляет на орбиту как любопытных поросят, так и различную технику.
Всё под контролем передовой системы безопасности: цепь ЭД закорочена, пока стоит чека — выстрел от случайной электромагнитной помехи исключен.
3 уровня защиты от случайных включений плюс полная самодиагностика. Неисправность? Загорится красный — юзать нельзя. Горит зелёный — жми!
Гибкие настройки: таймеры взведения, самоликвидация, чувствительность и сценарии — всё можно настроить через удобное приложение, сохранить в профиль и затем массово загрузить в серию устройств.
Попробуйте нашу «Таблетку» — такого вы ещё не видели!
Примешь таблетку — останешься в Стране чудес, и я покажу тебе, насколько глубока кроличья нора
Матрица
3👍243
Парни прислали фото средства обхода блокировок 😎
Но не тех, которые в интернете, а других, которые мешают Родину защищать.
Так победим!💪
Но не тех, которые в интернете, а других, которые мешают Родину защищать.
Так победим!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍314😢144
Разработчик БПЛА
Знаете что это? Это боевая часть дрона-перехватчика. В то время как хохлячьи дроны попадают в дом в Екатеринбурге, царапают осколками бдк в Крыму и убивают, попутно, десяток мирных, разработчики дронов-перехватчиков пытаются хоть как-то обойти запреты бешеного…
Для тех кто пропустил суть предыдущего поста
🔥75
Разработчик БПЛА
Для тех кто пропустил суть предыдущего поста
В комментах здраво пишут что переделка петарды, это тоже статья.
Господа, ничто не мешает насыпать шарики в двойную стенку дрона ради развесовки, лишь случайно совпадающую с расположением петарды. И поджиг разместить как часть прогрева гироскопа, лишь случайно совпадающим с местом утыкания фитиля.
Вот и получается что петарда закладывается в борт неизменной, не нарушая законов.
Мы же в России живём, крутить на х дебильные запреты - часть нашей культуры.
Господа, ничто не мешает насыпать шарики в двойную стенку дрона ради развесовки, лишь случайно совпадающую с расположением петарды. И поджиг разместить как часть прогрева гироскопа, лишь случайно совпадающим с местом утыкания фитиля.
Вот и получается что петарда закладывается в борт неизменной, не нарушая законов.
Мы же в России живём, крутить на х дебильные запреты - часть нашей культуры.
3👍507
Forwarded from География 512 🇷🇺
Хотим извиниться за долгую паузу в постах.
За последнее время у нас появилось много нового, о чем мы бы хотели рассказать.
Наша линейка бортов расширяется - в этом посте расскажем про БВС "Че-3М".
Главное отличие от Че-2М - моторы больше и мощнее. На Че-2М винты 24 дюйма, на Че-3М - 30 дюймов.
Важный момент - модель Че-3М полностью обратно совместима с Че-2М. Отличаются они только лучами с ВМГ, которые меняются за 1 минуту.
Никаких дополнительных настроек при замене не требуется - борт сам определяет, какие моторы установлены, и автоматически адаптирует параметры. Одна платформа - разные ВМГ.
Важный момент - при увеличении ВМГ транспортные габариты БВС не увеличились - поставляется в том же рюкзаке.
Че-3М может комплектоваться как двумя АКБ, так и четырьмя, что увеличивает полетное время на 30%.
На данный момент проводим испытания, точные ТТХ по дальности и времени полета выложим позже.
За последнее время у нас появилось много нового, о чем мы бы хотели рассказать.
Наша линейка бортов расширяется - в этом посте расскажем про БВС "Че-3М".
Главное отличие от Че-2М - моторы больше и мощнее. На Че-2М винты 24 дюйма, на Че-3М - 30 дюймов.
Важный момент - модель Че-3М полностью обратно совместима с Че-2М. Отличаются они только лучами с ВМГ, которые меняются за 1 минуту.
Никаких дополнительных настроек при замене не требуется - борт сам определяет, какие моторы установлены, и автоматически адаптирует параметры. Одна платформа - разные ВМГ.
Важный момент - при увеличении ВМГ транспортные габариты БВС не увеличились - поставляется в том же рюкзаке.
Че-3М может комплектоваться как двумя АКБ, так и четырьмя, что увеличивает полетное время на 30%.
На данный момент проводим испытания, точные ТТХ по дальности и времени полета выложим позже.
👍227
Ещё один сеткомёт отечественного производства, но вместо пиропатрона сеть тут выбрасывается пружинами.
https://t.me/diy_and_3d_public/759/837
https://t.me/diy_and_3d_public/759/837
Telegram
PJ in Инженерный взгляд Сборка Публичный
Сеткомет "Дарвин 2" для дронов Mavic 3, Mavic 3 Pro и FPV.
(Возможно индивидуальное изготовление для других дронов, в том числе с автономным питанием)
Технические характеристики:
Вес с сетью: 296 гр.
Питание по кабелю: Type-C.
Размер сети: квадрат 3,4х3…
(Возможно индивидуальное изготовление для других дронов, в том числе с автономным питанием)
Технические характеристики:
Вес с сетью: 296 гр.
Питание по кабелю: Type-C.
Размер сети: квадрат 3,4х3…
🔥116👍75🤔24
К сказанному хочу добавить, что звереет и IT сообщество, где уже очень хотят посмотреть как вас, дорогие законотворцы, без нас будут драть с одной стороны китайцы, а с другой - амеры с палантиром. А высшим качеством россчиновника станет способность ублажить китайца, чтобы он продал хоть что-то.
А за китайцами будем стоять мы и ехидно хихикать.
https://t.me/AlexCarrier/15806
А за китайцами будем стоять мы и ехидно хихикать.
https://t.me/AlexCarrier/15806
Telegram
Картавых Александр
Вот тут отмечают ощутимую смену общественных настроений. И я тоже отмечу для протокола. Что у меня аудитория потихоньку шизеет. Да и у всех шизеет и озлобляется, только лишенный эмпатии дурак этого не чувствует. Есть охуенно мощный запрос на радикализм. На…
💯348👍112
Forwarded from Русский research
О запретах и настроениях
Сложно оценить изнутри, насколько велико недовольство стремительно схлопывающимся интернетом. Субъективно — уровень раздражения беспрецедентен, особенно среди высококвалифицированных специалистов, включая учёных. Листая совсем непохожих авторов [1, 2, 3], я снова и снова натыкаюсь на посты либо об уходе из профессии, либо об отъезде из страны, либо c совсем уж горькой иронией. Причём пишут отнюдь не завзятые "либералы", что бы это слово ни значило.
Не буду оригинален, но главный итог разогнавшейся запретительной кампании — это вынужденный переход лояльных и индифферентных граждан в число оппозиционеров. Нет, эти граждане не хотели с утра до ночи смотреть политические ролики: просто им ломают привычные каналы для общения, развлечения, покупок и работы.
Учёных последнее касается в особенной степени. Наука полностью завязана на свободный обмен информацией, причём это не только пресловутые статьи, но и программное обеспечение, переписка, ИИ, базы данных и так далее. В ограничениях постарались все стороны, но игра отечественной стороны в свои же ворота вызывает даже не изумление, а ступор. И, конечно же, умные люди не любят, когда им указывают, какие газеты нельзя читать и какое кино нельзя смотреть.
Замечу, что сами ограничения стремительно утратили хоть какую-то осязаемую мотивировку (наведение дронов и т.п.). Судя по всему, у этого поезда давно нет машиниста, и новые решения принимаются сами по себе, в силу логики системы. Даже если считать рациональной целью ограничение распространения информации ("чтоб глупые граждане не начитались всякого"), то предпринимаемые действия всё равно иррациональны. Во-первых, запрещённое всегда притягательно, а скрываемая информация автоматически вызывает доверие. Во-вторых, ради банального удобства даже глубокие пенсионеры уже освоили средства обхода блокировок и получили весь интернет в своё распоряжение.
Что теперь, физически отрубать кабели? Об экономической и репутационной стороне вопроса умолчим, не мне об этом писать.
Да, а ещё люди постепенно сходят с ума по разным, так сказать, направлениям, и это тоже неприятно. Недавно в комментариях кто-то всерьёз спрашивал, действительно ли я хочу скачать иностранную статью во время войны. Я подумал было уточнить, этично ли скачивать статью учёных из Бразилии во время войны Израиля с Ираном (а если нет, то почему), но решил не развивать диалог.
При этом официальный информационный фон (наблюдаю за научно-образовательным) по-прежнему представляет собой какой-то пузырь из форумов и рамочных соглашений. Как известно, после ядерной войны выживут тараканы, а ещё два-три ректора будут отчитываться о создании цифровых кафедр. Самое смешное, что почти каждый житель этого пузыря в личной беседе охотно выйдет из образа и расскажет всё как есть. Развитое двоемыслие кого-то просто делает циничным и лишает мотивации, а кого-то сводит с ума.
Возвращаясь к учёным, для многих хрупкий баланс между "остаться дома" и "плюнуть и уехать" нарушен именно сейчас и именно ограничениями в распространении информации и приблизившейся перспективой чебурнета, а также всеми сопутствующими прелестями. Если будет сделано ещё несколько шагов в направлении окукливания, то вопрос будет уже не в удобстве жизни. Всё гораздо проще: либо могу работать по профессии, либо не могу. Поэтому с каждым шагом будет всё больше специалистов, которые тихо соберутся и уедут, без скандалов, без шума и без особой радости. Это не нытьё, это наблюдаемая реальность.
...вот примерно с такими мыслями научный сотрудник читает новость о том, что на блокировку интернета в ближайшие годы заложены средства, равные годовому бюджету Российского научного фонда.
Сложно оценить изнутри, насколько велико недовольство стремительно схлопывающимся интернетом. Субъективно — уровень раздражения беспрецедентен, особенно среди высококвалифицированных специалистов, включая учёных. Листая совсем непохожих авторов [1, 2, 3], я снова и снова натыкаюсь на посты либо об уходе из профессии, либо об отъезде из страны, либо c совсем уж горькой иронией. Причём пишут отнюдь не завзятые "либералы", что бы это слово ни значило.
Не буду оригинален, но главный итог разогнавшейся запретительной кампании — это вынужденный переход лояльных и индифферентных граждан в число оппозиционеров. Нет, эти граждане не хотели с утра до ночи смотреть политические ролики: просто им ломают привычные каналы для общения, развлечения, покупок и работы.
Учёных последнее касается в особенной степени. Наука полностью завязана на свободный обмен информацией, причём это не только пресловутые статьи, но и программное обеспечение, переписка, ИИ, базы данных и так далее. В ограничениях постарались все стороны, но игра отечественной стороны в свои же ворота вызывает даже не изумление, а ступор. И, конечно же, умные люди не любят, когда им указывают, какие газеты нельзя читать и какое кино нельзя смотреть.
Замечу, что сами ограничения стремительно утратили хоть какую-то осязаемую мотивировку (наведение дронов и т.п.). Судя по всему, у этого поезда давно нет машиниста, и новые решения принимаются сами по себе, в силу логики системы. Даже если считать рациональной целью ограничение распространения информации ("чтоб глупые граждане не начитались всякого"), то предпринимаемые действия всё равно иррациональны. Во-первых, запрещённое всегда притягательно, а скрываемая информация автоматически вызывает доверие. Во-вторых, ради банального удобства даже глубокие пенсионеры уже освоили средства обхода блокировок и получили весь интернет в своё распоряжение.
Что теперь, физически отрубать кабели? Об экономической и репутационной стороне вопроса умолчим, не мне об этом писать.
Да, а ещё люди постепенно сходят с ума по разным, так сказать, направлениям, и это тоже неприятно. Недавно в комментариях кто-то всерьёз спрашивал, действительно ли я хочу скачать иностранную статью во время войны. Я подумал было уточнить, этично ли скачивать статью учёных из Бразилии во время войны Израиля с Ираном (а если нет, то почему), но решил не развивать диалог.
При этом официальный информационный фон (наблюдаю за научно-образовательным) по-прежнему представляет собой какой-то пузырь из форумов и рамочных соглашений. Как известно, после ядерной войны выживут тараканы, а ещё два-три ректора будут отчитываться о создании цифровых кафедр. Самое смешное, что почти каждый житель этого пузыря в личной беседе охотно выйдет из образа и расскажет всё как есть. Развитое двоемыслие кого-то просто делает циничным и лишает мотивации, а кого-то сводит с ума.
Возвращаясь к учёным, для многих хрупкий баланс между "остаться дома" и "плюнуть и уехать" нарушен именно сейчас и именно ограничениями в распространении информации и приблизившейся перспективой чебурнета, а также всеми сопутствующими прелестями. Если будет сделано ещё несколько шагов в направлении окукливания, то вопрос будет уже не в удобстве жизни. Всё гораздо проще: либо могу работать по профессии, либо не могу. Поэтому с каждым шагом будет всё больше специалистов, которые тихо соберутся и уедут, без скандалов, без шума и без особой радости. Это не нытьё, это наблюдаемая реальность.
...вот примерно с такими мыслями научный сотрудник читает новость о том, что на блокировку интернета в ближайшие годы заложены средства, равные годовому бюджету Российского научного фонда.
Telegram
АДовый рисёрч
Привет, коллеги!
Постоянные читатели этого канала знают, что в образовательных постах я рассказываю о том, как должно быть в науке, а в рубрике #дед_инсайд часто критикую то, как оно бывает на самом деле. Мне кажется правильным показывать молодым ученым…
Постоянные читатели этого канала знают, что в образовательных постах я рассказываю о том, как должно быть в науке, а в рубрике #дед_инсайд часто критикую то, как оно бывает на самом деле. Мне кажется правильным показывать молодым ученым…
💯234👍37😢19
Русский research
О запретах и настроениях Сложно оценить изнутри, насколько велико недовольство стремительно схлопывающимся интернетом. Субъективно — уровень раздражения беспрецедентен, особенно среди высококвалифицированных специалистов, включая учёных. Листая совсем непохожих…
На эту тему даже есть мем:
-во что вы хотите завернуть контроль над интернетом? Борьба с терроризмом или защита детей?
-во что вы хотите завернуть контроль над интернетом? Борьба с терроризмом или защита детей?
💯196
Forwarded from Олег Царёв
Новосибирский областной суд приговорил к 12,5 годам колонии строгого режима двух физиков — главного научного сотрудника ИТПМ СО РАН Валерия Звегинцева и доцента Томского политехнического университета Владислава Галкина.
Оба признаны виновными в госизмене по ст. 275 УК РФ. Основанием для уголовного дела послужила их совместная научная статья по газовой динамике, опубликованная в иранском журнале. Русские писали иранским коллегам о методе проектирования высокоскоростных воздухозаборников. Согласно открытому письму суду от коллег-учёных из ИТПМ, статья перед отправкой в Иран прошла две обязательные экспертизы на отсутствие сведений, составляющих государственную тайну. Это не помогло.
Зачем вообще российские учёные рвутся печатать свои работы в международных журналах? Такая система. Хочешь грант, надбавку или высокую оценку работы научного коллектива? Для этого нужны публикации. Причем в изданиях, индексируемых в Scopus и Web of Science (это глобальные каталоги научных изданий, через которые считают рейтинги статей и учёных). Такие публикации официально используются как один из ключевых показателей результативности исследований и учитываются при оценке заявок на гранты, надбавки и тд.
Звегинцев и Галкин сделали публикацию в иранском «Journal of Applied and Computational Mechanics», который относится к международным рецензируемым изданиям и индексируется в Scopus. То есть выполнили требования системы.
Такой замкнутый круг. Внутри России для получения грантов и карьерного роста от учёных требуют публикаций в международных журналах. После разделения стран на «дружественные» и «недружественные» естественным выбором становятся журналы из «дружественных» государств. Но публикация в таком журнале может стать основанием для обвинения в государственной измене.
На двух известных ученых в стране стало меньше. На два приговора по серьезным шпионским статьям у отдельного силовика в послужном списке больше.
Олег Царёв. Telegram и Max.
Оба признаны виновными в госизмене по ст. 275 УК РФ. Основанием для уголовного дела послужила их совместная научная статья по газовой динамике, опубликованная в иранском журнале. Русские писали иранским коллегам о методе проектирования высокоскоростных воздухозаборников. Согласно открытому письму суду от коллег-учёных из ИТПМ, статья перед отправкой в Иран прошла две обязательные экспертизы на отсутствие сведений, составляющих государственную тайну. Это не помогло.
Зачем вообще российские учёные рвутся печатать свои работы в международных журналах? Такая система. Хочешь грант, надбавку или высокую оценку работы научного коллектива? Для этого нужны публикации. Причем в изданиях, индексируемых в Scopus и Web of Science (это глобальные каталоги научных изданий, через которые считают рейтинги статей и учёных). Такие публикации официально используются как один из ключевых показателей результативности исследований и учитываются при оценке заявок на гранты, надбавки и тд.
Звегинцев и Галкин сделали публикацию в иранском «Journal of Applied and Computational Mechanics», который относится к международным рецензируемым изданиям и индексируется в Scopus. То есть выполнили требования системы.
Такой замкнутый круг. Внутри России для получения грантов и карьерного роста от учёных требуют публикаций в международных журналах. После разделения стран на «дружественные» и «недружественные» естественным выбором становятся журналы из «дружественных» государств. Но публикация в таком журнале может стать основанием для обвинения в государственной измене.
На двух известных ученых в стране стало меньше. На два приговора по серьезным шпионским статьям у отдельного силовика в послужном списке больше.
Олег Царёв. Telegram и Max.