С той стороны тоже считают учебно-боевые самолёты перспективными для работы по беспилотникам.

Как считает автор близкого к минобороны и спецслужбам британского Королевского объединенного института видов вооруженных сил (RUSI), специализированная многонациональная эскадрилья НАТО, состоящая из вооруженных учебно-тренировочных реактивных самолетов, могла бы сбивать российские беспилотники, совершающие залеты в воздушное пространство стран НАТО, не расходуя при этом боезапас современных истребителей и дефицитные ракеты класса «воздух-воздух».

Параллельно развивается ветвь и винтовых перехватчиков на базе скайрайдера, но есть нюанс.
Эти самолёты в гражданском варианте "аэротрактора" выпускаются сотнями, потому что на загнивающем западе сельхозавиация цветёт и пахнет.
Поэтому логично взять популярную серийную модель аэроплана и доработать под военные нужды.

У нас же даже ДОСААФ возрождён только частично, поэтому рыночных ниш для винтовых самолётов нет, за пределами личных дорогих игрушек.
Нет ниш, нет самолётов, и для нужд перехватчиков придётся с нуля строить производство, за пределами этой узкой военной специализации не имеющего перспектив.

То ли дело если б эти самолёты покупались внутри страны и за её пределами на гражданских рынках, и так окупались, но нет, не положено.

Вот и получается что винтовые перехватчики нам делать тупо незачем и не из чего.
А реактивные на базе ЯКа мы можем, и грех этим не воспользоваться.

Иран заявил о захвате американского автономного подводного аппарата в Ормузском проливе

Это Remus 600, предназначенный для подводной разведки и поиска мин.

Из этой новости очевидно следует стагнация цифровых сервисов и рунета и неочевидно стагнация IT рынка, так или иначе, завязанного вокруг интернета.
Кроме потери "соевых айтишников", что уже ощущают на себе передовики индустрии, мы теряем и вполне себе патриотичных разработчиков, которых задолбало включать ВПН чтобы скачать документацию, а потом ещё проверять не включён ли источник знания в список еретиков ордена чебурашек.
Но главное не это.
Все кто в теме знают, что с 27 года все околоСВОшные производства переходят под крыло Ростеха и МО. А граница закрывается для тех кто не в ГОЗе.
Само по себе это не так и плохо, в любой стране государство контролирует оборонку, будь она государственная или частная. Но тут плоха реализация. Она у нас, как водится, полностью через Ж.
Перечислять все нюансы не буду дабы не выдать гостайн, но плохо там буквально всё.
Компании, в итоге, полностью лишаются свободы, превращаясь из драйверов новизны в маленький безвольный винтик ГОСчеболя, которому нафиг не впёрлось изобретать.
А как у нас рулят госкорпорациями объяснять никому не надо. Успехи на лице, особенно у Сколково.
Напротив, запад активно развивает частную оборонку далеко за пределами ФПВ, в областях, о которых в РФ можно думать только в темноте и под одеялом.
Добавим сюда наш любимый лимит маржинальности в 12,5% при ключевой ставке 14%. А реальная ставка по офз ~16.5%.
То есть, можно просто положить деньги под 16% (а если постараться, то и под 20%) и ничего не делать вообще, против работы с ГОЗом по 12% и перспективой сесть за неверный тип болтика при сборке.
Понимают ли чебурашки перспективность такой финансовой модели?..
Вопрос, конечно, риторический. Однако свершившийся факт, что частной оборонки в РФ не будет ещё много лет, а государство не доверяет своему народу несмотря на столь высокую поддержку на выборах.
Кстати, занимательный факт что на полимаркете второе пришествие Христа оценивается на 0,4% вероятнее чем проигрыш ЕР на выборах (2% против 1,6%).
На Христа и будем уповать.