Вот очень верный комментарий.
Времена когда бабы яги властвовали над небом были более года назад. И тогда они были очень нужны нам, но на совещаниях, техсоветах и конкурсах находились чебурашки, которые яростно сопротивлялись их внедрению, в том числе убеждали жюри что тяжёлых дронов завались и "ещё один дрон армии не нужен".
Увы, ТБ - лишь вершина айсберга. Там и при должностях было много "заблуждавшихся людей".

Сейчас ёжек сбивают буквально всем. ФПВ дронами, перехватами и из пулемёта.
А по перехватам противник, очевидно, впереди нас (хоть и сам теряет ёжек массово).
Вот и выходит что внедрение тяжей сейчас хоть и необходимо, но уже в разы менее эффективно чем два года назад, когда этим надо было заниматься.

Ну хоть так... Хоть сейчас... Хоть сникерсы возить будут...
Всё ж не пехотея посылать в один конец.

Пацан сказал,
Пацан ещё раз сказал.

https://t.me/RSOTMLIFE/15344

А тем временем, Бюро 1440 выкатило промо видео с антенной для приёма спутникового интернета «Рассвет-3».

Уважаемые хохлы, добрый вечер.

Тем временем, китайцы представили андроидного аватара для лунных миссий.
Ход красивый, ведь это избавляет от ограничений жизнеобеспечения.
А т.к. в андроидах китайцы лидеры, то грех не воспользоваться положением и не захватить, с его помощью, лидерство в иной, чуждой пока сфере - космосе.

О стоимости антидроновой защиты: разбор в эфире РБК

В пятницу пригласили в программу «День. Главное» на РБК.
О чем была программа. Обсуждали меры поддержки бизнеса, пострадавшего от атак беспилотников. В частности: заявление господина Мантурова о компенсации издержек, готовящийся мораторий на плановые проверки пострадавших компаний, рекомендация Банка России реструктурировать кредиты и не повышать ставки, гранты Томской области до 20% на закупку систем защиты. Объем инвестиций в масштабах экономики оценили порядка 100 млрд рублей. Отдельно разбирали налоговые механизмы: федеральный и региональный инвестиционные вычеты, признание расходов.

Мне задали очень популярный нынче вопрос: сколько сегодня стоит защита объекта.
Отвечая на заданный вопрос, сказать что-то новое сложно. И тем не менее сделал акцент на нескольких важных моментах:
1️⃣Единых подходов и моделей расчета до сих пор не существует.
2️⃣Позиция защищающегося проигрышная по определению: средства атаки развиваются, технологии дешевеют.
3️⃣Стоимость зависит от двух вещей. Первое: хотят действительно защитить объект или отчитаться по бумагам. Разброс от сотен тысяч рублей до сотен миллионов. Второе: тип и размер предприятия. Маленький транспортный узел это один порядок цифр, крупный НПЗ или сталелитейный завод площадью в квадратные километры это уже другой.

Ну и пару слов про методику оценки эффективности. Она теперь нужна не только владельцу объекта. Страховой рынок, например, ею тоже крайне озабочен: ставки по страхованию промышленных объектов от таких угроз стали заградительными. А еще она нужна распорядителю бюджетных средств: большой объем защитных сооружений делается из тех или иных бюджетных средств. Как будут оценивать эффективность таких трат?
Один такой вопрос порождает колоссальное количество других, особенно когда речь заходит о распределении бюджетного финансирования.

Вспоминая высказывание нашего с вами современника, времени на раскачку нет...
#АнтиБПЛА #антиДРОН #КИ #Страхование #РБК

@news_UAV

HORNET

ВВ- КАША

Общая масса боеприпаса 4кг

В экзистенциальной битве ветра с мельницами я голосую за админа. Раз уж сегодня едг.
Потому что админ меня репостил, а ветер - нет.
Вот так просто, вот такая я продажная тварь 😏

https://t.me/xronikabpla/10350

Радуюсь победе Единой России!

Наконец-то партия власти сможет отменить все эти безумные блокировки, принятые при какой-то другой партии власти, к которым партия власти не имеет никакого отношения.

Жалко, конечно, безумных миллиардов бюджетных средств, влитых на все эти ТСПУшки, но ничего, справимся.

Ура! За отмену блокировок!