Forwarded from Инженерный Z фронт
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
*990_вылез из норки*
Рубрика #красивоепоказывают
Дрон в засаде в нужном месте, выждал нужное время...
🇷🇺 Мы в МАХ
Инженерный💪 фронт
Призрак Новороссии
2026
🎄 rutube 🌍 vkвидео 🌍 дзен
Рубрика #красивоепоказывают
Дрон в засаде в нужном месте, выждал нужное время...
Инженерный
Призрак Новороссии
2026
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥440👍104 22 12👎5👏1
Ну и закроем ещё один вопрос - почему в военке применяются микросхемы в керамических корпусах.
На это есть ровно два с половиной объяснения:
1. Коэффициент теплового расширения керамики примерно равен Кр кристалла и при термоциклировании они меняют свои размеры синхронно, не возникает внутренних механических напряжений и отрыва разварки выводов.
2. Керамика не пропускает газы. Запаянный в керамику кристалл герметичен. А вот полимер не только пропускает кислород, который окисляет кристалл, но, также, может содержать литьевые пузырьки воздуха, которые разорвут его при термоциклировании.
2.5. У керамики неплохая теплопроводность (выше, чем у пластика) и она лучше отводит тепло от кристалла. Это не основная причина, а бонус. Но для увеличения теплопроводности составы керамики специально подбирали, что, и давало разный цвет.
Сегодня это малоактуально, т.к. во-первых современные корпуса практически равны по размеру кристаллу. Если на фотках выше мы видим махонький кристаллик внутри огромного гроба, то сегодня кристалл лишь чуть обмазан пластиком снаружи и это уже корпус. Трескаться там нечему.
Во-вторых изменились составы и технологии заливки. Проблема с пузырьками, герметичностью и теплопроводностью практически решена в пластике.
Западные космические чипы всё чаще в пластике, да даже и не самый свежий джавелин.
Увы и ах, у нас отставание в этих технологиях, так что пока делаем как умеем.
Из приятного злорадства - розовенький К145ИП14 в модном CLCC корпусе был сделан в 83-84 годах в г.Гянджа, Азербайджан (производитель - Биллур). Так вот эти уже ничего не умеют делать.
На это есть ровно два с половиной объяснения:
1. Коэффициент теплового расширения керамики примерно равен Кр кристалла и при термоциклировании они меняют свои размеры синхронно, не возникает внутренних механических напряжений и отрыва разварки выводов.
2. Керамика не пропускает газы. Запаянный в керамику кристалл герметичен. А вот полимер не только пропускает кислород, который окисляет кристалл, но, также, может содержать литьевые пузырьки воздуха, которые разорвут его при термоциклировании.
2.5. У керамики неплохая теплопроводность (выше, чем у пластика) и она лучше отводит тепло от кристалла. Это не основная причина, а бонус. Но для увеличения теплопроводности составы керамики специально подбирали, что, и давало разный цвет.
Сегодня это малоактуально, т.к. во-первых современные корпуса практически равны по размеру кристаллу. Если на фотках выше мы видим махонький кристаллик внутри огромного гроба, то сегодня кристалл лишь чуть обмазан пластиком снаружи и это уже корпус. Трескаться там нечему.
Во-вторых изменились составы и технологии заливки. Проблема с пузырьками, герметичностью и теплопроводностью практически решена в пластике.
Западные космические чипы всё чаще в пластике, да даже и не самый свежий джавелин.
Увы и ах, у нас отставание в этих технологиях, так что пока делаем как умеем.
Из приятного злорадства - розовенький К145ИП14 в модном CLCC корпусе был сделан в 83-84 годах в г.Гянджа, Азербайджан (производитель - Биллур). Так вот эти уже ничего не умеют делать.
👍324 57 20🔥11🤔6🙈5👏3👎1
Forwarded from БПЛА Техник 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видео от противника.
И как утверждает автор, то удалось сбить наш БПЛА "Герань" кинетическим способом.
Что вполне возможно, так как дрон попал в винт.
И тут возникает вопрос, раз у нас так все бюрократически сложно, особенно то, что у нас как бы и не война, и нельзя использовать дроны, особенно с боевой частью на территории России ( не имея ввиду территорию новых регионов, где как бы война идет) Да еще и нужны специалисты, тем-более военные, не гражданское это дело. Почему не сделать и не использовать дроны для кинетического перехвата цели. Как бы это в первую очередь в интересах предприятий, не все же у нас объекты принадлежат МО, да и ПВО не в силах закрыть всю территорию.
Найти, подготовить гражданский персонал, благо пилотов дронов из числа гражданских, хоть отбавляй. Согласовать в регионах зоны ответственности, взаимодействие с подразделениями ПВО (цели все таки надо чем то выявлять). И содержать на окладе, плюс бонусы за поражение.
А то корпоративы проводить, так там денег и поболе уходит.
Мечты автора
И как утверждает автор, то удалось сбить наш БПЛА "Герань" кинетическим способом.
Что вполне возможно, так как дрон попал в винт.
И тут возникает вопрос, раз у нас так все бюрократически сложно, особенно то, что у нас как бы и не война, и нельзя использовать дроны, особенно с боевой частью на территории России ( не имея ввиду территорию новых регионов, где как бы война идет) Да еще и нужны специалисты, тем-более военные, не гражданское это дело. Почему не сделать и не использовать дроны для кинетического перехвата цели. Как бы это в первую очередь в интересах предприятий, не все же у нас объекты принадлежат МО, да и ПВО не в силах закрыть всю территорию.
Найти, подготовить гражданский персонал, благо пилотов дронов из числа гражданских, хоть отбавляй. Согласовать в регионах зоны ответственности, взаимодействие с подразделениями ПВО (цели все таки надо чем то выявлять). И содержать на окладе, плюс бонусы за поражение.
А то корпоративы проводить, так там денег и поболе уходит.
Мечты автора
2👍576😢133 48🤔20👏12🙈7 7🔥3
БПЛА Техник 🇷🇺
Видео от противника. И как утверждает автор, то удалось сбить наш БПЛА "Герань" кинетическим способом. Что вполне возможно, так как дрон попал в винт. И тут возникает вопрос, раз у нас так все бюрократически сложно, особенно то, что у нас как бы и не война…
На самом деле, если окунуться в суровую реальность, то кроме кинетических способов поражения у нас вариантов в тылу и нет.
Дрон с СВУ применять никто не разрешит. Остаются палки и сеткомёты.
Вот, например, колокольчик, он есть в варианте для баб яг, на мощный пропеллер. Догонять творога и насаживать ему сеть на воздуходуйку. Других вариантов у нас для вас нет.
Кстати, ребята не зассали и прислали образцы нам на тест. О результатах сообщим.
Дрон с СВУ применять никто не разрешит. Остаются палки и сеткомёты.
Вот, например, колокольчик, он есть в варианте для баб яг, на мощный пропеллер. Догонять творога и насаживать ему сеть на воздуходуйку. Других вариантов у нас для вас нет.
Кстати, ребята не зассали и прислали образцы нам на тест. О результатах сообщим.
🔥235👍98🤔38🙈6 5 3👎2
Товарищ майор потребовал срочно исполнить желание агента Вспышкина и разъяснить суть работы фар засветки, дабы агент не спалился. Для этого спецбортом мне были доставлены образцы ламп для обзора и два автоматчика, чтобы я не уснул.
В общем, смотрите видео.
Краткий пересказ:
Конкретно на Герани используется уличный фонарь типа такого, но на около 850 нанометров.
Для облегчения веса можно использовать отдельные платы светодиодов как с линзами, так и без них. Мощность этих плат примерно одинакова и равняется 4-7 ваттам. Продаются они и на озоне, ищем по "инфракрасная подсветка для камер наблюдения". Там же можно купить провода и разветвители под стандартный 5мм штекер, применяемый в подсветках.
Для засветки камер лучше искать лампы на 850 нм, лампы на 950 нм работают, обычно, хуже т.к. дальше от видимого спектра. Проверять просто - в темноте светим в телефон или в испытуемую камеру. Если она офигеет - вы на правильном пути. Попробуйте обе длины волны, выберите наиболее эффективную против камер противника на данном участке.
Светить в глаза не желательно - хотя глаз и не может сфокусировать такую длину волны, но 5 Вт энергии в него таки приходит, а ещё и в расширенный зрачок. Так что аккуратнее.
В лампы встроен стабилизатор тока, поэтому они вполне комфортно работают при напряжении 11-15 вольт. Для большего напряжения их можно включать последовательно или ставить им отдельный стабилизатор на 12 вольт. Ток там от 300 до 500 мА на лампу, типично - 350 мА.
Чтобы лампа горела всё время, фотоэлемент с платы надо аккуратно выкусить. Больше ничего не трогать.
Большая лампа весит 310 гр, круглая 170 гр, а просто платка со светодиодами весит всего 22 гр. Вот и думайте.
Против ночных камер и камер с расширенным спектральным диапазоном весьма эффективны, осложняют прицеливание дрона перехватчика. Особенно если дают целенаправленную вспышку в импульсном режиме на повышенной мощности, но для этого надо уменьшить резистор обратной связи в стабилизаторе тока и включать лампы через реле на короткое время, иначе сгорят. Я так спалил большую фару просто включив её светодиоды в 12В. Там это можно сделать, т.к. плата импульсного стабилизатора тока отдельна от платы со светодиодами и соединены они через разъём. Так вот хватило секунды чтобы светодиоды сгорели.
Вообще, странно что Вспышкин играет в несознанку. На украинских дронах аналогичные системы применяются давно. Пример раз и пример два . Видимо, его свои уже вычислили и настоящие секреты не рассказывают, а лишь сливают нам дезу.
В общем, смотрите видео.
Краткий пересказ:
Конкретно на Герани используется уличный фонарь типа такого, но на около 850 нанометров.
Для облегчения веса можно использовать отдельные платы светодиодов как с линзами, так и без них. Мощность этих плат примерно одинакова и равняется 4-7 ваттам. Продаются они и на озоне, ищем по "инфракрасная подсветка для камер наблюдения". Там же можно купить провода и разветвители под стандартный 5мм штекер, применяемый в подсветках.
Для засветки камер лучше искать лампы на 850 нм, лампы на 950 нм работают, обычно, хуже т.к. дальше от видимого спектра. Проверять просто - в темноте светим в телефон или в испытуемую камеру. Если она офигеет - вы на правильном пути. Попробуйте обе длины волны, выберите наиболее эффективную против камер противника на данном участке.
Светить в глаза не желательно - хотя глаз и не может сфокусировать такую длину волны, но 5 Вт энергии в него таки приходит, а ещё и в расширенный зрачок. Так что аккуратнее.
В лампы встроен стабилизатор тока, поэтому они вполне комфортно работают при напряжении 11-15 вольт. Для большего напряжения их можно включать последовательно или ставить им отдельный стабилизатор на 12 вольт. Ток там от 300 до 500 мА на лампу, типично - 350 мА.
Чтобы лампа горела всё время, фотоэлемент с платы надо аккуратно выкусить. Больше ничего не трогать.
Большая лампа весит 310 гр, круглая 170 гр, а просто платка со светодиодами весит всего 22 гр. Вот и думайте.
Против ночных камер и камер с расширенным спектральным диапазоном весьма эффективны, осложняют прицеливание дрона перехватчика. Особенно если дают целенаправленную вспышку в импульсном режиме на повышенной мощности, но для этого надо уменьшить резистор обратной связи в стабилизаторе тока и включать лампы через реле на короткое время, иначе сгорят. Я так спалил большую фару просто включив её светодиоды в 12В. Там это можно сделать, т.к. плата импульсного стабилизатора тока отдельна от платы со светодиодами и соединены они через разъём. Так вот хватило секунды чтобы светодиоды сгорели.
1 224👍58 9🙈8👏5🔥2👎1😢1
В чате у Серёги кипит бурная дискуссия, слепыши это или просто подсветка для задней камеры. И зачем фонари расположены под углом внутрь.
И зачем там таинственный датчик.
И винты...
Да вы ж мои хорошие🥰
Давайте уже, сдавайтесь быстрей, задолбало с вами ночами сидеть.
И зачем там таинственный датчик.
И винты...
Да вы ж мои хорошие
Давайте уже, сдавайтесь быстрей, задолбало с вами ночами сидеть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РОГОЗИН
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На моей памяти, это, пожалуй, лучшее видео погони ФПВ-дрона "Князь Вандал Новгородский" за транспортным средством противника. Боевой расчёт "Футболиста" ЦСН БАРС-САРМАТ против BMW командира полка "Люфтваффе" ВС Украины.
Для специалистов добавлю, что оператор работал на пределе излёта катушки, начав преследование с расстояния в 13 км. И полюбуйтесь показателями рitch (тангажа). Дальше сами всё увидите.
Да, надеюсь, вы сможете представить, какие эмоции были в блиндаже нашего боевого расчёта. И какие эмоции испытывали пассажиры и водила BMW. Но об этом теперь можно лишь только догадываться...
Для специалистов добавлю, что оператор работал на пределе излёта катушки, начав преследование с расстояния в 13 км. И полюбуйтесь показателями рitch (тангажа). Дальше сами всё увидите.
Да, надеюсь, вы сможете представить, какие эмоции были в блиндаже нашего боевого расчёта. И какие эмоции испытывали пассажиры и водила BMW. Но об этом теперь можно лишь только догадываться...
3👍645🔥409👏40🙈26👎18 3
На фото с очередной геранью с р-60 бросается в глаза то, что если первые дроны были с подвесом (апу) от самолёта, прям физически открученного с трупа какого-то мига, то теперь это специальное устройство, заточенное под этот конкретный планер.
👍366🤔49 14🔥9😢5 4👎3