Коллега из бпла информ совершенно верно определил, что часто мелькающий на кадрах Рубикона дрон - американский Hornet.
Если посмотреть на потрошка оного, то мы увидим невероятное сходство с марсианином от той же компании Swift Beat LLC, который мы потрошили ещё в марте и на который теперь есть отчёт.
Дрон имеет две камеры в носу с разным приближением либо день/ночь. Морду ему, обычно, разрывает, поэтому камер в обломках и не находят.
Летает тихо, умеет планировать на цель.
Однако, я не согласен с выводом о взаимодействии укров с американцами. Речь идёт об взаимодействии одной конкретной компании США с украми. Также, как взаимодействуют поляки, итальянцы и прочие.
Просто это вторая (после AeroVironment) вражеская частная контора с системным подходом к дроностроению, которая поняла, что для армии надо делать мавик, но с нюансами.
Поэтому, мы видим одноплатное решение all-in, наиболее технологичное в производстве. И мы видим распознавалку в базе. И упор на аэродинамику и тишину во всех изделиях.
Также, все дроны производителя заимствуют технические решения собратьев, нет зоопарка систем.
Но, также, мы видим и некоторую аляповатость решений, типа китайских одноватных модемов HopeRF, как бы чуждых на золочёной плате.
Компания, очевидно, делает первые шаги и стремится максимально успеть набраться опыта и знаний за время сво, создав свою экосистему технологий, взаимосвязанных внутри компании. А не привинчивать очередной матек на раму.
Свою экосистему ты полностью контролируешь и можешь лепить из неё что хочешь, гибко адаптируясь к условиям БД или рынка.
А привязавшись к сторонним решениям ты будешь таким же, как ещё 100500 производителей. И единственным способом выделиться будет урвать быстрее других новинку из Китая да первым прикрутить её на свой дрон. Что мы повсеместно сейчас и наблюдаем по обе стороны 😁
А вот компания Эрика Шмидта выбрала иной путь.
Мне такой подход импонирует, и всё время я пытался его продвигать в компаниях, с которыми сталкивался. Шло туго, но не без успеха. С умилением вспоминаю как на startup village все удивлялись что у нас свой полётник, реги, связь. И мало кто понимал - зачем. Ведь вон, елрс продаётся.
Что значит нет елрс тропического исполнения на 456 МГц?
Какой такой DO-160/178/254?
Время всё расставило по своим местам😎
Если посмотреть на потрошка оного, то мы увидим невероятное сходство с марсианином от той же компании Swift Beat LLC, который мы потрошили ещё в марте и на который теперь есть отчёт.
Дрон имеет две камеры в носу с разным приближением либо день/ночь. Морду ему, обычно, разрывает, поэтому камер в обломках и не находят.
Летает тихо, умеет планировать на цель.
Однако, я не согласен с выводом о взаимодействии укров с американцами. Речь идёт об взаимодействии одной конкретной компании США с украми. Также, как взаимодействуют поляки, итальянцы и прочие.
Просто это вторая (после AeroVironment) вражеская частная контора с системным подходом к дроностроению, которая поняла, что для армии надо делать мавик, но с нюансами.
Поэтому, мы видим одноплатное решение all-in, наиболее технологичное в производстве. И мы видим распознавалку в базе. И упор на аэродинамику и тишину во всех изделиях.
Также, все дроны производителя заимствуют технические решения собратьев, нет зоопарка систем.
Но, также, мы видим и некоторую аляповатость решений, типа китайских одноватных модемов HopeRF, как бы чуждых на золочёной плате.
Компания, очевидно, делает первые шаги и стремится максимально успеть набраться опыта и знаний за время сво, создав свою экосистему технологий, взаимосвязанных внутри компании. А не привинчивать очередной матек на раму.
Свою экосистему ты полностью контролируешь и можешь лепить из неё что хочешь, гибко адаптируясь к условиям БД или рынка.
А привязавшись к сторонним решениям ты будешь таким же, как ещё 100500 производителей. И единственным способом выделиться будет урвать быстрее других новинку из Китая да первым прикрутить её на свой дрон. Что мы повсеместно сейчас и наблюдаем по обе стороны 😁
А вот компания Эрика Шмидта выбрала иной путь.
Мне такой подход импонирует, и всё время я пытался его продвигать в компаниях, с которыми сталкивался. Шло туго, но не без успеха. С умилением вспоминаю как на startup village все удивлялись что у нас свой полётник, реги, связь. И мало кто понимал - зачем. Ведь вон, елрс продаётся.
Что значит нет елрс тропического исполнения на 456 МГц?
Какой такой DO-160/178/254?
Время всё расставило по своим местам
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍286🤔50🔥24 9 9👎2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хороший гироскоп у этого дрона. Покруче мавика будет.
Forwarded from Гагаринг. Лаборатория электроники.
Если каперсво станет нужным стране - масса компаний ввяжется в драку, дайте знать только.
Бриты тоже забыли что это палка о двух концах, а живут они на грёбанном острове. Лишь бы наши опять белые перчатки не натянули)
https://t.me/svezhesti/154423
Бриты тоже забыли что это палка о двух концах, а живут они на грёбанном острове. Лишь бы наши опять белые перчатки не натянули)
https://t.me/svezhesti/154423
Telegram
СВЕЖЕСТИ
❗️Британия готовится начать массово захватывать российские суда
«Британское правительство определило правовую основу, которую, по его мнению, можно использовать, чтобы позволить британским военным захватывать и задерживать "теневые суда", то есть суда, работающие…
«Британское правительство определило правовую основу, которую, по его мнению, можно использовать, чтобы позволить британским военным захватывать и задерживать "теневые суда", то есть суда, работающие…
1 208 73👍72🔥25🙈13🤔9👎5
Всея интернет обошла фотка лампы с орешника.
Для справки, лампы не есть что-то устаревшее. В радарной технике, в радиотелескопах они применяются до сих пор очень активно. Потому что на высоких мощностях превосходят полупроводники.
Ничего отсталого в лампах нет.
Более того, специалисты знают, что полевые транзисторы, они же FET, MOSFET, на которых собраны современные процессоры и которые крутят моторами дронов, это, внезапно, тоже лампы, только в кремнии. Принцип работы предельно схож.
А поросячий антикриз убог и смешон, как и вся их государственность.
Да это и не лампа, а высокостабильный кварцевый резонатор (эталон времени). 2016 года выпуска.
Для справки, лампы не есть что-то устаревшее. В радарной технике, в радиотелескопах они применяются до сих пор очень активно. Потому что на высоких мощностях превосходят полупроводники.
Ничего отсталого в лампах нет.
Более того, специалисты знают, что полевые транзисторы, они же FET, MOSFET, на которых собраны современные процессоры и которые крутят моторами дронов, это, внезапно, тоже лампы, только в кремнии. Принцип работы предельно схож.
А поросячий антикриз убог и смешон, как и вся их государственность.
Да это и не лампа, а высокостабильный кварцевый резонатор (эталон времени). 2016 года выпуска.
3👍623 164👏45🔥30🙈13👎11 8
Раз уж мы затронули тему радиоламп и их возможностей, то вот - видикон. До сих пор можно купить.
Принцип работы такой же, как у кинескопа. Только луч электронов, шарящий по напылению, снимает уровень заряда, тем самым получая информацию об освещённости данной точки.
Знаменитые фотографии Венеры делались такими вот штуками (даже проще - у первых станций была механическая развёртка на один фотоэлемент). Без этого вашего кремния.
Принцип работы такой же, как у кинескопа. Только луч электронов, шарящий по напылению, снимает уровень заряда, тем самым получая информацию об освещённости данной точки.
Знаменитые фотографии Венеры делались такими вот штуками (даже проще - у первых станций была механическая развёртка на один фотоэлемент). Без этого вашего кремния.
🔥282👍89 34 9🙈4👎2🤔1
По поводу удара по проукраинскому судну рубиконом и бэками по Одессе.
К сожалению, радоваться нашим успехам без слива способов их реализации довольно сложно. Поэтому, пока радуюсь тихо🤫
Остальное вы и сами видите на высококачественных и почти без задержки кадрах с дрона.
https://t.me/icpbtrubicon/943
https://t.me/icpbtrubicon/941
К сожалению, радоваться нашим успехам без слива способов их реализации довольно сложно. Поэтому, пока радуюсь тихо
Остальное вы и сами видите на высококачественных и почти без задержки кадрах с дрона.
https://t.me/icpbtrubicon/943
https://t.me/icpbtrubicon/941
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥272👍41 37👎7🤔7 7🙈1
Forwarded from Инженерный Z фронт
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
*990_вылез из норки*
Рубрика #красивоепоказывают
Дрон в засаде в нужном месте, выждал нужное время...
🇷🇺 Мы в МАХ
Инженерный💪 фронт
Призрак Новороссии
2026
🎄 rutube 🌍 vkвидео 🌍 дзен
Рубрика #красивоепоказывают
Дрон в засаде в нужном месте, выждал нужное время...
Инженерный
Призрак Новороссии
2026
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥440👍104 22 12👎5👏1
Ну и закроем ещё один вопрос - почему в военке применяются микросхемы в керамических корпусах.
На это есть ровно два с половиной объяснения:
1. Коэффициент теплового расширения керамики примерно равен Кр кристалла и при термоциклировании они меняют свои размеры синхронно, не возникает внутренних механических напряжений и отрыва разварки выводов.
2. Керамика не пропускает газы. Запаянный в керамику кристалл герметичен. А вот полимер не только пропускает кислород, который окисляет кристалл, но, также, может содержать литьевые пузырьки воздуха, которые разорвут его при термоциклировании.
2.5. У керамики неплохая теплопроводность (выше, чем у пластика) и она лучше отводит тепло от кристалла. Это не основная причина, а бонус. Но для увеличения теплопроводности составы керамики специально подбирали, что, и давало разный цвет.
Сегодня это малоактуально, т.к. во-первых современные корпуса практически равны по размеру кристаллу. Если на фотках выше мы видим махонький кристаллик внутри огромного гроба, то сегодня кристалл лишь чуть обмазан пластиком снаружи и это уже корпус. Трескаться там нечему.
Во-вторых изменились составы и технологии заливки. Проблема с пузырьками, герметичностью и теплопроводностью практически решена в пластике.
Западные космические чипы всё чаще в пластике, да даже и не самый свежий джавелин.
Увы и ах, у нас отставание в этих технологиях, так что пока делаем как умеем.
Из приятного злорадства - розовенький К145ИП14 в модном CLCC корпусе был сделан в 83-84 годах в г.Гянджа, Азербайджан (производитель - Биллур). Так вот эти уже ничего не умеют делать.
На это есть ровно два с половиной объяснения:
1. Коэффициент теплового расширения керамики примерно равен Кр кристалла и при термоциклировании они меняют свои размеры синхронно, не возникает внутренних механических напряжений и отрыва разварки выводов.
2. Керамика не пропускает газы. Запаянный в керамику кристалл герметичен. А вот полимер не только пропускает кислород, который окисляет кристалл, но, также, может содержать литьевые пузырьки воздуха, которые разорвут его при термоциклировании.
2.5. У керамики неплохая теплопроводность (выше, чем у пластика) и она лучше отводит тепло от кристалла. Это не основная причина, а бонус. Но для увеличения теплопроводности составы керамики специально подбирали, что, и давало разный цвет.
Сегодня это малоактуально, т.к. во-первых современные корпуса практически равны по размеру кристаллу. Если на фотках выше мы видим махонький кристаллик внутри огромного гроба, то сегодня кристалл лишь чуть обмазан пластиком снаружи и это уже корпус. Трескаться там нечему.
Во-вторых изменились составы и технологии заливки. Проблема с пузырьками, герметичностью и теплопроводностью практически решена в пластике.
Западные космические чипы всё чаще в пластике, да даже и не самый свежий джавелин.
Увы и ах, у нас отставание в этих технологиях, так что пока делаем как умеем.
Из приятного злорадства - розовенький К145ИП14 в модном CLCC корпусе был сделан в 83-84 годах в г.Гянджа, Азербайджан (производитель - Биллур). Так вот эти уже ничего не умеют делать.
👍324 57 20🔥11🤔6🙈5👏3👎1
Forwarded from БПЛА Техник 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видео от противника.
И как утверждает автор, то удалось сбить наш БПЛА "Герань" кинетическим способом.
Что вполне возможно, так как дрон попал в винт.
И тут возникает вопрос, раз у нас так все бюрократически сложно, особенно то, что у нас как бы и не война, и нельзя использовать дроны, особенно с боевой частью на территории России ( не имея ввиду территорию новых регионов, где как бы война идет) Да еще и нужны специалисты, тем-более военные, не гражданское это дело. Почему не сделать и не использовать дроны для кинетического перехвата цели. Как бы это в первую очередь в интересах предприятий, не все же у нас объекты принадлежат МО, да и ПВО не в силах закрыть всю территорию.
Найти, подготовить гражданский персонал, благо пилотов дронов из числа гражданских, хоть отбавляй. Согласовать в регионах зоны ответственности, взаимодействие с подразделениями ПВО (цели все таки надо чем то выявлять). И содержать на окладе, плюс бонусы за поражение.
А то корпоративы проводить, так там денег и поболе уходит.
Мечты автора
И как утверждает автор, то удалось сбить наш БПЛА "Герань" кинетическим способом.
Что вполне возможно, так как дрон попал в винт.
И тут возникает вопрос, раз у нас так все бюрократически сложно, особенно то, что у нас как бы и не война, и нельзя использовать дроны, особенно с боевой частью на территории России ( не имея ввиду территорию новых регионов, где как бы война идет) Да еще и нужны специалисты, тем-более военные, не гражданское это дело. Почему не сделать и не использовать дроны для кинетического перехвата цели. Как бы это в первую очередь в интересах предприятий, не все же у нас объекты принадлежат МО, да и ПВО не в силах закрыть всю территорию.
Найти, подготовить гражданский персонал, благо пилотов дронов из числа гражданских, хоть отбавляй. Согласовать в регионах зоны ответственности, взаимодействие с подразделениями ПВО (цели все таки надо чем то выявлять). И содержать на окладе, плюс бонусы за поражение.
А то корпоративы проводить, так там денег и поболе уходит.
Мечты автора
2👍575😢133 48🤔20👏12🙈7 7🔥3