Forwarded from Legitim.ch
‼️SCHOCK-ENTHÜLLUNG: Pfizer soll 61 Kinder für illegale mRNA-Experimente missbraucht haben! (71 % der Kinder erlitten Hirnschläge, Gesichtslähmungen, Nierenversagen und andere Nebenwirkungen.) ‼️
Laut Ben Armstrong vom New American Magazine hat der neueste Bericht des Teams um Dr. Naomi Wolf aufgedeckt, dass Pfizer ein illegales Impfstoff-Experiment an 61 Kindern durchgeführt hat.
„Dies stammt aus dem Dokumentendepot von Pfizer, das sie 75 Jahre lang verborgen halten wollten. Es ergibt Sinn, warum da eine derartige Bombe darin sein sollte, die erst jetzt von dem mit Dr. Wolf zusammenarbeitenden Team richtig aufgedeckt worden ist“, sagte er in der Ausgabe der „Ben Armstrong Show“ vom 1. Februar.
https://legitim.ch/schock-enthuellung-pfizer-soll-61-kinder-fuer-illegale-mrna-experimente-missbraucht-haben-71-der-kinder-erlitten-hirnschlaege-gesichtslaehmungen-nierenversagen-und-andere-nebenwirkungen/
KANAL ABONNIEREN:
👉 @LegitimNews
👉 https://bit.ly/LegitimNewsletter
#IllegaleExperimente #Impfung #Pfizer #Impfschäden #mRNA
Laut Ben Armstrong vom New American Magazine hat der neueste Bericht des Teams um Dr. Naomi Wolf aufgedeckt, dass Pfizer ein illegales Impfstoff-Experiment an 61 Kindern durchgeführt hat.
„Dies stammt aus dem Dokumentendepot von Pfizer, das sie 75 Jahre lang verborgen halten wollten. Es ergibt Sinn, warum da eine derartige Bombe darin sein sollte, die erst jetzt von dem mit Dr. Wolf zusammenarbeitenden Team richtig aufgedeckt worden ist“, sagte er in der Ausgabe der „Ben Armstrong Show“ vom 1. Februar.
https://legitim.ch/schock-enthuellung-pfizer-soll-61-kinder-fuer-illegale-mrna-experimente-missbraucht-haben-71-der-kinder-erlitten-hirnschlaege-gesichtslaehmungen-nierenversagen-und-andere-nebenwirkungen/
KANAL ABONNIEREN:
👉 @LegitimNews
👉 https://bit.ly/LegitimNewsletter
#IllegaleExperimente #Impfung #Pfizer #Impfschäden #mRNA
Legitim
SCHOCK-ENTHÜLLUNG: Pfizer soll 61 Kinder für illegale mRNA-Experimente missbraucht haben! (71 % der Kinder erlitten Hirnschläge…
Laut Ben Armstrong vom New American Magazine hat der neueste Bericht des Teams um Dr. Naomi Wolf aufgedeckt, dass Pfizer ein illegales Impfstoff-Experiment an
„‼️ "Die Kanzlei #Cäsar_Preller vertritt hunderte Mandantinnen + Mandaten mit #Impfschäden nach einer #Corona-#Impfung. Die Kanzlei klagt gegen die Bundesrepublik Deutschland wegen einer Rechtsverordnung, die möglicherweise verfassungswidrig ist. (...)"“
https://www.rechtsdepesche.de/kanzlei-klagt-gegen-deutschland-impfschaeden/
https://www.rechtsdepesche.de/kanzlei-klagt-gegen-deutschland-impfschaeden/
Rechtsdepesche
Kanzlei klagt gegen Bundesrepublik Deutschland wegen Impfschäden - Rechtsdepesche
Die Kanzlei Cäsar-Preller vertritt hunderte Mandantinnen und Mandaten mit Impfschäden nach einer Corona-Impfung. Der Regierung wirft sie vor zu wenig für die Betroffenen zu tun. Nun klagt die Kanzlei gegen die Bundesrepublik Deutschland wegen einer Rechtsverordnung…
Die RA-Kanzlei #Steinbock & Partner aus #Würrzburg, #München, #BadKissimgen und #Gotha klagt in 2 Fällen von Nebenwirkungen durch die sog. #Impfung gegen den bayer. Freistaat!
Mit Sicherheit vertreten sie gerne noch weitere Mandanten:
https://www.steinbock-partner.de/medizinrecht/impfschaden-corona/
#Landesverraeter
Mit Sicherheit vertreten sie gerne noch weitere Mandanten:
https://www.steinbock-partner.de/medizinrecht/impfschaden-corona/
#Landesverraeter
Kanzlei Steinbock & Partner
Impfschaden Corona - Rechtsanwalt berät
Impfschaden durch Corona Impfung • Schlaganfall • Gesichtslähmung • Fachanwalt für Medizinrecht berät
Forwarded from ZAAVV
💥Mein Kollege Tobias Ulbrich stellt auf X klar💥
Thema heute: "... und ewig grüßt das Murmeltier"
Vor etwas mehr als einem Jahr erklärte Frau #Small von Pfizer im Oktober 2022 im EU Parlament, dass die Verhinderung einer #Übertragung NICHT den Gegenstand der Prüfung im Rahmen der Zulassung gebildet habe. Die tagesschau titelte damals "falsch und irreführend" sei es dann die auf die Verhinderung der Übertragung argumentativ gestützten Maßnahmen zu kritisieren.
Nun erklärt, die EMA, dass der #COVID-19-Impfstoff nicht zur Verhinderung der Übertragung zugelassen worden sei. Möglicherweise wollen die Faktenchecker auch hier noch einmal bei der EMA nachhaken.
Auch ist klar, dass die Injektion nicht vor einer #Infektion schützt. Im Gegenteil - mit jeder weiteren Impfung steigt das #Infektionsrisiko, wie nicht nur die Studien im gestrigen Hauptpost zeigen, sondern auch nun die Daten der Bundeswehr eindrücklich empirisch belegen. Denn mit jeder weiteren Impfung steigt die Toleranz gegenüber alle Viren und nicht die Immunität. Zwei von vielen Studien hatte ich im Hauptpost von gestern dazu verlinkt.
Kein Wort ist dazu zu lesen, dass nach der Studie von #BioNTech ohne die Betrügereien in der Wirksamkeitsstudie 131 Menschen geimpft werden müssten, um bei einem Menschen einen Effekt zu sehen. Wenn also 0,7 Prozent tatsächliche Risiko-Reduktion im Beitrag der Tagesschau dafür herhalten soll, dass es doch eine Verhinderung der Übertragung bewirke, dann glaube ich noch eher daran, dass der Schlag mit den Flügeln eines Schmetterlings in China effektiver ist. Vergessen wird nämlich dabei bitte nicht, dass bei der Studie ordentlich manipuliert wurde und alle problematischen Fälle mit Covid19 (41) und Tote (8) aus der geimpften Gruppe bereits nach der ersten Impfung entfernt wurden, um das Ergebnis so darstellen zu können, wie geschehen. Bezieht man die aus der Studie entfernten Probanden nach der zweiten Impfung wieder mit ein, dreht sich der behauptete Effekt um.
Nichts anderes gilt für die Infektion. Es gibt keine Verhinderung der Infektion durch die #Spritze.
Es gibt auch keine Verhinderung von schweren Verläufen. Wer die relative #Risikoreduktion von 40.000 Geimpften heranzieht und behauptet, weil 3 in Worten "DREI" von 40.000 schwere Verläufe in der #Ungeimpften Gruppe hatten und nur einer in der Geimpften Gruppe auftrat sei die Werbung zulässig "Hilft gegen schwere Verläufe" irrt gewaltig. Nun stelle man sich einmal vor, nur ein schwerer Verlauf von 40.000 wäre in der Gruppe der Ungeimpften aufetreten und keiner in der geimpften Gruppe, dann hätte sich BioNTech hingestellt und erklärt, dass ihr Vakzin zu 100 Prozent schwere Verläufe verhindert. Genau deshalb nennt man immer die tatsächliche Risikoreduktion mit, die bei 0,0004 % lag, also in einem nicht meßbaren Bereich.
Ein bisschen mehr Ehrlichkeit bei den Daten wäre wünschenswert.
Ganz entfernt hat man sich von dem Gedanken, dass eine Schutzimpfung versprochen und geschuldet war, die die Übertragung des Virus und die #Infektion mit einem solchen verhindert. Das versteht jeder unter § 2 Nr. 9 IfSG.
Was aus dem ureigensten Verständnis einer Schutzimpfung gemacht wurde, ist eine Perversion. Vom Verständnis des eigentlichen Wortlauts ist nichts mehr übrig geblieben.
Wenn etwas nicht gegen die Übertragung und die Infektion schützt ist der Status als "#Impfung" zu streichen und es ist als das zu benennen, was es ist - ein Gentherapeutikum.
Es ist eine Schande, dass wir in angeblich aufgeklärten Zeiten "den Biber zum Fisch" erklären und damit nicht besser sind als das Mittelalter, das es nötig hatte zum Selbstbetrug etwas offenkundig falsch zu bezeichnen, um es anwenden zu dürfen.
Hier zu Teil 2
Thema heute: "... und ewig grüßt das Murmeltier"
Vor etwas mehr als einem Jahr erklärte Frau #Small von Pfizer im Oktober 2022 im EU Parlament, dass die Verhinderung einer #Übertragung NICHT den Gegenstand der Prüfung im Rahmen der Zulassung gebildet habe. Die tagesschau titelte damals "falsch und irreführend" sei es dann die auf die Verhinderung der Übertragung argumentativ gestützten Maßnahmen zu kritisieren.
Nun erklärt, die EMA, dass der #COVID-19-Impfstoff nicht zur Verhinderung der Übertragung zugelassen worden sei. Möglicherweise wollen die Faktenchecker auch hier noch einmal bei der EMA nachhaken.
Auch ist klar, dass die Injektion nicht vor einer #Infektion schützt. Im Gegenteil - mit jeder weiteren Impfung steigt das #Infektionsrisiko, wie nicht nur die Studien im gestrigen Hauptpost zeigen, sondern auch nun die Daten der Bundeswehr eindrücklich empirisch belegen. Denn mit jeder weiteren Impfung steigt die Toleranz gegenüber alle Viren und nicht die Immunität. Zwei von vielen Studien hatte ich im Hauptpost von gestern dazu verlinkt.
Kein Wort ist dazu zu lesen, dass nach der Studie von #BioNTech ohne die Betrügereien in der Wirksamkeitsstudie 131 Menschen geimpft werden müssten, um bei einem Menschen einen Effekt zu sehen. Wenn also 0,7 Prozent tatsächliche Risiko-Reduktion im Beitrag der Tagesschau dafür herhalten soll, dass es doch eine Verhinderung der Übertragung bewirke, dann glaube ich noch eher daran, dass der Schlag mit den Flügeln eines Schmetterlings in China effektiver ist. Vergessen wird nämlich dabei bitte nicht, dass bei der Studie ordentlich manipuliert wurde und alle problematischen Fälle mit Covid19 (41) und Tote (8) aus der geimpften Gruppe bereits nach der ersten Impfung entfernt wurden, um das Ergebnis so darstellen zu können, wie geschehen. Bezieht man die aus der Studie entfernten Probanden nach der zweiten Impfung wieder mit ein, dreht sich der behauptete Effekt um.
Nichts anderes gilt für die Infektion. Es gibt keine Verhinderung der Infektion durch die #Spritze.
Es gibt auch keine Verhinderung von schweren Verläufen. Wer die relative #Risikoreduktion von 40.000 Geimpften heranzieht und behauptet, weil 3 in Worten "DREI" von 40.000 schwere Verläufe in der #Ungeimpften Gruppe hatten und nur einer in der Geimpften Gruppe auftrat sei die Werbung zulässig "Hilft gegen schwere Verläufe" irrt gewaltig. Nun stelle man sich einmal vor, nur ein schwerer Verlauf von 40.000 wäre in der Gruppe der Ungeimpften aufetreten und keiner in der geimpften Gruppe, dann hätte sich BioNTech hingestellt und erklärt, dass ihr Vakzin zu 100 Prozent schwere Verläufe verhindert. Genau deshalb nennt man immer die tatsächliche Risikoreduktion mit, die bei 0,0004 % lag, also in einem nicht meßbaren Bereich.
Ein bisschen mehr Ehrlichkeit bei den Daten wäre wünschenswert.
Ganz entfernt hat man sich von dem Gedanken, dass eine Schutzimpfung versprochen und geschuldet war, die die Übertragung des Virus und die #Infektion mit einem solchen verhindert. Das versteht jeder unter § 2 Nr. 9 IfSG.
Was aus dem ureigensten Verständnis einer Schutzimpfung gemacht wurde, ist eine Perversion. Vom Verständnis des eigentlichen Wortlauts ist nichts mehr übrig geblieben.
Wenn etwas nicht gegen die Übertragung und die Infektion schützt ist der Status als "#Impfung" zu streichen und es ist als das zu benennen, was es ist - ein Gentherapeutikum.
Es ist eine Schande, dass wir in angeblich aufgeklärten Zeiten "den Biber zum Fisch" erklären und damit nicht besser sind als das Mittelalter, das es nötig hatte zum Selbstbetrug etwas offenkundig falsch zu bezeichnen, um es anwenden zu dürfen.
Hier zu Teil 2
Forwarded from Legitim.ch
‼️Amerikanischer Kinderarzt bricht das Schweigen: Von 150 untersuchten Autismus-Fällen waren 74 infolge der Kinderimpfungen und 44 davon „über Nacht“‼️
Im Folgenden finden Sie ein Interview mit dem ehemaligen Kinderarzt Dr. Douglas Hulstedt, der über seine eigenen Erfahrungen mit Autismus als Arzt sowie über die Erfahrungen anderer spricht. Er kann jetzt frei sprechen, weil man ihm die Zulassung entzogen hat, weil er eine - EINE - Impfstoffbefreiung geschrieben hat.
https://legitim.ch/amerikanischer-kinderarzt-bricht-das-schweigen-von-150-untersuchten-autismus-faellen-waren-74-infolge-der-kinderimpfungen-und-44-davon-ueber-nacht/
Findest du diese Info wichtig? Dann abonniere unseren Kanal!
👉 @LegitimNews
#Gesundheit #Autismus #Impfung #Impfschäden
Im Folgenden finden Sie ein Interview mit dem ehemaligen Kinderarzt Dr. Douglas Hulstedt, der über seine eigenen Erfahrungen mit Autismus als Arzt sowie über die Erfahrungen anderer spricht. Er kann jetzt frei sprechen, weil man ihm die Zulassung entzogen hat, weil er eine - EINE - Impfstoffbefreiung geschrieben hat.
https://legitim.ch/amerikanischer-kinderarzt-bricht-das-schweigen-von-150-untersuchten-autismus-faellen-waren-74-infolge-der-kinderimpfungen-und-44-davon-ueber-nacht/
Findest du diese Info wichtig? Dann abonniere unseren Kanal!
👉 @LegitimNews
#Gesundheit #Autismus #Impfung #Impfschäden
Legitim
Amerikanischer Kinderarzt bricht das Schweigen: Von 150 untersuchten Autismus-Fällen waren 74 infolge der Kinderimpfungen und 44…
Obwohl Dr. Douglas Hulstedt selbst keinen Zweifel daran hat, dass Impfstoffe 40-50 % der Autismusfälle, die er in seiner Praxis gesehen hat, verursacht haben,
Forwarded from Tobias Ulbrich
Thema heute: „Auf Wunsch die Top20 der schadensträchtigsten Chargen“
Gesundheitliche #Schäden nach der ersten bis dritten #Impfung wurden am Häufigsten (Top-Down) zu folgenden #Chargennummern in der Kanzlei Rogert & Ulbrich. Ausgewertet wurden 3.317 Datensätze.
Nach 1. Impfung Häufigkeit von oben nach unten nach Häfigkeit:
FD9234
1D020A
EX8679
ABV3374
EW8904
EX3599
FC3095
1C006A
1D014A
EX3510
FD7958
XD985
1D012A
1F1010A
ABV5443
ET3045
FE6975
SDEJ8
1D016A
1F1022A
Nach 2. Impfung
FE6975
1D020A
SCUE1
FE7011
SCKX7
SCTN4
FE9174
EX8679
FA5833
FD7958
214008
1D015A
EP9598
FC3095
000114A
1C007A
1D012A
1F1024A
ACC0681
ER9480
Nach 3. Impgung
33233TB
ACB8967
FP1972
1F1021A
1H049A
216C45
ACB4692
GH9715
SCWF3
3004954
000086A
000125A
000128A
045G21A
1F1024A
1F1052A
ACB9148
SDEJ8
3004951
000106A
Gesundheitliche #Schäden nach der ersten bis dritten #Impfung wurden am Häufigsten (Top-Down) zu folgenden #Chargennummern in der Kanzlei Rogert & Ulbrich. Ausgewertet wurden 3.317 Datensätze.
Nach 1. Impfung Häufigkeit von oben nach unten nach Häfigkeit:
FD9234
1D020A
EX8679
ABV3374
EW8904
EX3599
FC3095
1C006A
1D014A
EX3510
FD7958
XD985
1D012A
1F1010A
ABV5443
ET3045
FE6975
SDEJ8
1D016A
1F1022A
Nach 2. Impfung
FE6975
1D020A
SCUE1
FE7011
SCKX7
SCTN4
FE9174
EX8679
FA5833
FD7958
214008
1D015A
EP9598
FC3095
000114A
1C007A
1D012A
1F1024A
ACC0681
ER9480
Nach 3. Impgung
33233TB
ACB8967
FP1972
1F1021A
1H049A
216C45
ACB4692
GH9715
SCWF3
3004954
000086A
000125A
000128A
045G21A
1F1024A
1F1052A
ACB9148
SDEJ8
3004951
000106A
Liebe Eltern, lasst Eure #Kinder nicht gegen „#Masern“ „impfen“!
Man darf seit dem #Coronamärchen keiner sog. #Impfung mehr vertrauen!
Macht den „Immunitäts“-Nachweis, wenn sie am Körper ein Hämatom haben, dann haben sie den sog. #Maserntiter im Blut!
https://tkp.at/2024/03/19/indirekter-impfzwang-bei-masern-verdacht-im-umfeld-cashcow-fuer-pharma-und-aerzte/
Man darf seit dem #Coronamärchen keiner sog. #Impfung mehr vertrauen!
Macht den „Immunitäts“-Nachweis, wenn sie am Körper ein Hämatom haben, dann haben sie den sog. #Maserntiter im Blut!
https://tkp.at/2024/03/19/indirekter-impfzwang-bei-masern-verdacht-im-umfeld-cashcow-fuer-pharma-und-aerzte/
tkp.at
Indirekter Impfzwang bei Masern Verdacht im Umfeld: Cashcow für Pharma und Ärzte?
Corona zieht nicht mehr, denn es hat sich herumgesprochen, dass die mRNA-Präparate mehr krank machen als schützen. Bevor aber die neuen WHO-Verträge durch sind, […]
Forwarded from BACK2NORMAL Marketing
Liebe #Bauern,
lasst Euch nicht verschaukeln!
Wie beim #Coronamärchen ist nach kürzester Zeit eine angebliche #Impfung fertig.
Außerdem will die #UNO die traditionelle #Landwirtschaft abschaffen.
Würde doch zu gut passen…
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/us-european-nations-consider-vaccinating-workers-exposed-bird-flu-2024-05-27/
#Vogelgrippe #H5N1
lasst Euch nicht verschaukeln!
Wie beim #Coronamärchen ist nach kürzester Zeit eine angebliche #Impfung fertig.
Außerdem will die #UNO die traditionelle #Landwirtschaft abschaffen.
Würde doch zu gut passen…
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/us-european-nations-consider-vaccinating-workers-exposed-bird-flu-2024-05-27/
#Vogelgrippe #H5N1
Reuters
US, European nations consider vaccinating workers exposed to bird flu
The United States and Europe are taking steps to acquire or manufacture H5N1 bird flu vaccines that could be used to protect at-risk poultry and dairy workers, veterinarians and lab technicians, government officials said, moves influenza experts say could…
In den #USA wurde die angebliche #Impfung gegen „#Covid“ nun zu Recht als #Biowaffe deklariert.
Wann erkennen die Schlafschafe, dass sie ihre eigenen Kinder vergiften ließen?
Wann lechzen sie nach Vergeltung?
https://slaynews.com/news/top-scientists-confirm-covid-shots-cause-heart-attacks-children/
#IchHabeMitgemacht #CovidTheatre #Impfluege
Wann erkennen die Schlafschafe, dass sie ihre eigenen Kinder vergiften ließen?
Wann lechzen sie nach Vergeltung?
https://slaynews.com/news/top-scientists-confirm-covid-shots-cause-heart-attacks-children/
#IchHabeMitgemacht #CovidTheatre #Impfluege
Slay News
Top Scientists Confirm Covid Shots Cause Heart Attacks in Children
A comprehensive study by leading pediatric scientists has confirmed that the devastating surge in heart failure among children is caused by Covid mRNA shots.