195 subscribers
1.21K photos
74 videos
25 files
2.43K links
Break Ouroboros and unwrap into an endless exponential spiral! 😈 🚀

#13 #future #science #magick #AI #space #tech #Moon and much more [un]related posts.

Chat: https://t.me/Talks13

Sometimes local/personal stuff from @q587p → check @Lair587 for more.
Download Telegram
#evolution #AI as #human

(о, якраз для продовження теми з чату)

Співробітники Google DeepMind нещодавно опублікували вельми примітну статтю «Соціальний шлях до людиноподібного штучного інтелекту» — https://www.nature.com/articles/s42256-023-00754-x

Автори фактично закликають змінити стратегію подальшого розвитку ШІ — піти від навчання ізольованих систем. 👌

Перше, що вони кажуть: є межа тому, чого можна досягти навчанням на статичних датасетах, навіть якщо даних дуже багато. Тож друге: самі агенти мають генерувати дані для навчання, і робити це вони будуть, вступаючи в різні соціальні відносини один з одним.

І хоча стаття формально про ШІ, левова частка її присвячена механізмам біологічної еволюції: популяційному тиску, «перегонам озброєнь», макіавеллівському добору, розподілу праці, соціальному навчанню та кумулятивній культурі.

Словом, ті процеси, що призвели до складних багатоклітинних організмів і, зрештою, появи людей, слід використовувати для генерації новизни — так можна знижувати ймовірність збіжності до стаціонарного або періодичного потоку генерованих даних (що відоме як деградація нейронок).

Шлях цей доволі багатообіцяючий, бо нагадує «посилення функції» у вірусології, і функція тут — конкуренція за ресурси та вміння обманювати. І сам погляд на розум як продукт взаємодії з іншими розумами цілком справедливий, і автори вважають, що настав час багатоагентних систем. 👏
#AI #LeCun

Велике інтерв'ю з Яном Лекуном і Джоель Піно напередодні 10-річчя лабораторії фундаментальних досліджень штучного інтелекту Meta, присвячене ChatGPT, ШІ в метавсесвіті та багато чому іншому.

Рекомендується до вдумливого прочитання, Лекун один із найцікавіших і найрозумніших людей у цій індустрії:


https://www.forbes.com/sites/richardnieva/2023/11/30/meta-ai-yann-lecun-fair-10th-anniversary/ (q)
#medic #AI #USA

Рідкісна ініціатива держави, яка не видається дурною: регулятори в США пропонують спеціальне маркування медичних систем і застосунків із використанням ШІ.

Вимагатимуть розкривати на чому навчалося і як працює
:

https://www.wsj.com/tech/ai/medical-ai-tools-can-make-dangerous-mistakes-can-the-government-help-prevent-them-b7cd8b35?mod=followamazon
#Gemini #Google #AI

О, ледве не проґавив цей реліз, дякую @Similacrest за нагадування. Подивимось, як це вплине на поточний стан речей:

https://blog.google/technology/ai/google-gemini-ai/
#AI #Google #DeepMind виклали опис і вихідні коди імплементації AlphaGeometry, ШІ, що дає змогу розв'язувати геометричні задачі олімпіадного рівня:

https://github.com/google-deepmind/alphageometry

Під час тестування AlphaGeometry розв'язала 25 із 30 завдань із міжнародної олімпіади. Переможці цих олімпіад у середньому розв'язують приблизно 26 завдань, тобто люди поки що трохи (але зовсім небагато) кращі.

З цікавого, для навчання і перевірки системи було згенеровано понад 100 млн синтетичних завдань, без будь-якої участі людини. Тож можна вважати, навчання велося не на людських рішеннях, а зовсім без цих даних — https://deepmind.google/discover/blog/alphageometry-an-olympiad-level-ai-system-for-geometry/
#AI #tech #future

[Анти]утопічна стаття від широко відомого у вузьких колах економіста та трансгуманіста @kendiukhov про те, що може бути далі відбуватися із ШІ та за яких умов:

https://kendiukhov.medium.com/whispers-of-singularity-c0bb03bb506d (from)
#AI #way

Трохи історії сучасного ШІ, пояснень абревіатур та зв’язків між ними:

https://www.nimdzi.com/the-language-ai-alphabet-transformers-llms-generative-ai-and-chatgpt/
13philia
#AI #art as #fae
#AI #fae #chat #conspiracy #quote

Al Dragon пише:

— ...судячи з усього, — кажу, — буде дуже затребувана послуга «трикстер на годину». Спеціальна людина, яка буде професійно ставити AI-боту техпідтримки запитання без відповіді і змушувати його передати діалог живому оператору.


Як ми опинилися в точці, в якій розвиток технологій призвів до практичного втілення помітної частки класичних інструкцій зі спілкування та поводження з нечистю?


...а що, якщо одного разу недорозвинені ШІ вже захоплювали ноосферу, і всі ці описи звичок чарівних істот — насправді спадщина тих часів?

(q)
13philia
#Nobel #12023 #physics
#Nobel #12024 #physics #AI

Нобелівську премію з фізики цього року присуджено вченим Джеффрі Гінтону і Джону Гопфілду за роботи в галузі нейронних мереж.

Джон Гопфілд, якому виповнилося 91 рік, відомий як фізик і біофізик, який розробив концепцію рекурентних нейронних мереж, названих на його честь, для роботи з асоціативною пам'яттю.

Джеффрі Гінтон відомий своїми роботами в галузі глибокого машинного навчання, які лежать в основі великої кількості сучасних рішень щодо розпізнавання образів, обробки мови та іншого. Так, і він не тільки теоретик — у 12012 році він заснував компанію DNNResearch, яку пізніше продав Google.

Загалом, якось приємно, що гайп навколо ШІ призводить ось до такого визнання заслуг людей, які заклали початок його розвитку.


https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-08/two-scientists-share-physics-nobel-for-machine-learning
13philia
#Nobel #12024 #physics #AI Нобелівську премію з фізики цього року присуджено вченим Джеффрі Гінтону і Джону Гопфілду за роботи в галузі нейронних мереж. Джон Гопфілд, якому виповнилося 91 рік, відомий як фізик і біофізик, який розробив концепцію рекурентних…
#Nobel #12024 #chemistry #AI

Чергова Нобелівська премія — тепер із хімії, — дістається за успіхи в розвитку ШІ. Цього разу половину премії отримує Девід Бейкер з Університету Вашингтона за комп'ютерний дизайн білків, а другу половину — двоє дослідників DeepMind, CEO Деміс Гассабіс та старший дослідник Джон Джампер, які розробили ШІ-модель для пророкування білків, тобто передбачення тривимірної структури білка на основі заданої послідовності амінокислот. Практично розробки DeepMind вже почали використовуватися в дослідницьких проєктах біологів і розробці нових ліків.

Ну, я думаю, премія з літератури поки що за ШІ не дістанеться, та й на премію миру ChatGPT поки що не номінували.

Як говорили в старому гумористичному шоу «Будемо сподіватися, поки що».


https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-09/three-scientists-share-2024-chemistry-nobel-for-proteins-research
#AI #science #journal

Цікава стаття в Nature — обговорюється, як можна генерувати наукові зображення (наприклад, нейронкою клепати фейкові фото з мікроскопа) і як із цим усім боротися. Явно про це не написано, але підозрюю, що якщо є компанії і фахівці, які займаються виловом фейків, отже, і справжні статті з фейковими відкриттями вже теж вийшли.

Дивовижне бажання людства використовувати на зло майже будь-який винахід. Ось, здавалося б, що тобі дасть фейкова публікація, крім того, що спрямує конкурентів хибним шляхом? А ось для людства це прямо явне уповільнення прогресу. Ну, може, хоча б ретельніше почнуть перевіряти кожну статтю.


https://www.nature.com/articles/d41586-024-03542-8 (via @bobuk)