195 subscribers
1.21K photos
74 videos
25 files
2.43K links
Break Ouroboros and unwrap into an endless exponential spiral! 😈 🚀

#13 #future #science #magick #AI #space #tech #Moon and much more [un]related posts.

Chat: https://t.me/Talks13

Sometimes local/personal stuff from @q587p → check @Lair587 for more.
Download Telegram
#space #journal #Time #history

Обложка журнала «Time» за декабрь 1968 года и июль 2019 года.
#science #journal

I also read that paper 🙈

ABSTRACT
The effect of Y on X is real.

METHOD
Questionable proxies for Y and X.

RESULTS
Fancy stuff involving tables, covariates.

DISCUSSION
Limitations: this study cannot in principle prove that Y affects X.

CONCLUSION
Totally does tho.


https://twitter.com/mc_hankins/status/1152715681353404416?s=09
#science #journal #DNA #gene #data #Excel

Напомнили тут про «чудесную» историю, когда у многих не была отключена автозамену в Экселе и названия ряда белков регулярно менялись на дату: MARCH1 [Membrane-Associated Ring Finger (C3HC4) 1, E3 Ubiquitin Protein Ligase] → ‘1-Mar’, SEPT2 (Septin 2) → ‘2-Sep’ и т. д.

В результате около 20% статей в Нейчер (и не только в нём, куче других журналов тоже, пусть местами и с меньшим %) вышли с неверными результатами. На которые потом опирались и цитировали другие учёные, пошли неверные коррелации и т. п.

https://genomebiology.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13059-016-1044-7

https://sourceforge.net/projects/genenameerrorsscreen/
13philia
#comix #science #way “PhD Comics” from http://www.phdcomics.com/comics.php
#journal #science #way

Краткая схема библиометрического кризиса в науке

1. Есть научная деятельность, которая финансируется из бюджета, но суть которой распорядителям средств (администраторам) неясна.

2. Администраторы опасаются злоупотреблений и спрашивают у учёных, как те сами хотя бы грубо оценивают значимость достижений друг друга.

3. Учёные указывают на публикационную активность и цитируемость как на ориентировочные показатели эффективности научной работы.

4. Высшие администраторы формализуют наукометрические показатели и приводят к виду, который они смогут контролировать.

5. Требования к этим показателям спускаются администраторам на местах и увязываются с финансированием. Администраторы мотивируют учёных работать так, чтобы поднимать наукометрические показатели.

6. Обнаруживается, что есть способы поднять наукометрические показатели, не поднимая качества научной работы, а даже наоборот — снижая его. Более того, задачу обеспечения наукометрических показателей можно аутсорсить коммерческим фирмам, которые решают её дешевле и надёжнее, чем учёные.

7. С точки зрения высших администраторов, всё выглядит замечательно: можно повышать наукометрические показатели эффективности даже экономя расходуемые средства.

8. Наука при этом перестаёт существовать, но зато цикл управления ею работает безупречно, все администраторы знают, чем они отчитываются за расходование средств. А исчезающая наука неформализуема, и потому за её пропажу нельзя предъявить претензию.


(from)
nordanvindr_33.pdf
7.5 MB
#journal #mythology #raven

Дует, дует северный ветер, стремится обогнать воронов, но ничто в этом мире не может остановить их полёт. Расправив крылья, летят Хугин и Мунин над землей и водой, видят сокрытое, слышат неуловимое, запоминают, а после — рассказывают Одину, как прошёл ещё один день.
Слава тебе, бог воронов!
Слава тебе и твоим посланникам!
В их честь — 33 номер журнала «Северный ветер». С самого первого дня нашу обложку украшает ворон, и пришло время вознести хвалу ему и его братьям, хвалу за великое делание, за мудрость и ясное видение. Пусть каждый представитель Традиции помнит, что люди могут обмануть людей, но не могут обмануть воронов. Летите, Хугин и Мугин, летите и передайте богу воронов, что мир готов к новому повороту Колеса. Мы празднуем Мидсаммер: высоко горят костры, возносятся славы, готовятся подношения. Половина года пройдена, Солнце и Огонь достигли вершины силы, но впереди равная половина, и есть время воплотить задуманное, а что не удалось — исправить и направить в нужную сторону.
#AI #science #journal

Цікава стаття в Nature — обговорюється, як можна генерувати наукові зображення (наприклад, нейронкою клепати фейкові фото з мікроскопа) і як із цим усім боротися. Явно про це не написано, але підозрюю, що якщо є компанії і фахівці, які займаються виловом фейків, отже, і справжні статті з фейковими відкриттями вже теж вийшли.

Дивовижне бажання людства використовувати на зло майже будь-який винахід. Ось, здавалося б, що тобі дасть фейкова публікація, крім того, що спрямує конкурентів хибним шляхом? А ось для людства це прямо явне уповільнення прогресу. Ну, може, хоча б ретельніше почнуть перевіряти кожну статтю.


https://www.nature.com/articles/d41586-024-03542-8 (via @bobuk)