#telegram #science #journal #ecology
О, «Батрахоспермум» есть и Телеграмме! О журнале: http://batrachospermum.ru/about/
О, «Батрахоспермум» есть и Телеграмме! О журнале: http://batrachospermum.ru/about/
The Batrachospermum Magazine
О журнале и водоросли
«Батрахоспермум» – это дерзкий журнал-мутант научной направленности для любознательных и приятных людей с чувством юмора. Мы пишем о научных открытиях, природных явлениях, человеческих существах и …
#science #journal #hack
Интересная инициатива:
https://hackaday.com/2017/11/28/hjwydk-the-journal-our-community-has-been-awaiting/
Интересная инициатива:
https://hackaday.com/2017/11/28/hjwydk-the-journal-our-community-has-been-awaiting/
Hackaday
HJWYDK: the Journal our Community Has Been Awaiting
We’re excited to announce the Hackaday Journal of What You Don’t Know. This will be a peer-reviewed journal of white papers that goes well beyond “look what I did” and will …
#science #journal #quote
Из ленты (хорошее исследование вопроса, но очень плохая тенденция и как её "фиксить" - сходу не очень очевидно):
"Прочитал тут заметку одного занудного американского профессора, по фамилии (не смейтесь) - Яго, Jago. Так вот, пишет товарищ Яго в издании The Chronicle of Higher Education о том, что встретилась ему такая фраза в статье про научные публикации: "Исследование показало, что в среднем одну академическую статью прочитывают около 10 человек, причем половина этих статей вообще никогда никем не прочитывается". Ну, интересные такие данные. Но Яго не просто читатель, он - занудный профессор. И вот он связывается с автором статьи и спрашивает, а откуда, позвольте узнать, такие интересные циферки? И автор статьи честно отвечает, что, мол, взял циферки из одной статьи 2014 года, опубликованной в журнале Смитсоновского института (Smithsonian magazine). Неугомонный Яго идет на сайт института, находит статью, видит те же цифры, связывается с автором. Тот объясняет, что взял данные из статьи 2007 года, опубликованную в журнале Physics World. Яго не останавливается, связывается с очередным автором очередной статьи и получает ответ, в котором автор пишет, что фраза не его, ее вставил в его статью редактор журнала. Яго пишет человеку, который был редактором журнала в 2007 году. И тот отвечает, что да, действительно, во время редактирования статьи он вставил в нее кусочек материала, который он получил в 2001 году, слушая курс по коммуникациям в Imperial College London. Думаете это все? Цепочка оборвалась? Не таков наш Яго! Он находит одного из разработчиков этого курса и связывается с ним! И тот отвечает, что взял данные из статьи в журнале Science, вышедшей в 1991 году. Уже изрядно измученный этой гонкой Яго находит и открывает тот самый номер журнала Science и видит, что в этой статье говорится вовсе не о количестве прочтений академических статей, а о количестве цитирований, а это, согласитесь, совсем другое дело. То есть на каком-то этапе информация изменилась до потери сути.
Итак, пишет усталый и слегка грустный Яго, неаккуратное цитирование привело к существенному изменению сути данных. И вообще - множественное цитирование, в том числе вторичных источников и есть источник ошибок и неадекватных данных. А многие авторы вообще не читают работы, которые они цитируют".
Из ленты (хорошее исследование вопроса, но очень плохая тенденция и как её "фиксить" - сходу не очень очевидно):
"Прочитал тут заметку одного занудного американского профессора, по фамилии (не смейтесь) - Яго, Jago. Так вот, пишет товарищ Яго в издании The Chronicle of Higher Education о том, что встретилась ему такая фраза в статье про научные публикации: "Исследование показало, что в среднем одну академическую статью прочитывают около 10 человек, причем половина этих статей вообще никогда никем не прочитывается". Ну, интересные такие данные. Но Яго не просто читатель, он - занудный профессор. И вот он связывается с автором статьи и спрашивает, а откуда, позвольте узнать, такие интересные циферки? И автор статьи честно отвечает, что, мол, взял циферки из одной статьи 2014 года, опубликованной в журнале Смитсоновского института (Smithsonian magazine). Неугомонный Яго идет на сайт института, находит статью, видит те же цифры, связывается с автором. Тот объясняет, что взял данные из статьи 2007 года, опубликованную в журнале Physics World. Яго не останавливается, связывается с очередным автором очередной статьи и получает ответ, в котором автор пишет, что фраза не его, ее вставил в его статью редактор журнала. Яго пишет человеку, который был редактором журнала в 2007 году. И тот отвечает, что да, действительно, во время редактирования статьи он вставил в нее кусочек материала, который он получил в 2001 году, слушая курс по коммуникациям в Imperial College London. Думаете это все? Цепочка оборвалась? Не таков наш Яго! Он находит одного из разработчиков этого курса и связывается с ним! И тот отвечает, что взял данные из статьи в журнале Science, вышедшей в 1991 году. Уже изрядно измученный этой гонкой Яго находит и открывает тот самый номер журнала Science и видит, что в этой статье говорится вовсе не о количестве прочтений академических статей, а о количестве цитирований, а это, согласитесь, совсем другое дело. То есть на каком-то этапе информация изменилась до потери сути.
Итак, пишет усталый и слегка грустный Яго, неаккуратное цитирование привело к существенному изменению сути данных. И вообще - множественное цитирование, в том числе вторичных источников и есть источник ошибок и неадекватных данных. А многие авторы вообще не читают работы, которые они цитируют".
13philia
#science #12018 Подборка топ новостей на тему науки (и около) за этот год: http://feedproxy.google.com/~r/sciencealert-latestnews/~3/8kw-PBQk7Ww/20-science-facts-we-didn-t-know-at-the-start-of-2018
#12018 #science #journal
Подборка топ статей за этот год (какие-то кидал сюда или в чат 15x4; часть, впрочем, прошла мимо):
http://feedproxy.google.com/~r/sciencealert-latestnews/~3/tmAbEJpccAY/top-10-most-popular-scientific-papers-in-2018-altmetric
Подборка топ статей за этот год (какие-то кидал сюда или в чат 15x4; часть, впрочем, прошла мимо):
http://feedproxy.google.com/~r/sciencealert-latestnews/~3/tmAbEJpccAY/top-10-most-popular-scientific-papers-in-2018-altmetric
ScienceAlert
These Are The 10 Most Popular Scientific Papers Everyone Was Talking About in 2018
Each year the London-based data science company Altmetric releases a ranking of the 100 most popular research articles of the past 12 months - based on their analysis of "online activity around scholarly literature".
#science #Ukraine #journal #online
Запустився новий науково-популярний сайт Куншту.
Обіцяють посилання на джерела та аудіо/відео-матеріяли: http://kunsht.com.ua/bude-tobi-nauka-shhodnya/
Шкода, що на сайті не можна придбати примірників журналу, бо декількох мені не вистачає до колекції. Наразі немає 3, 6, 8 і 9 — поміняв би (є два четвертих) та/чи придбав би.
Запустився новий науково-популярний сайт Куншту.
Обіцяють посилання на джерела та аудіо/відео-матеріяли: http://kunsht.com.ua/bude-tobi-nauka-shhodnya/
Шкода, що на сайті не можна придбати примірників журналу, бо декількох мені не вистачає до колекції. Наразі немає 3, 6, 8 і 9 — поміняв би (є два четвертих) та/чи придбав би.
КУНШТ
Буде тобі наука щодня! - КУНШТ
Ми починаємо новий етап існування науково-популярного проекту Куншт. Чому ми переходимо на онлайн-формат? Що нового приготував Куншт для читачів?
13philia
#video #space #ISS #Valerian Happy International Day of Human Space Flight! 🚀 https://www.youtube.com/watch?v=q6oTziHKM_c (via @val_krylov)
#space #Ukraine #journal
Создатели "Куншта" запускают печатный журнал о космосе на 100 страниц!
Пару дней назад они заявили о запуске печатного украиноязычного издания "Space, the Universe and Everything". В первом номере расскажут о повторном использовании ракет, интернете и растениях в космосе, а также обещают выкатить интервью с дублёром космонавта Леонида Каденюка.
До 12 апреля можно оформить предзаказ за 42 грн. 👌
http://special.universemagazine.com/ (via)
Создатели "Куншта" запускают печатный журнал о космосе на 100 страниц!
Пару дней назад они заявили о запуске печатного украиноязычного издания "Space, the Universe and Everything". В первом номере расскажут о повторном использовании ракет, интернете и растениях в космосе, а также обещают выкатить интервью с дублёром космонавта Леонида Каденюка.
До 12 апреля можно оформить предзаказ за 42 грн. 👌
http://special.universemagazine.com/ (via)
13philia
#language #conspiracy #books #Voynich И про новость этого года про расшифровку рукописи Войнича: https://arstechnica.com/science/2019/05/no-someone-hasnt-cracked-the-code-of-the-mysterious-voynich-manuscript/
#science #journal #Voynich
Небольшой тред про то, как вообще случаются такие новости:
https://twitter.com/DrClaireH/status/1129011886140395520
Небольшой тред про то, как вообще случаются такие новости:
https://twitter.com/DrClaireH/status/1129011886140395520
Twitter
Dr Claire Hardaker (she/her)
On the back of the Voynich Manuscript story, especially for those outside of academia, I wanted to shed some light on the issues that have allowed this story, and others like it, to happen. In the beginning, you submit an article to a journal relevant to…
#photo #esoteric #magick #journal #23 #93 #Katabazine #Katabasia
Уже даже малёхо подзабыл, что спонсировал материализацию (а потом ещё и менял адрес на новый), поэтому увидя уведомление о международной посылке в почтовом ящике удивился, типа, ничего не успел вроде заказать на этот адрес, что это и откуда?!
⠀
А там четвёртый Катабазин! Плюс три предыдущих (которые я как-то ухитрился пропустить в своё время) и пара приятных мелочей. 😍
Уже даже малёхо подзабыл, что спонсировал материализацию (а потом ещё и менял адрес на новый), поэтому увидя уведомление о международной посылке в почтовом ящике удивился, типа, ничего не успел вроде заказать на этот адрес, что это и откуда?!
⠀
А там четвёртый Катабазин! Плюс три предыдущих (которые я как-то ухитрился пропустить в своё время) и пара приятных мелочей. 😍