انقر على الصورة بعد اختيار الإجابة 😉👆

اختر إجابتك قبل النقر على الشرح 😁👇

☸️ من الأخطاء واسعة الشيوع تعميم ترجمة (I don't know) بـ(لا أعلم) دون إنعام النظر في السياق.

✴️ يستخدم أهل الإنجليزية تعبير (I don't know) بمعنى (I don't remember) في بعض السياقات، وترجمتها بـ(لا أعلم) غير دقيقة، لأن المقصود هو "عدم التذكّر بما يكفي للجزم في الإجابة".

✴️ ما الفرق بين عدم العلم وعدم التذكر؟ 🤔
فرق دقيق، مثل الفرق بين الظن والشك. 😁
فكما أن (أشك) و(أظن)، كلاهما = غير متأكد.
(لا أعلم) و(لا أتذكر)، كلاهما = لا أعلم.

✴️ والفرق بين كل منهما هو أن الظن يميل أكثر إلى التأكد ونفي التذكُّر يميل أكثر إلى العلم.
وإن شئت فقل إن (أشك) و(لا أعلم) = يقين جهل.
أما (أظن) و (لا أتذكّر) = شك معرفة.

تصنيف الإجابات: بين خطأ ❌❌ وصواب ✅ ❌ وأصوب ✅✅.

لست متأكدة إن كنت أعلم. متأكدة = أعلم، (حشو) ✅❌
لا أعلم إن كنت أعلم. (حرفية) ❌❌
لست متأكدة. ✅✅
لست متأكدة إن كنت أتذكّر. لست متأكدة = لست أعلم أتذكّر أم لا، (حشو) ✅ ❌
لا أتذكّر. المصدر فيه شك و(لا أتذكّر) = يقين ✅ ❌
كلها صحيحة. ❌❌

ما الفرق بين الصواب والأصوب؟🤔
في الاختبارات الترجمية الصواب يُرسبك، أما في العمل الروتيني في الترجمة فالصواب كافٍ للنجاح.


🌐 هذه معضلة لا تتبين إلا في سياقات الترجمة المرئية، لأن النبرة وأسلوب الحوار يخبرانك هل هي (لا أعلم) أم (لا أتذكر).

🌐 في الترجمة المرئية؛ نبرة الصوت ولهجته ومستواه ومكان الحوار وما سبقه وما تلاه والعلاقة بين المتحاورين وتعابير الوجه، كل هذا يغيّر المعنى.


النبرة تغير المعنى تمامًا كما في المثال التالي:
المصدر صوتيًا: Ahmed ate the chicken alone
1- أحمد أكل الدجاجة بمفرده؟ نبرة سؤال. ✅
2- أحمد أكل الدجاجة بمفرده. نبرة إخبار. ✅
3- أحمد أكل الدجاجة بمفرده! نبرة تعجب أو استنكار. ✅

❇️ كذلك، I don't know إن كانت بنبرة يقين فهي (لا أعلم) وإن كانت بنبرة شك فهي (لا أتذكّر) أو (لست متأكدًا)، والسياق دليلك.


#أخطاء_الترجمة_المرئية
____
انضم إلى قناة ممارسة اللغة الإنجليزية
https://t.me/Angalizy1
اشترك في قناة النحو والصرف
https://t.me/NahwForTrans
انضم إلى مجموعة النقاش
https://t.me/Translearners

هذا الإعلان الزائف لمنتج زائف صُنع بالكامل من الصفر بالذكاء الاصطناعي.

بلا ممثلين ولا مخرجين ولا معلقين صوتيين ولا مصممين بصريات وصوتيات ولا مصورين ولا محررين فيديو ولا مسؤولي مؤثرات. (فقط الترجمة ترجمتي بتصرُّف)

نحو 20 وظيفة استُبدلت بشخص واحد يكتب أوامر. ويقول لك الذكاء سينشئ وظائف أكثر مما سيستبدل. هيهات.

قبل بضعة أيام شهدت منشورًا لأحد العرب على لينكد إين يسبح بحمد الذكاء الاصطناعي لأنه وفر على الشركة ملايين من ميزانية التسويق بصناعة إعلان بالكامل بالذكاء الاصطناعي.

على ركاكته، كان الإعلان مقبولًا، لكن هذا دفعني إلى التفكير،
هل يعي المتضررون من الذكاء الاصطناعي أن إمكانيات الذكاء الاصطناعي لن تتوقف عند وظائفهم؟

أتعلم أن أغلب وظائف الذكاء تتلخص في بشري يكتب أوامر له، فمِن أين ينبع يقينك بأن الذكاء سيعجز عن التنفيذ مستقبلًا بلا أوامر محنكة. أو بشري يراجع له، وما المانع في أن يراجع لنفسه؟ ربما عند اكتمال الحواسيب الكمية؟

لك أن تتخيل أن جل ما سيفعله البشري للذكاء هو وضع تعليمات ليسير عمله كما طُلب. لعل من السخف الظن بأنه سيعجز عن وضعها لنفسه مستقبلًا... أو الظن بأن لكائن اصطناعي يعلّم نفسه ويحسّن نفسه حدود يقف عندها.

وَعَدْتُ نفسي ألّا أخوض في أمر الذكاء واستبدال المترجمين، لأن لا شيء لنخوض فيه. وكل المهاترات الجارية بين مؤيد ومعارض لهلاك المترجمين على يد الذكاء يتلخص في توقعات...

فهل توقع أحد صنع البشر لشيء بهذه القوة والخطر؟ لا.

إذًا فلماذا الجزم بأي شيء سيحدث مستقبلًا أصلًا؟ ربما يصير الذكاء الاصطناعي غير قانوني بسبب خرق حقوق الملكية الفكرية؟ أو يقنن في مجالات معينة؟

لا يخفى على القاصي والداني أن عالمنا المعاصر شديد التقلب، ولا يدري الواحد منا إذ ينقلب عالمه بين ليلة وضحاها، حروب وأزمات اقتصادية وتقلبات مناخية وكوارث طبيعية.

تكاد تتلخص أغلى أماني الواحد منا في يوم يمر بلا أحداث. يوم ممل مضجر لا مصائب فيه ولا محاسن.

منذ أول مرة أذهلني فيها مستوى ترجمة الذكاء لم يخفني قط. لأنني كنت وما زلت أفضل منه، وهو سيظل قاصرًا عن البشر في جزئية فهم المشاعر مهما تتطور.

لكني علمت أنه سيكون وبالًا على كل مجال يوظف فيه، ليس لأن الذكاء نفسه ضار، وإنما لأن جشع البشر لا آخر له، جشع الشركات هو السبب الوحيد في كراهية أغلب الناس للذكاء.

كانت وما زالت وستظل، تبتغي الشركات تحقيق أعلى ربحية ممكنة، والذكاء هو طريقة شيطانية لها لتسهيل فعل ذلك، بالسرقة، نعم، الذكاء يسرق جهود البشر وإبداعاتهم، ووجوده خرق سافر لحقوق الملكية الفكرية. ولا ينكر هذا إلا من لم يتضرر منه بعد.

الشركات المجحفة تقلل الأجور بأكثر من تكلفة الذكاء عليها، لتزيدها أرباحًا فوق أرباحها.

وهذه هي مشكلة الذكاء الفعلية وخطره على البشر. إساءة استخدام البشر أنفسهم له.

ما سيجري مستقبلًا لا يعلمه أحد. فلن تغير ضحكات المنتفعين بالذكاء ولا نحيب المتضررين منه شيئًا.

تغيير وظيفتك من الترجمة إلى مجال آخر لا تبرع فيه، لن يغير شيئًا.

نحن في زمن حيرة. لا تفكر في المستقبل.

افعل أفضل ما يناسبك في هذا اليوم وهذه اللحظة، ولا تشغل نفسك بما سيحدث مستقبلًا.

فالترجمة ليست أبعد عن الهلاك ولا أقرب من أي وظيفة أخرى. الفرق بين وظيفة وأخرى هو مرور الوقت فحسب. حتى اللحظة، نظريًا، كل الوظائف من الحاسوب يمكن استبدالها، تبقت الوظائف البدنية، التي يقاربونها على استحياء بروبوتاتهم.

ونصيحة عامة لطلاب الترجمة والمترجمين، نصيحة تنطبق على هذه اللحظة وهذا اليوم فقط، إن كنت ترى نفسك أفضل في مجال آخر من في الترجمة فامض إليه.

فالنصيحة العامة لكم هي، لتكون أعلى من الذكاء مرتبةً في أي مجال لا بد أن تكون من رواده.

عليك بالاجتهاد للتميز.

وأخيرًا، سواء كنت متضررًا أم منتفعًا من الذكاء الاصطناعي الآن فحالك لن يدوم. صدّقني.

افعل ما في وسعك لاستغلال الفرص السانحة لك الآن على أفضل وجه.

ولا تيأس ولا تتشائم، ففي زمننا العجيب هذا؛ كل شيء وارد.

تحياتي

اختر إجابتك 👆😉 قبل النقر على الشرح 😁👇

من أساليب الترجمة المستوردة من الإنجليزية، إضافة (تحلى) و(لا تشعر) و(كُن) و(يجعل) و(يثير) مع المشاعر. ☸️

✳️ قلت في منشور سابق إن اللغة العربية تكره الوسائط في المشاعر. ✳️

فماذا أقصد بـ(الوسائط)؟🤔

✴️ الوسيط هو كل لفظ يفصل بين اسم الشعور وفعله، ولا يضيف إلى المعنى شيئًا. وهو من الحشو الذي خرج من الترجمة الحرفية، لأن الوسائط شائعة الاستخدام في الإنجليزية وتكاد تغيب تمامًا عن العربية.

🕌 {وَلَا تَهِنُوا وَلَا تَحْزَنُوا}🕌
فلماذا لم يقل "لا تشعروا بالوهن ولا تشعروا بالحزن"؟ 😅

لأنه أسلوب ركيك وغريب على العربية الفصيحة.
🕌 {أَلَّا تَخَافُوا وَلَا تَحْزَنُوا وَأَبْشِرُوا} 🕌

فمثلًا لترجمة: Don't feel bad.
لا تقل: لا تشعر بالسوء. ❌ (سوء الخضار هيق هيق هيق 😂)
وقل: لا تحزن\لا تبتئس.✅
(نعم، هذا معناه بالضبط 😁 Google it if you don't believe me )

ومثلًا لترجمة: Be strong.
لا تقل: كُوني قوية. ❌
ولا تقل: تحلي بالقوة. ❌
وقل: تجلّدي. ✅ (بالعامية المصرية، انشفي! اجمدي!😁 )
📖 تَجَلُّدٌ: تَجَلَّدَ الأَبُ عَلَى مَا أَصَابَهُ مِنْ مَصَائِبَ: تَصَبَّر لَهَا، وَتَحَمَّلَهَا. 📖


ومثلًا لترجمة: This makes me angry.
لا تقل: هذا يجعلني أغضب. ❌
ولا تقل: هذا يثير غضبي.❌
وقل: هذا أغضبني\مُغضِب.✅
(بس كدة؟🤨 أمال أنت فاكر إيه 😂)

🌐 مع بالغ الأسف؛ أغلب الترجمات المتداولة أبعد مما يتخيل مستخدموها عن اللغة العربية الفصحى.

❇️ باختصار، إن وجدت يدك تكتب (يشعر، يتحلى، يكون، يجعل، مثير\يثير) + شعور، فاعلم أن صياغتك خطأ في أسوأ الأحوال وركيكة في أحسنها فأعد الصياغة، أو أقلّه، تمهّل وتفكّر. 🤗

تحياتي


#أخطاء_الترجمة_المرئية
____
انضم إلى قناة ممارسة اللغة الإنجليزية
https://t.me/Angalizy1
اشترك في قناة النحو والصرف
https://t.me/NahwForTrans
انضم إلى مجموعة النقاش
https://t.me/Translearners